منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

استفاده از مطالب این وبلاگ با ذکر منبع بلامانع می باشد.

پیوندهای روزانه

۱۴۹ مطلب در آبان ۱۳۹۵ ثبت شده است


 معادن نفس دره هزار را گرفت

رودخانه هراز یکی از مهمترین حوضه‌های آبخیز­ خزر و به‌عنوان پرآب‌ترین رودخانه مازندران محسوب می‌شود. گستردگی بالا، برخورداری از اقلیم مختلف و شرایط خاص فیزیوتوپوگرافی سبب شده که تنوع زیستی گونه­های گیاهی و جانوری این منطقه  از سطوح بالایی برخوردار باشد؛ در این میان نقش اکولوژیک آن اهمیت ویژه‌ای دارد.

تاثیر مجموع عواملی مانند اقلیمی، اکولوژیک و ... موجب شده که رویشگاه و زیستگاه‌های گوناگونی در این حوضه آبخیز شکل گیرد. وجود رویشگاه‌های آلپی، تحت آلپی در مناطق مرتفع، مراتع با اقلیم نیمه‌خشک سرد در ارتفاعات پایین‌تر، جنگل‌های هیرکانی، تنوع زیستی فراوان گونه­ای و حضور گونه­های نادر از موهبت‌هایی است که در گستره این دره زیبا خودنمایی می­کند.

حدود 70 سال پیش  کارل هینز رشینگر گیاه­شناس برجسته  اتریشی  که کار تهیه، تدوین و نگارش گل‌های ایران را انجام داد. او در ادامه فعالیت‌های مستمر  خود، نگرش ویژه‌ای به دره هراز داشت به‌طوری که بخش زیادی از محل‌های پراکنش گونه­های گیاهی به این منطقه اختصاص دارد و حتی گونه­هایی را معرفی کرده که اندمیک و انحصاری این منطقه هستند. گونه­های مانند لاله هرازی(Tulipa harzensis)، بیدعلفی هرازی(Epilobium harazensis) ، درمنه(Artemisia spicigera)   و ... از زمره این گونه­های گیاهی هستند. وجود گونه­‌های نادر و درحال انقراض در این منطقه، نشان‌دهنده بخشی از قابلیت‌های آن است که از نظر اکولوژی گیاهی دارای اهمیت جهانی است. در گذشته­های نه‌چندان دور این منطقه پوشیده از گونه­های جنگلی و مرتعی متراکم بود؛ هموطنانی که در این مسیر عبور می‌کردند محو در زیبایی‌های هزار می‌شدند.  حوضه آبخیز  هراز در طی چند سال اخیر دستخوش تغییرات بسیاری شده که عوارض زیانبار آن دامنگیر مردم و سود آن به جیب عده­ای بسیار اندک رفته است.

فعالیت غیراصولی معادن شن و ماسه مهم‌ترین دلیل تخریب و آسیب یکی از مهمترین رویشگاه‌های ایران زمین است. این معادن با استفاده از بستر رودخانه به‌عنوان پارکینگ ماشین‌آلات سنگین، پاکتراشی پوشش گیاهی باعث تغییر مسیر رودخانه، مرگ آبزیان، تخریب دامنه‌های پرشیب، ایجاد راه‌های دسترسی، فرسایس و رانش زمین، گل‌آلود کردن رودخانه و صدها صدمه جبران‌ناپذیر به آبزیان شده است. همچنین گرد و خاک ناشی از فعالیت این معادن بر آب و هوا و پوشش گیاهی این منطقه تاثیر بسیاری گذاشته است.

معادن علاوه‌بر آسیب به‌محیط زیست به‌صورت مستقیم نیز به جان مردم خسارت وارد می‌کند. افزایش تردد خودروهای حمل شن و ماسه و عدم رعایت استانداردهای لازم در برخی از زمان‌ها منجر به وارد شدن خسارت‌های جانی و مالی به مردم شده است. نکته‌ جالب‌تر اینجاست که برخی از این معادن در مناطق چهارگانه محیط زیست مشغول به‌فعالیت هستند. هر چند تعداد اندکی از این معادن توسط اداره حفاظت محیط زیست تعطیل شده‌اند ولی دامنه فعالیت برخی از معادن در این بخش، چهره اکوسیستم زیبای منطقه را نابود کرده است.

معادن تنها متهم نابودی هزار نیست؛ مراکز پرورش ماهی نیز پا به‌ پای معادن در این نابودی سهم دارند. ده‌ها مرکز پرورش ماهی قزل­آلا با انتقال مواد سمی و شیمیایی به رودخانه، سلامت رودخانه و مردم را به خطر اندخته است. پساب کارگاه‌های پرورش ماهی و بقایای مواد سمی و شیمیایی  مانند سولفات مس، فرمالین، قارچ‌کش‌هایی مانند مالاشیت گرین و انواع مختلف آنتی بیوتیک از عوامل تشدید کننده اختلالات شیمیایی در آب هستند.

همچنین ورود شیرابه زباله و فاضلاب‌ رستوران‌ها به این رودخانه معضل دیگری است که گریبانگیر هراز است. فاضلاب‌هایی که بدون انجام هیچگونه مراحل تصفیه به‌صورت مستقیم وارد رودخانه می‌شوند و حیات آبزیان و گیاهان و حتی انسان‌ها را به‌خطر می‌اندازند.  هراز به‌عنوان یکی از کلیدی­ترین رودخانه­های شمال کشور نیازمند حمایت و حفاظت است و این کار با طرح‌های استانی امکان‌پذیر نیست و اعتبارات ویژه ملی را می‌طلبد.

 قانون
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ آبان ۹۵ ، ۰۷:۳۶
پیمان صاحبی

 

کمی آب در مرکز آب ایران!/ بیداد عطش در سرزمین «هزار چشمه»

چهار محال بختیاری،در روزگاران نه چندان دور گذشته به سرزمین آب و هزار چشمه شهره بود،خطه ای که با دربرگیری یک در صد از مساحت کل کشور،10 درصد منابع آبی را در دل خود جای داده بود،حالا آنچنان اسیر محدودیت های آبی شده که در برخی از نقاط این استان،عطش و کم آبی بیداد می کند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان،کارشناسان و صاحب نظران عرصه محیط زیست و منابع طبیعی معتقدند بحران آب و آلودگی هوا دو تهدید جدی و بالقوه ای محسوب می شوند که حیات و بقاء را در عرصه زیست محیطی به مخاطره می اندازند.

در این میان برخی تاثیرات مخرب محدودیت های آبی را به مراتب سنگین تر از آلایندگی هوا قلمداد می کنند و معتقدند پیامد های کم آبی و بی آبی با شدت و عمق هر چه بیشتری امکان حیات عادی و طبیعی را از عرصه زیست محیطی سلب می کند.

در طول سالیان اخیر،بحران آب به یکی از چالش های اساسی عرصه طبیعی جهان تبدیل شده که کشور ایران و عرصه طبیعی و اقلیمی این مرز و بوم نیز از مخاطرات این تهدید مصون نبوده است.

عمق خطر بحران آبی در کشور ایران به میزانی است که چندی پیش مسئولان عالیرتبه وزارت نیرو،از آن به عنوان یکی از جدی ترین تهدیدات تمدن ایران زمین یاد کردند.

از سوی دیگر،برآوردها و پیش بینی های تحلیلگران بر این واقعیت تلخ استوار است که در آینده اغلب اختلاف و جنگ ها بر حول محور آب و تامین آن می چرخد.

جنگ آب واژه ای است که بارهاو بارها از سوی اندیشمندان در اقصی نقاط این جهان مطرح شده و استمرار وضعیت موجود،موید تنگناها و چالش های عمیق و بحرانی است که گریبانگیر انسان و طبیعت خواهد شد.

فارغ از این گمانه زنی ها،تحلیل ها و پیش بینی ها،بحران آبی در کشور ایران نیز به دغدغه ای جدی میان مسئولان و کارشناسان ذیربط تبدیل شده است.

کم آبی و بی آبی در برخی نقاط این مرز و بوم به میزانی شدت یافته که عملا زندگی عادی مردم را تحت الشعاع قرار داده است.

استان چهار محال و بختیاری که روزگاری به سرزمین آب و هزار چشمه شهره بود،یکی از محدوده های مذکور به شمار می رود که در حال حاضر با نارسایی های متعددی در این عرصه دست و پنجه نرم می کند.

فتح ا...محبوبی،یکی از فعالان سابق عرصه زیست محیطی استان چهار محال بختیاری و کارشناس رشته منابع طبیعی در گفت و گو با خبرنگار گروه اجتماعی باشگاه خبرنگاران جوان،با اشاره به جدی بودن معضل کم آبی در استان مورد اشاره،اظهار داشت:قریب به 230 شهر و روستا در خطه مذکور،با تانکر آبرسانی می شوند و برخی از مردم محلی در اغلب روزهای سال با قطعی آب مواجه هستند.

وی افزود:عمق بحران،زمانی مبرهن و عیان می شود که روستایی همچون یان چشمه در دو کیلومتری سد زاینده رود در طول 24 ساعت شبانه روز،تنها قریب به 60 تا 70 دقیقه از نعمت آب برخوردار است.

کارشناس منابع طبیعی گفت:مشکلات و نارسایی های حوزه آبی در محدوده های دیگری از این استان همچون شهر سردشت نیز به چشم می خورد.

*تونل های انتقال آب،چهارمحال بختیاری را با بحران مواجه کرده است

کارشناس منابع طبیعی با اشاره به برخورداری استان چهار محال بختیاری از منابع و گذرگاه های آبی بسیار در روزگاران نه چندان دور گذشته گفت:تعبیه تونل های انتقال آب منجر به ظهور و بروز تبعات و پیامدهای مخرب جدی و عمیقی در این خطه شده است.

وی افزود:برخی گمان می کنند این خطه از لحاظ منابع آبی با کمبود خاصی مواجه نیست،اما به واقع منابع آبی موجود در این حوزه عمدتا مشمول آبی می شود که در مسیر و گذرگاه این خطه انتقال می یابد و عملا امکان استفاده و بهره مندی از چنین منابع آبی،برای استان مورد اشاره وجود ندارد.

محبوبی عنوان کرد:30 تا 40 درصد آب خروجی این استان به واسطه رودخانه(خرسان)از ضلع جنوبی وارد می شود و سپس با عبور از محدوده ای مشخص به کارون می پیوندد،بدون آنکه امکان استفاده از یک قطره از این آب برای چهار محال بختیاری وجود داشته باشد.

*کاهش ایستایی آب در دشت ها

پروانه بویراحمدی،کارشناس منابع طبیعی در گفت و گو با خبرنگار گروه اجتماعی باشگاه خبرنگاران جوان، ضمن نگران کننده عنوان کردن تهدید آبی در استان چهارمحال بختیاری گفت:بر اساس مطالعات انجام شده،سطح ایستایی آب در دشت های این خطه با اُفت و کاهش قابل توجهی مواجه است و این معضل به میزانی جدی است که 8 دشت این استان ممنوعه اعلام شده اند و 4 دشت دیگر نیز در صف انتظار ممنوعیت احتمالی قراردارند.

وی افزود:برداشت های بی رویه از منابع آبی،اجرایی شدن برخی طرح های غیر کارشناسی در سال های گذشته و استفاده از شیوه های سنتی آبیاری در حوزه زراعت و کشاورزی از عوامل اصلی کاهش منابع آبی به شمار می رود و با استمرار این وضعیت،دور از ذهن نخواهد بود که تا 7 سال آینده،منابع آبی استان تمام شود و رسیدن به این نقطه برای چهار محال بختیاری فاجعه آمیز خواهد بود.

*از تغییر الگوی بارش ها تا گستره بیابان زایی

بویر احمدی با اشاره به کاهش چشمگیر نزولات آسمانی در قالب برف و تغییر الگوی آن بصورت باران عنوان کرد: اساسا بارش برف،نقش بسزایی در تامین منابع زیرزمینی آب ایفاء می کند و پایداری منابع آب تامین شده توسط باران،قابل مقایسه با نزولات آسمانی بصورت برف نخواهد بود.

وی افزود: روزگاری، یخچال های طبیعی در این استان،ظرفیت بالقوه و ویژه در تامین منابع آبی این خطه محسوب می شد، اما در سالهای اخیر و بخصوص یک دهه گذشته با افزایش دما و کاهش بارش ها،دیگر شاهد انبوه یخچال های اشاره شده نیستیم.

کارشناس حوزه منابع طبیعی گفت: افزایش خشکسالی، بروز پدیده ریزگردها،گستره دامنه بیابان زایی را تشدید کرده و امید آن می رود با تخصیص بودجه و اعتبارات،اصلاح الگوی مصرف،توسعه طرح های نوین آبیاری در عرصه کشاورزی و اجرای طرح های سازنده و موثر،برای برون رفت از معضل اشاره شده چاره اندیشی شود در غیر این صورت در آینده ای نه چندان دور،سرزمینی که به داشتن منابع آبی بسیار شهره بود به یکی از خشک ترین محدوده های طبیعی و جغرافیایی این مرز و بوم تبدیل خواهد شد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ آبان ۹۵ ، ۰۷:۳۲
پیمان صاحبی


تا چهار سال دیگر دو‌سوم جانوران منقرض می‌شوند

خیلی از ما وقتی چیزی درباره حیوانات در معرض انقراض می‌شنویم فقط به یاد یوزپلنگ ایرانی می‌افتیم؛ گونه‌ای کم‌نظیر که به لطف فعالان محیط زیست و رسانه‌ها حامیان زیادی پیدا کرده و حالا با وجود اینکه چند‌ده قلاده بیشتر از این حیوان در فلات ایران زندگی نمی‌کنند امیدها به حفظ نسل و جلوگیری از انقراض این حیوان بیشتر می‌شود اما تمرکز و تلاش برای حفظ یوزپلنگ ایرانی نباید باعث شود فکر کنیم این‌گونه تنها گونه جانوری در معرض خطر انقراض در ایران است، بلکه چندین جانور دیگر در مناطق مختلف ایران پراکنده هستند که ممکن است چند سال دیگر فقط تصویر و نامی از آنها در کتاب‌ها باقی بماند و رد‌پای خودشان برای همیشه از طبیعت پاک شود؛ البته فقط طبیعت ایران نیست که میزبان چندین جانور رو به انقراض است،

به گزارش سلامت نیوز،روزنامه وقایع اتفاقیه در ادامه نوشت: بلکه آمارها و تحقیقات جدید نشان می‌دهد سایر انسان‌ها در کشورهای دیگر جهان هم با تمام توان مشغول غیر‌قابل زیست‌کردن کره زمین برای حیوانات مختلف هستند و انگار در این مسیر، توفیقات زیادی هم به‌دست ‌آورده‌اند تا جایی که در تحقیق تازه منتشرشده انجمن جانور‌شناسی لندن اعلام شده تا چهار سال دیگر دو‌سوم حیوانات کره زمین منقرض می‌شوند. این تحقیقات می‌گویند بین سال‌های 1970 تا 2012 میلادی جمعیت حیوانات، 58 درصد کاهش یافته و انتظار می‌رود با ادامه این روند این میزان تا سال 2020 به 67 درصد برسد. محققان در این انجمن به‌دلیل انقراض وسیع و پرسرعت حیوانات هم اشاره کرده و آورده‌اند علت بخشی بزرگ از این اتفاق هم نابودکردن طبیعت به‌وسیله انسان‌هاست.


محققان انجمن جانورشناسی لندن در این تحقیق با استفاده از اطلاعات علمی، علت انقراض حیوانات را شکار و آلودگی هوا دانستند. این حیوانات در معرض انقراض شامل حیواناتی در همه مناطق از کوه‌ها تا دریاها هستند و از گونه‌های معروف آن می‌توان از فیل‌ها یا گوریل‌ها نام برد. نابودی حیات وحش در کنار تغییر اقلیم، یکی از اصلی‌ترین نشانه‌هایی است که انسان‌ها بر کره زمین حکومت می‌کنند. پروفسور یوهان راکستورم در قسمتی از این گزارش نوشته است: «ما دیگر در یک دنیای کوچک در یک سیاره بزرگ نیستیم، بلکه در یک دنیای بزرگ در یک سیاره کوچک هستیم؛ جایی که به نقطه اشباع رسیده‌ایم.»


یکی دیگر از محققان این تحقیق هم گفته است: «تنوع حیات روی کره زمین برای سیستم حیات، مهم است. زندگی از زندگی حمایت نمی‌کند و همه ما بخشی از یک معادله هستیم. با از دست‌دادن تنوع زیستی، دنیای طبیعی و سیستم‌های حامی حیات از بین می‌روند.» نکته قابل توجهی که در گزارش پژوهشگران انجمن جانور‌شناسی لندن آمده، این است که اصلی‌ترین دلیل انقراض حیوانات، ساخت و ساز و کشاورزی در مناطق زیستگاه حیات وحش است. به‌طور کلی بیشتر کره زمین اکنون در اختیار انسان‌ها‌ست و فقط از 15 درصد آن برای طبیعت حفاظت می‌شود. شکار به‌عنوان تأمین غذا هم از دلایل دیگر انقراض حیوانات است. آلودگی هم یکی دیگر از اصلی‌ترین دلایل انقراض حیوانات است، مثلا دلفین‌ها و نهنگ‌ها تاکنون از آلاینده‌های صنعتی آسیب‌های جدی دیده‌اند. در قسمتی دیگر از این تحقیق هشدار داده می‌شود: «ادامه این روند به منابع طبیعی که انسان به آن وابسته است، آسیب می‌زند و احتمال خطر کم‌آبی و رقابت بر سر منابع طبیعی را زیاد می‌کند.»


یوز ایرانی تنها نیست
برخی از فعالان حوزه محیط زیست و کسانی که در زمینه حفاظت از نسل یوزپلنگ ایرانی فعالیت می‌کردند شعارشان را «یوز ایرانی تنها نیست» قرار داده بودند اما این جمله را طور دیگری هم می‌توان معنی کرد، یعنی می‌توانیم بگوییم این جانور، تنها حیوانی نیست که در کشور ما در حال نابود‌شدن است. متأسفانه فهرست حیواناتی که اگر تلاشی برای بقای نسلشان نشود از بین می‌روند، فهرستی بلند‌بالاست. مجید خرازیان‌مقدم، مدیر‌کل دفتر حیات وحش سازمان حفاظت از محیط زیست، در‌این‌باره می‌گوید: «باوجود غنای گونه‌ای قابل ملاحظه، متأسفانه حدود 76 گونه از رده‌های جانوری کشورمان در فهرست سرخ اتحادیه جهانی حفاظت (IUCN) قرار دارد و از گونه‌هایی همچون شیر ایرانی و ببر مازندران امروز جز نامی باقی نمانده و در کمتر از یک قرن گذشته منقرض شده‌اند و اگر برای حفاظت گونه‌های ارزشمند و در خطر انقراض مثل گور ایرانی، یوزپلنگ ایرانی، خرس سیاه، گوزن زرد و... اقدام لازم صورت نگیرد، در آینده‌ای نه‌چندان دور شاهد انقراض این ‌گونه‌های نادر نیز در کشورمان خواهیم بود. در این میان 19 گونه از پستانداران، 25 گونه از پرندگان، 16 گونه از خزندگان، چهار گونه از دوزیستان و 10گونه از ماهیان آب‌های داخلی کشور در سال 2014 میلادی به‌عنوان گونه‌های مهره‌دار در معرض تهدید در لیست سرخ IUCN قرار دارند.»


انسان زمین را برای خودش می‌خواهد
خرازیان‌مقدم درباره اینکه چرا فهرست گونه‌های در حال انقراض در کشور این‌قدر بلند است و هر روز هم به این فهرست اضافه می‌شود، می‌گوید: «جزیره‌ای‌شدن زیستگاه‌ها و جمعیت گونه‌ها یکی از مهم‌ترین دلایل است. در واقع، توسعه راه‌ها، سکونتگاه‌ها وکشتزارها، موجب جزیره‌ای‌شدن زیستگاه‌ها و به تبع آن جمعیت برخی گونه‌های جانوری درون آن شده؛ به‌طوری ‌که ارتباطشان با جمعیت‌های پیرامون، قطع و موجب انقراض محلی و بروز فشارهای درون‌آمیزی در درون جمعیت‌های موجود شده است و در دراز‌مدت این‌گونه، با چالش کاهش تنوع ژنتیک و کاهش مقاومت در مقابل بیماری‌ها و تغییرات محیطی مواجه می‌شود. در کنار این عامل، باید به عواملی چون وجود سلاح‌های غیر‌مجاز، حضور دام بیش از ظرفیت در زیستگاه‌ها، تجارت غیر‌قانونی گونه‌های جانوری و اجزای آنها نیز اشاره کنیم. در این میان، نبود امکانات، تجهیزات و نیروی انسانی کافی برای حفاظت از گونه‌های جانوری هم اهمیت زیادی دارد و در عین‌ حال، قوانین و مقررات مناسبی هم وجود ندارد.»


او ادامه می‌دهد: «با وجود اینکه نقش انسان در رو به انقراض‌رفتن جانوران غیر‌قابل کتمان است اما عوامل طبیعی هم در این موضوع تأثیر دارد؛ عواملی مانند شیوع انواع بیماری‌ها، خشکسالی‌های پی‌درپی و... . »

انقراض حیوانات

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ آبان ۹۵ ، ۰۷:۳۰
پیمان صاحبی


 

آلودگی‌های زیست‌محیطی بیخ گوش «زریبار»

دشت بیلو در نزدیکی شهرستان مریوان، یکی از مناطق گردشگری استان کردستان است که اگرچه تیر ماه امسال با هدف حفاظت از ذخایر ژنتیکی و زیستگاه‌های پرارزشش به منطقه شکار ممنوع تبدیل شد اما این روزها خبر احداث یک پالایشگاه در این منطقه سبب شده تا فعالان محیط‌زیست دغدغه تخریب ذخایر محیط‌زیست و گسترش انواع آلودگی‌ها در این منطقه را داشته باشند.


به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه فرهیختگان بهمن ماه سال 1394 بود که محمد فلاحی، فرماندار مریوان، از احداث نخستین پالایشگاه کوچک در غرب کشور با تامین منابع از صندوق ذخیره فرهنگیان با اعتبار 475 میلیارد تومان اعتبار خبر داد. توجیه مسئولان از اتخاذ چنین تصمیمی این بود که استقرار صنعت می‌تواند مشکل اشتغال در استان را تا حدودی رفع کند که البته فعالان محیط‌زیست معتقدند چنین اتفاقی رخ نمی‌دهد چراکه کار در پالایشگاه نیازمند تخصص بوده و از عهده جوامع محلی خارج است.

پس از بررسی‌های فراوان از میان سه منطقه احتمالی برای راه‌اندازی این مینی‌پالایشگاه، سرانجام یک منطقه 40 هکتاری در نزدیکی دریاچه زریبار، از معدود دریاچه‌های آب شیرین ایران، انتخاب شد اما نظر فعالان محیط‌زیست بر این است که در این میان آسیب‌هایی که استقرار پالایشگاه می‌تواند به محیط‌زیست منطقه وارد کند، چندان مورد توجه نبوده و سبب شده ممنوع شدن شکار در این منطقه برای مردم و فعالان محیط‌زیست چندان شیرین نباشد، چراکه از بین رفتن گونه‌های جانوری همیشه با شکار مستقیم انجام نمی‌شود بلکه تخریب محیط‌زیست، آلودگی آب و از بین رفتن زیستگاه‌ها هم سهم قابل توجهی در حذف گونه‌های جانوری و تخریب محیط‌زیست دارد.

تهدید نفتی برای آب مصرفی مردم
سیوان امینی، یکی از فعالان محیط‌زیست استان کردستان درباره این خبر به «فرهیختگان» می‌گوید: «مکانی که برای احداث این پالایشگاه انتخاب شده فاصله اندکی با پناهگاه حیات وحش زریبار دارد. این مینی‌پالایشگاه در منطقه‌ای است که سطح آب‌های زیرزمینی بالا بوده و بخشی از آب شرب مریوان از این طریق تامین می‌شود که استقرار چنین صنعتی می‌تواند آلودگی آب مصرفی مردم را در پیش داشته باشد. از طرفی سالیان طولانی است که مردم در این منطقه کشاورزی می‌کنند.»
او با بیان اینکه مکان انتخابی برای پالایشگاه فاصله کمی با جنگل دارد، ادامه می‌دهد: «محل انتخابی کمتر از یک کیلومتر با روستای «دشت بیلو» فاصله دارد و در شرایط فعلی مسئولان به جوامع محلی گفته‌اند که روستا را تخلیه کنند. گذشته از آن این منطقه یکی از تفرجگاه‌های اصلی مردم مریوان به شمار می‌رود که در صورت احداث پالایشگاه، از دسترس آنها خارج می‌شود.»

پسماند پالایشگاه در «زریبار»
امینی مشکل اساسی در احداث پالایشگاه را آلودگی آب می‌داند و می‌افزاید: «در ضلع غربی مکانی که برای پالایشگاه انتخاب شده، یک کانال انحرافی آب است که 100 متر بیشتر با محل پالایشگاه فاصله ندارد. با وجود چنین شرایطی بیم آن می‌رود که پسماندهای پالایشگاه وارد رودخانه شود و دریاچه زریبار را آلوده کند. بنا بر این دلایل حضور چنین صنعتی مساوی با بر هم زدن شرایط اقلیمی منطقه است.»
این فعال محیط‌زیست که به‌عنوان نماینده مردم منطقه تاکنون نامه‌های اعتراضی فراوانی به مسئولان ارسال کرده، درباره پاسخ مسئولان به احداث این پالایشگاه بیان می‌کند: «مسئولان معتقدند در احداث این پالایشگاه از آخرین تکنولوژی روز دنیا استفاده می‌شود که هیچ خطری نخواهد داشت. با این وجود اداره محیط‌زیست استان هنوز هیچ پاسخی به اعتراض‌ها نداده اما این در حالی است که استاندار اعلام کرده به‌طور دقیق نمی‌داند آیا مشکلی برای زریبار ایجاد می‌شود یا خیر، اما تمامی اقدامات با کسب مجوز از سازمان محیط زیست صورت گرفته و آنها تضمین کرده‌اند مشکل محیط‌زیستی رخ نخواهد داد.»

هجوم تانکرها به «قتلگاه»
استقرار این پالایشگاه در حالی است که محور سنندج به مریوان یکی از جاده‌های حادثه‌خیز کشور است که سالانه تصادفات زیادی در آن رخ می‌دهد تا جایی که این جاده به دلیل عبور ماشین‌های سنگین به «قتلگاه» معروف شده که با راه‌اندازی پالایشگاه نفت نه‌تنها زمین‌های کشاورزی و زیستگاه‌های حیات وحش از بین می‌رود و آب‌های مصرفی مردم آلوده می‌شود بلکه حجم تردد خودروهای سنگین نظیر تانکرها هم افزایش پیدا می‌کند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ آبان ۹۵ ، ۰۷:۲۸
پیمان صاحبی


یکی به نعل و یکی به میخ طرح تنفس جنگل!

*الهه موسوی: استعفای ناگهانی خداکرم جلالی رییس سازمان جنگل ها، مراتع آبخیزداری کشور درست در شرایطی اتفاق افتاد که حجتی وزیر جهادکشاورزی نامه ای را خطاب به او با موضوع « توقف بهره برداری تجاری وصنعتی از جنگل های شمال کشور و ممنوع شدن واگذاری طرح های جنگلداری دارای اهداف اقتصادی» ابلاغ کرد.

به گزارش سلامت نیوز استعفایی که گفته شده در اثر فشارهای متعدد طرفداران افراطی ادامه طرح های جنگلداری تجاری و صنعتی رخ داده است. هر چند این استعفا از سوی وزیر جهادکشاورزی پذیرفته نشد اما به نظر می آید فشارهای این طیف که در پیکره سازمان جنگل ها کم هم نیستند به این سادگی از سر این سازمان و ریاستش برداشته نخواهد شد. بر این اساس یادآوری چند نکته در حاشیه این استعفا پربیراه نیست:


نخست: به نظر فعالان حوزه منابع طبیعی و محیط زیست کشور، استعفای خداکرم جلالی و نامه حجتی، هیچ هماهنگی منطقی با هم ندارند. چرا که اگر منصفانه نگاه کنیم بخشی از موفقیت نسبی "طرح تنفس جنگل های شمال" در دولت یازدهم، مرهون حرکت آرام، بدون جنجال، به دور از باندبازی و رانت خواری شخص رییس سازمان جنگل ها در دولت یازدهم بوده است. این به معنای اسطوره سازی از ایشان نیست؛ چرا که جلالی هم مانند هر مدیری اشتباهات ریز و درشت خودش را دارد.

اما نحوه مدیریت او در این سه سالی که بحث اجرای "طرح تنفس جنگل های شمال کشور" مطرح شده اقلا در شرایط کنونی بحران های زیستی کشور، دارای تعادل و ایجاد تعامل با گروه های مختلف موافق و مخالف این طرح و منتقد در حوزه منابع طبیعی بوده که عموما در دوره های مختلف مدیریتی در سازمان جنگل ها کمتر به چشم خورده است.

بر این اساس اگر قرار است طرحی با رویکرد قطع بهره برداری تجاری و صنعتی در جنگل های شمال کشور اجرا شود؛ چرا باید مدیری که 3 سال خاک این طرح را خورده و نظر همه را شنیده و توانسته توازنی حداقلی بین موافقان و مخالفان طرح ایجاد کند در اثر فشارها وادار به استعفا شود؟ آیا این رویداد ناشی از پیروزی مخالفان طرح تنفس جنگل نیست؟


دوم: در زمزمه های حاشیه ای این استعفا، نام چند نفر به عنوان افراد معرفی شده به جای مهندس جلالی به چشم می خورد که تقریبا همه آنها از نظر فکری مخالف "طرح تنفس جنگل های شمال " بوده و رویکردی خلاف این طرح دارند. افرادی که در کارنامه هر یک از آنها همراهی با انواع واگذاری ها و تصرف های عرصه های ملی با نام "توسعه" صورت گرفته است.

درباره این موارد، بسیاری از شهروندان مازندران مطلع هستند و البته اسنادشان هم موجود است! حال سوال این است که اگر حاکمیت نظام اسلامی به این نقطه رسیده که به هر دلیلی، درست یا غلط، دستور توقف بهره برداری تجاری و صنعتی جنگل های شمال کشور صادر شود و رویکرد دولت، درباره جنگل های هیرکانی تغییر و به سمت حفاظت صِرف پیش برود، متولی را باید از میان افرادی انتخاب کرد که در عمل تا امروز خلاف این راه را رفته اند؟ آیا این جز مصداق یکی به نعل و یکی به میخ دولتی است که هنوز پس از گذشت 4 سال خودش هم نمی داند بالاخره "محیط زیست" اولویت اولش در روند توسعه و صنعتی شدن کشورهست یا نه؟!


سوم: به نظر می رسد دیدگاه برخی مخالفان دانشگاهی– نه دلالان شرکت های چوب و مدافعان آنها در مجلس- مبنی بر اینکه طرح تنفس را نباید ناپخته اجرا کنیم همین جا معنا می دهد. ظاهراهنوز مفهوم این طرح، برای خیلی ها در بدنه دولت روشن نیست؛ چرا که از یکسو دم از توصیه های رهبری مبنی بر اتمام تخریب جنگل ها می زنند و شعار اجرای طرح تنفس جنگل را سر می دهند و از سوی دیگر درصدد به کار گماردن کسانی در سازمان متولی هستند که از قسم خوردگان مخالف این طرح به حساب می آیند. کسانی که در کارنامه خود و فرزندانشان انواع تخلف ها و حتی پرونده های قضایی در حوزه منابع طبیعی به چشم می خورد و اسنادش نیز موجود است!


و اما آخر: برخی آگاهان بر این باورند که این تناقض ها راهی برای به شکست کشاندن "طرح تنفس" است تا این طرح، برای همیشه از دستور کار دولت کنونی و دولت های بعدی ایران خارج شود؛ به گونه ای که همه، عطایش را به لقایش ببخشایند و دیگر خواب تنفس جنگل های هیرکانی را هم نبینند و بهره برداری تجاری و صنعتی این باریکه بازمانده در شمال ایران که آخرین و تنها بازمانده جنگل های هیرکانی جهان هستند باز هم ادامه یابد.


*مدیر "شبکه خبری-تحلیلی زمین آنلاین"

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ آبان ۹۵ ، ۰۷:۲۷
پیمان صاحبی



فنلاند به‌عنوان کشوری که سیاست‌های آن مبتنی بر بهره‌برداری از جنگل‌هایش استوار است امروز با ایران که طرح تنفس را برای جنگل‌های شمال در پیش رو دارد، قراداد همکاری امضا کرد. رئیس سازمان جنگل‌ها در این باره گفت: فنلاند می‌تواند تأمین‌کننده چوب مورد نیاز ایران در راستای اجرای طرح تنفس باشد.

خداکرم جلالی امروز در گفت‌وگو با خبرنگار ایانا با اعلام این خبر افزود: با توجه به شرایط جدیدی که برای توسعه روابط بین ایران و فنلاند فراهم شده است، امروز در مجموعه سعدآباد با حضور رؤسای دو کشور ایران و فنلاند تفاهم‌نامه همکاری امضا شد.

وی خاطرنشان کرد: یکی از محورهای همکاری بین دو کشور کشاورزی و جنگلداری است.

رئیس سازمان جنگل‌ها ادامه داد: ۷۰ درصد سطح کشور فنلاند را جنگل پوشانده و تقریباً حدود ۳۰ درصد تولید ناخالص داخلی این کشور از طریق بهره‌برداری جنگل تأمین می‌شود.

به گفته جلالی، در سفرهای رؤسای جمهور دو کشور، زمینه‌های همکاری بین ایران و فنلاند شناسایی شده تا تفاهم‌نامه‌هایی در راستای تامین منافع طرفین تنظیم و بین دو کشور تبادل شود.

وی اضافه کرد: بر اساس کنوانسیون‌های بین‌المللی، درباره چالش‌های مهم جهان مثل تغییر اقلیم و گرمایش جهانی، تنوع زیستی، فرسایش خاک و... باید همکاری‌های بین کشورها افزایش یابد همچنین ایران در مباحث اقتصاد سبز و... نیازمند همکاری‌های علمی و استفاده از فن‌آوری‌های سایر کشورها است.

جلالی یادآور شد: روسیه و فنلاند جزء کشورهایی هستند که می‌توانند تأمین‌کننده چوب ایران باشند. اقتصاد آنها بر محور عرضه چوب است؛ در حالی که ایران با کمبود در زمینه تامین نیازهای چوبی روبه‌رو بوده و فقط از یک میلیون هکتار جنگل‌های شمال خود بهره‌برداری می‌کند.

وی بیان کرد: بنا داریم به تدریج بحث تنفس را در کشور اجرایی کرده و برنامه این طرح را در دست تنظیم داریم. در برنامه ششم بحث تنفس در جنگل‌های شمال به تدریج اجرایی خواهد شد.

رئیس سازمان جنگل‌ها تأکید کرد: با استفاده از واردات چوب از کشوری نظیر فنلاند و روسیه قادر خواهیم بود بهره‌برداری از جنگل‌های شمال را کاهش دهیم.

جلالی همچنین کشور فنلاند را مجموعه‌ای قدرتمند در زمینه سامانه‌های سنجش و پایش جنگل، کنترل حریق، بیماری و آفات، توسعه گردشگری و سرمایه‌گذاری معرفی کرد.

وی اظهار داشت: فنلاند در مجموع در بحث حفاظت از جنگل‌ها موفق عمل کرده و بخش غیردولتی می‌تواند با استفاده از تجربه این کشور، به مباحث مرتبط با این حوزه ورود پیدا کند.

جلالی در پایان عنوان کرد: تبادل دانش فنی و مباحث تحقیقاتی نیز دیگر محورهای ذکر شده در تفاهم‌نامه امضاشده بین دو کشور بود که امکان همکاری بین بخش دولتی ایران با متولیان جنگل کشور فنلاند را فراهم می‌کند./

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ آبان ۹۵ ، ۰۷:۳۶
پیمان صاحبی



تغییرات آب و هوایی تا سال ۲۰۳۰ منجر به فقر شدید بین ۳۵ تا ۱۲۲ میلیلون نفر در جهان خواهد شد.

سازمان غذا و کشاورزی (فائو) در یک پیام فوری اعلام کرد که برای از بین بردن گرسنگی و فقر تا سال ۲۰۳۰ به‌دلیل تغییرات آب و هوا، به یک تحول بزرگ در سیستم‌های کشاورزی و غذایی نیاز داریم. در گزارش منتشر شده این سازمان در ۱۷ اکتبر ماه جاری به نکته مهم تهدید امنیت غذایی بدین مضمون اشاره شده است: "بدون اقدام فوری، تغییرات آب و هوا یک تهدید برای میلیون‌ها نفری خواهد بود که در معرض خطر گرسنگی و فقر قرار دارند."

در برابر تغییرات آب و هوا، بخش کشاورزی، در وسیع ترین معنا اعم از کشاورزی، شیلات و جنگلداری قربانی خواهد شد. تا سال ۲۰۳۰، انتظار می‌رود اثرات منفی گرمایش جهانی بر بازده محصول، دام، شیلات و جنگل‌ها در اکثر مناطق جهان رشد کند. این اثرات به شکل تلفات محصول، بیابان زایی و آتش‌سوزی‌ها، خشکسالی و... خود را نشان خواهد داد.

به گفته نویسندگان گزارش اخیر فائو، "در سال ۲۰۵۰، انتظار میرود که تقاضای جهانی غذا تا ۶۰ درصد به نسبت سال ۲۰۰۶ بدلیل رشد جمعیت و شهر نشینی و بالا رفتن درآمد، افزایش یابد" و این روند رو به رشد، امنیت غذایی جهان را تهدید خواهد کرد. به عقیده خوزه گرازیانو دو سیلوا، مدیر کل فائو، تغییرات آب و هوا برخی از عدم قطعیت‌ها را به ارمغان خواهد آورد، ما دیگر نمی‌توانیم تضمین کنیم هر آنچه را کاشته‌ایم درو خواهیم کرد.

فعالیت‌های کشاورزی یکی از عوامل تولید گازهای گلخانه‌ای در نتیجه فعالیت‌های انسانی هستند که به‌طور عمده مربوط به نشخوار دام‌ها، فضولات حیوانی و کود آنها به دلیل انتشار مستقیم متان و اکسید نیتروژن بوده و همچنین از لحاظ تبدیل جنگل‌ها به مراتع و مزارع اهمیت دارند. به همین دلیل به عقیده فائو، کشاورزان در کشورهای در حال توسعه که ۴۷۵ میلیون خانوار را به خود اختصاص می‌دهند، نیاز به دریافت کمک برای انتقال شیوه‌های پایدار مدیریت زمین، آب، شیلات و جنگل داری را دارند، اما این موضوع یک چالش جدی است؛ زیرا مشکلات فراوانی به‌دلیل وجود فرهنگ‌های متفاوت، دسترسی سخت به بازارهای خرده‌مالکان، خدمات‌رسانی در ترویج کشاورزی و همچنین اطلاعات آب و هوایی وجود دارد.

با این حال فائو امیدوار است که از طریق تنوع تولیدات، ترکیب کشاورزی، دام و کاشت درختان، استفاده از کود سبز، به‌کارگیری قوانین اجتماعی و فرهنگی و تکیه بر نقش زنان بعنوان ۴۳ درصد از نیروی کار کشاورز در کشورهای در حال توسعه، امکان ایجاد تغییرات در بخش کشاورزی فراهم آید./

ترجمه: شهره صدری‌خانلو

منبع اصلی: لوموند

منبع مطلب:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ آبان ۹۵ ، ۰۷:۳۵
پیمان صاحبی


همزمان با انتشار این اظهارنظر که فشار خون مردم حوضه دریاچه ارومیه به علت تنفس نمک بیش از گذشته بالا رفته است، مدیر دفتر برنامه‌ ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه عنوان کرد: «اینکه برخی ادعا می‌کنند کف دریاچه ارومیه تا یک متر بالا آمده است، تقریبا غیر ممکن است.» 


مدت‌هاست که دریاچه ارومیه حال و روز خوشی ندارد. هر چند دولتمردان ادعا می کنند تلاش های زیادی برای احیای این دریاچه داشته‌اند، اما شواهد امر نشان می دهد که برای رسیدن به شرایط مطلوب به زمان نیاز است. از سوی دیگر، یکی از شعارهای انتخاباتی رئیس جمهور احیای دریاچه بود و قرار شد که دریاچه در مدت ١۰ سال احیا شود، اما سخنان نماینده ارومیه بر این اساس است که وضعیت دریاچه ارومیه مناسب نیست و هیچ یک از مسئولان به آن رسیدگی نمی ‌کنند، در حالی که از سال‌ های گذشته مطالعات فراوانی برای مدیریت دریاچه توسط بخش دولتی صورت گرفته، اما تاکنون نتایج این مطالعات آنچنان که باید به مرحله اجرا نرسیده است.

 بنابراین با توجه به هشدار کارشناسان ضروری است که هر چه زودتر فکری اساسی برای نجات دریاچه ارومیه کرد؛ چرا که متولیان گردشگری معتقدند که وجود چنین دریاچه‌ای در هر منطقه ای می ‌تواند موجب خیر و برکات فراوانی شود و با برنامه‌ ریزی دقیق و اصولی و اجرای طرح‌ های متناسب با وضعیت دریاچه شغل‌ های فراوانی ایجاد کرد.

دستگاه‌های اجرایی، مسئول خشکی دریاچه
«فشار خون مردم حوضه دریاچه ارومیه بیش از گذشته بالا رفته است، چون نمک تنفس می کنند.» این اظهارنظر روز گذشته توسط دبیر و مجری ستاد احیای دریاچه ارومیه انجام شد. به گفته عیسی کلانتری برداشت از آب های زیرزمینی کشور ۶۱ میلیارد مترمکعب است، در حالی که ۲۹ میلیارد مترمکعب آب به آبخوان های کشور برمی گردد. 

او عنوان کرد: وزارت نیرو برای اولین بار در مرداد سال گذشته حقابه طبیعت را ۸/۱۱ میلیارد مترمکعب تعیین کرد که سهم دریاچه ارومیه از آن دو میلیارد و ۵۸۰ میلیون متر مکعب است و سازمان محیط زیست باید این حقابه را از وزارت نیرو بگیرد. او تاکید کرد: دریاچه از نظر حق و حقوق، دولتی و برداشت برای حکومت و سازمان محیط زیست به عنوان نماینده حکومت است؛ محیط زیست باید فعال باقی بماند تا وزارت نیرو حق نداشته باشد بیش از ۴۵ درصد آب را بفروشد. 

او با بیان اینکه دریاچه ارومیه یکی از دریاچه های در حال خشک شدن است، تصریح کرد: اکنون ۶۳۰ دریاچه زیرزمینی در حال خشک شدن داریم و آبخوان های زیر زمینی در حال ازبین رفتن هستند. کلانتری تاکید کرد: روند رشد سرمایه‌گذاری در بخش کشاورزی منفی است. بنابراین آب هدر خواهد رفت، شاید جمعیتی بیکار شوند، اما آب شوخی بردار نیست. او ادامه داد: هزینه خشک شدن دریاچه ارومیه ۱۰۰۰ میلیارد دلار است، در حالی که هزینه احیای آن بین شش تا هفت میلیارد دلار تخمین زده شده است. این اعداد نشان می دهد که احیای دریاچه ارومیه بسیار مقرون به‌ صرفه‌تر است. 

کلانتری بیان کرد: سال ٨٢ نامه ای به رئیس جهمور وقت نوشتم و رونوشت آن را هم به سازمان رئیس حفاظت وقت محیط زیست ارسال کرد که وضعیت دریاچه خوب نیست، اما هر دو نهاد اعلام کردند که خطری دریاچه را تهدید نمی کند. او ادامه داد: به هر حال دریاچه خشک شد و زمانی که دکتر روحانی رئیس مرکز استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام بود، در جریان کامل وضعیت دریاچه قرار گرفت.

 به گزارش مهر، کلانتری بیان کرد: اکنون مهم‌ترین مساله ای که دریاچه ارومیه را تهدید می کند، نبود اعتبارات است.

کف دریاچه ارومیه بالا نیامده است
«در سال ۱۳۹۲ مطالعاتی از سوی موسسه تحقیقات آب صورت گرفت که طی آن عمق دریاچه را اندازه گرفته، سپس با لحاظ کردن عمق و سطح آب، حجم دریاچه را به دست‌آوردند.» این اظهار نظر روز گذشته توسط مدیر دفتر برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه انجام شد.

 به گفته مسعود تجریشی در بحر المیت هم مثل دریاچه ارومیه میزان رسوب‌ گذاری بالا بوده و در سال بین ۵/۲ تا پنج سانت بوده است برای همین طی دو سال اصلا انتظار نداریم کف دریاچه ارومیه یک متر بالا بیاید که نتوانیم از عمق استفاده کنیم. به گزارش ایسنا، این مقام مسئول ادامه داد: برای سال ۱۳۹۶ در نظر گرفتیم که موسسه تحقیقات آب، عمق‌سنجی مجدد انجام دهد تا بدانیم عمق، کف و حجم آب دریاچه ارومیه به چه نسبتی است. در مطالعات مجدد قرار است با کمک تصاویر ماهواره‌ای و اندازه‌گیری‌های میدانی نمودار موجود را بازبینی کنیم.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ آبان ۹۵ ، ۰۷:۳۲
پیمان صاحبی


 

سازمان ملل نسبت به خطرات زیست محیطی در موصل هشدار داد

برنامه محیط زیست سازمان ملل، نسبت به خطرات زیست محیطی ناشی از آتش زدن تاسیسات نفتی و کارخانه ها توسط داعش از ابتدای عملیات بازپس گیری موصل ( طی 10 روز گذشته) هشدار داد.

به گزارش شبکه خبری اسکای نیوز، این نهاد بین المللی روز گذشته با صدور بیانیه ای افزود: آتش سوزی 19 چاه نفتی از آغاز عملیات آزادسازی موصل و آتش سوزی انبار گاز دی اکسید گوگرد کارخانه ای، موجب ایجاد ابر سمی بزرگی شده است. داعش که از دو سال قبل کنترل موصل را به دست گرفته، با آتش زدن چاه های نفتی سعی دارد ماهواره ها را از کار انداخته و حمله های هوایی را متوقف کند.

این نهاد بین المللی با اشاره به فاجعه زیست محیطی شدید و ابتلای شهروندان به خفگی و بیماری های تنفسی اعلام کرد، بیش از 1000 تن از اهالی مناطق القیاره، اجحاله ومخمور؛ اواخر هفته گذشته بر اثر تداوم انتشار گازهای سمی میدان های نفتی و گاز گوگرد ناشی از آتش زدن کارخانه المشارق، دچار خفگی شدند. بر اساس این بیانیه، یگان مشترک زیست محیطی سازمان ملل اقدام به ارائه مشورت های فنی درباره چگونگی مقابله با آتش سوزی و انفجار نیروگاه آبی که منجر به نشت گاز کلر و مصدومیت بیش از 100 تن از غیرنظامیان شد، کرد.

اریک سولهایم مدیر اجرایی برنامه محیط زیست سازمان ملل گفت: متاسفانه موارد نقض قوانین زیست محیطی که عراق طی دهه های گذشته شاهد آن بوده از جمله خشکاندن تالاب ها و آلوده کردن زمین و مزارع، منجر به فروپاشی سیستم محیط زیست شده است. وی افزود: نابودی محیط زیست به شکل کنونی، حقیقتا فاجعه است و شرایط زندگی در منطقه را تقریبا ناممکن کرده و موجب آوارگی بی سابقه ای شده است.

سعد المعن سخنگوی وزارت کشور عراق، شنبه گذشته از خاموش کردن آتش سوزی کارخانه گوگرد المشراق در جنوب موصل که توسط داعش صورت گرفته بود، خبر داد.مقامات عراقی روز گذشته از کنترل کامل آتش سوزی خبر داده و اعلام کردند، گازهای سمی منتشر شده ناشی از آن جان دو نفر را گرفته است.عملیات آزاد سازی موصل از چنگ داعش، از 17 اکتبر(26 مهر) تاکنون ادامه دارد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ آبان ۹۵ ، ۰۷:۲۷
پیمان صاحبی

 

دفن قانون زیر تنه درختان

 در حالی که یک سال پیش ناصر مقدسی، قائم‌مقام سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور از توقف کامل برداشت چوب از جنگل‌های کشور خبر داده بود، هنوز هم قطع درختان در بخشی از جنگل‌های گرگان ادامه دارد. در هفته‌ای که گذشت تعدادی از فعالان محیط‌زیست به همراه بخشی از مردم «آهنگر محله» گرگان نسبت به قطع و تخریب درختان جنگل «سمارود» اعتراض کردند.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه فرهیختگان، اگرچه فعالان محیط‌زیست معتقدند فرد بهره‌بردار ادعا دارد این کار را با مجوز قانونی از اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان گلستان انجام می‌دهد، مسئولان این اداره معتقدند چنین چیزی صحت ندارد و اگر هم درست باشد، مجوز آن پیش از ممنوع شدن تخریب جنگل‌ها صادر شده است. تمامی اتفاقات در شرایطی است که قطع درختان به موجب قانون جرم محسوب می‌شود.

قطع درختان با 400 میلیون
یکی از فعالان محیط‌زیست استان گرگان، درباره این خبر به «فرهیختگان» می‌گوید: «بهره‌بردار مدعی است اجازه بهره‌برداری از این بخش جنگلی را در مزایده‌ای که از سوی اداره منابع طبیعی استان برگزار شده کسب کرده و در ازای پرداخت مبلغ 400 میلیون تومان به این اداره به صورت قانونی این کار را انجام می‌دهد.» او با بیان اینکه قطع این درختان آسیب فراوانی به روستاهای مجاور وارد می‌کند، ادامه می‌دهد: «در سال‌های پیش در این مسیر سیل‌های بسیاری جاری شد و خسارات جانی و مالی بسیاری را به روستاییان و کشاورزان وارد کرد. گرچه مسئولان استانی معتقدند قطع این درختان هزینه بسیاری دارد و با وجود اینکه مدت‌هاست اعلام می‌شود قطع درختان غیرمجاز است، باز هم شاهد بروز چنین اتفاقاتی هستیم.»

قطع در راستای مصوبه سال 1392
اظهارات این فعال محیط‌زیست و همچنین تصاویر منتشرشده از این اتفاق، در حالی است که ابوطالب قزلسفلو، مدیرکل منابع طبیعی و آبخیزداری گلستان معتقد است این اتفاق و تصاویر منتشرشده برای سال 1392 بوده و در سال‌های اخیر هیچ درختی از جنگل‌های استان قطع نشده است. قزلسفلو پیش از این بیان کرده بود درختان قطع شده آسیب دیده بودند و قطع آنها با رعایت مصوبه 16 دی سال 92 هیات دولت درخصوص برنامه بهینه‌سازی پایش، حفظ، بهره‌برداری و مدیریت جنگل‌های شمال انجام شده است.
او درباره این موضوع به «فرهیختگان» می‌گوید: «تا پیش از این مزایده‌هایی برای بهره‌برداری از جنگل‌ها برگزار می‌شد، اما در سال‌های اخیر هیچ مزایده‌ای برگزار نکردیم. اگر هم تخریبی صورت می‌گیرد با مجوز‌هایی است که از قبل صادر شده است.»

دولت لایحه بدهد، تخریب نمی‌کنیم
مدیرکل منابع طبیعی و آبخیزداری گلستان معتقد است درباره ممنوعیت قطع درختان که سال گذشته از سوی قائم‌مقام سازمان جنگل‌ها اعلام شد، هنوز هیچ مصوبه‌ای به اداره کل منابع طبیعی ارسال نشده و بیان می‌کند: «آخرین مصوبه‌ای که به این اداره کل صادر شده به تاریخ 16 دی 1392 برمی‌گردد و پس از آن هیچ نامه رسمی از سوی هیچ نهادی به این اداره ارسال نشده است.»
قزلسفلو ادامه می‌دهد: «توقف بهره‌برداری از جنگل‌ها، نیازمند ارائه لایحه از سوی دولت و تصویب قوانین جدید از سوی مجلس شورای اسلامی است و از آن به‌طور قطع تغییرات لازم اعمال می‌شود و مجوز طرح‌های قدیمی هم باطل می‌شود.»

برخورد جدی محیط‌زیست با متخلفان
با وجود این، اسماعیل مهاجر، مدیرکل محیط‌زیست استان گلستان اعلام کرد این موضوع از سوی محیط‌زیست در حال پیگیری است و نتایج آن هفته آینده اعلام می‌شود. مهاجر می‌گوید: «با متخلفان در این زمینه حتی اگر سازمان‌های دولتی هم باشند، برخورد می‌کنیم و مقابل چنین اتفاقاتی می‌ایستیم.»
تمامی این اتفاقات در حالی است که علاوه‌بر خبر ممنوعیت قطع درختان که سال گذشته اعلام شد، قوانینی در این زمینه از دیرباز وجود داشته است. دوم شهریور سال 1310 هیات وزیران وقت، قانونی را به تصویب رساندند که به موجب آن قطع درختان جنگلی به هر بهانه‌ای ممنوع شد. در خبری که همان سال درباره این قانون منتشر شد، آمده بود: «هیات وزرا تصویب کردند که اولا قطع اشجار جنگلی چه متعلق به دولت و چه متعلق به اشخاص باشد، باید از لحاظ فنی با اجازه اداره‌کل فلاحت باشد و فقط اشجاری که دارای علامت مخصوص باشند، قابل قطع خواهند بود.»

۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ آبان ۹۵ ، ۰۷:۲۶
پیمان صاحبی