منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

استفاده از مطالب این وبلاگ با ذکر منبع بلامانع می باشد.

پیوندهای روزانه

۱۴۹ مطلب در آبان ۱۳۹۵ ثبت شده است


آرتمیا به دلیل شوری بالای دریاچه ارومیه از بین رفته است

 معاون پژوهشکده مطالعات دریاچه ارومیه گفت: آرتمیا به دلیل شوری بالای دریاچه ارومیه از بین رفته است.

به گزارش سلامت نیوز، ناصر آق در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص آخرین وضعیت آرتمیای موجود در دریاچه ارومیه اظهار کرد: چند سالی به دلیل غلظت بالای نمک آرتمیا در دریاچه ارومیه وجود نداشت اما امسال بدلیل افزایش آب ورودی به دریاچه و پایین آمدن شوری، آرتمیا به‌ویژه در منطقه جنوبی دریاچه شکوفا شد ولی به دلیل شوری بار دیگر از بین رفته اما این به معنی انقراض آرتمیا نیست.

وی با بیان اینکه آستانه تحمل شوری آرتمیای دریاچه ارومیه 250 گرم در لیتر است، افزود: در حال حاضر غلظت نمک در دریاچه ارومیه بالاست و شرایط مطلوب برای ادامه حیات آرتمیا وجود ندارد اما بر اساس تحقیقات و مطالعات تخم آرتمیا تا 100 سال از بین نمی‌رود لذا هر آن که شوری آب دریاچه کمتر شود آرتمیا جان می‌گیرد.

وی با بیان اینکه آرتمیا ارزش اقتصادی بالایی دارد، افزود: پرورش آرتمیا در اراضی شور و زه آب‌ها در زمان حاضر می‌تواند پتانسیل مناسب برای ایجاد اشتغال، تولید درآمد و نیازهای کشور در صنعت آبزی پروری را برطرف کند.

آق ادامه داد: پرورش آرتمیا در مقایسه با کشاورزی سودده و اقتصادی است اما باید زیر نظر محققان و متخصصان پرورش داده شود لذا در این راستا باید برنامه‌ریزی و اقدامات جدی صورت گیرد.

وی گفت: برای پرورش آرتمیا باید حمایت‌های سرمایه‌گذاران را جلب کرد که متاسفانه تابحال انجام نشده امید است با همت مسئولان و حمایت سرمایه‌گذاران نسبت به پرورش انبوه آرتمیا دراستان اقدامات لازم انجام شود.


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ آبان ۹۵ ، ۱۱:۴۵
پیمان صاحبی

 

نقش سد شهیدمدنی در احیای دریاچه ارومیه

 «توقف همه طرح‌های سدسازی در دست مطالعه و اجرایی (به استثنای سد شهیدمدنی تبریز و سد چراغ‌ویس کردستان) و طرح‌های شبکه‌های آبیاری و آب‌رسانی پایین‌دست در حوضه آبریز دریاچه ارومیه، ذخیره و رهاسازی آب در سد شهیدمدنی تبریز منحصراً برای دریاچه ارومیه»، سومین مصوبه هیئت دولت برای احیای دریاچه ارومیه است. به نظر می‌رسد اجرای این مصوبه بتواند بخش بزرگی از مشکلات این دریاچه را حل کند، با این حال آیا این مصوبه اجرایی شده است یا همچنان مشکلاتی در راه رسیدن به آن وجود دارد؟


به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه سبزینه، محمدمسعود تجریشی، مدیر دفتر برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه، در این‌باره، گفت: مقرر شده است برای تمام سدهای نیمه‌کاره ارزیابی محیط زیستی صورت گیرد و در کنار آن آب ذخیره شده به کمک دریاچه ارومیه بیاید. وی از توافقات صورت گرفته میان وزارت نیرو و سازمان حفاظت محیط زیست در این زمینه خبر داد و بیان کرد: در حوضه آبریز بارگذاری جدید به صلاح نیست؛ زیرا ما تقریبا 70 تا 75 درصد منابع آب حوضه را مصرف می‌کنیم؛ این در حالی است که استاندارد جهانی در این زمینه تنها 40 تا 45درصد است. مدیر دفتر برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه با اعلام این‌که هیچ سد جدیدی در شمال غرب ایران نباید ساخته شود، عنوان کرد: چنانچه قصد ساخت سد جدیدی را داشته باشیم باید تنها به گزینه‌ای محدود شود که برای کمک به دریاچه باشد. وی درباره وضعیت کشاورزی در روستاهای حاشیه دریاچه ارومیه گفت: باید مصارف آب موجود در منطقه را کاهش و در کنار آن بهره‌وری را افزایش دهیم. در همین رابطه نمونه‌ای از مزرعه به مساحت دو هکتار در حوضه آبریز دریاچه ارومیه ایجاد شده که قبلا رقمی معادل 38 هزار متر معکب آب در آن مصرف می‌شد. با بهبود روش‌های آبیاری، مصرف آب در این مزرعه به 6 هزار متر مکعب کاهش پیدا کرده است.

رهاسازی 32 هزار مترمکعب آب با بهبود آبیاری در یک مزرعه
تجریشی با بیان این‌که 32 هزار متر مکعب آب آزاد شده از این مزرعه نمونه به دریاچه ارومیه بازمی‌گردد، اضافه کرد: با بهره‌گیری از فناوری در کنار فعالیت‌های ترویجی می‌توان میزان تولید را افزایش و حجم آب مصرفی در مزارع را کاهش داد. در این حالت به‌عنوان مثال یک باغدار مزرعه سیب، حجم بیش‌تری از محصول را در کنار مقدار کمتری از آب تولید می‌کند. وی در همین رابطه از هماهنگی‌های صورت گرفته با جهاد کشاورزی خبر داد و بیان کرد: براساس این هماهنگی‌ها مقرر شده است بهره‌وری از آب و درآمد کشاورزان افزایش یابد. مدیر دفتر برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه درباره سد شهیدمدنی و نقش آن در احیای دریاچه ارومیه عنوان کرد: امسال رهاسازی آب این سد برای دریاچه انجام شده و در کنار آن آب‌گیری برای احیای دریاچه ارومیه نیز صورت خواهد گرفت.

مردم باید به شیوه خودپلیسی در برابر متخلفان بایستند
وی در پاسخ به این پرسش که زمانی کشاورز بتواند با حجم کمتری از آب، میزان تولید یکسانی داشته باشد چه تضمینی وجود دارد میزان سطح زیرکشت خود را افزایش ندهد، گفت: این نگرانی همواره وجود دارد از این رو در مصوبه یک هیئت دولت برای احیای دریاچه به موضوع عدم توسعه کشاورزی در حاشیه دریاچه ارومیه توجه نشان داده شده است. تجریشی با اشاره به این‌که اگر بهره‌وری آب افزایش پیدا کند؛ اما در کنار آن سطح زیر کشت بالا برود، نقض غرض رخ داده است، افزود: چنانچه دریاچه ارومیه خشک شود، جمعیت اطراف آن ناچار به کوچ خواهند شد، این امر ضرورت فعالیت‌های فرهنگی برای ساکنان مناطق حاشیه دریاچه و به ویژه کشاورزان را نشان می‌دهد. اگر مردم به جمع‌بندی لازم در این خصوص برسند احیای دریاچه به یک مطالبه مردمی تبدیل خواهد شد و خودشان در روند احیاء مشارکت می‌کنند. در این وضعیت حتی اگر جلوگیری از برداشت‌های غیرقانونی برای دولت ممکن نباشد، آن‌ها به شیوه خودپلیسی در مقابل برداشت‌کنندگان غیرمجاز ایستادگی می‌کنند. مدیر دفتر برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه در پاسخ به این پرسش که فعالیت‌های فرهنگی از چه مرجعی انجام می‌شود و ارزیابی آن چگونه خواهد بود، گفت: در مصوبه 1393 هیئت دولت برنامه‌های فنی در تهران برنامه‌ریزی می‌شود. اما در موضوع فرهنگی استانداران بر اساس الزامات فرهنگی و اجتماعی، فعالیت‌هایی را تدارک دیده و از بودجه‌ای که برای این کار اختصاص داده شده است، استفاده می‌کنند. این برنامه‌ها باید به آگاه شدن و توانمندی مردم محلی و حساسیت آن‌ها کمک کند و در کنار آن تشکل‌های مردمی نیز نقش کنترلی و نظارتی دارند. استانداری‌ها نیز موظفند عملکرد سالانه خود در این حوزه را به ستاد احیای دریاچه ارومیه ارائه دهند.

از اقدامات فرهنگی انجام شده در حوضه ارومیه راضی نیستیم
تجریشی درباره ارزیابی صورت گرفته از این فعالیت‌ها تاکنون گفت: نمی‌توانیم بگوییم رضایت حداکثری حاصل شده است. ما معتقدیم مردم ساکن شهرها و روستاهای اطراف دریاچه باید به شکل گسترده‌تری در جریان تبعات خشک شدن دریاچه ارومیه قرار بگیرند. چون با وقوع این امر جابه‌جایی‌های بزرگ جمعیتی در این مناطق رخ خواهد داد. مدیر دفتر برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه در همین رابطه از مشکلات سلامت برای مردم ساکنان این مناطق خبر داد و عنوان کرد: پخش شدن نمک در طبیعت و مناطق مسکونی موجب شده است شمار مبتلایان به آب مرواید و برخی مشکلات تنفسی برای مردم ساکن حاشیه دریاچه ارومیه به شکل محسوسی بیش‌تر از سایر مناطق باشد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ آبان ۹۵ ، ۱۱:۴۴
پیمان صاحبی


 

اعطای وام۱۰میلیونی برای خرید دوچرخه

 یک مقام مسئول در سازمان حفاظت محیط زیست می‌گوید: قرار است وام ۱۰ میلیونی بدون بهره به شهروندان علاقه مند به محیط زیست برای خرید دوچرخه و موتورسیکلت برقی اعطا شود. اگر این طرح که محمد درویش روز گذشته نسبت به اجرای آن ابراز امیدواری کرده است، اجرا شود، می‌توان امیدوار بود که شهر‌های ایران در سال‌های آینده وضعیت بهتری از نظر آلودگی هوا داشته باشند.

به گزارش سلامت نیوز، روزنامه آرمان نوشت: سال جاری سالی امیدبخش در این زمینه بوده است، چنانکه با گذشتن هفت ماه از این سال در شهر تهران آلودگی هوا در مرحله هشدار قرار نگرفته و تعداد روز‌های سالم و پاک افزایش چشمگیری داشته است. با وجود این، عنوان می‌شود آلودگی قابل بازگشت است، مگر اینکه تمهیداتی برای کاهش میزان آلاینده‌ها با کاهش تردد خودرو‌ها و موتورسیلکت‌های آلاینده اندیشیده شود.

مساله آلودگی یکی از حادترین و بغرنج ترین مسائل ناشی از تمدن صنعتی است. اگرچه در حالت عادی تنها به اثرات سوء وارد بر انسان توجه می‌شود، اما آلودگی علاوه بر انسان روی گیاهان، جانوران و یا محیط زیست جهانی تاثیر گذاشته است. با توجه به بحران‌هایی که طی سده گذشته از طریق انتشار مواد آلوده کننده در محیط زیست به وجود آمده، مبارزه برای‌ داشتن هوای تمیزتر در چند دهه اخیر همه ‌گیر شده است و این مبارزه به صورت یک واقعیت بین‌المللی ظاهر شده است، زیرا هوا مرزهای‌ بین‌المللی را به رسمیت نمی‌شناسد و هیچ کس در مقابل تهاجم هوای آلوده ایمن نیست. در شرایط کنونی مساله اصلی به شهرهای عمده و پرجمعیت و مناطق شهری مربوط می‌شود. کارشناسان و مجامع زیست محیطی در عرصه‌های جهانی به این نتیجه رسیده‌ اند که در پیش گرفتن راه‌‌های موثر حمایت از محیط زیست و منابع طبیعی امری اجتناب ناپذیر و حیاتی است. رمز و کلید اصلی موفقیت در تثبیت اقلیم زمین، کاهش مصرف سوخت‌های فسیلی است. سفرهای روزانه داخل شهرتهران به اندازه ۵/۲برابر جمعیت ثابت این شهر است. در این بین آلودگی ناشی از سوخت خودروها نیز مهم‌ترین منبع آلودگی هوای این شهر محسوب می‌شود.

اعطای وام بدون بهره برای خرید دوچرخه

روز گذشته مدیرکل مشارکت‌های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست ضمن اشاره به وعده‌های شورای شهر در زمینه ایجاد مسیرهای ایمن دوچرخه‌سواری و پیاده ‌راه در تهران، جزئیات وام‌های ۱۰میلیون تومانی برای خرید دوچرخه‌ و موتورهای برقی را تشریح کرد. محمد درویش با اشاره به حرکت نمادین اعضای شورای شهر تهران که در هفته گذشته به مناسبت روز تربیت بدنی در مسیر میدان ولیعصر تا خیابان جمهوری پیاده‌روی کردند، گفت: باید مبلمان شهری بر اساس پیاده مداری از نو تعریف شود و مطالبه جدی ما این است که محور راه آهن تا تجریش به یک پیاده راه بزرگ تبدیل شود تا هم بتوانیم مشکل تخریب چنارهای ولیعصر را حل کنیم و هم الگویی برای بقیه کلانشهرها باشیم. او اظهارکرد: یک شهردار خوب شهرداری نیست که شهرش را مملو از اتوبان، پل و بزرگراه کند، بلکه باید مسیرهای ایمن دوچرخه‌سواری و پیاده ‌راه ایجاد کند تا در آن شهر بتوانیم صدای پرندگان را بشنویم و آسمان آبی را ببینیم. اینها می‌تواند اولویت مدیریت خوب شهری باشد.

وعده‌های شورای‌شهرتهران برای بهبود وضعیت محیط‌ زیست

مدیرکل مشارکت‌های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به اینکه محمد حقانی عضو شورای شهر تهران و رئیس کمیته محیط زیست شورا قول داده که از همه امکانات و ظرفیت‌های خود استفاده کند تا شهر را به سمتی ببرد که اولویت نخست آن ایجاد مسیرهای دوچرخه سواری و پیاده‌راه باشد، ادامه داد: علاوه بر این آقای حقانی وعده اعطای تسهیلات از سوی بانک شهر برای ارائه وام‌های ارزان قیمت و آسان به مردم جهت خرید دوچرخه‌ و موتورسیکلت‌های برقی را داده‌اند که باید ببینیم ایشان می‌توانند به قول‌های خود عمل کنند یا نه. رسانه‌ها نیز باید این مقوله‌ها را از اعضای شورای شهر تهران پیگیری کنند. درویش در ادامه درباره اعطای وام ۱۰ میلیون تومانی به شهروندان ایرانی برای خرید دوچرخه‌های برقی اظهارکرد: طی یک رایزنی با مدیران بانک‌های «قرض الحسنه رسالت» که جزو شبکه شتاب و مورد تایید بانک مرکزی است موفق شدیم موافقت آنها را جلب کنیم تا بدون کسب حتی یک درصد سود و کارمزد تا سقف ۱۰ میلیون تومان برای شهروندان علاقه‌مند به دوچرخه‌ و موتورسیکلت‌های برقی، تسهیلاتی فراهم کنند. به گزارش ایسنا، این مقام مسئول در سازمان حفاظت محیط زیست افزود: بازپرداخت این وام‌ها بین ۱۲ تا ۱۸ ماه است و با این اقدام بانک «قرض‌الحسنه رسالت» اشتیاق بیشتری برای تغییر رفتار در بین شهروندان ایرانی برای کاهش استفاده از خودروهای شخصی ایجاد خواهد شد. در شرایط فعلی نیز شهروندان ایرانی می‌توانند به این بانک مراجعه کرده و وام‌ها را دریافت کنند.

برای ورود دوچرخه و موتوربرقی فرهنگسازی شود

یک عضو فراکسیون محیط زیست مجلس درباره وضعیت تردد دوچرخه‌ها و موتورهای برقی در کلانشهرهای کشور می‌گوید:‌ ورود موتور و دوچرخه برقی به کلانشهرها اقدام مناسبی است، اما به شرط آنکه دولتمردان و شرکت واحد اتوبوسرانی در اسرع وقت وسایل حمل و نقل عمومی فرسوده را از رده خارج کرده و از ورود ماشین‌های مدل پایین به کلانشهرها جلوگیری کنند تا به این ترتیب بتوان وضعیت هوای تهران را مدیریت کرد. سید کاظم دلخوش درباره وضعیت اقدامات انجام شده در مراکز معاینه فنی‌های خودرو می‌افزاید:‌ بنده فعالیت مراکز معاینه فنی را چندان اصولی نمی‌دانم، چون فعالیت مراکز معاینه فنی مصداق بارز ضرب‌المثل «هر چقدر پول بدی آش می‌خوری» است. باید گفت که اقدامات انجام‌شده در مراکز معاینه فنی به هیچ عنوان استاندارد نیست. برای مثال فردی ممکن است با اخذ پول ماشین دودزا و معیوب را استاندارد جلوه دهد. با این تفاسیر به هیچ عنوان اقدامات انجام شده در مراکز معاینه فنی مورد تایید نیست. دولت باید با اتخاذ تصمیمات مناسب یا از ورود ماشین‌های مدل پایین در کلانشهرها جلوگیری کند و یا به طور کامل از تردد این وسایل در اقصی‌نقاط کشور جلوگیری شود. او درباره کیفیت موتورها و دوچرخه‌های برقی اظهار می‌کند: وسایل برقی یا شارژی برای تردد در کلانشهرها از کیفیت مناسبی برخوردار هستند. تردد این وسایل با توجه به وضعیت هوای کلانشهرها به ویژه تهران مطلوب است. در ضمن باید دانست که دسترسی به هوای پاک در کشور ما فقط منوط به تردد موتور و دوچرخه برقی در شهر یا جلو گیری از تردد خودروهای فرسوده نمی‌شود، بلکه دولت باید با برنامه‌ریزی‌های کارشناسی شده بتواند عوامل آلودگی هوا را شناسایی کرده و در اسرع وقت نسبت به آنها اقدام کند. این عضو فراکسیون محیط زیست مجلس درباره کیفیت موتورها و دوچرخه‌های برقی می‌گوید: سال‌هاست در کلانشهرهای چین، ژاپن و دیگر نقاط جهان شاهد تردد این وسایل هستیم؛ پس با این تفاسیر کیفیت این وسایل مطلوب است. برای مثال در شهرهای چین یا ژاپن مردم فقط به وسیله دوچرخه تردد می‌کنند و این امر نیز به سمت و پست افراد ربطی ندارد. همگان در کشور ما باید بدانند که موتور و دوچرخه‌های برقی از کیفیت مناسب برخوردار هستند. تردد این وسایل در کشور نیازمند فرهنگسازی است. متاسفانه تاکنون از سوی هیچ رسانه‌ای درباره این وسایل هیچ گونه اطلاع رسانی همگانی انجام نشده است. بی شک با استقبال عمومی از این وسایل از شدت آلودگی هوا در کلانشهرهای کشور کاسته می‌شود.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ آبان ۹۵ ، ۰۷:۲۴
پیمان صاحبی


کم آبی در مرکز آب ایران!

سلامت نیوز: چهار محال بختیاری،در روزگاران نه چندان دور گذشته به سرزمین آب و هزار چشمه شهره بود،خطه ای که با دربرگیری یک درصد از مساحت کل کشور،10 درصد منابع آبی را در دل خود جای داده بود،حالا آنچنان اسیر محدودیت های آبی شده که در برخی از نقاط این استان،عطش و کم آبی بیداد می کند.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از باشگاه خبرنگاران، کارشناسان و صاحب نظران عرصه محیط زیست و منابع طبیعی معتقدند بحران آب و آلودگی هوا دو تهدید جدی و بالقوه ای محسوب می شوند که حیات و بقاء را در عرصه زیست محیطی به مخاطره می اندازند.
در این میان برخی تاثیرات مخرب محدودیت های آبی را به مراتب سنگین تر از آلایندگی هوا قلمداد می کنند و معتقدند پیامد های کم آبی و بی آبی با شدت و عمق هر چه بیشتری امکان حیات عادی و طبیعی را از عرصه زیست محیطی سلب می کند.
در طول سالیان اخیر،بحران آب به یکی از چالش های اساسی عرصه طبیعی جهان تبدیل شده که کشور ایران و عرصه طبیعی و اقلیمی این مرز و بوم نیز از مخاطرات این تهدید مصون نبوده است.
عمق خطر بحران آبی در کشور ایران به میزانی است که چندی پیش مسئولان عالیرتبه وزارت نیرو،از آن به عنوان یکی از جدی ترین تهدیدات تمدن ایران زمین یاد کردند.
از سوی دیگر،برآوردها و پیش بینی های تحلیلگران بر این واقعیت تلخ استوار است که در آینده اغلب اختلاف و جنگ ها بر حول محور آب و تامین آن می چرخد.
جنگ آب واژه ای است که بارهاو بارها از سوی اندیشمندان در اقصی نقاط این جهان مطرح شده و استمرار وضعیت موجود،موید تنگناها و چالش های عمیق و بحرانی است که گریبانگیر انسان و طبیعت خواهد شد.
فارغ از این گمانه زنی ها،تحلیل ها و پیش بینی ها،بحران آبی در کشور ایران نیز به دغدغه ای جدی میان مسئولان و کارشناسان ذیربط تبدیل شده است.کم آبی و بی آبی در برخی نقاط این مرز و بوم به میزانی شدت یافته که عملا زندگی عادی مردم را تحت الشعاع قرار داده است.
استان چهار محال و بختیاری که روزگاری به سرزمین آب و هزار چشمه شهره بود،یکی از محدوده های مذکور به شمار می رود که در حال حاضر با نارسایی های متعددی در این عرصه دست و پنجه نرم می کند.
فتح ا...محبوبی،یکی از فعالان سابق عرصه زیست محیطی استان چهار محال بختیاری و کارشناس رشته منابع طبیعی در گفت و گو با خبرنگار گروه اجتماعی باشگاه خبرنگاران جوان،با اشاره به جدی بودن معضل کم آبی در استان مورد اشاره،اظهار داشت:قریب به 230 شهر و روستا در خطه مذکور،با تانکر آبرسانی می شوند و برخی از مردم محلی در اغلب روزهای سال با قطعی آب مواجه هستند.
وی افزود:عمق بحران،زمانی مبرهن و عیان می شود که روستایی همچون یان چشمه در دو کیلومتری سد زاینده رود در طول 24 ساعت شبانه روز،تنها قریب به 60 تا 70 دقیقه از نعمت آب برخوردار است.
کارشناس منابع طبیعی گفت:مشکلات و نارسایی های حوزه آبی در محدوده های دیگری از این استان همچون شهر سردشت نیز به چشم می خورد.
*تونل های انتقال آب،چهارمحال بختیاری را با بحران مواجه کرده است
کارشناس منابع طبیعی با اشاره به برخورداری استان چهار محال بختیاری از منابع و گذرگاه های آبی بسیار در روزگاران نه چندان دور گذشته گفت:تعبیه تونل های انتقال آب منجر به ظهور و بروز تبعات و پیامدهای مخرب جدی و عمیقی در این خطه شده است.
وی افزود:برخی گمان می کنند این خطه از لحاظ منابع آبی با کمبود خاصی مواجه نیست،اما به واقع منابع آبی موجود در این حوزه عمدتا مشمول آبی می شود که در مسیر و گذرگاه این خطه انتقال می یابد و عملا امکان استفاده و بهره مندی از چنین منابع آبی،برای استان مورد اشاره وجود ندارد.
محبوبی عنوان کرد:30 تا 40 درصد آب خروجی این استان به واسطه رودخانه(خرسان)از ضلع جنوبی وارد می شود و سپس با عبور از محدوده ای مشخص به کارون می پیوندد،بدون آنکه امکان استفاده از یک قطره از این آب برای چهار محال بختیاری وجود داشته باشد.
*کاهش ایستایی آب در دشت ها
پروانه بویراحمدی،کارشناس منابع طبیعی در گفت و گو با خبرنگار گروه اجتماعی باشگاه خبرنگاران جوان، ضمن نگران کننده عنوان کردن تهدید آبی در استان چهارمحال بختیاری گفت:بر اساس مطالعات انجام شده،سطح ایستایی آب در دشت های این خطه با اُفت و کاهش قابل توجهی مواجه است و این معضل به میزانی جدی است که 8 دشت این استان ممنوعه اعلام شده اند و 4 دشت دیگر نیز در صف انتظار ممنوعیت احتمالی قراردارند.
وی افزود:برداشت های بی رویه از منابع آبی،اجرایی شدن برخی طرح های غیر کارشناسی در سال های گذشته و استفاده از شیوه های سنتی آبیاری در حوزه زراعت و کشاورزی از عوامل اصلی کاهش منابع آبی به شمار می رود و با استمرار این وضعیت،دور از ذهن نخواهد بود که تا 7 سال آینده،منابع آبی استان تمام شود و رسیدن به این نقطه برای چهار محال بختیاری فاجعه آمیز خواهد بود.
*از تغییر الگوی بارش ها تا گستره بیابان زایی
بویر احمدی با اشاره به کاهش چشمگیر نزولات آسمانی در قالب برف و تغییر الگوی آن بصورت باران عنوان کرد: اساسا بارش برف،نقش بسزایی در تامین منابع زیرزمینی آب ایفاء می کند و پایداری منابع آب تامین شده توسط باران،قابل مقایسه با نزولات آسمانی بصورت برف نخواهد بود.
وی افزود: روزگاری، یخچال های طبیعی در این استان،ظرفیت بالقوه و ویژه در تامین منابع آبی این خطه محسوب می شد، اما در سالهای اخیر و بخصوص یک دهه گذشته با افزایش دما و کاهش بارش ها،دیگر شاهد انبوه یخچال های اشاره شده نیستیم.
کارشناس حوزه منابع طبیعی گفت: افزایش خشکسالی، بروز پدیده ریزگردها،گستره دامنه بیابان زایی را تشدید کرده و امید آن می رود با تخصیص بودجه و اعتبارات،اصلاح الگوی مصرف،توسعه طرح های نوین آبیاری در عرصه کشاورزی و اجرای طرح های سازنده و موثر،برای برون رفت از معضل اشاره شده چاره اندیشی شود در غیر این صورت در آینده ای نه چندان دور،سرزمینی که به داشتن منابع آبی بسیار شهره بود به یکی از خشک ترین محدوده های طبیعی و جغرافیایی این مرز و بوم تبدیل خواهد شد.


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ آبان ۹۵ ، ۰۷:۲۲
پیمان صاحبی

 

ماجرای فروش جنگل محمودآباد

 همه‌چیز از وقتی شروع شد که اهالی روستا متوجه شدند پارک جنگلی «شهدای ملا کلا» فروخته شده است. همین شد که آن‌ها با اعتراض، تجمع و نامه‌دادن به رئیس‌جمهور خواستار بازگشت این زمین‌ها به منابع طبیعی استانشان شدند؛ اما با همه تلاش‌ها باز هم کاری از پیش نبردند و شرایط هیچ تغییری نکرد.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه سبزینه، یک فعال محیط زیست در این زمینه می‌گوید: مدت زیادی نمی‌گذرد که 12 هکتار از جنگل‌های 19هکتاری منطقه سرخ‌‌رود که به‌درخواست اهالی منطقه، پارک جنگلی شهدای ملاکلا نام گرفته، به‌مبلغ 600 میلیون تومان به‌منظور ساخت مجتمع مسکونی فروخته شده است. ابتدا مدعی شدند این 12 هکتار در اختیار تعاونی مسکن کارکنان وزارت اطلاعات قرار گرفته؛ اما این ادعا پس از مکاتبه با وزارت اطلاعات مورد تکذیب قرار گرفت. مردم مدام به این طرح اعتراض و اعلام کردند که نمی‌خواهند این زمین جنگلی فروخته شود؛ اما هیچ اقدامی برای جلوگیری از آن انجام نشد. این فعال محیط زیست در ادامه گفت: براساس گفته‌های هیئت مدیره کنونی شهرک خانه دریا بر اثر گم‌شدن سند اصلی، اقدام به گرفتن سند المثنی و تک برگی کرده و در سال 1393 حدود 12 هکتار از این جنگل 19 هکتاری به وسیله سندی با پلاک فرعی به بنیاد مسکن انقلاب اسلامی انتقال یافت و سپس انتقال آن به فردی حقیقی آن هم در ایام نوروز 94 انجام شد.

وی در ادامه می‌گوید: شهرک خانه دریا پیش از انقلاب اسلامی در مساحت حدودی 200 هکتار شروع به‌کار کرد. برای تأمین فضای سبز این شهرک، زمینی به‌مساحت حدود 19 هکتار با سند مجزا به ثبت منابع طبیعی درآمد و برای حفظ ماهیت کلی شهرک، پس از تحویل شهرک‌ساز (شرکت خانه) به نام مالکین شهرک خانه دریا ثبت شد و به اجاره سی‌ساله شرکت خانه به عنوان شهرک‌ساز درآمد. در سال 1384 پس از پایان دوره اجاره، اشخاص حقیقی و حقوقی برای تصرف و خرید این جنگل دست‌ساز دست به اقدامات گسترده زدند که با تلاش هیئت مدیره وقت شهرک و کمک رسانه‌هایی همچون رادیو، تلویزیون، روزنامه‌ها و مجلات و پیگیری‌های قانونی و قضایی، اقدامات افراد سودجو ناکام ماند.


اما پس از گذشت 11 سال دوباره تعدادی افراد سودجو به این قسمت کوچک چشم دوختند و با استفاده از طرح هادی روستا اقداماتی را برای انتقال این جنگل به بنیاد مسکن انجام دادند.
فعالان محیط زیست اظهار می‌کنند: مسئولان می‌گویند طرح روستای ملا کلا بر اساس طرح هادی روستا انجام می‌شود؛ اما طرح هادی باید در خود بافت روستا انجام شود نه در اطراف آن. در واقع این‌ها اراضی جنگلی هستند و با ساخت و سازها حالت تجاری به خود گرفته است. از سوی دیگر طبق قانون طرح هادی روستا باید به خود روستاییان واگذار شود و در دل روستا باشد نه این که به یک شخص واگذار شود.


آن‌ها می‌گویند تا به حال بیش از 480 شکایت از طرف بیش از 40 نفر از اهالی روستا به مراجع و سازمان‌های مختلف ارسال شده است که شاید تنها به یکی دو مورد پاسخ داده شده باشد. در واقع مردم در این روستا یک سوال را از مسئولان می‌پرسند و آن هم این است که چرا طرح هادی یک روستا باید به یک نفر واگذار شود، در حالی که این کار غیرقانونی است؟


آن‌ها می‌گویند: بعد از رسانه‌ای شدن این ماجرا خریدارهای جدید بدون توجه به فضای ایجاد شده کانکسی را در دل این زمین درست کردند و مصالحی را نیز برای ساخت‌و‌ساز به آن‌جا منتقل کردند. سازمان جنگل‌ها در این میان خیلی با مردم روستا همکاری و اعلام کرد که 7 هکتاری که درخت دارد باید به سازمان برگردد و 5 هکتار دیگر هم که زمین بایر است، باید به بنیاد مسکن برگردد.


اما مسعود منصور، معاون حفاظت سازمان جنگل‌ها و مراتع کشور، نیز می‌گوید: کلیت این ماجرا این است که عده‌ای آمده‌اند این قسمت را ملحق کرده‌اند به روستا و آن را فروخته‌اند. این موضوع بررسی شد و آنچه که باید انجام می‌شد در سه بند تهیه و به استان ابلاغ کردیم؛ اما باید نتیجه مذاکرات با بنیاد مسکن یا نتیجه مراجع قضایی اعلام شود تا آن را به کار ببندند. وی در ادامه گفت: در بررسی‌ها با توجه به ساخت و سازهایی که انجام شده است، فسخ این قرارداد باید در دستور کار قرار بگیرد و در جایی که این زمین مورد نظر در محدوده روستا باشد، فقط همان به بنیاد واگذار شود. در ادامه قرار شد مصوبه طرح هادی را بررسی کنند و مشخص شود زمین در محدوده روستا قرار دارد یا نه. اما حتی اگر در محدوده روستا هم قرار داشته باشد، بخشی که جنگل است باید به سازمان جنگل‌ها و منابع طبیعی برگردد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ آبان ۹۵ ، ۰۷:۲۰
پیمان صاحبی


دی‌اکسید کربن در جو زمین از حد آستانه گذشته است

متوسط غلظت دی‌اکسید کربن در جو زمین که در سال گذشته میلادی به آستانه مهم و نمادین ۴۰۰ واحد در میلیون رسیده بود، امسال از این مرز گذشته و به حد بی‌سابقه‌ای رسیده و "نسل‌های متمادی" همینطور باقی خواهد ماند.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایسنا، سازمان جهانی هواشناسی، نهاد سازمان ملل در زمینه آب و هوا، در گزارش سالانه وضعیت گازهای گلخانه‌ای منتشر کرد: پدیده قدرتمند ال‌نینو که دنیا در سال ٢٠١۵ شاهد آن بود در این افزایش نقش داشته است.

در این گزارش آمده است: میزان دی اکسید کربن پیش از این در بعضی ماه‌های سال و در برخی مناطق به مرز ۴۰۰ واحد در میلیون رسیده بود اما هیچگاه متوسط جهانی آن در تمام مدت سال از این حد فراتر نرفته بود.

مرکز پایش گازهای گلخانه‌ای "مائونا لوآ" در هاوایی پیش بینی کرده که غلظت دی اکسید کربن جو زمین در تمام سال ٢٠١۶ و برای نسل‌های متمادی بالاتر از ۴۰۰ واحد در میلیون باقی بماند.

مهمترین دلیل افزایش گازهای گلخانه ای به احتمال خیلی زیاد فعالیت‌های بشر است. بنابر این گزارش، این افزایش دی اکسید کربن با پدیده پرقدرت ال‌نینو تشدید شده است. سال گذشته ال‌نینو پرقدرتی آغاز شد که تاثیر شدید آن در سال ٢٠١۶ هم باقی است.

ال‌نینو به تلاطم‌های طبیعی سیستم‌های آب و هوا گفته می‌شود که باعث الگوهای آب و هوایی نامعمول مثل طوفان‌های شدید در برخی مناطق و خشکسالی یا سیل در مناطق دیگر می‌شود. ال‌نینو معمولا بین نه ماه تا دو سال طول می‌کشد و تقریبا هر دو تا هفت سال تکرار می‌شود اما تاثیری که ال‌نینوی سال گذشته بر آب و هوای زمین گذاشت در ١٨ سال گذشته رخ نداده بود.

بنابر گزارش بی بی سی،‌ ال‌نینوی سال گذشته باعث خشکسالی در مناطق حاره‌ای شد و توان جنگل‌ها، پوشش‌های گیاهی و اقیانوس‌ها را برای جذب دی‌اکسید کربن کاهش داد.

اقیانوس‌ها، خاک و موجودات زنده هنوز نیمی از دی‌اکسید کربن جو را جذب می کنند اما این احتمال وجود دارد که این ظرفیت اشباع شود و در نتیجه آزاد شدن گاز دی اکسید کربن در جو افزایش یابد. علاوه بر این ال‌نینو خود نیز جذب دی اکسید کربن در خشکی را کاهش می‌دهد و خشکسالی در مناطق حاره‌ای و دود آتش سوزی جنگل‌ها نیز دی اکسید کربن بیشتری را وارد جو می کند.

بررسی سازمان هواشناسی جهانی نشان می‌دهد که سه گاز اصلی که اثر گلخانه‌ای درازمدت دارند شامل دی اکسید کربن (Co۲)، متان (CH۴)، نیتروز اکساید (N۲O) در سال ٢٠١۵ به حد بی‌سابقه‌ای رسید که به ترتیب ١۴۴، ٢۵۶ و ١٢١ درصد بیشتر از دوران پیشاصنعتی (پیش از سال ١٧٥٠ میلادی) است. تمام این گازها (بجز نیتروز اکساید که تغییری نکرده) بین سال ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۵ از سال قبل آن بیشتر شده و در همه موارد بیش از متوسط ۱۰ سال پیش شده است.

"پتری تالاس" دبیرکل سازمان هواشناسی جهانی می‌گوید: سال ۲۰۱۵ با توافق پاریس برای مقابله با تغییرات آب و هوایی دورانی پر از امید را نوید داد، اما از این نظر هم تاریخ ساز شد که شروع دوران تازه‌ای از تغییرات آب و هوا را رقم زد، دورانی که میزان گازهای گلخانه‌ای به رکوردی تازه رسید. ال‌نینیو ناپدید شد اما تغییر آب و هوای زمین نه.

وی افزود: دی اکسید کربن همچنان بزرگترین مجرم تغییرات آب و هوای زمین است، این گاز هزاران سال در جو و حتی مدتی طولانی‌تر در اقیانوس‌ها باقی می‌ماند. بدون مقابله با انتشار این گاز، ما نمی‌توانیم بر مشکل تغییر آب و هوای زمین غلبه کنیم.

اگر وضع به همین ترتیب ادامه پیدا کند، یخ‌های قطبی سریعتر ذوب می‌شوند و آب دریاها دو برابر بیشتر از میزانی که در اجلاس تغییرات اقلیمی تصور می‌شد بالا خواهد آمد. مهمترین دلیل افزایش گازهای گلخانه ای به احتمال خیلی زیاد فعالیت‌های بشر است. یعنی افزایش جمعیت، افزایش فعالیت‌های کشاورزی، افزایش استفاده از زمین، جنگل‌زدایی، صنعتی شدن و مصرف انرژی به صورت سوزاندن سوخت‌های فسیلی عامل این افزایش است.

اینکه کره زمین چگونه به این افزایش بی‌رویه گازهای گلخانه‌ای پاسخ دهد هنوز قابل پیش بینی نیست، شاید سیستم‌های طبیعی کره زمین بتوانند روند افزایش را کند کنند، شاید هم نتوانند و تجمع گازهای گلخانه‌ای شتاب گیرد.

اما تحقیقاتی که اخیرا انجام شده شواهدی محکمی را ارائه کرده‌اند که اگر وضع به همین ترتیب ادامه پیدا کند، یخ‌های قطبی سریعتر ذوب می‌شوند و آب دریاها دو برابر بیشتر از میزانی که در اجلاس تغییرات اقلیمی تصور می‌شد بالا خواهد آمد.

از این رو به گفته تالاس، بی‌اندازه مهم است که توافق پاریس واقعا و پیش از موعد مقرر به اجرا گذاشته شود و اجرای آن تسریع شود.

۲۰۰ کشوری که توافق پاریس را امضا کرده‌اند در ماه آینده میلادی در مراکش برای تصمیم‌گیری در مورد اقدامات بعدی گرد هم خواهند آمد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ آبان ۹۵ ، ۰۷:۱۹
پیمان صاحبی


 

چرا باران‌ها در مازندران سیل‌آسا شده‌اند؟

نبود پوشش گیاهی و کاهش آن در مازندران سطح آب های زیرزمینی و آب رودخانه ها را کاهش داده است.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایسنا، بررسی‌های انجام شده نشان می‌دهد گرمایش زمین موجب شده تا شدت و توزیع باران متفاوت شود و بر اثر این عامل هنگامی که باران با شدت زیاد بر روی خاکی بدون پوشش گیاهی می‌بارد سیلاب‌هایی با خسارت‌های فراوان به راه می‌افتد و هم‌چنین با توجه به این‌که پس از باران بلافاصله هوا آفتابی می‌شود تمامی آب‌های روی زمین بخار شده و بدون آن‌که در زمین ذخیره شود به شکل روان‌آب سطحی به سرعت از دسترس خارج می‌شود.

پوشش گیاهی همچون مانعی در مقابل جریان آب هستند و نیز وجود پوشش گیاهی از برخورد مستقیم قطرات باران بر روی سطح خاک جلوگیری می‌کنند، یعنی اگر باران با شدت بر روی خاک برخورد کند موجب پراکندگی خاکدانه‌ها شده و از نفوذ آب باران به درون خاک جلوگیری می‌کند، در نتیجه وجود پوشش گیاهی از برخورد مستقیم قطرات باران جلوگیری کرده و هم‌چنین باعث می‌شود تا آب به سرعت پس از بارش تبخیر نشود و هم‌چنین از ایجاد سیلاب‌های خسارت‌زا جلوگیری می‌کند.

با حفاظت از پوشش گیاهی، آب باران بیشتری در خاک ذخیره می‌شود و در صورتی که از این آب برداشت بی‌رویه انجام نشود این آب‌ها وارد چشمه‌ساران شده و به آرامی وارد جریان رودخانه‌ها می‌شود.

مهدی نادی عضو هیئت علمی بخش هواشناسی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی، در گفت‌وگو با ایسنا، درباره تغییرات دبی آب رودخانه‌ها در مازندران، اظهار کرد: تغییرات دبی رودخانه‌ها ناشی از تغییر توزیع بارش و پوشش گیاهی منطقه است که پوشش گیاهی مناسب می‌تواند باعث جذب بخشی از بارش و کنترل رواناب ناشی از آن شود.

نادی افزود: متأسفانه توزیع بارش‌ در سال‌های اخیر تغییر کرد، اگرچه میزان بارش در استان مازندران از گذشته تا کنون ثابت و در حدود ۷۰۰ الی ۸۰۰ میلی‌متر بوده اما این میزان، در گذشته طی ۱۲۰ الی ۱۳۰ روز می‌بارید که در حال حاضر به ۷۰ الی ۸۰ روز کاهش یافته، به عبارت دیگر حجم بارش‌ به همان میزان بوده، اما توزیع آن تغییر کرد.

عضو هیئت علمی دانشکده کشاورزی مازندران، تصریح کرد: با تغییرات توزیع بارش شدت باران افزایش پیدا کرده که موجب می‌شود، حجم زیادی از باران، در زمان بارش به یک باره وارد حوضه آبریز رودخانه شود و باعث طغیان رودخانه‌ها شده که این پدیده در بارش‌های فصل گرم بیشتر دیده می‌شود.

وی گفت: بارندگی در سال‌های اخیر روند افزایشی یا کاهشی نداشت اما کاهش تعداد روزهای بارندگی و افزایش شدت بارش‌ موجب تغییراتی در دبی رودخانه‌ها شده که با تغییرات توزیع بارش، هر چند دبی برخی از رودخانه‌ها طی چند روز افزایش می‌یابد، اما به علت نفوذ بخش زیادی از بارش در زمین دبی رودخانه‌ها در طول ماه به سرعت کاهش نشان می‌دهد.

نادی به کاهش میزان بارش برف اشاره کرد و گفت: طی فصول گرم ذوب برف‌های ارتفاعات و نفوذ آن در زمین باعث ایجاد جریان پایداری در رودخانه‌ها می‌شود، اما کاهش میزان بارش برف موجب کاهش شدید دبی رودخانه‌ها در برخی فصول سال و هم‌چنین طغیان رودخانه‌ها در فصل بهار را ایجاد می‌کند.

وی افزود: برداشت بی‌رویه از آب‌های زیرزمینی نیز در روند کاهشی دبی رودخانه‌ها موثر است و از آنجایی که بخشی از بارش به اعماق زمین نفوذ می‌کند، با کاهش آب‌های زیرزمینی نفوذ در بالادست رودخانه به شدت افزایش می‌یابد، در نتیجه مقدار کمتری از حجم بارش به صورت رواناب وارد رودخانه می‌شود.

نادی با بیان این‌که گرمایش هوا در سال‌های اخیر باعث تبخیر شدید از سطح حوضه‌های آبریز و کاهش بیشتر دبی رودخانه‌ها شد، گفت: در حال حاضر سرعت تبخیر آب از سطح خاک بسیار بالا بوده به طوری که 30 درصد بارش طی دو روز تبخیر می‌شود و همه این عوامل دست به دست هم داده و مشکلاتی در زمینه مصرف آب و میزان آب در درون رودخانه‌ها را به وجود آورده است.

سیف‌الله خدادادی کارشناس آب نیز در گفت‌وگو با ایسنا، درباره میزان کاهش روان‌آب در درون رودخانه‌ها در فصل زراعی، گفت: پدیده تغییر اقلیم موضوعی است که به راحتی می‌توان در طبیعت مشاهده کرد ولی در حال حاضر میزان بارش‌ها کاهش پیدا نکرده، اما شکل باریدن تغییر یافته است.

وی با بیان این‌که از آنجایی که تنها خروجی آب از لحاظ بیلان خروجی، تبخیر است و چون فصل بارش تغییر کرد، بیشتر آب باران تبخیر می‌شود، افزود: در حال حاضر به دلیل تغییرات اقلیمی باران با سرعت و شدت زیاد می‌بارد اما در درون خاک نفوذ نمی‌کند تا در طی زمان به آرامی از طریق چشمه‌ها و رودخانه‌ها خارج شود.

خدادادی تصریح کرد: در ایران بارش‌ها منطبق با آبیاری نیست، در نتیجه بیلان برداشت آب‌های زیرزمینی از طریق چاه‌ها منفی می‌شود.

این کارشناس آب از جمله مهم‌ترین مشکلات در زمینه آب‌های سطحی را مدیریت تحویل و توزیع آب‌های سطحی دانست و گفت: در زمینه توزیع آب‌های سطحی، مدیریت درستی انجام نمی‌شود و شبکه‌های آبیاری انعطاف‌پذیری لازم را ندارند و به موقع نیاز کشاورزان را تأمین نمی‌کنند، در نتیجه کشاورزان به دنبال حفر چاه‌های زیرزمینی رفته و موجب کاهش ذخیره آب‌های زیرزمینی می‌شوند.

وی افزود: هنگامی که اطمینان‌پذیری کشاورزان از مدیریت آب‌های سطحی افزایش یابد به سراغ حفر چاه‌ها و سازه‌های زیر زمینی نمی‌روند.

خدادادی با بیان این‌که در شمال کشور با توجه به بارش‌های سالیانه باران، اهمیت استحصال آب باران بسیار زیاد است، تصریح کرد: باید از روان‌آب‌ها هدف‌مند استفاده کرد که در این زمینه استحصال آب باران روش مناسبی برای ذخیره آب، در حوضچه‌های ذخیره و مخازن است.

این کارشناس آب با اشاره به اقدامات کشورهای دیگر در زمینه جمع‌آوری آب، گفت: در برخی کشورها کنار خیابان‌ها، شبکه‌ها و آب راه‌هایی زیرزمینی در زیر آسفالت برای جمع‌آوری آب احداث کردند تا روان‌آب‌های سطح خیابان‌ها را برای مصارف کشاورزی جمع‌آوری و هدایت کنند. با توجه با بارش‌ها در مناطق شمالی، می‌توان از روش استحصال آب باران برای جمع‌آوری روان‌آب‌ها استفاده کرد تا این آب‌ها به درون رودخانه‌ها هدایت شود و در آینده بتوان از منابع موجود در رودخانه استفاده کرد.

خدادادی، گفت: در کشور ایران با توجه به عملکرد شبکه‌های سطحی آب، تحویل و توزیع عادلانه و مطمئن وجود ندارد که باید در این زمینه اقدامات جدی انجام شود.

کاهش دبی آب در روخانه‌ها بر اثر کمبود پوشش گیاهی و هم‌چنین تغییرات اقلیمی بر اثر تغییرات کاربری اراضی و از بین رفتن مراتع و جنگل‌ها موجب نگرانی برای منابع طبیعی می‌شود.

در حال حاضر بخشی از جنگل‌ها و مراتع در حال تبدیل به ویلا و صنایع نابجا و مخرب محیط زیست هستند که باید تمامی مسئولان ذیربط برای کاهش بیلان آبی در کشور در زمینه جلوگیری از آسیب‌های بیشتر اقدامات موثر انجام دهند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ آبان ۹۵ ، ۰۷:۱۸
پیمان صاحبی


 

رتبه ایران در آلودگی هوا در دنیا چند است؟

 بر اساس آخرین رده‌بندی آلودگی هوا میان آلوده‌ترین کشورهای جهان، ایران در رده سی و سوم قرار گرفته و نسبت به 32 کشور آسیایی و آفریقایی دیگر کیفیت هوای بهتری دارد.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه دنیای اقتصاد، بر اساس گزارش سازمان بهداشت جهانی در سال 2016، هیچ یک از کشورهای اروپایی و آمریکایی در زمره 40 کشور که حائز رتبه آلوده‌ترین هوا هستند، وجود ندارند و سهم کشورهای آسیایی و آفریقایی نیز در این رتبه‌بندی تنها یک واحد اختلاف دارد.

کشور عربستان در این رتبه‌بندی که بر اساس غلظت مهم‌ترین آلاینده هوای شهرها یعنی ذرات معلق با قطر کمتر از 5/ 2‌میکرون (PM 2.5) صورت گرفته است،‌ در صدر کشورهای آلوده قرار دارد و پس از آن کشورهای قطر، مصر، بنگلادش، موریتانی، اوگاندا، کویت، نپال، پاکستان و هندوستان به ترتیب آلوده‌ترین کشورها به شمار می‌روند. کشورهای بوتان، اردن، نیجریه، ازبکستان،‌ بورکینافاسو،‌اریتره و اتیوپی نیز هفت کشوری هستند که کیفیت هوای آنها از تهران بهتر ارزیابی شده و در رده‌های 34 تا 40 قرار دارند. اما اگر این رده‌بندی قدری دقیق‌تر مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد، خواهیم دید که ظاهر این مقایسه با باطن آن قدری متفاوت است. هر چند در ظاهر کشور ایران از نظر ذرات معلق کوچک‌تر از 5/ 2 میکرون در رتبه بهتری نسبت به 32 کشور آلوده جهان قرار گرفته است،‌ اما میزان توسعه‌یافتگی و پیشرفت صنعت در این 40 کشور با یکدیگر متفاوت است. به‌عنوان مثال آلوده‌ترین کشورهای این رده‌بندی در مناطق بیابانی قرار گرفته‌اند و به عارضه طبیعی ریزگردها دچار هستند.

از سوی دیگر تمام کشورهایی که آلودگی کمتری نسبت به ایران دارند، در زمره کمتر توسعه یافته‌ترین کشورهای جهان محسوب می‌شوند که بعضا حتی نام آنها هم شناخته شده نیست اما صرفا از این جهت که در مناطق طبیعی پاک‌تری قرار گرفته‌اند، کیفیت هوای بهتری از نظر میزان غلظت ذرات PM 2.5 دارند. در این رده‌بندی چین تنها کشور توسعه‌یافته است که ضمن فعالیت‌های صنعتی وسیع، شانزدهمین کشور آلوده شناخته شده است. هرچند کشورهای در حال توسعه دیگری نظیر امارات،‌ ایران و هندوستان نیز در این رده‌بندی حضور دارند اما اغلب این کشورها از جمله 21 کشور آفریقایی در این فهرست، مراحل اولیه توسعه را طی می‌کنند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ آبان ۹۵ ، ۰۷:۱۷
پیمان صاحبی


 

پاسخ به ۲۳ پرسش درباره محصولات تراریخته

به دلیل استفاده بیشتر از سموم و نیز به دلیل تولید سم پروتئینی در بخشهای سبز گیاهان تراریخته مقاوم به آفت، تغییرات ژنتیکی باعث آسیب به برخی موجودات (مانند آفات و حشرات) در اکوسیستم می‌شود و از تنوع زیستی آن‌ها می‌کاهد و خطری برای محیط زیست می‌باشد، از سوی دیگر یک گیاه دستکاری شدۀ آلوده شده به یک ژن خارجی، چنانچه در مزرعه کشت شود این آلودگی توسط گرده افشانی در محیط زیست پخش می‌شود و ارقام بومی و سایر ذخایر ژنتیکی را هم آلوده خواهد ساخت و تنوع زیستی را در معرض نابودی قرار خواهد داد.

تراریخته(دستکاری ژنتیکی شده) یعنی‌چه؟
به گزارش سلامت نیوز، روزنامه کیهان نوشت: وقتی یک قطعه از «دی ان‌ای» یک جاندار یا یک ژن کامل از یک جاندار را جدا سازی نموده و به درون مجموعه ژن ها(ژنوم) یک موجود دیگر وارد کنیم، موجود جدید، موجود تراریخته (دستکاری ژنتیکی شده) نام می‌گیرد.
به طور خلاصه به تراریخته‌ها GMO هم گفته می‌شود.

آیا اطلاعات بشر از ژنوم خود و موجودات زنده دیگر همچون گیاهان کامل است؟
مطابق آخرین آمار در هرسلول انسان چیزی در حدود 19هزار تا 20 هزار ژن شناسایی شده است (تردید درباره 1000 ژن کم نیست) که فقط یک و نیم درصد کل DNA انسان را تشکیل می‌دهند . همینطور ژنوم انسان از حدود 6 میلیاردجفت نوکلئوتید ساخته شده است که درباره عملکرد بیش از 98 درصد ژنوم انسان هنوز اطلاعاتی بدست نیامده است. تاکنون درباره عملکرد و وظایف بیش از 90 درصد ژنوم بسیاری از گیاهان و موجودات دیگر نیز با میلیونها نوکلئوتید ابهام وجود دارد و هیچ کس عملکرد آنها را هنوز نمی‌داند.
حال آیا درست است در چیزی که شناخت کافی از آن نداریم و با مرگ و حیات و سلامتی موجودات در ارتباط است، آن هم در مقیاس وسیع دستکاری کنیم و یک ژن را در میان چندین جزء ناشناخته (به لحاظ عملکردی) وارد‌نماییم که نمی‌دانیم واکنش آنها نسبت به هم چه خواهد بود.

مهمترین حامیان محصولات تراریخته(دستکاری ژنتیکی شده) کدام کشورها و مؤسسات هستند؟
دولت آمریکا مهمترین بوجود آورنده وحمایت‌کننده محصولات تراریخته (دستکاری ژنتیکی شده) است و کمپانی‌ها و شرکتهای صهیونیستی آمریکایی حرف اول را درباره تولید تجاری و صادرات تراریخته (دستکاری ژنتیکی شده)‌ها می‌زنند.
مونسانتو، داپونت، بایر، داو، سینجنتا و بی. ای.اس.اف شرکت‌های بزرگ حامی محصولات تراریخته(دستکاری ژنتیکی شده) کشاورزی هستند که به استثنای دو تای آخر (سوییس و آلمان) همگی در آمریکا قرار دارندو به جز یکی از آنها همگی تولیدکننده مواد شیمیایی مضر و علفکش‌ها و آفت کش‌ها می‌باشند.

سایر شرکت‌های بزرگ تولید‌کننده و حامی محصولات تراریخته در جهان کدامند؟
سایر شرکتهای حامی تراریخته (دستکاری ژنتیکی شده) نیز اغلب تولیدکننده مواد شیمیایی سرطان زا، مضر و علفکش‌ها و آفت کش‌ها و... بوده و در مقاطع مختلف کمپانی‌های صهیونیستی داپونت، بایر (315 شعبه در سراسر جهان دارد) و داو و مونسانتو با یکدیگر همکاری داشته و به حمایت از یکدیگر در برابر قوانین پرداخته‌اند. شرکت دیگر که اکنون تولید‌کننده و حامی محصولات تراریخته (دستکاری ژنتیکی شده) است شرکت «بایر» است، این شرکت نیز جنایاتی مانند تامین سلاح‌های شیمیایی کشتار جمعی(گازهای کلرین و موستارد و ترکیبات ارگانو فسفات سمی و زیکلون B) در جنگ جهانی اول و دوم و در جنگ با کنگو و انجام آزمایشات غیر مجاز بر انسان‌ها و... انجام داده است. داو در تولید عامل نارنجی و حمایتهای قانونی بعدی با شرکت مونسانتو شراکت داشت. پرسشی که به ذهن متبادر می‌شود این است که آیا می‌شود باور نمود که این کمپانی‌های صهیونیستی تولید مواد کشنده و معلول‌کننده میلیون‌ها انسان در سراسر دنیا اکنون در فکر تولید غذای مردم هستند تا مردم براثرگرسنگی نمیرند؟

درباره شرکت آمریکایی مونسانتو به عنوان معروفترین و مهمترین شرکت سرمایه‌گذار در امر تراریخته (دستکاری ژنتیکی شده) چه می‌دانید؟
معروفترین و مهمترین شرکت سرمایه گذار در امر تراریخته (دستکاری ژنتیکی شده) که مادر بیوتکنولوژی کشاورزی محسوب می‌شود، شرکت مخوف مونسانتوی آمریکایی است که ید طولائی در زمینه تحقیقات و تولید سلاحهای کشتار جمعی داشته است. پیش از آن نیز بنیانگزاران مونسانتو به شغل انتقال سیاهپوستان از آفریقا به آمریکا و فروش بردگان اشتغال داشته‌اند.
شرکت مونسانتو در سال 1901 توسط جان فرانسیس کوینی از اعضای گروه فراماسونری (اتاق فکر شیطان پرستی و ابزاری برای استفاده از نیروی فکری نخبگان در جهت کمک به صهیونیست ها) شوالیه‌های مالت پایه ریزی شد. این شرکت در چارچوب پروژه مانهاتان که مسئول تولید اولین بمب اتم بود و در تشریک مساعی با دولت آمریکا که به بمباران هیروشیما و ناکازاکی انجامید (1945-1943) تحقیقات بر روی اورانیوم را انجام داد. بعلاوه شرکت مونسانتو تولید ماده شیمیایی«عامل نارنجی» با همکاری شرکت داو(که آن شرکت نیز اکنون در زمینه تجارت تراریخته(دستکاری ژنتیکی شده‌های کشاورزی فعال است) را انجام داد و با اطلاع از کشنده و خطرناک بودن این ماده آن را در اختیار دولت آمریکا نهاد تا در سطح وسیع برای ازبین بردن برگ‌های جنگل‌های ویتنام به منظور مشخص شدن مخفیگاه‌های ویتنامی‌ها به کار رود. این ماده قویاً کشنده سبب مرگ نیم میلیون شهروند و ناقص الخلقه شدن نیم میلیون نوزاد ویتنامی و حتی شیمیایی شدن هزاران نظامی آمریکایی شد که اثر آن تاکنون بر آنها ادامه دارد. تولید تجاری مواد خطرناک دیگری همچون ساخارین، PCBs ، آفت کش خطرناک DDT، آسپارتام(مسبب بیماریهایی مانند MS، مولد سرطان وحفره‌های حجیم در مغز ، آلزایمر، پارکینسون و بیماریهای دیگر مطابق تحقیقات سازمان غذا و داروی آمریکا)، علفکش رانداپ یا گلایفوسیت (که بسیار قوی بوده و برای انسان عوارضی چون سرطان واختلالات رشد و نقص مادرزادی دارد) و مواد سمی دیگرکه هریک عوارضی داشته و مسبب مشکلاتی بوده‌اند نیز در پیشینه این شرکت می‌باشد. بعلاوه مونسانتو ماده شیمیایی ممنوعه «فسفر سفید» را در جنگ غزه برای سوزاندن پوست، گوشت و استخوان فلسطینیان در دمای 2760 درجه و کشتن آنها در سال 2008 و 2009 در اختیار وزارت جنگ رژیم اسرائیل قرار داد. در سال 1994 مونسانتو به تعدادی که ممکن بود شرکتهای تولید بذر در آمریکا را خرید و بذر آنها را به شیوه‌ای تجدید ناپذیر تراریخته (دستکاری ژنتیکی شده) نمود (تولید بذر ترمیناتور) تا هم رقبا را حذف نماید و هم مردم برای غذا به صورت دائم به مونسانتو وابسته شوند. مونسانتو پس از توسعه یافتن در سال 2000 خود را بعنوان یک شرکت صرفا کشاورزی (بیوتکنولوژی کشاورزی) معرفی نمود!

آیا محصولات تراریخته مزیت و برتری دارند؟
محصولات تراریخته مزیت و برتری واقعی ندارند، این مطلب را هم متخصصان و هم کشاورزان بیان می‌دارند:
یک متخصص‌: از بذرهای تراریخته کار خاصی برنمی‌آید و بازده و عملکرد برتری ندارند آنها صرفا یا در برابر علف‌کش‌ها مقاوم هستند یا حشره کش‌های خاص خود را تولید می‌کنند که هردو مضر بوده و به طبیعت آسیب می‌رسانند.ضمن اینکه مبارزه با آفات و... دارای راه‌های جایگزین هستند. کشاورز نمونه برنج کار: ببینید؛ برای چه ما می‌خواهیم به ژن بذرها دست بزنیم؟ مثلاً می‌گویند مزیت بیشتری دارد؛ مثلاً می‌گویند در‌حالی‌که ما بحران آب و غذا داریم، با استفاده از این بذرها می‌شود بیشتر تولید کرد. درصورتی‌که به‌هیچ‌وجه اینطور نیست! تولید با آن ارقام بذرهای دستکاری شده‌ای که آنها برای کشت پیشنهاد می‌کنند، اصلاً بالا نیست. میزان تولید آن در هکتار اصلاً پرمحصول نیست. حدود ۴ تن در یک هکتار است که نمی‌تواند جلوی واردات را بگیرد؛ و ما با این بذر دستکاری شده خودکفا نمی‌شویم .

چرا بخشی از مهمترین کشورهای دنیا و دانشمندان آزاده مخالف تراریخته (دستکاری ژنتیکی شده) هستند؟
واقعیت آن است که در بسیاری از کشورهای اروپایی تراریخته (دستکاری ژنتیکی شده)‌ها ممنوع شده‌اند زیرا که در کشورهای اروپایی عمدتا عقلانیت و علم گرایی بیشتر از آمریکای عریض و طویل و کاپیتالیست و سرمایه دار حاکم است، کشورهای مهمی چون فرانسه و آلمان و روسیه و 25 کشور دیگر قاره اروپا (بیشتر اعضای اتحادیه اروپا) و کشورهای دیگر از سراسر جهان از جمله ترکیه و عربستان کشت محصولات غذایی تراریخته (دستکاری ژنتیکی شده) را در کشور خود ممنوع کرده‌اند.
علل مخالفت دانشمندان و محققان آزاده با تراریخته‌ها از قرار زیر است:
1- دانش نا کافی بشر با وجود همه پیشرفت‌ها، درباره عملکرد بیش از 98 درصد ژنوم انسان (و درصدهای بیشتر در اغلب موجودات زنده دیگر) و تعداد دقیق ژنهای بسیاری موجودات از جمله انسان! 2- دانش ناکافی بشر نسبت به شرایط خاص بیان ژنها (بیان ژن یعنی همان ساخت پروتئین از روی ژنها، ممکن است ژن وارد شده در گیاه یا دام، تحت شرایط خاص عملا به ژن دیگری مثلا ژن ایجاد پروتئین سرطانزا یا ژن ایجاد سم تبدیل شود و این مورد نیز هرگز در آزمایشگاه‌ها بررسی نمی‌شود.)
3- دانش ناکافی بشر به تمامی صفات آدمی و حتی سایر موجودات (پروتئین‌ها صفات موجودات زنده و ازجمله انسان را تعیین می‌نمایند و بشر هنوز تحقیقی اصلا درباره برخی صفات ژنتیکی انجام نداده است.) 4-عدم امکان بررسی‌های کامل و همه جانبه اثرات ژن منتقل شده بدلیل زیاد بودن و طولانی مدت بودن و روی هم رفته گران بودن، آزمایشات اثبات بی‌خطر بودن برای محیط زیست و جانوران و انسان عملا امکان ندارد. 5-عدم بررسی کامل همه اثرات ژن منتقل شده، حتی وقتی یک ژن، تولید چند پروتئین را موجب می‌شود: پس از انتقال ژن در آزمایشگاه فقط وجود تقریبی همان نوکلئوتیدها و نهایتا یک پروتئین تولیدی و یک یا دو صفت مورد نظر را بررسی می‌نماییم درحالیکه که هریک ژن ممکن است چند صفت را کنترل نماید و موجب شود.
6- عدم بررسی کامل اثرات ژن منتقل شده در طول نسلهای انسانی: در بررسی‌هایی که پس از انتقال دادن ژن به موجود دیگر در سطح جهان انجام میگیرد فقط اثر انتقال ژن در یک نسل انسانی ممکن است بررسی شود (و بعضا اصلا انجام نمی‌شود و به 90 روز بررسی موشهای آزمایشگاهی اکتفا می‌شود) و آزمایشات چند نسلی انجام نمی‌شوند.
7-ایجاد پروتئین‌های ناشناخته بیماری آور یا سرطان زا بر اثر شکسته شدن ژن و قرار گرفتن در وسط ژن دیگر: با روشهای مرسوم انتقال ژن معمولا مکان ژن وارد شده به موجود زنده مشخص می‌باشد یعنی معلوم است که این ژن وارد چه اندام یا سلول از موجود می‌شود اما از آنجا که ما هزاران کپی و نسخه از ژن را وارد گیاه می‌سازیم مشخص نیست که همه آن نسخه‌های ژنی دقیقا درکجای ژنهای آن اندام یا آن سلول خواهند نشست و ممکن است ژن شکسته شده و وسط یک ژن دیگر بنشیند.
8-روشی غیر طبیعی است: در مهندسی ژنتیک انتقال ژن بر دو نوع است: انتقال عمودی و انتقال افقی.
انتقال عمودی از راه تولید مثل صورت می‌گیرد اما انتقال افقی همان چیزیست که در تراریخته‌ها رخ می‌دهد و امری را که در طبیعت تقریبا محال است انجام می‌دهند یعنی انتقال ژن از موجودی به موجود دیگر که ممکن است هیچ شباهتی هم به هم نداشته باشند مانند انتقال ژن از ملخ به اسب یا انتقال ژن از ماهی به فیل و....
9- فرصت ندادن به طبیعت برای بازسازی خود: اگر در طبیعت جهش یا انتقال ژنی صورت می‌گیرد، آن جهش و یا تغییر ژنتیکی در طی قرنها توسط سیستم پیچیده طبیعت گزینش و انتخاب طبیعی می‌شود و چنانچه نامطلوب باشد به صورت طبیعی حذف می‌شود. هنگامی که مهندسین ژنتیک به دفعات گیاهان را دستکاری ژنتیکی می‌کنند و گیاه تراریخته (دستکاری ژنتیکی شده) را وارد طبیعت می‌نمایند، کارخانه هستی و اکوسیستم دستخوش لطمات جبران ناپذیری خواهد شد. مانند کارخانه‌ای که آنقدر کمیت تولید آن زیاد است که فرصتی برای کنترل کیفی و جداسازی محصولات معیوب وجود ندارد. 10-احتمال انتقال ناهنجاری‌های ناشی از انتقال ژن، مانند آنچه در موارد فوق برشمردیم، به گیاهان هرز و گیاهان مزارع مجاور و پراکنده شدن آن در طبیعت (فرار ژن) و بوجود آوردن مخاطرات طبیعی وجود دارد. مثلا تولید هزاران گیاه مسموم و سرطان زا برای موجودات تغذیه‌کننده و برای انسان از نتایج آن خواهد بود. مقاوم‌سازی به حشرات با انتقال ژن تولید‌کننده سم حشره کش که ممکن است نوعی پروتئین باشد به گیاه همراه است و از آن پس مثلا در برگها یا سایر اندامهای گیاه سم حشره کش نیز تولید می‌شود.
11- مقاوم شدن باکتری‌ها و میکروب‌ها به آنتی بیوتیک‌ها: یکی دیگر از مخاطرات مطرح در تولید گونه‌های تراریخته واجد ژن‌های مقاومت به آنتی بیوتیک، احتمال انتقال این ژن‌ها به باکتری‌ها است که نمونه‌ای از آن انتقال ژن مقاومت به آمپی‌سیلین در ذرت Bt شرکت «نوارتیس سید» بود. البته احتمال انتقال ژن به باکتری همیشه وجود دارد و با تولید گیاهان تراریخت دوز ژن مقاوم به آنتی بیوتیک را در طبیعت بالا می‌بریم که سبب مقاومت به آنتی بیوتیکها و ... می‌شود. 12-برخی روشهای انتقال ژن سرطان زا و خطرناک می‌باشند: استفاده از روشهای نادرست برای انتقال ژن از دلایل اثبات شده برخی سرطانهاست. مثلا انتقال ژن با استفاده از ویروس در انتقال آنزیم ADA که در کارایی سیستم ایمنی مؤثر است به ایجاد سرطان منتهی شده است.
13-امکان سوء‌استفاده شیادان قاتل: بدلیل بسیار ریز بودن و فنی بودن و آزمایشگاهی بودن و گران بودن تکنیک انتقال ژن ممکن است شیادان و قاتلانی ژنهای نامناسب را ضمن آزمایشات خود وارد گیاهان یا موجودات دیگر سازند (مانند سازمانهایی که به منظور فروش دارو و واکسن اقدام به انتشار بیماریهای خطرناک و کشنده می‌نمایند) مانند ساخت و توزیع تجاری واکسن کشنده VIOXX در آمریکا با حمایت FDA که جان بیش از 60000 نفر را گرفت و 130000 نفر را دچار حمله قلبی نمود.

آیا تراریخته تنها راه مبارزه با آفات است؟

یک کشاورز نمونه : اگر مشکل، مبارزه بیولوژیک است که ما داریم مبارزه بیولوژیک می‌کنیم. همانقدر هم از زمین بهره‌برداری می‌کنیم، سم هم نمی‌زنیم؛ منابع آبمان هم همان مدلی است که برای تمام بذرها استفاده می‌شود. ما اگر واقعاً نگرانیم، می‌توانیم بقیه مشکلاتمان، از جمله فناوری‌ها، سیاستگذاری‌ها و غیره را در بخش کشاورزی بهبود ببخشیم؛ چرا به سراغ بذر رفتیم؟ آن هم این بذرهای دستکاری ژنتیکی شده، به بهانه کرم ساقه‌خوار. من یک نمونه هستم؛ مبارزه بیولوژیک کردم و اصلاً هم کرم ساقه‌خوار ندارم. احتیاجی هم به بذر دستکاری ژنتیکی شده ندارم. ما از سم بسیار کم استفاده می‌کنیم. یک کیسه سم تا پارسال پنجاه تا شصت هزار تومان قیمت داشت؛ من تا ده یا دوازده هزار تومان برای هر هکتار یک بسته صدتایی زنبور می‌خرم.

چگونه استفاده از محصولات تراریخته باعث کاهش تنوع زیستی و خطر برای محیط زیست می‌شود؟
به دلیل استفاده بیشتر از سموم و نیز به دلیل تولید سم پروتئینی در بخشهای سبز گیاهان تراریخته مقاوم به آفت، تغییرات ژنتیکی باعث آسیب به برخی موجودات (مانند آفات و حشرات) در اکوسیستم می‌شود و از تنوع زیستی آن‌ها می‌کاهد و خطری برای محیط زیست می‌باشد، از سوی دیگر یک گیاه دستکاری شدۀ آلوده شده به یک ژن خارجی، چنانچه در مزرعه کشت شود این آلودگی توسط گرده افشانی در محیط زیست پخش می‌شود و ارقام بومی و سایر ذخایر ژنتیکی را هم آلوده خواهد ساخت و تنوع زیستی را در معرض نابودی قرار خواهد داد.

تکنولوژی تراریخته چگونه ذخایر ژنتیکی مفید کشور را در تقابل با حملات بیوتروریستی از بین خواهد برد؟
دشمن به هر نحوی که ممکن است در پی خارج کردن ذخایر ژنتیکی از ایران و ثبت در کشور خود (در نهایت تخریب آن در کشور ایران) می‌باشد. این درحالی است که همین ذخایر ژنتیکی و تنوع آن (با توجه به ژن‌های قدرتمندشان) به عنوان برترین عامل برای مقابله با هر نوع تهدید و حمله بیوترویستی و اگروتروریستی می‌باشد.اکنون عده‌ای به نام علم!؟ در برخی موسسات و حتی دانشگاه‌ها در حال تراریخت نمودن گیاهان دارویی می‌باشند که علاوه بر امکان ایجاد مواد سمی یا آلرژی زا در آنها، منجر به حذف و کم شدن خواص آنها و نیز تهدیدی برای دوام حضورشان در اکوسیستم خواهد بود در این صورت بهبود بسیاری از بیماریهای صعب العلاج و کشنده که اکنون با کمک طب سنتی در حال انجام است نیز میسر نخواهد شد و بازهم عوامل مقابله با حملات بیوتروریستی از دسترس خارج خواهند شد.

آیا مقاله و مطلب علمی واقعی درباره بی‌خطر بودن دستکاری ژنتیکی شده‌ها وجود دارد؟
خیر. هیچ مقاله علمی و دقیقی درباره بی‌خطر بودن محصولات تراریخته وجود ندارد. صرفا کلی گویی‌هایی غیر علمی و نادقیق درباره تراریخته‌ها به عنوان دلیل بر کشت آنها می‌آورند،یا مستنداتی غیر قابل رد یا اثبات بیان می‌کنند، مثلا با کلی گویی می‌گویند در طی 20 سال گذشته! که تراریخته‌ها را در برخی کشورها استفاده نموده اند، بیماری خاصی ناشی از تراریخته‌ها مشاهده ننموده‌اند! درحالی که بعید است یک نفر یا یک تیم در این ۲۰ سال، مستمرا در این باره کار و یادداشت برداری کرده باشند و با مراجعه به بیمارستانها یا حتی مردم بیمار یا با دراختیار گرفتن اسناد احتمالی موجود، تغذیه آنها و درصد استفاده مثلا بیماران سرطانی یا والدین بیماران اوتیسم از تراریخته‌ها را محاسبه کرده باشند. اگر اسنادی داشتند قطعا ارائه می‌نمودند.

چرا مجبور شدن کشاورزان به استفاده از صرفا یک نوع کشت خطرناک است؟
یکی از نگرانی‌ها در خصوص محصولات دستکاری شده ژنتیکی این است که چون شرکت تولیدی فقط یک نوع بذر را در اختیار کشاورز می‌گذارد، در این محصولات تک کشتی بوجود می‌آید و به دنبال آن تنوع زیستی کاهش خواهد یافت و یا از بین خواهد رفت. تک کشتی شدن علاوه بر کاهش تنوع زیستی ممکن است در شیوع یا اپیدمی یک بیماری خاص مؤثر باشد و در اثر حمله یک بیماری یا آفت همه مزرعه ازبین برود.

از ممنوعیت کشت تراریخته‌ها در کشورهای دیگر چه خبر؟
بسیاری از کشورها ( حداقل 37 کشور) مانند کشورهای اروپایی که برخی سابقه مصرف تراریخته‌ها را داشته‌اند پس از عوارض بسیار آنها و سمومشان، اکنون کشت محصولات دستکاری شده را منع نموده‌اند. احتمالا مواردی مانند مسمومیت مرگبار ناشی از خیارهای تراریخته در اروپا و شیوع سرطان‌ها و انواع بیماری‌ها، در این تصمیم گیری‌ها بی‌تأثیر نبوده‌اند.

آیا مقاومت گیاهان تراریخته به علف کش‌ها یک برتری مطلوب است؟
برتری گیاهان تراریخته موجود به دلیل مقاومت آنها به علف کش‌هاست که اصلا مطلوب نیست زیرا:
الف- باعث می‌شود سم علفکش بیشتری مصرف شود چون گیاه اصلی آسیب نمی‌بیند و کشاورز تمایل به ایجاد مزرعه‌ای کاملا پاک دارد.
ب- باعث مصرف چندبرابری سم می‌شود چرا چون آفات و گیاهان زنده‌اند و به سموم مقاوم می‌شوند.
ج- باعث می‌شود که گیاهان هرز مفید که ذخیره ژنتیکی محسوب می‌شوند هم نابود شوند و تنوع زیستی کاهش یابد.
د- باعث می‌شود که کشاورز برای تولید سم هم به کارخانه تولید‌کننده تراریخته وابسته شود چون سم باید متناسب با گیاه باشد.
ه- سمی که در تراریخته‌ها استفاده می‌شود سم گلایفوسیت یا رانداپ است که کمیته مشترک سازمان جهانی بهداشت و فائو بر مبنای اظهار نظر انجمن بین‌المللی تحقیقات سرطان‌ به این نتیجه رسیده‌اند که علف‌کش‌ غالب در محصولات تراریخته یعنی گلایفوسیت سرطان‌زاست. در حالی که از زمان تجاری شدن محصولات تراریخته در سال ۱۹۹۶ تاکنون مصرف این علف‌کش ۱۵ برابر افزایش یافته است.
و- باعث می‌شود که اثرات سم در زمین باقی بماند و حتی در سالیان دیرتر قابلیت کشت سایر گیاهان حساس به علفکش را از دست بدهد که به معنای از بین رفتن تدریجی تنوع ژنتیکی می‌باشد.

آیا امکان استفاده هدفمند از محصولات دستکاری شده ژنتیکی به عنوان سلاح علیه کشور هدف وجود دارد؟
دو پژوهشگر؛ ‌دکتر گراث نیکلسون و همسرش نانسی در جنگ خلیج‌فارس ، یک باکتری را در خون حدود نیمی از سربازانی که دچار بیماری در جنگ خلیج‌فارس شدند، پیدا کردند،‌ که این باکتری دارای میزانی از ویروس ایدز( HIV ) بود. مشخص بود که این میکروب، دست‌ساز است و ژنتیک آن مهندسی شده برای جنگ بیولوژیک می‌باشد.یا بوجود آوردن تسلیحات بیولوژیک مانند ساخت بیوتکنولوژیکی ویروس ابولا و سیاه زخم و باکتری طاعون سیاه در موسسه دیمونا توسط رژیم اسرائیل. با وجود بیوتکنولوژی کشاورزی دیگر نیاز به استفاده مستقیم از داروها واکسن‌ها و... نیست بلکه بدون اینکه هیچکس مطلع شود، ژنهای بیماری مورد نظر را در میوه‌ها، سبزی‌ها، غلات و حتی فرآورده‌های دامی قرار می‌دهند، خواه توسط دشمنان خارجی به وسیله واردات یا توسط مزدوران داخلی . به عنوان مثال ژن عقیمی را بر روی گندم برای عقیم کردن نسلی از یک کشور می‌توان نصب نمود.

آیا استفاده از محصولات تراریخته الزامی و اجتناب نا پذیر است؟
به گفته جمع زیادی از محققین و کشاورزان، عملا لزومی به استفاده از تراریخته‌ها وجود ندارد زیرا نسبت به ارقام طبیعی، عملکرد بالایی ندارند و خواص خوبشان هم مانند مقاومت به آفات و علف‌کش‌ها پر از ضرر و زیان است و اگر محدودیت‌هایی باشد، روش‌های دیگری برای رفع آنها هست مثلا برای مبارزه با آفات و امراض نیز می‌توان از کاشت همزمان ارقام متنوع استفاده نمود و با مبارزه بیولوژیک از عوامل زیستی بی‌خطر مانند برخی کفشدوزک‌ها و زنبور تریکوگراما و... برای مبارزه با آفات بهره برد همینطور می‌توان کشاورزها را به هم مرتبط نمود تا به تبادل تجربیات مفید و موثر بپردازند،یا مثلا برای رفع مشکل کم آبی هم باید به اصلاح نظام مدیریتی آب ، بازگرداندن حقآبه‌ها و مبارزه با چاههای غیر مجاز که به خشک شدن قنوات و چاه‌های کشاورزان منجر می‌شود پرداخت، شیوه‌های آبیاری را هم بهبود داد مثلا از آبیاری‌های قطره‌ای و... بهره برد، کشت گیاهانی که آب زیادی مصرف می‌کنند ازجمله ذرت تراریخته و نیز گیاه آکالیپتوس که آب‌های زیر زمینی را با شدت برداشت می‌کند و... را ممنوع نمود.

سؤال 15- آیا ارزش غذایی محصولات دستکاری شده ژنتیک از محصولات طبیعی بالاتر است؟
بر اساس پژوهش‌های صورت گرفته دلایل محکمی وجود دارد که محتوای مواد مغذی در مواد غذایی تراریخته به مراتب کمتر از مواد غذایی غیر تراریخته است و استفاده از آنها به فقر غذایی خواهد انجامید. در محصولات غیر تراریخته سطح بالاتر آنتی اکسیدان‌ها، مواد مغذی بالاتر، انرژی بیشتر و پروتئین سالم تر، عملیات کشاورزی بهتر همگی منجر به محصولات بهتری به نسبت محصولات تراریخته می‌شود.

محصولات تراریخته چگونه باعث وابستگی دولت‌ها و تهدیدی برای امنیت ملی خواهند بود؟
محصولات تراریخته به تبع کشاورزان، دولت‌ها را نیز به شرکت یا مجموعه‌ای خاص وابسته ساخته و تهدیدی برای امنیت ملی خواهند بود. آیا وابستگی غذایی به یک مجموعه خاص خصوصا برای محصولات استراتژیک، نمی‌تواند تهدیدی ملی به شمار آید؟ در این صورت، تک تک کشاورزان ما و به تبع آنها مردم مصرف‌کننده و حتی دولتی که باید تامین‌کننده مایحتاج مردم باشد، صد‌در‌‌‌صد وابسته به یک مجموعه‌ای می‌شوند، که می‌تواند به‌راحتی همه را در تنگنا قرار دهد؛ و دیگر بذری به کسی ندهد؛ یا شرایطی را تعیین نماید و با فشار غذایی بر مردم، دولت را نیز تحت کنترل خود قرار دهد.
آیا این نمونه دیگری از عملی شدن توصیه هنری کیسینجر نیست که می‌گوید: «نفت را کنترل کن تا ملت‌ها را بتوانی کنترل‌نمایی، غذا را کنترل کن تا مردم را بتوانی کنترل کنی.»

چه گزارشات مستندی از بیماری‌زایی‌تراریخته‌هاوجود دارد؟
1- اوتیسم: برخی پژوهشها ارتباط مستقیم بین مصرف محصولات تراریخته و بیماریهای خاص مانند اوتیسم را نشان می‌دهد.2‌-سرطان بر اثر سم مخصوص تراریخته‌ها: کمیته مشترک سازمان جهانی بهداشت و فائو بر مبنای اظهار نظر انجمن بین‌المللی تحقیقات سرطان‌ به این نتیجه رسیده‌اند که علف‌کش‌ غالب در محصولات تراریخته یعنی گلایفوسیت سرطان‌زاست. 3‌- آکادمی پزشکی زیست محیطی آمریکا AAEM، تأثیرات مصرف محصولات تراریخته را شامل ارگان‌های داخلی صدمه دیده، اختلالات دستگاه گوارش، اختلالات دستگاه ایمنی بدن، افزایش سرعت پیر شدن و ناباروری عنوان کرده است .4- سمی شدن خون مادر و جنین: یک تحقیقات در کانادا حضور آفت کش‌های مرتبط با غذاهای دستکاری شده ژنتیکی در خون زنان، مادران باردار و جنین را نشان داده است. 5-DNA محصولات دستکاری شده ژنتیکی به انسان‌هایی که آنها را می‌خورند، منتقل می‌شود.در یک مطالعه جدید که با بررسی کارشناسی کتابخانه عمومی علوم (PLOS) منتشر شد، محققان تاکید کردند که شواهد کافی وجود دارد که قطعات DNA غذا حاوی ژن‌های کاملی هستند که می‌توانند از طریق یک مکانیسم ناشناخته وارد سیستم گردش خون انسان شوند.
6- اختلال خود ایمنی، بیماری سلیاک که علائم آن شامل نفوذپذیری روده، باکتری‌های نامتعادل روده، اختلال دستگاه ایمنی بدن و واکنش آلرژیک، اختلال هضم و آسیب به دیواره روده است. مطالعات جدید محصولات دستکاری شده را با اختلالات گلوتن در 18 میلیون آمریکایی مرتبط می‌داند. 7- نقایص مادرزادی بر اثر سم مخصوص تراریخته ها: گلیفوسیت(علف کش) با نقص در هنگام تولد مرتبط است . کمیسیون اتحادیه اروپا از سال 2002 می‌داند که گلیفوسیت باعث ناهنجاری می‌شود.8- اوتیسم، پارکینسون و آلزایمر:یک مطالعه انجام شده علف‌کش گلیفوسیت را به اوتیسم، پارکینسون و آلزایمر مرتبط می‌داند. 9- مرگ و میر سریع و زیاد، سرطان پستان در رت‌های ماده (تقریباً در تمام موارد) آسیب به غده هیپوفیز، احتقان و نکروز کبد و مشکلات کلیه و بیماری‌های بسیار دیگر.

آیا درست است که اگر مثلا برنج تراریخته کشت نکنیم، جامعه گرسنه می‌ماند؟

خیر، اصلا درست نیست. زیرا اولا برنج‌ها و اغلب محصولات تراریختۀ دیگر، از لحاظ عملکردی بر برنج‌های معمولی و طبیعی برتری ندارند، بلکه فقط دارای ژنهای مقاومت به آفات و علفکش‌ها هستند که خسارات آفات راه حل طبیعی و مؤثر دارد و نیازی به ایجاد تغییر ژنتیکی نیست.از سوی دیگر از جای دیگری که زمین نمی‌آورند، بلکه همین زمین‌هایی را که برنج طبیعی و سالم در آن کشت می‌شود، به تراریخته‌ها با تقریبا همان میزان عملکرد اختصاص می‌دهند پس کشت محصولات دستکاری شده مردم را سیر نمی‌کند و همچنان نیاز به واردات باقی می‌ماند.

مزیت دیگری که عنوان می‌کنند مقاومت تراریخته‌ها به آفات است، آیا این یک مزیت مطلوب است؟
این ویژگی هم اصلا مطلوب نیست زیرا: الف- به این گیاهان ژن تولید‌کننده پروتئین حشره کش از باکتری Bt موسوم به Cry اضافه شده است که سبب مرگ حشرات آفت تغذیه‌کننده از این گیاه می‌شوند. سم وارد شده به گیاهان تراریخته تنها باعث دفع آفات نمی‌شود، بلکه به از بین رفتن حشرات نیز می‌انجامد از طرفی در آمریکا مشاهده شد که نسل گونه‌ای از پروانه‌های نادر به نام Danaus Plexipuss نیز به همین دلیل ازمیان رفت همینطور نسل زنبورهای عسل که سبب گرده افشانی و بقاء حیات سبز بر روی زمین هستند طبق اظهارات گروهی از زنبورداران کانادایی، زنبورهایی که نزدیک مزارع غلات دستکاری شده حضور دارند به واسطه سم موجود در این گیاهان می‌میرند و در ایران نیز برخی زنبورداران اظهارات مشابهی را داشته‌اند.
ب- در گیاهان دستکاری شده مقاومت به یک نوع آفت مثلا ساقه خوار وجود دارد پس باز هم باید مثلا برای برگ‌خوارها و بقیه انواع آفت‌ها از سم استفاده شود.
ج- میزان مصرف آفتکش بیشتر خواهد شد زیرا وقتی حشره آفت نتواند از غذای خود استفاده کند جهش خواهد یافت یا با حشرات آفت دیگری که مقاوم هستند جایگزین خواهد شد مانند آنچه در پاکستان اتفاق افتاده است و به جای سود، از پنبه دستکاری شده فقط ضرر عایدشان شد.
د- همچنین این نگرانی وجود دارد که به اکوسیستم خاک و موجودات و نیز حشرات به عنوان چرخه دوم و پرندگانی که این حشرات را می‌خورند به عنوان چرخه سوم و دام و طیور وانسان در چرخه‌های بعدی لطمه وارد شود که در عمل نیز چنین تجاربی وجود دارد. مثلا در آلمان ذرت مقاوم به آفت باعث افزایش 10 درصدی مرگ و میر و سقط جنین در یک گاوداری در فاصله سال‌های 1998 الی 2001 شد و کمپانی سوئیسی تولید‌کننده بذرهای ذرت تراریخته علاوه بر پرداخت غرامت بذر ذرت مشکوک را از بازار خارج کرد. آیا آن سمومی که بر گاو اثر می‌گذارند بر انسان بی‌تاثیر خواهند بود؟

وابستگی کشاورزان به محصولات شرکت تولید‌کننده بذر مانند سم علفکش و کود چه خطراتی دارد؟
ما از هرنوع گیاهی در طبیعت خود چندین نوع و رقم متفاوت و سازگار به شرایط آب و هوایی و متناسب با نیازها و ذائقه خود داریم؛ به این موضوع «تنوع زیستی» می‌گویند. ولی محصول تراریخته که از یک شرکت خاص خریده می‌شود معمولا فقط یک نوع است و اگر بیماری یا آفتی پیدا شد که نسبت به آن حساس باشد، همه مزرعه یا مزارع در معرض نابودی قرار خواهند گرفت، از سویی معمولا بذر دستکاری ژنتیکی «عقیم» و یکبار مصرف است؛ پس ما نمی‌توانیم از این بذر دوباره تولید کنیم؛ در‌حالی‌که کشاورزان با استفاده از بذر طبیعی، در سال‌های متعدد(امسال و سال آینده و پس از آن) امکان کشت دارند. به این ترتیب محصولات دستکاری ژنتیکی شده از جهت تهیه بذر صد‌در‌صد به آن شرکت وابسته می‌شوند؛ ضمن اینکه برای کشت بذور دستکاری شده، به سم و کود متناسب آن با توصیه شرکت سازنده بذور نیاز است از جهت مصرف سم و مصرف کود هم همینطور؛ چون بذرها برای کشت به سم و کود نیاز دارند. یعنی تک تک کشاورزان ما صد‌در‌‌‌صد وابسته به یک مجموعه‌ای می‌شوند، که می‌تواند به‌راحتی آنها را در تنگنا قرار دهد و دیگر بذری به کسی ندهد؛ یا برای آنها شرایطی را تعیین نماید یا در آینده از آنها حق انحصاری برای محصولات تراریخت خود بخواهد یا حتی مثلا بدلیل بدهی زمین‌ها و دارایی آنها را نیز مصادره کند و به یغما ببرد.
در هندوستان برخی کشاورزان به دلیل بدهی به مونسانتو و فشارهای وارده در مزارعشان خودشان را آتش زدند و خودسوزی نمودند.

راه حل اساسی و راهگشا برای بی‌نیازی از واردات این حجم از تراریخته‌ها چیست؟
برای بی‌نیازی از واردات این حجم از تراریخته‌ها (بیش از 50 درصد) باید دست کم 6 راه حل را به صورت جهادی در دستور کار قرار داد:
1- راه حل اول تولید داخلی در زمین‌های تحت کشت به علاوه واردات محصولات غیر تراریخته و طبیعی.
2-به بالاترین حد رسانیدن برداشت بذور طبیعی توسط مبارزه طبیعی با آفات مانند استفاده همزمان از چند رقم مختلف یا مبارزه بیولوژیک با آفات (استفاده از دشمنان طبیعی آفات مانند برخی زنبورها یا برخی از کفشدوزک ها) و...
3- تحقیق درباره صحت آمارها : آیا نیاز به واردات 60 درصد تراریخته واقعیست؟ (در حالی که درباره ضعف آمارها در کشور به خوبی آگاهی یافته ایم).
4- استفاده از روشهای مؤثر و طبیعی اصلاح کلاسیک مانند انواع هیبریداسیون، اینتروگرسیون، استفاده از تلاقی‌های برگشتی، انواع انتخابهای دوره‌ای و توده‌ای و... (که در واقع افزودن و کاستن طبیعی ژن‌ها می‌باشند) و متاسفانه چندان بر آنها تمرکز نمی‌شود . 5- برنامه‌ریزی برای اصلاح ساختار خاک‌ها و کشت زمین‌های انبوه غیر بارور در ایران با راه حل‌هایی نوین و سرمایه‌گذاری در این زمینه.
6- به گفته محققین و کشاورزان، درصد ضایعات برخی محصولات کشاورزی در کشور ما بسیار چشمگیر است و مطابق آمار به چند صد میلیون تن در سال می‌رسد. برنامه ریزی برای استفاده بهینه از منابع موجود و کاهش ضایعات و تلفات محصولات تولیدی در داخل و بازار رسانی آنلاین محصولات حتی از طریق سیستم حمل و نقل هوایی بهتر است مورد نظر قرار گیرد.
7- اگر آنگونه که برخی آقایان بیان می‌دارند با کشت ارگانیک و طبیعی تنها حدود 50 درصد نیاز کشور تامین می‌شود و حدود50 درصد به واردات متکی می‌باشیم به نظر می‌رسد اکنون زمان فرهنگ‌سازی برای منطقی عمل نمودن مردم و تغییر سبک زندگی‌ها رسیده است. با توجه به نیاز جامعه، هر خانواده‌ای به نحوی نقش در تولید محصولات سالم کشاورزی داشته باشد و حتی می‌توان در‌باره آن برنامه‌ریزی نمود.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ آبان ۹۵ ، ۰۷:۱۶
پیمان صاحبی


 

ایران، قربانی بزرگ‌ترین تغییرات اقلیمی

 تغییرات اقلیم مانند ساعتی شنی، دنیا را روزبه‌روز به خطری بزرگ نزدیک‌تر می‌کند. افزایش درجه دمای هوا و سایر خطراتی که تغییرات اقلیم درپی دارد، بیش از همه کشورهای خاورمیانه را تحت تأثیر خود قرار خواهد داد و بسیاری از کارشناسان اعتقاد دارند، این تغییرات اکنون در ایران نیز آغاز شده است. براساس اطلاعات موثق، ایران هم عاملی برای تغییرات اقلیم و هم در صورت توجه‌نکردن به این معضل جهانی، قربانی بزرگی است. بر همین اساس، دیروز به مناسبت روز بین‌المللی «اقدام برای آب و هوا» و هدف سیزدهم آنکه مبارزه با تغییرات آب و هوا و اثرات آن است، با حضور معصومه ابتکار، رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست استان تهران و گری لوئیس، نماینده سازمان ملل در ایران، در سازمان حفاظت مراسمی برگزار شد.


به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه وقایع اتفاقیه، رئیس مرکز امور بین‌الملل و کنوانسیون‌های سازمان حفاظت محیط زیست در ابتدای مراسم، گرمایش جهانی را بزرگ‌ترین چالش قرن بیست‌و‌یکم دانست و در رابطه با علت آغاز آن گفت: علت دغدغه اصلی ما درباره تغییر اقلیم، چیزی است که انقلاب صنعتی برای ما به وجود آورد؛ یعنی به‌دلیل نیاز به توسعه‌یافتگی مشکلی همچون گرمایش جهانی با برهم‌زدن تعادل در اتمسفر به وجود آمد.
مجید شفیع‌پور ادامه داد: این چالش به جایی رسید که نیاز به اجماع جهانی پیدا شد و کمتر از یک سال پیش توافق حقوقی در رابطه با آن برای بعد از سال 2020 در پاریس امضا شد. این توافق برنامه‌ای است که حداقل تا پایان قرن ادامه دارد.
او گفت: امروز نسبت به دوران پیش از انقلاب صنعتی، 1,5 درجه دما افزایش یافته و زمان زیادی باقی نمانده است. برای کشور‌های در حال توسعه نیاز است بازساختاردهی به وجود بیاید؛ حتی در سازمان بین‌المللی هوایی هم توافقی برای کاهش گاز‌های تولید‌شده از هواپیما ایجاد شد.
رئیس مرکز امور بین‌الملل و کنوانسیون‌های سازمان حفاظت محیط زیست در رابطه با وضعیت ایران، گفت: خوشبختانه ایران تمهیدات لازم نرم‌افزاری را انجام داده و ان‌شاءالله در مجلس هم توافق پاریس را به تصویب می‌رسانیم.
او درباره تأثیرات تغییر اقلیم در ایران گفت: اگر بگوییم کره زمین یک درجه گرما تجربه کرده است، ما در ایران 1,5درجه را تجربه کردیم. آن چیزی که جامعه جهانی برای 2100 پیش‌بینی کرده است، الان در ایران وجود دارد؛ این واقعا تصویر جالبی نیست.
شفیع‌پور درباره روش مقابله با تغییرات آب و هوایی هم گفت: تغییر اقلیم پدیده چند‌بعدی است و به همین علت، تلاش‌های چند‌بعدی برای حل آن باید صورت بگیرد؛ به همین دلیل، سازمان ملل و دیگر سازمان‌ها باید همکاری لازم را برای کاهش تغییرات آب و هوا انجام دهند.
او گفت: ایران حتما در منطقه به یک الگو در زمینه تغییرات آب و هوا تبدیل می‌شود؛ زیرا ما ذخایر فراوانی داریم. سازمان حفاظت محیط زیست از طریق کارگروه ملی تغییرات آب و هوا، وظیفه خودش می‌داند که با تغییرات آب و هوا مقابله کند.


تأثیرات تغییر اقلیم در ایران و جهان
در ادامه گری لوئیس، نماینده سازمان ملل، با اشاره به اهمیت چنین نشست‌هایی گفت: من می‌خواهم درباره سه موضوع صحبت کنم؛ یکی، اینکه اثرات تغییر اقلیم چه چیزی است، دوم، دنیا برای آن چه برنامه‌ای دارد و سوم، ایران و سازمان ملل چه برنامه‌هایی دارند.
نماینده سازمان ملل در ایران درباره اثرات تغییر اقلیم هم گفت: اثرات تغییر اقلیم در تمامی کشور‌های دنیا دیده می‌شود، همه اثرات قابل مشاهده است؛ افزایش سطح دریا‌ها و... . در ایران هم مشکلات کم‌آبی، بیابان‌زایی و طوفان‌های شن و ماسه را داریم.
گری لوئیس درباره ارتباط گرد‌و‌غبار با مشکلات طوفان شن و ماسه گفت: این پدیده‌ها معمولا دلایل طبیعی دارند اما در ایران علت آن، کمبود آب و ضعف مدیریت آب در ایران و خارج آن است.
معصومه ابتکار، رئیس سازمان محیط زیست، در رابطه با تأثیر تغییر اقلیم در ایران گفت: متأسفانه امروز ایران قربانی تغییر اقلیم است نه اینکه در آینده خواهد بود.
او ادامه داد: ما امروز در برخی استان‌ها سه درجه افزایش دما را تجربه می‌کنیم، حتی سال قبل که سال ال‌نینو و برای بارش استثنایی بود، بارش فقط در شمال و غرب ایران رخ داد و هنوز استان‌های فلات مرکزی ما از کم‌بارشی رنج می‌برند.


جمعیت جهان با میزان منابع طبیعی همخوانی ندارد
نماینده سازمان ملل در ایران درباره راه‌حلی برای نجات از این شرایط گفت: اولین کار این است که باید رشد جمعیت را تحت کنترل قرار دهیم زیرا جمعیت جهان با منابع طبیعی همخوانی ندارد.
او در ادامه گفت: روش دوم این است که باید روش‌ها و الگو‌های تولید و مصرف خود را تغییر دهیم و به تولید و مصرف سبز روی بیاوریم.
معصومه ابتکار، رئیس سازمان محیط زیست، دراین‌باره گفت: در سیاست‌های کلی مربوط به اصلاح الگوی مصرف، شاخص اصلاح الگوی مصرف به‌صراحت به کار برده شده است و همه مکلف‌ هستند این امور را اجرا کنند.
ابتکار درباره اصلاح الگوی مصرف گفت: با الگوی فعلی‌ای که داریم، منابع ملی خود را هدر می‌دهیم و اصلاح الگو برای ما اقتصادی است. اصلاح الگو در بحث آلودگی هوا و کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای هم سهم دارد. گری لوئیس درباره سومین اقدام برای مقابله با تغییر اقلیم گفت: سومین کار هم این است که چون تغییر اقلیم در حال رخ‌دادن است، مردم را باید به‌گونه‌ای آگاه کنیم که با این تغییر اقلیم کنار بیایند.
فکر کنم به اندازه کافی با اثرات تغییر اقلیم مواجه نشده‌ایم و به‌طور قاطع می‌گویم سازگاری با توافق را باید ببینیم زیرا این، مسئله آب است و مسئله آینده ماست.
گری لوئیس درزمینه برنامه توسعه پایدار سازمان ملل گفت: بیش از سه دهه است که در سازمان ملل، کار می‌کنم و آمدن و رفتن برنامه‌های زیادی را دید‌ه‌ام؛ این بهترین برنامه‌ای است که تا الان دیده‌ام.
او تصریح کرد: در این برنامه شما 17 آرمان را می‌بینید که در پشت آنها 169 هدف قرار دارد. به نظر من این 17 آرمان الان زبان مشترک بشریت برای گفت‌وگو است.
او با اشاره به نقش تغییر اقلیم در این برنامه بیان کرد: دلیل اینکه ما اینجا جمع شدیم، هدف شماره 13 این برنامه است که این هدف، اقدام برای تغییر اقلیم نام دارد و درواقع این آرمان، اهدافی که دارد یکی از آنها این است که خودمان را با تغییر آب‌و‌هوا تطبیق بدهیم و بتوانیم تغییر آب‌و‌هوا و کارهایی که برای آن انجام می‌شود را با اقدامات ملی یکپارچه کنیم.
نماینده سازمان ملل در ایران گفت: زیبایی اهداف توسعه پایدار این است که همه کشور‌ها می‌توانند ارزیابی شوند که چه اقدام‌هایی را انجام داده‌اند و ایران هم متعهد شده در اواسط سال 2017 گزارشی از عملکرد خود برای رسیدن به اهداف توسعه پایدار در نیویورک در سازمان ملل ارائه بدهد.


اقدامات مشترک ایران و سازمان ملل برای رسیدن به اهداف تغییر اقلیم
گری لوئیس با اشاره به اینکه ششمین برنامه توسعه ایران در مجلس در حال تصویب و بازخوانی است، تصریح کرد: حضور ما در ایران برای حمایت از فعالیت‌های توسعه‌ای ایران است. ما به کمک چارچوب کمک‌های توصیه‌ای سازمان ملل در صورت درخواست ایران می‌توانیم از ایران حمایت کنیم.
او تأکید کرد: ما پیش‌نویس برنامه توسعه ملی ایران را خواندیم و خوشحال هستیم که 20 اصل از این برنامه، آرمان‌های توسعه پایدار را پوشش می‌دهند.
ابتکار درباره اقداماتی که در سه سال اخیر برای تغییر اقلیم انجام داده است، گفت: بسیار خوشبختم با تصمیم و اراده دولت توانستیم گام‌های خوبی درزمینه تغییر اقلیم برداریم؛ البته عقب‌ماندگی‌ها زیاد است. گری لوئیس همچنین در پایان صحبت‌های خود از تلاش‌های ایران برای مقابله با تغییر اقلیم، تشکر و ابراز آمادگی کرد که از ایران حمایت کنند.


اقدام‌های ایران برای تغییر اقلیم
ابتکار درباره اقداماتی که ایران برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای انجام داده، گفت: خوشبختانه آقای روحانی به تغییر اقلیم، عنایت خاصی داشته است و ما در سال دوم دولت توانستیم اقتصاد کم‌کربن را به تصویب برسانیم.
علاوه‌براین، از سال اول شروع به تنظیم مشارکت ایران در کاهش انتشار گازهای گلخانه کردیم و توانستیم‌ «ای‌آن‌دی‌سی» ایران را تنظیم کنیم که هدف‌گذاری واقع‌گرانه بوده و چهار درصد آن تعهد کلی و 12 درصد مشروط به برداشتن تحریم‌هاست. رئیس سازمان محیط زیست علت شرط ایران را توافق پاریس دانست و گفت: زیرا جذب تکنولوژی‌های جدید، کار سختی است و ما مقدمه این کار را انجام دادیم.
او تأکید کرد: دولت، اقدامات اجرائی خود را شروع کرده و هفته گذشته تصویب شد همه دستگاه‌های دولتی و شهرداری باید در مدت دو سال 20 درصد از برق خود را از انرژی‌های تجدیدپذیر تأمین کنند.
ابتکار در پایان گفت: در بحث کشاورزی هم نیاز به یک تغییر جدی داریم و برای این به فناوری‌های جدیدی احتیاج است؛ خوشبختانه دولت در‌این‌زمینه گام‌های خوبی برمی‌دارد اما ما باید موضوع را جدی‌تر بگیریم و اینکه در آینده مشکل به‌وجود نمی‌آید درست نیست؛ ما امروز مشکل داریم.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ آبان ۹۵ ، ۰۷:۱۵
پیمان صاحبی