منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

استفاده از مطالب این وبلاگ با ذکر منبع بلامانع می باشد.

پیوندهای روزانه

۱۴۹ مطلب در آبان ۱۳۹۵ ثبت شده است


سد "آتاتورک" بحران آینده خاورمیانه/وزارت خارجه به مسئله سد "آتاتورک" ورود کند

 معاون محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به اختلاف کشورهای عراق و ترکیه در بحث سد آتاتورک، اظهار کرد: در شرایط حاضر ایران می‌تواند پیشگام شده و ابتکار عمل را در این زمینه به دست بگیرد تا از طریق مذاکرات و توافقات منطقه‌ای بتواند این مشکل را حل کند که طبیعتا این اقدام باید از طریق وزارت امور خارجه صورت گیرد.

به گزارش سلامت نیوز، فرهاد دبیری در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه ترکیه با برنامه‌ها و پروژه‌های عظیم سدسازی در بالادست دو رودخانه دجله و فرات، یکی از مهمترین مسائل آینده منطقه خاورمیانه در زمینه بحران آب را تشکیل خواهد داد، تاکید کرد: در حال حاضر ترکیه در کشور خودش و در قسمت بالادست روی دجله و فرات سد می‌زند و این مسئله که هر کشوری در سرزمین خود اقداماتی انجام دهد که لطمه به سرزمین دیگر وارد کند بر اساس معیارهای بین‌المللی جای بحث دارد.

وی ادامه داد: از این نظر قبلا هم یک اختلاف حقوقی مشابه بین کانادا و آمریکا پیش آمد و در آنجا دادگاه چنین رأی داد که درست است کانادا در سرزمین خودش اقدام می‌کند ولی حق ندارد اقداماتی انجام دهد که لطمه به سرزمین دیگر وارد کند، بنابراین تاکنون چنین تصمیم‌گیری‌هایی در مراجع قضایی بین‌المللی صورت گرفته است و به تدریج به صورت عرف در می‌آید ولی هنوز تاثیرات خودش را در منطقه خاورمیانه نشان نداده است.

دبیری با اشاره به اینکه مسئله سد آتاتورک مسئله‌ای است که به دو کشور عراق و ترکیه مرتبط است و ایران و سازمان حفاظت محیط زیست نمی‌توانند به طور مستقیم به این مسئله ورود کنند، گفت: چون رودخانه‌های دجله و فرات به طور مستقیم وارد ایران نمی‌شود کشور ما نمی‌تواند ورود مستقیم به آن داشته باشد. سد آتاتورک روی وضعیت آبی سوریه و به ویژه عراق تاثیر می‌گذارد. بنابراین این عراق است که باید از ترکیه بخواهد این مشکل را حل کند. در حقیقت همان مشکلی که ما با کشور افغانستان داریم کشور عراق به شکل شدیدتری با ترکیه دارد.

راه‌حل‌های حل مسئله سد آتاتورک

معاون سازمان حفاظت محیط زیست در ادامه اظهار کرد: مشکل اصلی اختلافی است که بین کشورهای عراق و ترکیه پیش آمده است و همین قضیه عراق را دچار کم آبی کرده و باعث شده تالاب‌های این کشور خشک شود. تاثیرات غیر مستقیم این موضوع به صورت گرد و غبار در منطقه مشاهده می‌شود که ایران هم از آن متاثر خواهد بود. در حال حاضر نیز دو راه حل در پیش رو داریم. اولی این است که سعی کنیم با مذاکره کشورهای منطقه را قانع کرده و برای حفظ تالاب‌های منطقه به خصوص تالاب‌هایی که کانون گرد و غبار هستند، تفاهمی انجام دهیم تا حفاظت از تالاب‌ها در دستور کار توافق بین چند کشور ایران، عراق، اردن، سوریه و ترکیه قرار گیرد. تاکنون هم با طرف عراقی مذاکراتی داشته‌ایم.

ورود وزارت خارجه ایران عامل دستیابی به توافق منطقه‌ای برای حل بحران سد آتاتورک

این مقام مسئول در سازمان حفاظت محیط زیست گفت: مسیر دوم یک مسیر چالش برانگیز است و زود است که حالا در مورد آن قضاوت و فکر کنیم. اینکه بخواهیم یک مرجع ثالث بین‌المللی به این مشکلات رسیدگی کند. اما در شرایط حاضر ایران می‌تواند پیشگام شده و ابتکار عمل را در این زمینه به دست بگیرد تا از طریق مذاکرات و توافقات منطقه‌ای بتواند این مشکل را حل کند که طبیعتا این اقدام باید از طریق وزارت امور خارجه صورت گیرد. رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با نخست وزیر عراق مذاکراتی در این زمینه داشته است و آنها نیز ابراز تمایل کرده‌اند که بتوانند مشکل را حل کنند اما بخشی از مشکل در عراق و بخشی هم در ترکیه است.

سد آتاتورک از لحاظ حجم کار ساختمانی پنجمین سد بزرگ جهان و از لحاظ تولید برق آبی نیز در دنیا سوم است.این سد بزرگترین سد اروپا و ترکیه است به طوری که می تواند نیاز کلانشهر استانبول به آب را ظرف پنج روز برآورده سازد.

فرات یکی از دو رود بزرگ منطقه میان‌رودان یا بین‌النهرین است که از کوهستان‌های شرق آناتولی در کشور ترکیه سرچشمه گرفته و به‌سوی کشورهای سوریه، عراق و خلیج فارس روان است. این رود در غرب کشور عراق و متشکل است از دو شعبه «قره سو» و «مرادچای» که سرچشمه آنها نزدیک رود «ارس» در شرق آناتولی ترکیه است. موقعی که دو شعبه قره سو و مرادچای به هم می رسند، فرات به دجله نزدیک می شود، ولی مجدداً دجله متوجه جنوب شرقی شده و فرات به سمت مغرب مایل می شود و سپس در نزدیکی خلیج فارس به رود دجله می پیوندد و از آن پس مجموع این دو رود به خلیج فارس می ریزد.

بنا بر این گزارش، چندی پیش هم جمعی از فعالان حوزه محیط زیست کشور ما به منظور مقابله با این اقدام ضد محیط زیستی کشور ترکیه کمپینی را با عنوان "کمپین میان‌رودان" راه‌اندازی کردند تا با همراهی و حمایت دیگر فعالان محیط زیستی ایران، سوریه و عراق صدای اعتراض خود را به مجامع بین‌المللی برسانند.


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ آبان ۹۵ ، ۰۷:۵۰
پیمان صاحبی



معاون حفاظت و امور اراضی سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور از تشکیل بانک اطلاعاتی مشترک مرتبط با اراضی ملی و کشاورزی با همکاری سازمان امور اراضی و معاونت برنامه‌ریزی و اقتصاد وزارت جهاد کشاورزی خبر داد.

مسعود منصور امروز در گفت‌وگو با خبرنگار ایانا با اعلام این خبر گفت: لایه اراضی ملی توسط سازمان جنگل‌ها تولید می‌شود و سازمان امور اراضی موظف است درون این لایه مستثنیات قانونی و وضعیت مالکیت افراد به روی اراضی کشاورزی را مشخص کند تا مالکان زمین بتوانند بر اساس این نقشه‌ها سند مالکیت دریافت کنند.

وی خاطرنشان کرد: در گذشته ممکن بود سازمان امور اراضی رأساً اقدام به تشکیل لایه مستثنیات کند؛ در حالی که منطبق بر قانون نبود و ممکن بود مشکلاتی ایجاد کند یا اینکه سازمان جنگل‌ها در تشخیص مستثنیات دچار خطا می‌شد.

معاون حفاظت و امور اراضی سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور افزود: برای هم‌افزایی بیشتر و جلوگیری از موازی‌کاری و دوباره‌کاری در بحث کاداستر اراضی، توافقنامه‌ای بین سازمان‌های امور اراضی و جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری و معاونت برنامه‌ریزی و اقتصاد وزارت جهاد کشاورزی تنظیم شده است.

منصور ادامه داد: بر اساس این توافقنامه هرکدام از این نهادها اطلاعاتی را که تولید کرده‌اند در یک بانک اطلاعاتی مشترک گردآوری می‌کنند تا پس از تکمیل اطلاعات مبنای اقدام قرار گیرد.

وی عنوان کرد: اطلاعات این بانک در اختیار مردم عادی نیز قرار داده خواهد شد. با تشکیل چنین بانک اطلاعاتی ضریب خطا در مباحث مرتبط با زمین به حداقل می‌رسد.

به گفته منصور، در بانک اطلاعاتی که در انتظار ابلاغ جزئیات آن از سوی وزارت جهاد کشاورزی هستیم، حریم رودخانه‌ها و راه‌ها نیز به‌عنوان عوارض روی زمین مشخص می‌شود. طبق قانون محدودیت استفاده از این حرایم وجود دارد./

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ آبان ۹۵ ، ۰۷:۳۵
پیمان صاحبی


توسعه پایدار، توسعه‌ای است که در آن توسعه فرهنگی، اجتماعی و زیست‌محیطی هم‌زمان با توسعه اقتصادی اتفاق بیفتد و اقتصاد از نظر ارزشی در جایگاه بالاتری نسبت به سایر جنبه‌های توسعه قرار نگیرد. 


برای چنین توسعه‌ای نیاز به نیروهای انسانی دغدغه‌مندی داریم که به باور درونی حفاظت از ارزش‌های فرهنگی و زیست‌محیطی رسیده باشند. همچنین به قوانینی که این منابع انسانی دغدغه‌مند را حمایت کنند. همچنین مسئولان و شهروندانی که علاوه بر منافع خود و خانواده‌شان به حقوق سایر انسان‌ها و سایر موجودات این کره خاکی، چه در کشور خود و چه در سایر نقاط جهان احترام می‌گذارند. به‌این‌ترتیب، راهی بس طولانی برای رسیدن به توسعه پایدار داریم.

انسان شهری برای رسیدن به آرامش و درک لذت‌های نهفته در طبیعت به آن پناه می‌برد تا فشارهای حاصل از زندگی را کاهش دهد. میل به حضور در طبیعت و بهره‌مندی از مواهب آن، روزبه‌روز در حال افزایش است؛ در حدی که این حضور به‌تدریج اثرات منفی خود را نشان داده است. مفهوم اکوتوریسم، به‌ منظور کاهش این اثرات و افزایش تأثیرات مثبت جریان گردشگری در طبیعت، رفته‌رفته جایگاه مستقلی پیدا کرد تا الگویی مناسب برای استفاده خردمندانه گردشگران از منابع طبیعی باشد. 

از اکوتوریسم تعاریف متعددی شده است که در عین تشابه، ابهاماتی را نیز در ذهن مخاطب ایجاد می‌کند. برخی از این اصطلاحات تنها برای دوره کوتاهی کاربرد داشتند و برخی هنوز هم رایج هستند. در سال ١٩٩١، انجمن جهانی اکوتوریسم١ یک تعریف اولیه ارائه داد که به ‌عنوان تعریف مناسب، ساده و گویا به کار می‌رود:  اکوتوریسم سفری است مسئولانه به مناطق طبیعی که موجب حفظ محیط زیست و بهبود کیفیت زندگی مردم محلی شود.  به‌ دلیل اینکه اکوتوریسم به‌صورت ایده و نه به‌ عنوان موضوعی آکادمیک، مطرح شده است، بسیاری از گروه‌های تجاری و دولت‌ها آن را بدون درک ابتدایی‌ترین اصولش، ترویج کرده‌اند. هر یک از بخش‌های درگیر در این صنعت اعم از دولت، شرکت‌ها و آژانس‌های مسافرتی، اقامتگاه‌ها، جوامع بومی، مراکز فروش مواد غذایی، راهنمایان تور و گردشگران که در حوزه اکوتوریسم فعالیت می‌کنند، لازم است در پایبندی به اصول اکوتوریسم مسئولانه رفتار کنند. 

راهنمایان تور و گردشگران که ارتباط مستقیم‌تری با مقصدهای اکوتوریسم دارند، حتی در نبود دستورالعمل مدون و نظارت از سوی دولت، حقی برای استفاده‌های ناموزون و مغایر با اصول، از مناطق طبیعی، بکر و آسیب‌پذیر ندارند. آنها باید اثرات منفی حضور خود در طبیعت را به کمترین میزان کاهش دهند. مسلما حضور انسان در طبیعت آسیب‌های متنوعی دارد که با دقت عمل در مدیریت و برنامه‌ریزی سفر می‌توان آن را مسئولانه‌تر کرد تا آسیب کمتری وارد شود. رد پا تنها چیزی است که از اکوتوریسم در طبیعت باقی می‌ماند و عکس‌ها و خاطرات سفر، تنها چیزهایی که از طبیعت نزد اکوتوریست‌‌ها باقی می‌ماند. فعالیتی که این‌گونه عمل نمی‌کند، اکوتوریسم نیست و اجازه ندارد این نام ارزشمند و پرمعنی را خدشه‌دار کند.

اکوتوریسم چگونه به حفظ محیط‌زیست کمک می‌کند؟
یکی از بزرگ‌ترین مشکلاتی که برنامه‌های حفاظت از محیط‌ زیست با آن روبه‌رو هستند، نداشتن توجیه اقتصادی فعالیت‌های حفاظت از محیط ‌زیست است.

 بودجه‌هایی که از طریق منابع دولتی در اختیار حفاظت قرار می‌گیرد، معمولا کافی نیست. بهره‌بردارانی که خواهان تصاحب مناطق طبیعی بکر هستند، روزبه‌روز تعدادشان رو به فزونی است. آنها خواهان بهره‌برداری صرفا اقتصادی و بازگشت سرمایه خود در کمترین زمان هستند؛ بنابراین، منافع ملی و ارزش‌های طبیعی برای آنها معمولا جایگاه ارزشمندی ندارد و محدودیت‌های ایجادشده از سوی متولیان منابع طبیعی را موانعی بازدارنده برای رونق اقتصادی خود می‌دانند. مکان‌های دست‌نخورده طبیعی، همواره مورد توجه چنین سرمایه‌دارانی بوده است که منافع شخصی خود را بر منافع ملی و زیست‌محیطی ترجیح می‌دهند و این مسئله حفاظت را پیچیده‌تر می‌‌کند. روش‌های مستقیم و غیرمستقیمی برای اینکه اکوتوریسم بتواند در حفاظت محیط‌ زیست نقش خود را ایفا کند، وجود دارد. 

روش غیرمستقیم
برخی از ساکنان بومی این مناطق، طبیعت پیرامون محل زندگی‌شان را حق خود برای بهره‌برداری‌های سنتی مانند چرای دام، کشاورزی، قطع درختان و شکار می‌دانند و از نگاه بسیاری از آنها، حفاظت به روش‌های رسمی و معمول از این مناطق، چیزی جز تصاحب این حق به ‌وسیله دولت نیست. آنها همواره مترصد بازپس‌گیری حق خود هستند. اکوتوریسم بر پایه استفاده پایدار از طبیعت و کسب درآمد از آن به منظور حفاظت از این ارزش‌ها استوار است. 

روش مستقیم
 دولت حفظ منابع طبیعی را امری پرهزینه می‌داند و عموما امکانات کافی برای حل‌وفصل مشکلات و مسائل آن وجود ندارد؛ بنابراین، کاملا منطقی است که این مناطق در تلاش باشند به خودگردانی اقتصادی برسند و از درآمدهای حاصل از ورود بازدیدکنندگان، بخشی از هزینه‌های صیانت از منطقه را تأمین کنند. مدیریت مناطق تحت حفاظت که مساحت نسبتا زیادی هم دارند (١٠ درصد از خاک هر کشور) پرهزینه‌ است.

 همچنین نیروهای انسانی و تجهیزات برای مدیریت دقیق و صحیح در این مناطق مورد نیاز است. سایر امکانات و نیازها، از جمله مقابله با شرایط بحرانی، مانند آتش‌سوزی‌های عمدی، شیوع بیماری در میان جانوران، شیوع آفت‌های گیاهی، مقابله با کمبود آب و سایر بحران‌ها، همچنین تجهیزاتی مانند هلیکوپترهای امدادی، اسلحه‌های بی‌هوشی، امکانات نقل‌وانتقال جانوران بیمار و... مستلزم بودجه و منابع مالی است. به‌منظور برقراری پایداری اقتصادی و خودگردانی مالی در پارک‌ها و مناطق تحت حفاظت دنیا، برای بازدید از جاذبه‌های طبیعی، از گردشگران ورودیه دریافت می‌شود. 

آگاه‌سازی مردم از اهمیت حفاظت
اجرای برنامه‌های اکوتوریسم در سطح ملی و منطقه‌ای برای طبقات مختلف مردم، از طریق آشنایی و آگاه‌سازی آنان با اهمیت حفاظت و ارزش‌های میراث طبیعی متعلق به خود آنها، زمینه مشارکت آنان را در امر حفاظت فراهم می‌کند؛ چنان‌که امروزه در بسیاری از کشورهای دنیا که مردم به این سطح از آشنایی رسیده‌اند، حتی بر عملکرد دولت‌ها نظارت می‌کنند و مانع تخریب طبیعت می‌شوند. جنگل‌های سرسبز در صورت مدیریت صحیح برای اکوتوریست‌‌ها، می‌تواند برای جامعه میزبان درآمد بیشتری (در مقایسه با استفاده از چوب آنها) فراهم کند. همچنین ارزش جانوران وحشی زنده در زیستگاه طبیعی‌شان می‌تواند بیشتر از ارزش لاشه آنها در بازار پراضطراب و ناامن غیرقانونی باشد. 

با حضور گردشگران و تعاملات برقرارشده در زمینه‌های مختلف، ازجمله تبادلات فرهنگی، جامعه بومی بیش‌ازپیش در معرض پاسخ‌گویی به پرسش‌های مرتبط با ارزش‌های بومی و هویت اصیل خود قرار می‌گیرد: من کیستم؟ رابطه من و طبیعت پیرامونم چیست؟ چه باورها و خرده‌فرهنگ‌هایی دارم؟ این خرده‌فرهنگ‌ها ناشی از چیست؟ از طرفی پرسش‌های گردشگران علاقه‌مند به طبیعت و فرهنگ نیز آنها را بیشتر با هویت خود مواجه می‌کند. آنها می‌خواهند درباره گذشته خود بیشتر بدانند. هرچه شناخت مردم بومی از ارزش‌هایی که تاکنون برای آنها عادی بوده است، بیشتر شود ارتباط منطقی و اصیل میان خود و طبیعت‌شان را بهتر درک می‌کنند؛ بنابراین برای حفظ آن بیشتر تلاش می‌کنند.

 ارتقای خودباوری و عزت نفس و رضایت‌مندی از زندگی، حین انجام فعالیت‌های اکوتوریستی نیز می‌تواند یکی از دستاوردهای ارتقای آگاهی جوامع بومی محسوب شود. مجموعه‌ای از این تأثیرات، سرمایه اجتماعی جامعه را بالا می‌برد و احساس مسئولیت در برابر ارزش‌های طبیعی و فرهنگی را در آنها ایجاد و تقویت می‌کند. در چنین شرایطی، جامعه بومی به آتش‌سوزی جنگل پیرامون محل زیست خود بی‌اعتنا نمی‌ماند و هنگام استفاده از منابع آبی، برای مزرعه و دام خود غیرمسئولانه رفتار نمی‌کند. همچنین به سبب اختلافات قومی با استان مجاور، مسیر آب رودخانه را منحرف نمی‌کند و به صرف اینکه گونه جانوری در خطر انقراضی با نام استان دیگری شناخته شده است، برای حفاظت از آن‌‌گونه دچار تردید و ابهام نمی‌شود. 

منبع: اکوتوریسم راهی برای گردشگری پایدار-افسانه احسانی- انتشارات مهکامه
١. TIES (The Internatinal Ecotourism Society)
منبع: اعتماد
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ آبان ۹۵ ، ۰۷:۳۰
پیمان صاحبی

محمدرضا نیک‌نژاد*: سال گذشته نزدیک ١٥٦‌میلیون کتاب درسی به چاپ رسید. نمی‌دانیم که ١٥٦‌میلیون کتاب درسی، چند تُن می‌شود! اما باید بدانیم که برای تهیه هر تُن کاغذ باید ١٧ درخت تنومند از درختان ارزشمندِ روی زمین کاسته شود! و این جدای از کاغذهای به کار رفته، درکتاب‌های کمک درسی با شمارگان چند ١٠هزاری و درکل چند ١٠میلیونی، دفترهای دانش‌آموزان و ورقه‌های آزمون و دفترهای اداری در مدرسه‌ها و اداره‌ها و وزارتخانه و... است. برای پی بردن به ژرفای بحران باید بدانیم که تنها ٢٥‌درصد بهره‌گیری از کاغذهای بازیافتی درکشور یک‌میلیون و٧٠٠‌هزار درخت را از مرگ می‌رهاند و از هدررفت ٤٠‌درصد انرژی و ٦٠‌درصد آب مصرفی می‌کاهد و...


بی‌گمان پس از خانواده، نهاد آموزش و مدرسه باید جایی باشد که شهروندان آینده در آن می‌آموزند با یکدیگر، زیست‌بوم و زمین مهربان‌تر باشند، اما شوربختانه همین نهادها از پرمصرف‌ترین و هدردهنده‌ترین جاها درمصرف کاغذ هستند. چند سالی است که نهادهای جهانی و حتی ملی درپی کاهش مصرف کاغذ و بازیافت آن و درنتیجه جلوگیری از بریدن بی‌رویه درختانند، اما بازتاب چنین تلاش‌هایی درمدیریت و آموزش فرهنگ مصرف دیده نمی‌شود. درونمایه‌ها و برنامه درسی درکل، خالی از مفاهیم پاسداشت زیست‌بوم و نگهداشت آن است. از ناکارآمدی کنونی ساختار آموزشی در زمینه‌های محیط‌زیستی که بگذریم، به پرسش «چه باید کرد؟» می‌رسیم.

برای گام نخست می‌توان از تجربه‌ای کامیاب در تهیه کتاب‌های درسی بهره گرفت. این تجربه از آنِ مدرسه‌های بین‌المللی زیرنظر سازمان ملل است. این مدرسه‌ها که دربسیاری از کشورها و از آن میان ایران برپایند، کتاب‌های درسی را با کیفیت خوب و مقاوم تهیه کرده و به‌عنوان امانت در هر‌سال به دانش‌آموزان می‌دهند و درپایان نیز آنها را پس می‌گیرند. از این‌رو کمترین هدررفت کاغذ را دارند.

 این روش می‌تواند دست‌کم درکشور از اتلاف بخش بزرگی از کاغذهای مصرفی درفضاهای آموزشی و در نتیجه نابودی درختان و جنگل‌ها حتی بودجه و پول خانواده‌ها جلوگیری کند. همچنین در این زمینه آموزش‌وپرورش می‌تواند بخشی از نیازهای خود را از کاغذهای بازیافتی برآورده کند. افزون براین و با توجه به گسترش ابزارهایی مانند تبلت و گوشی‌های همراه و... می‌توان بخشی از درونمایه‌های نوشتاری را در این ابزارها جا داد تا از هدررفتِ بیشتر کاغذ جلوگیری کرد. دومین گام بی‌گمان گنجاندن فرهنگ مصرف و بازیافت در درونمایه‌های آموزشی است.

برای نمونه باید به بچه‌ها آموخت که کاغذ نباید هدر داده شود. آموزگاران می‌توانند بچه‌ها را از اهمیت درختان و چگونگی تولید کاغذ آگاه کنند و از آنان بخواهند هدردادنِ کاغذ را پایان دهند. به‌ وجود آوردن کاغذدیواری خانگی در اتاق‌هایشان و بهره‌گیری از آن به‌عنوان دکور هنری نیز راه دیگری است. در این زمینه می‌توان به بچه‌ها آموزش داد که چگونه با رنگ‌آمیزی کاغذهای باطله و مچاله‌کردن آن، کاغذدیواری درست کنند... کودکان باید برای به حداقل رساندن اتلاف کاغذ تشویق شوند و از کاغذهای بازیافتی استفاده کنند...

بازیافت به‌ویژه در فرهنگ‌سازی درمصرف بهینه کاغذ و مدیریت آن می‌تواند بسیار کارآمد و مهم باشد که البته تجربه‌های جهانی نیز از آن پشتیبانی می‌کند، اما بی‌گمان راهکارهای ملی و بومی نیز می‌تواند بخش مهمی از کار باشد. امید است که دست‌اندرکاران آموزشی و فرهنگی، با برنامه‌ریزی‌های کوتاه، میان و بلندمدت با تجربه‌های بومی و تجربه‌های بومی‌شده جهانی در این راه گام برداشته و از کوتاه‌ترین و کارآمدترین روش که همانا آموزش نوباوگان به‌عنوان شهروندان آینده است، بهره‌های ارزشمند ببرند.


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ آبان ۹۵ ، ۰۷:۲۹
پیمان صاحبی


دختر جوانی که حیوانات را مورد آزار و اذیت شدید قرار می‌داد و تصاویرشان را در اینستاگرام منتشر می‌کرد با شکایت صاحبان حیوانات بازداشت شد.


یک فعال حقوق حیوانات با اعلام این خبر به مهر گفت: با طرح شکایت صاحبان حیوانات و فعالان حقوق حیوانات از مرسده م.ش. در دادسرای جرایم رایانه ای، وکیل پرونده حکم بازداشت فرد مزبور را تحت عنوان اشاعه محتوای مستهجن و تهدید گرفت و نامبرده پیش از ظهر امروز بازداشت شد.

لیدا ضیا از گروه «۲۲ جفت چشم» که در حمایت از حیوانات فعالیت می‌کند از بانیان طرح شکایت بوده‌ است. به گفته وی افرادی که قصد سفر داشته اما امکان همراه داشتن حیواناتشان را نداشته‌اند با تبلیغات اینترنتی وی برای نگهداری حیوانات رو به رو شده و پس از تماس تلفنی حیوانات خود را در اختیار او قرار می‌داده‌اند.

مرسده. م.ش. نخستین بار پنجم فروردین ماه امسال با انتشار ویدیوهایی در اینستاگرام از آزار و اذیت شدید حیواناتی پرده برداشت که صاحبانشان برای نگهداری چند روزه به او سپرده بودند. انتشار این ویدیوها موجی از خشم و انزجار کاربران فضای مجازی را به دنبال داشت و این اعتراض ها منجر به شکایت صاحبان حیوانات و حضور نیروی انتظامی و رهاسازی سگ‌ها و بازپس‌دهی آن‌ها به صاحبانشان شد.

مرسده.م.ش. پس از گفتگو با رسانه‌های بیگانه از منزل متواری شد اما بار دیگر با انتشار صداها و تصاویری از حیوانات در فضای مجازی، به تهدید شاکی هایش پرداخت و در این ویدیوها از الفاظ شنیع و تهدیدکننده نیز استفاده کرد. وی با انتشار صدایی از یک سگ در هنگام شکنجه و آزار و اذیت، صاحبان حیوانات را تهدید کرد که در صورت برآورده نکردن خواسته‌هایش حیوانات آنها و خود آنها را به سرنوشت حیوان آزار دیده دچار خواهد کرد. موضوعی که سبب شد با طرح شکایت در دادسرای جرایم رایانه ای، وکیل پرونده حکم بازداشت فرد مزبور را تحت عنوان اشاعه محتوای مستهجن و تهدید دریافت کند.

اگرچه م.ش پیش از ظهر امروز با حکم جلب قانونی بازداشت شده و در اختیار دستگاه قضایی قرار گرفته است اما خلأ قانونی در زمینه حیوان‌آزاری سرنوشت او و مجازات احتمالی را دچار ابهام کرده است.

یک مقام مسئول در پلیس فتا در این باره اعلام کرده است: انتشار تصاویری که باعث جریحه دار شدن عواطف و احساسات افراد جامعه شود پیگیری می کنیم و در ماه های اخیر متاسفانه تعداد زیادی کلیپ حیوان آزاری در فضای مجازی منتشر شده است. در چند کلیپ دختر جوانی اقدام به ضرب و شتم سگ ها می کند که ما این موضوع را پیگیری می کنیم. علاوه بر موضوع حیوان آزاری نمی‌توان از جرم انتشار فحاشی های رکیک در فضای مجازی گذشت.

گلایل بلورچی کارشناس ارشد حقوق محیط زیست با اشاره به برخی فجایع خشونت‌آمیز علیه حیوانات در سال‌های اخیر از جمله قتل الاغی با ضربه‌های پتک سنگین، سلاخی وحشیانه و شکنجه‌گونِ یک خرس و توله‌های سه ماهه آن، قتل دردناک، ناجوانمردانه و غیرانسانی سگ‌ها با تزریق اسید و اذیت و آزار یک سگ در استان گلستان، توسط یک شخص روان پریش به خبرنگار مهر اعلام کرد: تمامی وقایعی که این روزها در رسانه‌ها گزارش می‌شود، محصول بی‌قانونی است و عدم وجود قانون کارآمد و دارای ضمانت اجرایی جدی، زمینه بروز چنین اقدامات وحشیانه‌ای را فراهم کرده است و بنابراین رفع خلاءهای قانونی موجود بسیار حائز اهمیت است.

بلورچی تاکید کرد: حقوق حیوانات شاخه‌ای از حقوق محیط زیست است و به جاست که سازمان حفاظت محیط زیست تولیت حیوانات اهلی و شهری را پذیرفته و موظف باشد تا از هر حیث با مجموعه‌های مردمی حمایت از حقوق حیوانات همکاری و مساعدت لازم را داشته باشد.

محمدرضا زمانی مدیر کمیته حقوقی دیدبان حقوق حیوانات نیز در این باره تصریح کرد: نظام حقوق حیوانات در ایران، برخلاف جوامع پیشرفته و کنوانسیون های بین المللی گسترده و متعدد و موجود، آغاز تحول و توجه خویش را نسبت به آنها گذرانده و قوانین و قواعد موضوعۀ مقرر در این نظام نسبت به حقوق حیوانات، بویژه از حیث مسئولیت کیفری مترتب بر حیوان آزاری و تعرض به سلامت و حیات آنها، رضایت بخش نبوده و تضمین کنندۀ حقوق طبیعی و قانونی آنها نیست، و همین مهم موجبات سوء استفاده هرچه بیشتر جامعه انسانی را نسبت به آنها فراهم آورده است.

زمانی ادامه داد: حیوان آزاری در نظام تقنینی کشور، تاکنون در معنای خاص آن، جرم انگاری نشده است و اقدامات مقنن در زمینۀ حقوق حیوانات، حیات وحش و محیط زیست مرتبط با آن بسیار محدود بوده است.

اکنون باید دید تکرار رفتارهای مجرمانه و نفرت‌انگیز علیه حیوانات منجر به ایجاد نظام جامع قانونی برای حمایت از حیوانات خواهد شد یا همچنان خاطیان برای جلب توجه در شبکه‌های اجتماعی به حیوان‌آزاری پرداخته و فعالان حامی حیوانات باید برای برخورد و مجازات با این خاطیان از چهارچوب‌های قانونی دیگر استفاده کنند.

منبع:زیست بوم
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ آبان ۹۵ ، ۰۷:۲۷
پیمان صاحبی


مریم کاویانی: بسیاری گمان می کنند که تنها عنصر درآمدزای اصلی جنگل که به طور مستقیم وارد بازار می شود و در اقتصاد این محدوده طبیعی نقش ایفا می کند، چوب درختان است اما جنگل ها کارکردهای مختلفی هم از جنبه زیست محیطی و هم از جنبه اقتصادی دارند.


 به طوری که مجموعه ای از گونه ها گیاهی و حیوانی در تعامل و تعادل با یکدیگر می توانند در اقتصاد جنگل (به طور مستقیم و غیرمستقیم) نقش داشته باشند و به افزایش تولیدات غیرچوبی کمک کنند. هرچند این مجموعه به صورت معمول در ارزشگذاری های اقتصادی جنگل نادیده گرفته می شوند.

بسیاری از فعالان محیط زیست و منابع طبیعی بر این باور هستند که مدیریت صحیح و بهره- برداری اصولی از جنگلها رشد و توسعه اقتصادی را به همراه خواهد داشت.

این در حالی است گردشگرانی که بی‌محابا زباله‌های خود را در  جنگل می‌ریزند، تبرها و اره برقی‌هایی که شبانه و دور از چشم مسئولان به قلع و قمع درختان می‌پردازند و صدای اره‌شان به گوش هیچ کس نمی‌رسد، چراهای بی‌رویه دام‌ها در مراتع، ساخت و سازهای غیرقانونی و سربر آوردن ویلاها از لابه‌لای درختان جنگلی که سالی دو یا سه بار درب آنها باز و تارعنکبوت‌ها در گوشه و کنار آنها تنیده می‌شود، قاچاق چوب  تهدیدهای جدی جنگل‌های کشور به حساب می آیند.

به عنوان مثال رشد نامعقول یک یا چند عنصر مثل دامداری، برداشت چوب سوخت و... وضعیت کنونی را به شکل تهدیدی جلوه‌گر ساخته است. از میان استفاده‌های مختلف منتسب به چنین کارکردی از جنگل، دامداری به مرور زمان از حالت یک برداشت سنتی صرف از منابع جنگلی فراتر رفته و به دلیل افزایش بی‌رویهء شمار دام در گوشه‌گوشهء توده‌های جنگلی به تهدیدی جدی مبدل شده است.  

چه عناصری ارزش اقتصادی دارند؟
زیست‌بوم‌های طبیعی مانند جنگل‌ها منبع ارائه طیف وسیعی از خدمات هستند که به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم به رفاه انسان‌ها کمک می‌کنند.

این خدمات شامل خدمات تولیدی (مانند غذا، سوخت، گیاهان دارویی وصنعتی، چوب و الوار)، خدمات تنظیمی (نظیر تولید مواد خام، فتوسنتز و پالایش هوا، کنترل سیلاب، پالایش پسماند و گرده افشانی) و خدمات فرهنگی (مانند تفرج و طبیعت‌گردی، آموزش و تحقیقات و تولید فیلم و آثار هنری) و خدمات پشتیبانی حیات (چون تولید اولیه منابع حیاتی، چرخه آب و مواد مغذی) هستند و همه اینها علاوه بر ارزش ذاتی و تاریخی، ارزش اقتصادی نیز دارند. به همین دلیل ضرورت دارد از نظر اقتصادی و خدمات زیست بومی، انواع اکوسیستم‌های طبیعی ارزش‌گذاری شوند.

از طرفی اهمیت جنگلها به‌خاطر حفاظت آب و خاک است و بیشتر ارزش اکولوژیکی و حفظ صنعت سرزمین را دارد چون اگر منابع پایه شامل آب، خاک و پوشش گیاهی باشد، این پوشش گیاهی باعث حفظ آب و خاک می‌شود و لذا باید جنگل‌ها را حفظ کرد.

بر این اساس تولیدات غیرچوبی جنگل‌های شمال ایران، قابلیت خوبی از نظر افزایش درآمدهای اقتصادی و بهبود معیشت خانواده‌های فقیر جنگل‌نشین در اختیار می‌گذارد و در صورت رعایت جنبه‌های پایداری و اعمال مدیریت بر آن‌ها از جهات مختلف می‌تواند به عنوان یک فرصت تلقی شود.

واقعیت آن اسـت کـه ارزش خـدمات ناپیـدای موجـود در قلمـرو عرصه های طبیعی، تاکنون کمتر مورد توجه بوده و همین موضـوع، باعث دست کم گرفته شدن ارزش اقتصادی واقعی چنین عرصه هایی شده و تخریب و نابودی مواهب طبیعی را به ظاهر ازنظـر اقتـصادی توجیه پذیر ساخته است. به همین دلیل، ارزشگذاری کالاها و خدمات ناملموس حاصل از جنگلها، امروزه از اهمیت بسیاری برخوردار شده و ابعـاد محلـی، ملـی و بـین المللی آن در مباحثات مربوط به تخریب منابع طبیعی و جنگلزدایی جایگاه ویژهای یافته است.

با این توصیف در دنیای امروزی محصولات جنگلی بسیار مورد نیاز است اما برداشت بی رویه از جنگلها تخریب آنها را در پی خواهد داشت. به همین دلیل دولت ها به ویژه دولت های اروپایی به بحث «توسعه پایدار» برای حفظ همه منابع طبیعی و نه تنها جنگل تاکید می کنند. منظور از توسعه پایدار تنها حفاظت محیط زیست نیست، بلکه مفهوم جدیدی از رشد اقتصادی است. 

رشدی که عدالت و امکانات زندگی را برای تمام مردم جهان و نه تعداد اندکی افراد برگزیده است. بر این اساس گفته می شود که "توسعه پایدار دستیابی به توسعه اقتصادی و اجتماعی در مسیری است که منابع طبیعی یک کشور را تهی نکند."
منبع: زیست بوم
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ آبان ۹۵ ، ۰۷:۲۶
پیمان صاحبی


 به نقل از مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی، دفتر مطالعات زیربنایی این مرکز با بیان این مطلب که سدها به عنوان سازه های ساخته دست بشر هستند که از زمان های بسیار قدیم مورد استفاده قرار می گرفته اند، افزود: سدها انواع مختلف داشته و بر حسب کاربرد می توان تقسیم بندی های متفاوتی را برای آنها متصور شد. سدها مزایا و معایب مختلفی دارند. عمده مزایای سدها عبارتند از : تامین آب ، تولید انرژی، کنترل سیلاب، آمایش سرزمین، پرورش ماهی در مخزن، توسعه مناطق تفریحی و توریستی، حمل و نقل آبی وتغذیه سفره های آب زیرزمینی. در مقابل عمده معایب سدها عبارتند از : اختلال در رژیم طبیعی جریان رودخانه، اختلال در رژیم طبیعی انتقال رسوبات در رودخانه، نابودی زیست بوم های گیاهی و جانوری بالادست و پایین دست، تولید زمین لرزه و زمین لغزش ، افزایش تبخیر سطحی ، آثار غیربهداشتی مخزن ، آثار نامطلوب اجتماعی و اقتصادی و تغییر در مشخصات فیزیکی و شیمیایی آب در بالادست و پایین دست.

این گزارش می افزاید: با پیشرفت علم و انجام تحقیقات جدید، جنبه های نوین آثار زیست محیطی سدها آشکار شده است و مشخص شده است که در برخی از موارد که قبلا فایده محسوب می شد، در بلندمدت باید تجدیدنظرهایی شود در ایران با توجه به خشکسالی ها، تغییرات اقلیم و بحران آب، سدسازی در مرکز توجه منتقدان و هواداران قرار گرفته است و در بسیاری موارد، از هر دوقشر، قضاوت های نادرست و غیرکارشناسی در این مورد ارائه می شود.

در بخش دیگری از این گزارش آمده است: به دلیل برنامه ریزی های نادرست ، سدهای تاسیس شده در کشور، در مواردی عملکرد مناسبی نداشته و باعث ایجاد مشکلات در پایین دست و بالادست شده است که از جمله می توان به از بین رفتن برخی زیست بوم ها و همچنین خالی ماندن درصد قابل توجهی از حجم مخازن تاسیس شده در دوره چشمگیری از زمان بهره برداری آنها اشاره کرد. البته سهم عوامل انسانی و تغییرات اقلیم را در این مورد نباید نادیده گرفت و قابل ذکر است که تاکنون سدها فواید متعددی را نیز داشته اند، که از جمله مهمترین آنها تامین آب با خطرپذیری پایین برای مصارف مختلف و کنترل سیلاب است. در حال حاضر سدها به عنوان یکی از مهمترین ابزارهای مدیریت منابع آب در جهان و ایران به شمار می روند. ذکر این موضوع نیز بسیار مهم است که لازمه ایجاد هرگونه توسعه و آمایش سرزمین ، ایجاد تغییرات در محیط زیست و پذیرش بعضا آثار نامطلوب آن است . حال نکته مهم اینجاست که تغییرات مذکور باید به نحوی باشد که آثار نامطلوب آن حداقل باشد. در مورد سدهای جدید الاحداث در کشور باید سایر گزینه های غیر از سد و تلفیقی نیز مورد بررسی قرار گیرند و همچنین آنالیز هزینه – فایده با لحاظ تمامی موارد با ارائه طرح ارزیابی آثار زیست محیطی معیار اصلی تصمیم گیری قرار گیرد. در مورد سدهای موجود کشور نیز باید طرح بهینه سازی و بهبود عملکرد، تهیه و اجرا شود تا علاوه بر حداکثر سازی بهره وری ، آثار نامطلوب زیست محیطی نیز حداقل شود.

منبع:نسیم آنلاین

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ آبان ۹۵ ، ۰۷:۲۵
پیمان صاحبی



جمعی از فعالان محیط زیست و اعضای مجمع مشورتی سمن‌های محیط زیست معاونت مسکن و راه و شهرسازی، با ارسال نامه‌ای به معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی، خواستار انتشار گزارش ملی اثرات طرح‌های راه‌سازی در سه دهه اخیر شده‌اند.

به گزارش خبرنگار ایانا، در این نامه که خطاب به حامد مظاهریان، معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی نگاشته شده، به اثرات مخرب ساخت جاده‌ها بر زیستگاه حیات وحش، منابع آب و خاک کشور پرداخته شده است. نگارندگان این نامه علاوه بر اینکه تأکید دارند که با انتشار گزارش ملی اثرات طرح‌های راه‌سازی باید اطلاعاتی شفافی از تأثیر ساخت جاده بر منابع آب و خاک کشور به هموطنان عرضه شود، خواستار فعال شدن شورای مشورتی محیط زیستی در وزارت راه و شهرسازی نیز هستند. متن این نامه که به امضای برخی شخصیت‌های حقیقی و حقوقی رسیده است، در زیر می‌آید:

چند دهه است که در کشور ما هرگونه راه‌سازی نماد و عامل توسعه تلقی می‌شود، چنان که در میان نمایندگان و مسئولان اجرایی مناطق گوناگون کشور، رقابتی سخت برای جذب بودجه به‌منظور راه‌سازی در حوزه خودشان به چشم می‌خورد، اما واقعیت این است که بسیاری از این طرح‌های راه‌سازی بدون ارزیابی‌های محیط زیستی و اجتماعی انجام شده و موجب تخریب جبران‌ناشدنی خاک ارزنده سرزمین و همچنین آسیب‌ دیدن منابع آب و البته حیات وحش شده است.

در این زمینه مثال‌های بسیار زیادی را می‌توان ذکر کرد که در زیر فقط به چند مورد اشاره می‌شود:

جاده جنگل گلستان و تعریض‌های پیاپی آن، به مهم‌ترین پارک ملی کشور که به واقع ذخیره‌ای ملی و فرانسلی است، سخت آسیب رسانده است. دیواره‌سازی در کناره‌های رودخانه اصلی پارک ملی گلستان هم که به ظاهر برای مهار سیل انجام شده، نه‌تنها در تأمین این هدف مؤثر نبوده، بلکه عامل مخرب دیگری بوده که حیات وحش و منابع آب منطقه را تهدید می‌کند.

میانگذر دریاچه ارومیه، بنا به نظر همه کارشناسان، یکی از عوامل مهم خشک شدن این دریاچه مهم بوده است.

آزادراه تهران - شمال، باعث رانش شدید خاک در بخش‌های مختلف شده و سیمای دلنشین جاده چالوس و منطقه حفاظت‌شده البرز مرکزی را مخدوش کرده است. فرسایش خاک در امتداد این آزاد راه، باعث گل‌آلود شدن رودخانه چالوس شده که بر زادآوری ماهیان این رودخانه و دریای خزر تأثیر منفی دارد. تکمیل شدن این جاده نیز قطعاً باعث سرریز جمعیت از تهران به منطقه حساس شمال و تخریب هرچه بیشتر جنگل‌ها و کشتزارها و باغ‌ها خواهد شد.

تعریض غیراصولی جاده هراز، باعث گل‌آلودگی دائمی رودخانه‌ هراز، تخریب محوطه‌ها و آثار میراثی پرشمار و افزایش ریزش کوه شده است. در عین حال به‌نظر می‌رسد که زلزله‌خیز بودن این منطقه، در محاسبات این طرح نادیده گرفته شده است.

آزادراه قزوین - رشت بدون توجه به اقتصاد شهرهای کوچک بین راه، بی‌اعتنا به خواسته‌های مردم محل و با آسیب زدن بسیار شدید به منابع آب و خاک اجرا شده است.

جاده‌ در دست ساخت طالقان - ساوجبلاغ، زیست‌بوم کوهستانی حساس منطقه را تخریب کرده و اگر تا ارتفاع حدود سه‌هزار متر که مورد نظر است پیش برود، این تخریب و فرسایش خاک چندین برابر افزایش خواهد یافت. این جاده همچنین باعث تخریب چندین محوطه باستانی شده است.

تونل امام‌زاده هاشم در جاده‌ هراز، علاوه بر آن که ایرادهای فنی زیادی دارد، به گواهی اهالی منطقه، موجب خشک شدن چشمه‌های دشت مشا شده است. در جریان ساخت این تونل، یک کاروانسرای تاریخی هم به‌کلی تخریب شد.

جاده عباس‌آباد در پناهگاه حیات وحش توران، یک زیستگاه مهم یوزپلنگ را دوپاره کرده و هر سال باعث مرگ چند قلاده از این گونه در حال انقراض می‌شود.

جاده در دست احداث طالقان - تنکابن، باعث تخریب وحشتناک بخش‌هایی از بکرترین جنگل‌های خزری شده و قطعاً پای جنگل‌خواران و ویلاسازان را به منطقه باز خواهد کرد.

طرح جاده‌سازی بین مسجد سلیمان و شوشتر یکی از منطقه‌های مهم حفاظت‌شده (منطقه کرایی) و طرح احداث تونل در جاده‌ شهرکرد - ایذه، منابع آب منطقه را به‌شدت تهدید می‌کند.

هزاران کیلومتر جاده‌های فرعی عشایری و روستایی که غالباً بدون کمترین توجه به شیب منطقه و دیگر مسائل فنی کشیده شده، باعث دسترسی غیرضروری به مراتع و جنگل‌ها و در نتیجه سبب فرسایش خاک، زمین‌خواری و شکننده شدن اقتصادهای خودکفای محلی شده است.

خلاصه آنکه به‌نظر می‌رسد بسیاری از طرح‌های راه‌سازی به هدف‌های خود دست نیافته و فقط باعث صرف میلیاردها دلار بودجه کشور، تخریب خاک، آسیب‌دیدگی منابع آب، آلودگی هوا، و نابودی پوشش گیاهی و حیات وحش شده است. از این‌رو، درخواست دارد با تشکیل یک کمیته‌ با عنوان "کمیته ملی ارزیابی اثرات راه‌سازی" متشکل از کارشناسان مستقل، فعالان غیردولتی محیط زیست و جامعه‌شناسی، نمایندگان محلی چند منطقه متأثر از راه‌سازی، و کارشناسان وزارت راه تشکیل شود تا در یک دوره مشخص زمانی، "گزارش ملی اثرات طرح‌های راه‌سازی در چهار دهه اخیر" را تهیه کنند. همچنین درخواست دارد نسبت به فعال‌سازی "شورای مشورتی محیط زیستی" در وزارت راه اقدام کنند./

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ آبان ۹۵ ، ۰۷:۴۶
پیمان صاحبی



معصومه ابتکار، رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در کانال تلگرامی خود در راستای انتشار عکسی، نوشت: ما ایرانی‌ها چقدر غذا دور می‌ریزیم؟ با هر دور‌ریز، چه مقدار از ذخایر آب و خاک کشور که مصرف تهیه این غذا شده، هدر می‌رود؟ چه مقدار صدمه به طبیعت به خاطر پسماند این غذاها وارد می‌شود؟

به گزارش ایانا، ایران از جمله کشورهایی است که هرساله درصد بالایی از مواد غذایی تولیدی را به هدر می‌دهد. برآوردهای فائو نشان می‌دهد، هر روز به ازای هر نفر، ۱۳۴ کیلو کالری غذا در ایران به هدر می‌رود.

همچنین گزارش‌های غیررسمی حاکی از آن است که ۳۵ درصد محصولات کشاورزی تولیدی در ایران به هدر می‌رود، یعنی از ۱۰۰ میلیون تن محصول کشاورزی تولیدی در کشور، ۳۵ میلیون تن در سال دور ریخته می‌شود، این رقم معادل غذای میلیون‌ها انسان است.

در عین حال، وقتی ما غذایی را به هدر می‌دهیم یا دور می‌‍ریزیم، فقط خود آن غذا نیست که دور ریخته می‌شود، بلکه باید صدها لیتر آبی را که برای کشت و پخت آن غذا صرف شده، انرژی را که تا رسیدن آن به ظرف غذای ما مصرف شده و آسیب‌هایی که دفن زباله‌های این غذا به محیط زیست ما وارد می‌کند را نیز به حساب آوریم.

یعنی وقتی غذایی هدر می‌رود، فقط در مقابل چهره گرسنه و فقیر میلیون‌ها انسان، مسئول نیستیم بلکه در قبال رودها و تالاب‌های آب‌شیرین، خاکی که فرسایش می‌یابد، انرژی که مصرف می‌شود، کره زمینی که تحت تأثیر گازهای گلخانه‌ای، هر روز گرم‌تر شده و شاهد خشکسالی‌های بیشتر است و زباله‌هایی که طبیعت و سلامت ما را از بین می‌برد، مسئولیم.

آغاز کمپین ملی جلوگیری از اسراف غذا

رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ضمن اعلام آغاز کمپین ملی جلوگیری از اسراف غذا در کانال تلگرامی خود، تأکید کرد : بنابراین از همه هموطنانم دعوت می‌کنم تا به هر نحوی با ایجاد تغییر در عادات روزانه خود، به کمپین ملی جلوگیری از اسراف غذا بپیوندند.

ابتکار درباره آغار این کمپین نوشته است: در راستای بازدید از خیریه روزبه استان قزوین که باعث کسب موفقیت‌هایی در زمینه مباحث محیط زیستی شد، کلید آغاز پویش یا کمپین ملی جلوگیری از اسراف غذا هم زده شد.

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ آبان ۹۵ ، ۰۷:۴۳
پیمان صاحبی



کشورها در سراسر جهان در حال تلاش برای کنترل انتشار گازهای گلخانه‌ای مربوط به کشورشان هستند.

این در حالی است ‌که مقاله جدید منتشرشده در مجله علمی BioScience، تأیید می‌کند حجم قابل توجهی از انتشار گازهای گلخانه‌ای مربوط به مخازنی (Reservoirs) است که توسط انسان ساخته شده است، یعنی در پشت یک میلیون سدی که در سراسر جهان با هدف فراهم کردن برق، آبیاری و دیگر نیازهای انسان ایجاد شده اند، این گاز تولید می‌شود. در این مطالعه، ۱۰ نویسنده از ایالات متحده، کانادا، چین، برزیل، و دانشگاه‌ها و مؤسسه‌های هلندی با توجه به مطالعات پیشین، به این نتیجه رسیدند که این مخازن سهمی در حدود ۱,۳ درصد در گرمایش جهانی دارند.

به گزارش ایانا به نقل از سایت دانشمندان اتمی، تولید گازهای گلخانه‌ای تا حد زیادی به شکل متان، به‌عنوان یک گاز گلخانه‌ای با عمر نسبتاً کوتاه در جو، اما دارای اثر گرم شدن بسیار زیاد در کوتاه‌مدت دارد. همچنین باید به این نکته اشاره کرد که ‌منابع گوناگون از فعالیت‌های مربوط به نفت و گاز گرفته تا فعالیت‌های حیوانی ازجمله گاو، تولیدکننده گاز متان هستند.

تحقیقات جدید نشان می‌دهد که ۷۹ درصد متان، مربوط به این مخازن است، در حالی که مقدار دو گاز گلخانه‌ای دیگر، دی‌اکسیدکربن و اکسید نیتروژن، به ترتیب سهمی حدود ۱۷ درصد و چهار درصد دارند.

بریجت دیمر Bridget Deemer، نویسنده این مطالعه و محقق دانشگاه ایالتی واشنگتن گفت: "ما تمام برآوردهای مربوط به مخازن در سطح جهان که برای مقاصدی همچون تولید انرژی و کنترل سیل و آبیاری ساخته شده بودند، در نظر گرفتیم."

وی ادامه داد: "دریافتیم که انتشار گاز متان در هر سطح از مخزن حدود ۲۵ درصد بالاتر از مقدار تصوری بود‌ که فکر می‌کردیم."

دیمر یادآور شد: "در این مطالعه علاوه بر سدهایی که برای تولید برق بودند ، مخازنی که برای مقاصد دیگر ساخته شده بودند، در نظر گرفته شد. در مطالعات انجام شده حدود ۲۶۷ مخازن از سراسر جهان، که مساحتی حدود ۳۰ هزار مایل مربع (۷۷ هزار و ۷۰۰ کیلومترمربع) را داشتند، برای برآورد داده استفاده شد."

مخازن، نمونه‌ای از مواردی است که توسط انسان ساخته شده و تأثیرات غیرمنتظره روی گرمایش زمین دارند.

جاری شدن سیل در مناطق زیادی که در پی فرایند شیمیایی روی می‌دهد، فرایندی که میکروارگانیسم‌ها باعث تجزیه شیمیایی مواد آلی در آب شده که گاهی اوقات انجام این کار در نبود اکسیژن انجام می‌شود که چنین فرایندی باعث تولید گاز متان می‌شود و این یکی از دلایلی است که در مناطق سیل زده اتفاق می‌افتد، مکان‌هایی که زمانی دارای عناصر طبیعی مانند درختان بودند.

این در حالی است که نیتروژن و فسفر از رودخانه‌ها به مخازن جریان پیدا می‌کند که این هم از ریختن ضایعات کشاورزی یا زباله توسط انسان‌ها به رودخانه‌ها ایجاد شده و باعث رشد جلبک در مخازن می‌شود. همچنین باعث تجزیه بیشتر مواد توسط میکروارگانیسم خواهد شد. این مطالعه نشان می‌دهد که به این دلایل، مخازن می‌توانند متان بیشتری از دریاچه های طبیعی، رودخانه‌ها و تالاب‌ها تولید کنند.

جان هریسون John Harrison، از نویسندگان این مطالعه، و محقق دانشگاه ایالتی واشنگتن گفت: "چنانچه اکسیژن باشد، متان می‌تواند در تماس با آن تبدیل به دی‌اکسیدکربن (CO۲)، شود."

هریسون افزود: "اگر اکسیژن وجود نداشته باشد، متان به جو برمی‌گردد و این فرایندی است که به‌دلیل کمبود اکسیژن در مناطق سیل‌زده روی می‌دهد. همچنین فرآیندی که در شالیزارها وجود دارد، از منابع دیگر انتشار متان است."

هریسون خاطرنشان کرد: "بر اساس مطالعه جدید، به‌نظر می‌رسد که تولید گازهای گلخانه‌ای از مخازن و مزارع برنج در مقیاس گسترده‌ای باشد. این در حالی است که تولید گازهای گلخانه‌ای حاصل از مزارع برنج در محاسبات در نظر گرفته می‌شود، اما تولید گازهای گلخانه‌ای مخزن‌ها بیشتر به حساب نمی‌آید."

هریسون توضیح می‌دهد: "هیأت بین دولتی سازمان ملل متحد قرار است در مورد تغییرات آب و هوا دفتر راهنمای داده‌های گردآوری‌شده inventory compilers را بنویسد، که این به‌عنوان اطلاعات و داده‌های اساسی هر کشور برای تعیین میزان گارهای گلخانه‌ای خواهد بود. به احتمال زیاد این دستورالعمل تا دو سال آینده منتشر می‌شود."

Deemer، در ادامه گفت: "تصور این که نیروی محرکه مولد برق یک منبع کربن از انرژی است، شاید به‌نظر مسئله‌ای پیچیده بیاید." با وجود این، تعداد بی‌شماری مطالعه در مجله علوم زیستی این مسئله را مطرح می‌کند.

اما انجمن بین‌المللی انرژی ‌آبی International Hydropower Association، در وب‌سایت خود اذعان کرده که "انرژی برق‌آبی (انرژی آب hydropower) بسیار کم کربن تولید می‌کند و بعضی از مخازن در شرایط خاص می‌تواند متان منتشر کند و این در حالی است که مخازن به‌عنوان منبع کربن عمل می‌کنند."

اما آنچه در پژوهش جدید با توجه به مطالعات از سال ۲۰۰۰ مشخص می‌کند، این گازها به‌طور جدی به‌عنوان بخشی مهمی از میزان انتشار کربن باید در نظر گرفته شود.

هریسون گفت: "ما در حال تلاش هستیم تا بتوانیم تصویر کامل‌تری از پیامدهای سد‌‌ها، به سیاست‌گذاران و عموم مردم ارائه کنیم."/


ترجمه: فرحناز سپهری

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ آبان ۹۵ ، ۰۷:۳۹
پیمان صاحبی