منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

استفاده از مطالب این وبلاگ با ذکر منبع بلامانع می باشد.

پیوندهای روزانه

۱۲۲ مطلب در مرداد ۱۳۹۶ ثبت شده است


خرید و فروش غیرقانونی جانوران وحشی در سالیان اخیر به تجارتی پرسود مبدل شده است؛ این امر باعث به مخاطره افتادن بسیاری از گونه‌های کمیاب شده است. تدوین قوانین قاطع و اجرای دقیق آن می‌تواند تا حد زیادی جلوی این تهدید بزرگ برای محیط زیست را بگیرد.

به گزارش ایانا از وبلاگ بانک جهانی، حیات وحش با تهدیدهای فزاینده‌ای روبروست. اجزای بدن جانوران وحشی مانند عاج فیل و شاخ کرگدن یا پرندگان و خزندگان زنده به طور غیرقانونی از طریق شبکه‌های سازمان یافته جابجا می‌شود و در بازارهای بین المللی که خریداران حاضرند قیمت‌های بالایی بپردازند به فروش می‌رسد.

طی سال‌های گذشته و به استناد گزارش‌ پلیس بین الملل، تجارت غیرقانونی حیات وحش صنعتی چند میلیارد دلاری ارزیابی شده است (گزارش پلیس بین الملل، ۲۰۱۶). بر اساس این گزارش ها، فرصت به دست آوردن سود فراوان همراه با خطر نسبتا پایین مجازات، گروه‌های مرتبط با جرایم سازمان یافته را فعال کرده تا از خلاهای قانونی و ضعف در اجرای قوانین و سیستم‌های کیفری استفاده کنند. این گروه‌ها با استخدام شبکه پیچیده‌ای از شکارچیان، چوب برهای غیرقانونی، واسطه‌ها، شبکه‌های قاچاقچیان و شبکه حمل و نقل و تجارت سازمان یافته، یک گام از قانون جلوتر هستند. اما تجارت غیرقانونی محدود به گروه‌های سازمان یافته نیست، زیرا اغلب در مقیاس کوچک و درون کشوری انجام می‌شود که برای رفع تقاضای محلی یا نیازهای شخصی صورت می‌گیرد. گزارش دفتر مواد مخدر و جرایم سازمان ملل درباره جرایم مربوط به حیات وحش در سال ۲۰۱۶ به طور تفصیلی حجم این تجارت و چگونگی عملکرد شبکه‌های مرتبط را شرح داده است.

به خاطر این فعالیت‌های مجرمانه، اکوسیستم‌های ما به نحو غیرقابل جبرانی تخریب شده است و برخی گونه‌های حیات وحش در آستانه انقراض قرار گرفته اند. این امر بر خلاف کنوانسیون مربوط به تجارت گونه‌های گیاهی و جانوری در معرض خطر حیات وحش (CITES) است ؛ این توافقنامه مربوط به تجارت گونه‌های وحش است که ۱۸۳ کشور آن را امضا کرده اند تا امنیت گونه‌های در معرض انقراض را تامین کنند. امروزه این توافقنامه ۵۶۰۰ گونه جانور وحشی و ۳۰ هزار گونه گیاهی را از طریق ممنوعیت کامل تجارت تا تجارت تحت شرایط کنترل شده مود حمایت قرار داده است.

ما چگونه در مقابله با تجارت غیرقانونی حیات وحش، اجرای قانون را تشدید می‌کنیم؟ وضعیت آرمانی این است که شکار در محیط زیست متوقف شود. این امر نیازمند پایش مداوم توسط کارکنان دلسوز یعنی پارکبانانی است که باید برای مقابله با شکارچیان کاملا مجهز، آماده باشند. برای این منظور، پارکبانان باید با با جوامع محلی که چشم و گوش هر منطقه‌ای هستند و اطلاعات ارزشمندی را برای تحقیقات در اختیار می‌گذارند همکاری کنند. نقش جوامع محلی در اعمال قانون بسیار مهم است زیرا شکارچیان فرصت طلب بسیاری هستند که در مقیاس محلی کار می‌کنند و به راحتی قابل شناسایی اند. بنابر این دادن انگیزه و بالا بردن آگاهی افراد محلی، به اقدامات مرتبط به اجرای قانون کمک می‌کند.

نهادهای مجری قانون باید بتوانند همچون مجرمان فکر، اما در چارچوب قانون عمل کنند. آن ها باید درک کنند یک گروه مجرم چگونه کار می‌کند و با سرعت به اطلاعات دریافتی پاسخ می‌دهد. اطلاعات برای بازرسانی که در جستجوی قاچاقچیان هستند و قصد دارند آن ها را بر اساس قوانین حیات وحش و توافقنامه CITES به پای میز محاکمه بکشانند هم ضروری است. چالش‌های بسیاری در این مرحله وجود دارد زیرا قوانین ضعیف هستند، مدت زمان زندان برای اینگونه جرایم کافی نیست، فساد و زد و بند می‌تواند منجر به آزادی زندانی شود و فقدان ظرفیت و امکانات می‌تواند منجر به نادیده گرفتن جرم شود. علاوه بر این باید رویه‌ای قضایی وجود داشته باشد که به واسطه مداخله سیاسی، نادیده گرفته نشود.

اطلاعات همچنین برای بازرسانی که فعالانه کار می‌کنند، ضروری است؛ آن ها با کمک اطلاعات می‌توانند شبکه‌ها و مسیرهای قاچاق را کشف کنند. چنین اقدامات تجسسی، باید به قطع فعالیت قاچاقچیان، مداخله و دستگیری مجرمان و در نهایت جلوگیری از وقوع جرم منجر شود.

برای عملی ساختن این اهداف، باید یک چارچوب قانونی مستحکم در حوزه حیات وحش وجود داشته باشد که به مجریان قانون اجازه دهد به طور موثر و مفید کار کنند. علاوه بر این، نیاز به سرمایه گذاری برای ظرفیت سازی، گردآوری اطلاعات، روش‌های کشف و تربیت نیروهای تجسس و متخصصان قضایی وجود دارد. برنامه جهانی حیات وحش که بانک جهانی آن را مدیریت می‌کند و Global Environment Facility تامین مالی آن را بر عهده دارد، در ۱۹ کشور آسیایی و آفریقایی امکانات لازم برای اجرای قانون را فراهم می‌کند.

اگر فعالیت قاچاقچیان حیات وحش در ترانزیت است، رهگیری آن مستلزم شناخت راه‌های ترانزیتی (چه راه‌های هوایی و چه دریایی) و دانستن اینکه احتمال دارد چه کانتینرهایی حاوی اجناس قاچاق باشد است.

بسته به نوع امکانات، راه‌ها تفاوت می‌کند، شرایط حمل و نقل فرق می‌کند و روش پنهان کاری نیز تفاوت دارد. برای بازرسان و ماموران گمرک که می‌خواهند محموله قاچاق را رهگیری و مصادره کنند، ابزار‌ها و پایگاه‌های اطلاعاتی وجود دارد که در این راه به آنها کمک می‌کند.

تحلیلی که اخیرا بر روی میزان هزینه‌ای که در آسیا و آفریقا صرف مقابله با تجارت حیات وحش شده صورت گرفته، نشان می‌دهد که از ژانویه ۲۰۱۰ تا ژوئن ۲۰۱۶، مبلغ ۱,۳ میلیارد دلار صرف این کار شده است. از این مبلغ، ۴۶ درصد برای مدیریت مناطق حفاظت شده صرف شده تا به جلوگیری از شکار غیرقانونی کمک شود، ۱۹ درصد صرف اعمال قانون شده، ۸ درصد برای قانونگذاری و برنامه ریزی هزینه شده و کمتر از ۶ درصد برای اطلاع رسانی و آگاهی بخشی صرف شده است.

برای موفقیت آمیز بودن اقدامات در راه اجرای قانون، به همکاری بهتر و سرمایه گذاری هدفمند نیاز داریم. این امر کمک می‌کند که تضمین شود نهادهای اجرایی آمادگی آن را دارند که از امکاناتی مانند علوم قضایی، سیستم‌های نظارتی و پایگاه‌های داده الکترونیکی استفاده کنند تا به نحو موثری بسته‌های هوشمندی را تدوین کنند که قانون شکنان را گرفتار کند و تجارت حیات وحش را به امری پرخطر و پرهزینه تبدیل و آن را برای هر کس که می‌خواهد درگیر آن شود، به کاری بی فایده مبدل کند./

ترجمه: محسن حدادی

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مرداد ۹۶ ، ۱۱:۳۲
پیمان صاحبی


بعد از پیگیری‌های به عمل آمده از طرف نظام مهندسی کشاورزی، دیوان محاسبات کشور، طی نامه‌ای رتبه‌بندی این سازمان را معتبر اعلام کرد.

 دیوان محاسبات کشور طی نامه‌ای به استناد ماده (۲) قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی، سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی را مرجع تشخیص صلاحیت و صدور گواهی رتبه‌بندی شرکت‌های پیمانکاری و مشاوره در حوزه کشاورزی اعلام کرد.

با گذشت یک سال از پیگیری مستمر سازمان برای اجرای قانون و الزام دستگاه‌های اجرایی برای ملاک عمل قرار دادن رتبه‌بندی سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی در انعقاد قرارداد و ارجاع کارهای دولتی، دیوان محاسبات کشور طی نامه‌ای این موضوع را تأیید کرد.

در این نامه آمده است: احتراماً بازگشت به نامه شماره ۹۵-۳۶۰۶-س-ن مورخ هشتم دی‌ماه ۱۳۹۵ درباره رتبه‌بندی مراکز مذکور در ماده (۲) قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی و اختلاف حادث شده با سازمان برنامه و بودجه کشور در تعیین مرجع تشخیص صلاحیت و صدور گواهی رتبه‌بندی شرکت‌های پیمانکاری و مشاور در حوزه کشاورزی، به استحضار می‌رساند: حکم تبصره (۶) ماده (۲) قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی در مقایسه با احکام بند (الف) ماده (۲۱۵) و جزء (۱) بند (ل) ماده (۲۲۴) قانون برنامه پنجم توسعه (به ترتیب تنفیذ شده در بند (الف) ماده (۲۳) و جزء (۱) بند (ط) ماده (۲۸) قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت (۲))، حکم خاص محسوب می‌شود؛ بنابراین با توجه به تصریح تبصره (۶) ماده (۲) قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی و آیین نامه اجرایی آن (تصویب‌نامه شماره ۱۸۹۲۱۹-ت۴۶۹۹۷هـ مورخ ۲۸ آذرماه ۱۳۹۱)، در انعقاد قرارداد و ارجاع کارهای دولتی به مراکز موضوع ماده مذکور، رتبه‌بندی سازمان‌های نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی و نظام دامپزشکی، ملاک عمل است.

در بخش دیگری از نامه آمده است: مطابق مفاد ماده (۲) قانون تأسیس سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی جمهوری اسلامی ایران مصوب سوم تیرماه ۱۳۸۰، سازمان مذکور، سازمانی غیردولتی با استقلال مالی و شخصیت حقوقی مستقل بوده و به تبع آن از مصادیق دستگاه‌های اجرایی موضوع مصوبه شماره ۲۱۲۷۶۷-ت۳۷۵۵۰ک مورخ ۲۷ اسفندماه ۱۳۸۶ (آیین‌نامه چگونگی رفع اختلاف بین دستگاه‌های اجرایی از طریق سازوکارهای داخلی قوه مجریه مصوب ۳۰ دی‌ماه ۱۳۸۶ که در اجرای اصول ۱۳۴ و ۱۳۸ قانون اساسی صادر شده) محسوب نمی‌شود. لذا به‌منظور اصلاح رویه باید مراتب به نحو مقتضی از طریق مراجع ذی‌صلاح (دیوان عدالت اداری) مورد پیگیری واقع شود./

 
 
منبع:ایانا
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مرداد ۹۶ ، ۱۱:۳۱
پیمان صاحبی


لیلا مرگن:

مجلس شورای اسلامی در جریان تصویب قانون برنامه ششم توسعه، به توقف بهره‌برداری تجاری از جنگل‌های شمال رای داد اما مصوب کرد سالانه ۸۰ میلیارد تومان برای تامین هزینه‌های این طرح شامل هزینه‌های حفاظت و اقدامات اجتناب ناپذیر به دستگاه مجری یعنی سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور پرداخت شود. اما با وجود گذشت هفت ماه از تصویب برنامه ششم، نه تنها بخش کوچکی از این مبلغ به سازمان جنگل‌ها اختصاص یافته است بلکه مدیران سازمان برنامه و بودجه کشور اعلام کرده‌اند که حداکثر ۳۰ میلیارد تومان برای اجرای طرح تنفس در اختیار این سازمان قرار خواهد گرفت.

دیروز در دفتر معاونت امور جنگل واقع در چالوس نشستی با حضور کارشناسان سازمان جنگل‌ها، اساتید دانشکده‌های منابع طبیعی و کارشناسان سازمان حفاظت محیط زیست با هدف تبیین اصول و مبانی برنامه مدیریت جنگل‌های شمال در دوران گذار (برنامه‌های اجرایی طرح تنفس) برگزار شد.

در این نشست عباسعلی نوبخت، معاون امور جنگل سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور گفت: به‌عنوان یک سازمان متولی مدیریت جنگل، نمی‌خواهیم حتی برای مدت کوتاه، جنگل را بدون برنامه‌ریزی درست رها کنیم.

وی افزود: به این منظور پس از تصویب طرح تنفس جنگل و دستور وزیر جهاد کشاورزی درباره خاتمه قرارداد طرح‌‎های جنگلداری، یک قرارداد تیپ برای حفاظت و اقدامات اجتناب ناپذیر طراحی شد. قصد داشتیم با استفاده از این قرارداد تیپ، برای مجریانی که طرح‌های آنها پایان یافته یا به قراردادهای بهره‌برداری خود خاتمه داده‌اند، امکان ادامه فعالیت‌هایی نظیر مرمت جاده، حصارکشی و غیره (اقدامات اجتناب ناپذیر) فراهم شود.

نوبخت بیان کرد: منابع مالی اقدامات اجتناب ناپذیر و حفاظت جنگل توسط مجلس شورای اسلامی، ۸۰ میلیارد تومان تعیین شد. اما بعد ۱۷ درصد این اعتبار حذف شد و کل منابع اعتباری ما به ۶۴ میلیارد تومان رسید. تا کنون ۱۷ میلیارد تومان از ۶۴ میلیارد تومان به سازمان جنگل‌ها تخصیص داده شده است.

وی ادامه داد: برای دریافت بقیه رقم مربوط به طرح تنفس، به سازمان برنامه و بودجه مراجعه کردیم و در آنجا به ما اعلام شد که در خوشبینانه‌ترین حالت، کل اعتباراتی که به طرح تنفس تزریق می‌شود، ۳۰ میلیارد تومان خواهد بود.

معاون امور جنگل سازمان جنگل‌ها اضافه کرد: با توجه به سیاست‌هایی که توسط سازمان جنگل‌ها پیگیری می‌شود، تعدیل اعتبارات طرح تنفس، لطمه جدی به برنامه‌های این طرح وارد می‌کند. ما امیدوار بودیم که برای اجرای این طرح ۸۰ میلیارد تومان به سازمان جنگل‌ها اختصاص یابد و حتی رئیس سازمان نیز قول اختصاص این رقم را دریافت کرده بود.

به گفته وی، با توجه به تعدیل اعتبارات طرح تنفس از سوی دولت، به این نتیجه رسیدیم که با وزیر جهاد کشاورزی برای جمع‌آوری درختان شکسته و افتاده تجمعی و نه پراکنده در سطح جنگل‌های شمال، مکاتبه کنیم.

نوبخت گفت: با تلاش ادارات کل، شرکت‌های شفارود، نکا چوب، چوب و کاغذ و طرح دارابکلا متعلق به دانشکده منابع طبیعی ساری، فیلم و عکس درختان ریشه‌کن و بادافتاده‌ای که در اثر برف سال گذشته در جنگل ایجاد شده است را تهیه کردند. بر اساس برآوردها، ۵۰۰ هزار متر مکعب چوب در قالب درختان شکسته و بادافتاده تجمعی، در جنگل‌های شمال وجود دارد که اگر دولت اعتبارات طرح تنفس را تامین نکند، از طریق این درختان شکسته و افتاده می‌توانیم اعتبارات این طرح را تامین کنیم.

وی تاکید کرد: در گذشته جنگل‌های شمال توسط طرح‌های جنگلداری با تکیه بر درآمدهای حاصل از چوب مدیریت می‌شد. پس از تصویب قانون برنامه ششم و توقف بهره‌برداری تجاری از جنگل‌های شمال و ابلاغ دستور وزیر جهاد کشاورزی، دنبال این هستیم که یک برنامه جدید با رویکرد مدیریت اکوسیستمی و مدیریت پایدار جنگل برای این مناطق طراحی کنیم.

اعتبارات منابع طبیعی به عنوان بستر امنیت غذایی در نظر گرفته نمی‌شود

در ادامه این نشست، ناصر مقدسی رئیس شورایعالی جنگل و قائم مقام رئیس سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور نیز به توافق با مجریان طرح‌های جنگلداری برای خاتمه طرح‌های جنگلداری اشاره کرد.

وی افزود: مجریان طرح‌های جنگلداری به جز چند طرح بزرگ توافق کردند که در صورت محاسبه ضرر و زیان آنها، طرح‌های خود را خاتمه دهند. قراردادهای طرح‌های جنگلداری تا سال ۱۴۰۲ ادامه دارد اما مجریان برای خاتمه زودتر طرح‌ها، مشکلی ندارند. ما هم اصرار داریم بلافاصله بعد از اتمام این طرح‌ها، با استفاده از قراردادهای تیپ حفاظتی، فضا را برای انجام فعالیت‌های اجتناب‌ناپذیر فراهم کنیم.

مقدسی عنوان کرد: برخی کارشناسان با برداشت درختان شکسته و بادافتاده در جنگل مخالف هستند زیرا معتقدند که در سایه برداشت درختان شکسته و افتاده، سایر درختان هم از جنگل خارج می‌شود. اما در حال حاضر به دلیل تصمیم سازمان برنامه و بودجه، اقتصاد طرح تنفس دچار اشکال شده است.

وی یادآور شد: کل مبلغ مورد نیاز برای انجام اقدمات اجتناب‌ناپذیر و حفاظت، ۲۸۹ میلیارد تومان تا سال ۱۴۰۲ است. اگر این بودجه به طرح تنفس تزریق نشود، دچار مشکل خواهیم شد.

رئیس شورایعالی جنگل گفت: ۱۵ هزار میلیارد تومان برای خرید گندم می‌دهیم اما اهمیت منابع طبیعی به عنوان بسترامنیت غذایی در نظر گرفته نمی‌شود. از صندوق ذخیره ارزی ۵۰ تا ۶۰ هزار میلیارد تومان، برای اجرای روش‌های نوین آبیاری اختصاص می‌دهیم اما به جنگل توجهی نداریم.

وی تاکید کرد: ما علاوه بر اینکه برای جنگل‌های دارای طرح باید برنامه حفاظتی داشته باشیم، برای جنگل‌های تخریبی هم باید برنامه‌ریزی کنیم. زیرا از منظر تنوع زیستی دیگر جنگل تخریبی مفهومی ندارد.

به گفته مقدسی، توقف بهره‌برداری و عملیات پرورشی در جنگل برای یک زمان سه تا پنج ساله مشکلی از نظر پرورش و توالی جنگل ایجاد نخواهد کرد.

وی اضافه کرد: سازمان جنگل‌ها فعالیت‌های متنوعی را در دست انجام دارد. در جنوب خراسان با کمیساریای عالی پناهندگان روی افاغنه و پناهندگان و احیای مراتع کار می‌کنیم. در دریاچه ارومیه به شهادت ستاد احیای دریاچه ارومیه، خوب عمل کرده‌ایم و در بوشهر برای کنترل ریزگردها، در دمای ۵۰ درجه این شهر، کارشناسان منابع طبیعی زحمت می‌کشند.

مقدسی افزود: سازمان جنگل‌ها با کمبود نیرو مواجه است و ما به عنوان یک دستگاه حاکمیتی بر خلاف سایر دستگاه‌ها که به ازای بازنشستگی هر سه نفر یک نفر جایگزین می‌شود، قرار بود به ازای هر یک نفر بازنشسته یک نیروی جدید جذب کنیم، اما مجوز جذب این نیروها به ما داده نشد. به همین دلیل مجریان طرح‌های جنگلداری از نظر صلاحیت و تجربه دچار افت شدند. توان مالی شرکت‌ها و کیفیت تهیه طرح‌ها نیز دچار تنزل شد.

وی در پاسخ به برخی حاضران در جلسه که تصویب طرح تنفس را ناشی از فشار بیرونی و انفعال سازمان جنگل‌ها در این رابطه می‎دانستند، یادآور شد: ما قلبا با طرح تنفس مخالف نبودیم. در حال حاضر نیز در قراردادهای حفاظتی به دنبال اجرای همان طرح‌های قبلی منهای بهره‌برداری چوب هستیم تا به طرح‌های مدرن مدیریت پایدار جنگل برسیم. برای تدوین این طرح‌های مدرن سه سال زمان داریم.

رئیس شورای عالی جنگل تاکید کرد: چالش‌های جنگل‌های شمال در درون سیستم قابل حل نیست. در حال حاضر این اکوسیستم با مشکلات متعددی روبرو است. از رودخانه هراز سالانه ۱۱ میلیون تن شن و ماسه برداشت می‌شود. سالانه ۱۱ هزار تن ذغال‌سنگ از این جنگل‌ها استخراج می‌شود. معدن راه می‌خواهد و تخریب حاصل از استخراج معادن زیاد است. جزایر گرمی که در اثر فعالیت‌های انسانی مرتب در شمال ایجاد می‌شود، اثرات تخریبی روی جنگل خواهد داشت.

وی از خاتمه قرارداد طرح‌های جنگلداری در ۳۵۰ هزار هکتار از عرصه‌های جنگلی شمال خبرداد و افزود: برای عقد قرارداد تیپ با این طرح‌ها، با کمبود منابع مالی روبرو هستیم.

ناگزیریم درختان شکسته و افتاده را برداشت کنیم

محمدعلی معصومی مدیر کل دفتر جنگلداری و امور بهره‌برداری سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور نیز در این نشست به تشریح وضعیت طرح‌های جنگلداری پرداخت.

وی تدوین نخستین طرح جنگلداری برای مدیریت جنگل‌های کشور را مربوط به سال ۳۸ اعلام کرد و افزود: در حال حاضر ۵۰ درصد عرصه‌های جنگلی کشور دارای طرح هستند و طی تقریبا ۶ دهه گذشته، این طرح‌ها فراز و نشیب‌های زیادی طی کرده و تجربیات خوبی در این زمینه کسب شده است.

معصومی در دفاع از توقف بهره‌برداری تجاری از جنگل‌های شمال گفت: بر اساس تجربیات خود می‌گویم که در شرایط موجود به این نتیجه رسیده بودم که شرایط توده‌های جنگلی با توجه به شیوه‌های جنگلشناسی اجرا شده در آنها، در ۷۰ درصد توده‌ها مناسب نبود. یعنی در بخش عمده جنگل امکان نشانه‌گذاری درخت و برداشت از توده جنگلی وجود نداشت.

وی تاکید کرد: مطمئن هستم اگر برداشت از جنگل را ادامه می‌دادیم، چند سال دیگر نشانه‌گذارها چکش را روی زمین می‌گذاشتند. شرایط جنگل به گونه‌ای بود که حتی بخش خصوصی نیز رقم برداشت خود را به حداقل ممکن رساند زیرا طبیعت به ما اجازه نمی‌داد که شیوه‌های مختلف جنگلشناسی را اعمال کنیم و برداشت انجام دهیم.

مدیر کل دفتر جنگلداری و امور بهره‌برداری سازمان جنگل‌ها گفت: با تصویب برنامه بهینه‌سازی، پایش، حفظ و توسعه جنگل‌های کشور در سال ۹۲، ملزم بودیم صرفا برداشت از درختان ریشه کن و شکسته افتاده را در جنگل انجام دهیم. طی یک سال موظف بودیم طرح جایگزین برای مدیریت جنگل معرفی کنیم.

وی افزود: بعد از مصوبه دولت تقریبا بیشتر نشانه‌گذارها به این قانون احترام گذاشتند و البته اندکی هم به آن توجهی نکردند. در سال ۹۵ وزیر جهاد کشاورزی یک بخشنامه ۱۰ ماده‌ای را به ما تکلیف کرد که باید طرح‌های جنگلداری متوقف شود.

معصومی گفت: در حال حاضر ۵۳ مجری طرح جنگلداری داریم. ۱۲ مجری، شرکت‌ها بزرگ و دانشگاه‌ها هستند. ۲۸ مجری، بخش خصوصی و ۱۳ مجری شرکت‌های تعاونی را شامل می‌شوند. ۱۱۰ فقره قرارداد در سطح ۹۵۰ هزار و ۳۱۰ هکتار از عرصه‌های جنگلی شمال منعقد شده است.

وی ادامه داد: برخی عرصه‌های جنگلی در اختیار محیط زیست و بخش دیگری بدون طرح یا دارای طرح غیر فعال است.

به گفته مدیر کل دفتر جنگلداری و امور بهره‌برداری سازمان جنگل‌ها، برنامه اصلی این سازمان برای توقف برداشت تجاری از جنگل‌های شمال، اعمال این سیاست به صورت تدریجی در یک دوره پنج تا ۱۰ ساله بوده است. اما وزیر جهاد کشاورزی با این پیشنهاد موافقت نکرده است. برنامه‌های سازمان جنگل‌ها به صورت کوتاه مدت، میان مدت و دراز مدت تهیه شده بود.

وی افزود: در جلسه‌ای به وزیر جهاد کشاورزی اعلام شد که اگر اعتبارات طرح تنفس تامین نشود، جنگل تخریب می‌شود. در آن جلسه باز هم وزیر تاکید کرد باید بدون پول، توقف بهره‌برداری انجام شود.

معصومی گفت: توقف بهره‌برداری تجاری از جنگل‌های شمال دستور مقام معظم رهبری است و ما موظف به اجرای آن هستیم. بر اساس ابلاغیه وزیر جهاد کشاورزی، باید ماهیانه ۱۰ قرارداد و تا پایان سال ۴۰ قرارداد مربوط به طرح‌‎های جنگلداری را خاتمه می‌دادیم.

وی اضافه کرد: با تصویب برنامه ششم توسعه در مجلس نیز جلسات متعددی با وزیر جهاد کشاورزی برگزار شد اما برنامه اعتباری مد نظر ما مورد تایید وزیر جهادکشاورزی قرار نگرفت.

مدیر کل دفتر جنگلداری و امور بهره‌برداری سازمان جنگل‌ها با اشاره به جلسه مشترک با حمیدرضا عدل رییس امور آب، کشاورزی و منابع طبیعی سازمان برنامه و بودجه گفت: در این جلسه اعلام شد که به تخصیص ۸۰ میلیارد تومان اعتبار طرح تنفس خوشبین نباشیم. وی اضافه کرد: بعد از این جلسه به وزیر جهاد کشاورزی نامه نوشتیم که باید اعتبارات تنفس را از طریق شکسته و افتاده تامین کنیم.

به گفته معصومی علاوه بر برنامه‌های حفاظتی که جایگزین طرح‌های جنگلداری می‌شود، سازمان جنگل‌ها برنامه‌های دراز مدت نیز در سطح حوضه آبریز به صورت نیمه تفضیلی و تفضیلی در قالب شرح خدمات تهیه کرده است. این برنامه به برخی دانشگاه‌ها برای انجام بقیه کار و تهیه دستورالعمل‌های اجرایی به منظور مدیریت پایدار جنگل، ارائه شده است.

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مرداد ۹۶ ، ۱۱:۲۹
پیمان صاحبی


 

نفت هست،آب نیست!

* محسن تیزهوش: به شرایط محیط زیست ایران نیک بنگریم؛ هنگامی که شرایط برای نسل حاضر نیز سخت شده، چگونه از نسل های آتی سخن بگوییم و از حق آن‌ها برای زیستن در یک محیط‌زیست سالم دفاع کنیم، درحالی‌که می‌دانیم باید شرایطی مطلوب برای آیندگان این سرزمین به جای بگذاریم!

به گزارش سلامت نیوز، قانون نوشت: به استان‌های مختلف کشور با دید باز نگاه کنیم؛ازغرب تا شرق و حتی در جنوب، درگیر خشکسالی و کمبود منابع آب هستیم! در بسیاری از مناطق روستایی اگر لحظه‌ای تانکر های آب دیر برسند، فاجعه انسانی رخ خواهد داد! در شمال کشور، چالش آلودگی‌های گوناگون سلامت مردم را به مخاطره انداخته است. بحران عدم مدیریت اصولی پسماند نه تنها در شمال بلکه در سراسر کشور چرخه سبز امنیت غذایی را هدف گرفته و در دل مناطق جنگلی و حساس می‌توانیم شیرابه های حاصل از پسماندها را ببینیم که به سمت منابع آب‌های زیرزمینی حرکت کرده و متاسفانه هر روز بر عمق آسیب‌های زیستی ناشی از آن افزوده می شود! امروز استان‌هایی همچون کرمان، خوزستان، خراسان جنوبی، فارس و حتی اطراف پایتخت درگیر تنش آبی بوده و شرایط برای زندگی دشوارتر از گذشته شده است. درحالی‌که نخستین و بیشترین آسیب را جوامع محلی دیده که با از دست رفتن زمین‌های کشاورزی، دام و به خطر افتادن سلامتی فرزندان‌شان مجبور به کوچ اجباری به کلانشهرها خواهند شد. این‌گونه باید منتظر مالیات‌های سنگین اجتماعی و فرهنگی باشیم.

درحقیقت با از دست رفتن منابع آب و در نظر گرفتن شرایط خاص اقلیمی کشور که در کمربند خشک و نیمه خشک زمین قرار داشته با چالش بیابان‌زایی روبه‌رو شده و این‌گونه خاک ارزشمند خود را از دست داده‌ایم. در نهایت این تنوع زیستی و امنیت غذایی ماست که ورشکسته خواهد شد! در حقیقت گسترش بیابان، سند بسیار محکمی از اقدامات نابخردانه ما انسان‌ها محسوب می‌شود که گواهی این مطلب است که ما هنوز نیز در میان توهمات ناشی از راهبردهای اقتصادی و سیاسی گرفتار هستیم.در جهان امروز اهمیت و جایگاه نگهداشت منابع جنگلی و مرتعی در کنار موضوع حفاظت اصولی از اکوسیستم‌های آبی به‌دلیل ایجاد ثبات در منابع خاکی از طریق کارشناسان و دانشمندان حوزه محیط زیست و علوم مرتبط با اقلیم ثابت شده است. باوجود تمام مقالات علمی و معتبری که سالانه از طریق جامعه علمی منتشر و به‌گوش جهانیان می‌رسد، شاهد روند رو به رشد بیابانی شدن مناطقی هستیم که قربانی خودخواهی‌های بی‌پایان ما انسان‌ها شده و می‌شوند! امروزه کاشت محصولاتی که برای تولید آب فراوانی را طلب می‌کنند، در بسیاری از مناطق کشور ممنوع شده اما شاهد کشت محصولی همچون برنج در مناطق بحرانی هستیم. از سوی دیگر در مناطق جنوبی و نفت‌خیز کشور، استخراج نفت سبب بروز آلودگی شده و زمین‌های فراوانی حاصلخیزی خود را به‌دلیل آلودگی منابع زیرزمینی از دست داده‌اند!

آیا به‌راستی کمر به خودکشی زیستی خود بسته‌ایم؟در این بین، سهم ما از ریزش‌های جوی تنها یک سوم میانگین بارندگی جهان بوده و با این میزان تبخیر و تعرق نیز با آماری نزدیک به سه برابر میانگین جهانی و با توجه به موضوع تغییر اقلیم که روی شاخص‌های مختلف زیستی اثر گذاشته، نمی‌توان از سدهای بزرگ انتظار معجزه داشت!این سوال‌ها تکراری است، اما چرا امروز کانون‌های تولید گرد و غبار در استان‌های غربی و جنوبی و حتی شمالی کشور درحال گسترش هستند؟ چرا شرایط اقلیمی زاگرس و البرز درحال تغییر و حرکت به سمت بیابانی شدن است؟ جواب این سوال‌ها را می‌توانیم در عملکرد خویش پیدا کنیم، آن هنگام که شتابزده به سمت توسعه ناپایدار گام برداشتیم و با بهره‌کشی‌های گوناگون، شرایط را برای نسل حاضر به مخاطره انداختیم. در مقابل،احداث آبگیرهای کوچک،بازیافت آب در صنایع،استفاده از کشاورزی نوین و تعطیل کردن سنت‌های مخرب آن،سیاست‌های کنترل جمعیت،جلوگیری از تخریب و نابودی جنگل‌ها و مراتع،حفاظت از منابع خاک،نگهداشت سدهای زیرزمینی،احداث نیروگاه‌های خورشیدی و بادی،حراست از رودخانه‌های کشور،برخورد بی‌چون و چرا با کسانی که در پی حفر چاه‌های غیرمجاز هستند و گرفتن مالیات‌های بسیار سنگین از صنایعی که در هدر رفت آب نقش عمده‌ای داشته و الزامات محیط زیستی را رعایت نمی‌کنند،می توانند راهگشای این تنش آبی رنگ باشند!

نگاهی به فعالیت‌های معدنی خود بیندازیم،اگر براساس اصول و استانداردهای محیطی و توان اکولوژیک حرکت می‌کردیم، آیا امروز با چالش فرسایش خاک و از بین رفتن پوشش‌های جنگلی و مرتعی روبه‌رو می‌شدیم؟ امروزه کشورهای توسعه یافته با برنامه‌ریزی درست و آینده‌محور از منابع آب خود حفاظت کرده و حتی در کشورهایی همچون کانادا که منابع آب در خطر نیست، میلیون‌ها دلار برای حفظ و نگهداشت آن از طریق جامعه علمی هزینه و با داشتن برنامه‌هایی خردمندانه و بر اساس شناخت از شرایط درپی حفاظت هر چه بیشتر از منابع جنگلی خود است. علت این آینده‌نگری، شرایط اقلیمی زمین گفته شده که به‌دلیل فعالیت‌های انسان ساخت، افزایش جمعیت و تخریب منابع، پیچیده و غیرقابل پیش‌بینی شده است. اگر شرایط این‌گونه ادامه یابد، روزی خواهد رسید که نفت نیز ما را نجات نخواهد داد! کلام آخر اینکه امروز می‌توانیم با استفاده از راهبردهای عقلانی و کار کارشناسی شده و استفاده درست از منابع به طبیعت اجازه نفس کشیدن و احیا شدن بدهیم و بدانیم که راه حل برای تمامی این بحران‌ها وجود دارد؛ به شرطی که خود را از لبه پرتگاه کنار بکشیم.

*کارشناس محیط زیست

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مرداد ۹۶ ، ۱۱:۲۶
پیمان صاحبی


 

گرمایش زمین باعث کاهش پروتئین درغلات می شود

 کارشناسان هشدار دادند گرمایش زمین باعث کاهش میزان پروتئین موجود در محصولات کشاورزی بخصوص غلات می شود.


به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایرنا، خبرگزاری فرانسه با انتشار این خبر ازمیامی آمریکا نوشت: بالارفتن میزان سطح دی اکسید کربنبا گرمایش زمین، باعث کاهش چشمگیر مقدار پروتئین موجود درغلات می شود، که این امر منجر به آسیب پذیری جامعه بشری و خطر افزایش مرگ زودهنگام می شود.


خبرگزاری فرانسه درادامه نوشت: پژوهشگران گفته اند هنوز نمی دانند چرا و چگونه انتشار دی اکسید کربن باعث کاهش میزان پروتئین و دیگر ارزش های غذایی در گیاهان می شود، اما این معما می تواند پیامدهای مخربی برای کره زمین به دنبال داشته باشد.


بنابراین گزارش، نتایج این تحقیق که از سوی نشریه (Environmental Research Letters) انتشار یافته، نشان می دهد که بالغ بر 150 میلیون نفر در سراسرجهان تا سال 2050 میلادی به دلیل افزایش میزان دی اکسید کربن در جو کره زمین با خطر کمبود پروتئین مواجه اند .


خبرگزاری فرانسه افزود:این نخستین تحقیق صورت گرفته دراین زمینه بوده که توسط پژوهشگران دانشگاه هاروارد درباره تاثیرات گرمایش زمین به عمل آمده است.


این گزارش می ا فزاید: نبود پروتئین لازم درغلات منجر به توقف رشد، افزایش بیماری و مرگ های زودهنگام خواهد شد.
نتایج این تحقیق حاکی است که پروتئین تنها ارزش غذایی نیست که درپی افزایش میزان دی اکسید کربن، در غلات و محصولات کشاورزی کاهش می یابد بلکه دیگر مواد معدنی چون روی (zinc) و آهن نیز در آنها کاسته خواهد شد.


تحقیقات حاصل از این پژوهش نشان می دهد تا سال 2050 میلادی که بالاترین سطح دی اکسید کربن در اتمسفر در پی گرمایش زمین برآورد می شود، میزان پروتئین موجوددربرنج 7.6(هفت وشش دهم)،جو 14.6 (چهارده و شش دهم)، گندم 7.8 (هفت و هشت دهم) و سیب زمینی 6.4 (شش و چهار دهم) درصد کاهش خواهد یافت.
این گزارش می گوید: چنانچه سطح دی اکسید کربن بنابر آنچه که پیش بینی شده افزایش یابد، جمعیت 18 کشور جهان تا سال 2050 میلادی، بیش از پنج درصد رژیم پروتیئنی خود را به دلیل افت ارزش غذایی در غلاتی مانند برنج، گندم و دیگر محصولات کشاورزی، از دست خواهند داد.

زمانی که دونالد ترامپ در مورخ اول ژوئن 2017 برابر با 11 خردادماه 1396 در کاخ سفید تصمیم خود بعنوان رئیس جمهوری آمریکا مبنی برخروج از توافق آب و هوایی پاریس رااعلام کرد با نشان دادن انگشت دست خود گفت ، تغییرات آب و هوایی تاثیر اندکی بر گرمایش زمین دارد.
این در حالی است که دانشمندان نسب به بیشتر بودن این عواقب از پیش بینی های کنونی بارها هشدار داده اند.

منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مرداد ۹۶ ، ۱۱:۲۶
پیمان صاحبی


 

ورود ایران به حفاری «آب های ژرف»

موضوع استخراج و برداشت از آب های ژرف پس از مدت ها بحث و بررسی سرانجام به تصویب هیئت دولت رسید.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از خراسان، «پس از گزارش ها و موافقت تعدادی از دستگاه های اجرایی با پیشنهاد مربوط به استخراج آب های عمیق ایران که در عمق 500 تا هزار متری سطح زمین قرار دارد، بالاخره هیئت دولت با صدور بخشنامه ای جدید خطاب به حمید چیت چیان، مقرر کرد مبلغ 250 میلیارد ریال اعتبار از محل منابع قانون تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور، برای تامین آب شرب اضطراری استان سیستان و بلوچستان در قالب انجام حفاری آب ژرف در اختیار وزارت نیرو قرار بگیرد.»
این گزارش حاکی است، سال گذشته، وزارت نیرو از آغاز پروژه ۲۵۰ میلیون دلاری برای اکتشاف آب در ذخایر ژرف ایران با مشارکت روس ها خبر داده و اعلام کرده بود: مطالعات شناسایی ذخایر جدید آب در مناطق ژرف و عمیق ایران آغاز شده و بعد از شناسایی ظرفیت های آبی کشور، از طریق نقشه‌های سطحی زمین شناسی، مطالعات ژئوفیزیک و در نهایت حفاری چاه در بلوک‌های اکتشاف آب در نقاط عمیق و ژرف انجام خواهد شد.طبق این تصمیم، انجام مطالعات عملیات ژئوفیزیک برای شناسایی آب‌های ژرف در عمق بیش از هزار متری زمین خواهد بود و عملیات حفاری در جست وجوی منابع تجدیدپذیر آب در مناطق اولویت‌بندی شده کشور انجام می گیرد. برآوردها نشان می دهد که در مناطقی مانند خراسان جنوبی، کرمان، سیستان و بلوچستان، اولویت حفاری برای رسیدن به آب ژرف وجود دارد.حفاری هر حلقه چاه اکتشافی در بلوک‌ها و نقاط عمیق و ژرف به حدود ۳۰ میلیارد تومان اعتبار به صورت سالانه نیاز دارد و قرار است بعد از انجام مطالعات ژئوفیزیک کار حفاری انجام گیرد.
گزارش خراسان به نقل از اکو نیوز (5مرداد96) حاکی است، حمید چیت‌چیان وزیر نیرو چندی قبل گفت: «مطالعه آب‌های ژرف مسئله جدیدی است و در کشور ما سابقه نداشته است. اکنون نتیجه مطالعات نشان می‌دهد که در اعماق 1000 تا 2000متر منابع آب وجود دارد که با فناوری مشابه حفر چاه‌های عمیق برای استخراج نفت، قابل برداشت است.» او در ادامه بیان کرد: «چاه‌های عمیق آب در دو دسته‌بندی تجدیدپذیر و تجدیدناپذیر قرار دارند. گونه اول از طریق گسل‌ها تغذیه و در صورت استفاده نکردن از آن، از طریق منافذ خارج می شود و به دریای خزر و خلیج‌فارس می‌رود. در واقع اگر ما از این آب‌ها به اندازه منطقی استفاده کنیم، هیچ‌گونه آسیب زیست‌محیطی در پی نخواهد داشت.»
کشف تصادفی آب
بحران کم آبی و خشکسالی کار را به جایی رسانده است که اکنون هر تکنیک و راهکاری پیشنهاد می شود تا شاید از وضعیت بحرانی سال های پیش رو کاسته شود. اکتشاف، استخراج و برداشت از آب های ژرف هم یکی از همین راهکارهاست که اگر چه در کشور ما نوپا و جدید است اما در کشورهای دیگر سال هاست که اجرا می شود و البته همان کشورها در برخی موارد به نتایج مطلوبی هم رسیده اند. معضل کم آبی در کشور ما نیز باعث شد تا چندی پیش وزارت نیرو در پروژه ای جدید، موضوع اکتشاف آب در ذخایر ژرف زمین را با همکاری روسیه کلید بزند. این پروژه در پی کشف تصادفی آب در عمق بیش از ۵۰۰ متر، در حین حفاری های شرکت ملی فولاد ایران مطرح شد.
اما این که چه تعریفی از آب های ژرف وجود دارد و آیا واقعا این تکنیک راهگشای تامین منابع آبی کشور خواهد بود، سوالی است که به نظر می رسد هنوز پاسخ دادن به آن کمی زود باشد. این موضوع نکته ای است که سخنگوی سازمان زمین شناسی کشور در گفت وگو با خراسان به آن اشاره کرد و گفت: هم اکنون تعریف دقیق و مشخصی از آب های ژرف نه در کشور ما وجود دارد و نه در جهان.محمد جواد بلورچی ادامه داد:عملا آن چه ما در کشور به صورت عمده استفاده می کنیم آب هایی است که در مخازن آبرفتی و دشت ها جمع شده است؛ اما برداشت آب از سازند سخت یا از سنگ ها کمتر انجام گرفته است و آن چه امروز از آن صحبت می شود، آب هایی عمیق تر از چاه هایی است که الان برداشت می کنیم.وی در پاسخ به این سوال که چرا به سمت استفاده از آب های ژرف رفته ایم، با اشاره به این که کشورهای زیادی در دنیا به این سمت حرکت کرده اند اظهار داشت: 40 درصد منابع آبی که ایالات متحده برداشت می کند، آب هایی است که از مخازن غیرآبرفتی برداشت می شود. ما تقریبا تا الان نه شناختی درباره این مخازن و نه برنامه ای برای برداشتشان داشته ایم. اگر چنین آب هایی در سرزمینمان وجود داشته باشد می تواند در خشکسالی های پیش رو کمک کننده باشد. وی تصریح کرد: ایران طی 40-30 سال آینده به شدت در معرض خشکسالی ها قرار خواهد گرفت و تردیدی وجود ندارد که باید منابع مطمئن آب شرب را برای تامین آینده فرزندانمان فراهم کنیم. وی با بیان این که ما در کشور در مرحله شناخت آب های ژرف، هستیم خاطرنشان کرد: البته در موضوع بهره برداری از آب های ژرف موضوع مهم برداشت از آب های تجدید پذیر است در غیر این صورت برداشت از آب تجدید ناپذیر، عوارضی دارد که باید از الان به فکر آن باشیم.اما برداشت از آب های ژرف تا چه اندازه می تواند در سال های آتی برای مقابله با خشکسالی تاثیرگذار باشد؟ سخنگوی سازمان زمین شناسی پاسخ دادن به این سوال را در شرایط کنونی ناممکن دانست و گفت: باید منتظر ماند تا مطالعات در کشور انجام و مخازن شناخته شود. ممکن است نتایج بررسی ها این باشد که ما هیچ مخزنی نداریم که به آن فکر کنیم و باید فقط به مدیریت آب آبرفتی بیندیشیم. متاسفانه تا زمانی که تحقیقات انجام نگیرد نمی توان عددی اعلام کرد اما میانگین جهانی که درباره آن صحبت می شود، منابع آبی خوبی را در اعماق پایین تر به صورت تجدیدپذیر نوید می دهد.از بلورچی درباره نگرانی هایی که درباره بهره برداری از آب های ژرف مطرح می شود می پرسیم و این که آیا این امر تاثیری در فرونشست زمین دارد؟ وی در پاسخ می گوید: قطعا از هر مخزنی که برداشت می شود اگر بیش از حدی باشد که جایگزین می شود موجب فرونشست خواهد شد؛ بنابراین باید به تبعات این کار هم اندیشید و برای آن برنامه ریزی کرد.
فرو نشست و مرگ زمین؟
درباره فرو نشست زمین همچنین برخی دیگر ازکارشناسان حوزه محیط زیست معتقدند: برداشت غیراصولی و بدون مطالعات دقیق مکانیک خاک می تواند باعث ایجاد حفره های عظیم و خطرناک در دشت ها و حتی مناطق شهری شود که جبران ناپذیر خواهد بود. به گفته این کارشناسان آب های ژرف معمولا شور است و با به سطح آوردن این آب ها بدون مطالعه و پیش بینی های لازم زمینه مرگ خاک و از بین رفتن اراضی حاصلخیز فراهم می شود.یک کارشناس سازمان زمین شناسی نیز با بیان این که برآوردها نشان می دهد که در مناطقی مانند خراسان جنوبی، کرمان، سیستان و بلوچستان و یزد اولویت حفاری برای رسیدن به آب ژرف وجود دارد، خاطرنشان کرد: هم اکنون اطلاعات و دانش و تخصص مربوط به آب های ژرف و این که کدام مناطق کشور دارای آب ژرف هستند بسیار کم است. علیرضا رضایی با بیان این که در بحث برداشت آب های ژرف موضوع مهم، استفاده از این آب ها در مصارف شرب و صنعت است تصریح کرد: بدون تردید تمام آب های ژرف قابلیت استفاده ندارد و بخشی از آن ممکن است به دلیل داشتن آلودگی هایی چون شوری شدید یا حتی آلودگی های اتمی قابل استفاده نباشد که این امر با توجه به هزینه های بالای استحصال آب، نیازمند بررسی قبل از حفاری است. وی خاطرنشان کرد: هم اکنون تنها چند کشور روی این موضوع کار کرده اند و در کشورهایی چون لیبی و جنگل‌های آمازون به اکتشاف منابع آب با وسعت و حجم قابل توجهی دست یافته اند. البته این مسئله در مواردی هم با خطا همراه بوده است.
چقدر باید هزینه شود؟
کاوه مدنی، استاد مدیریت آب و محیط زیست امپریال کالج لندن، در پاسخ به چگونگی اجرای پروژه «آب ژرف» و این که آیا از لحاظ فیزیکی این پروژه قابل عملیاتی شدن است یا خیر، می گوید: استفاده از آب های زیرزمینی به عنوان راه حلی برای کمبود آب از لحاظ تئوری و فیزیکی ممکن است و برخی از کشورهای خشک با رویای پرآب شدن در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا به سراغ این مدل پروژه ها رفته اند اما در اجرای این پروژه بحث بر سر این است که چقدر قرار است هزینه شود، چه ارزش افزوده ای به دنبال دارد و چقدر این راه حل، پایدار خواهد بود.
وی با اشاره به این که گزینه های مختلفی برای مقابله با مشکل کم آبی وجود دارد، اما باید بهترین راه های ممکن را بررسی و از آن استفاده کرد، ادامه می دهد: روش هایی مانند حفر چاه های زیرزمینی، سدسازی، انتقال آب، استفاده از آب شیرین کن ها،تصفیه آب و فاضلاب و تغییر نوع آبیاری همه از جمله راه حل های تکنیکی است که می تواند در این زمینه موثر باشد اما این که از هر یک از این روش ها در چه زمان و مکانی استفاده کنیم موضوع مهمی است که باید به آن توجه شود.مدنی با اشاره به روش تامین آب از آب ژرف و زیرزمینی، می افزاید: درباره این پروژه حتی اگر بگوییم که فردا کلی آب با کیفیت تامین می شود، بازهم سوال این است که آیا این میزان آب، تمامی نیازهای ما را برآورده می کند و ما می توانیم تضمین کنیم که دیگر به افزایش میزان آب، نیاز نداریم.حال باید دید آیا پروژه تامین آب از طریق دسترسی به آب های ژرف که هنوز در مرحله شناخت و تحقیق است، می تواند کلیدی برای گذر از بحران کم آبی در کشور باشد؟


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مرداد ۹۶ ، ۱۱:۲۵
پیمان صاحبی


 

کاهش مساحت جنگل های کشور از 18 به 14.3 میلیون هکتار

همزمان با 31 جولای، «روز جهانی محیطبان»، و برگزاری جشن روز ملی جنگلبان که به منظور تجلیل از قهرمانان گمنام طبیعت ایران و خانواده‌های شهدا و جانبازان جنگلبانی در تهران برگزار شد.

به گزارش سلامت نیوز، ایران نوشت: جنگلبانان استان آذربایجان غربی بعد از گذشت سه روز از وقوع حریق گسترده در منطقه جنگلی مارمیشو و در حالی که برخی از آنها به دلیل وجود مین‌های به جا مانده از زمان جنگ تحمیلی، تا پای مرگ نیز پیش رفتند، موفق شدند سرانجام حریق را کنترل و مهار کنند اما به دلیل نبود بالگرد آب پاش بیش از 80 درصد این جنگل در آتش سوخت.

این رخداد تلخ در شرایطی اتفاق افتاد که از ابتدای سال جاری و با وجود وعده‌های متعدد مسئولان مبنی بر تأمین بالگرد از سوی وزارت دفاع، اما در عمل هزاران هکتار از جنگلها و مراتع کشور در ماههای گذشته به دلیل سهل‌انگاری مردم و نبود امکانات اطفای هوایی در آتش سوخته است. در همین حال مدیرکل منابع طبیعی استان آذربایجان غربی روز گذشته به ایلنا گفت: برخی از همکاران ما برای خاموش کردن آتش تا مرز شهادت هم رفتند اما علی‌رغم چندین بار درخواست از سازمان‌ جنگل‌ها برای اعزام بالگرد و آب‌پاشی، تازه عصر روز یکشنبه زمانی که ۸۰ درصد جنگل سوخت، هماهنگی صورت گرفت! و اگر کمک مردم و اهالی نبود، کار پیش نمی‌رفت.


با این حال در تهران و به همت انجمن غیر دولتی حامیان زمین، جشن روز ملی جنگلبان با حضور جمع کثیری از هنرمندان سینما و تاتر و ورزشکاران به روزی به یادماندنی برای جنگلبانان حاضر در مراسم بدل شد. روزی که در کنار اجرای زنده حجت اشرف زاده، خواننده پاپ ایران اگرچه برای لحظاتی سختی کار طاقت فرسای حفاظت، به فراموشی سپرده شد اما با مشاهده وضعیت جنگلبانان جانباز و یاد و خاطره شهدای جنگلبانی، تلخی‌های ناشی از شغل جنگلبانی بار دیگر به همگان ثابت شد. در این مراسم اگرچه از اسماعیل رمضانی جنگلبان قطع نخاع شده مازندرانی و صلاح الدین میرانی، جنگلبان افتخاری کرمانشاهی که دچار 78 درصد سوختگی شده، تجلیل شد اما تغییری در وضعیت معیشتی و درمانی این دو جنگلبان که به شدت نیازمند حمایت‌های درمانی و زیر پوشش قرار گرفتن از سوی بنیاد شهید و جانبازان هستند ایجاد نشد.


رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس نیز با حضور در این مراسم با قدردانی از مقام شهدای جنگلبانی و محیطبانی کشورگفت: این افراد جانشان را برای حفظ طبیعت فدا کردند و نباید هیچ وقت فراموش شوند. محمد رضا تابش گفت: در دنیا شاهد تخریب گسترده محیط زیست و منابع طبیعی هستیم و در ایران نیز این امر به یک چالش بزرگ در سطح ملی تبدیل شده است.
تابش با اشاره به اینکه ایران جزو ١٠ کشور اول منتشر کننده گازهای گلخانه‌ای در دنیا است گفت: در ٣٦سال گذشته ١٨٠ میلیارد متر مکعب از ذخایر استراتژیک آبهای کشور استفاده شد یعنی ٨٠ درصد این ذخایر را برداشت کردیم در حالی که فقط حق داشتیم 20 درصد آن را برداشت کنیم و امروز تمدن ایران با خطر نابودی روبه‌رو است. تابش ادامه داد: سالانه ١٤٠ هزار هکتار از جنگل هایمان را از دست می‌دهیم، و مساحت جنگل‌های کشور طی پنج دهه اخیر از ١٨ میلیون هکتار به ١٤.٣ میلیون هکتار کاهش یافته است.


این نماینده مجلس در توصیف ارزش‌های جنگلهای شمال و ضرورت حفاظت از آنها گفت: بر اساس ارزیابی‌های صورت گرفته ارزش اقتصادی جنگل‌های شمال ٦٠ هزار میلیارد تومان است که به نظر من بسیار بیشتر از این است اما برای طرح تنفس جنگل و برای اینکه حداقل چندسالی این جنگلها را استراحت داده و مورد حفاظت قراردهیم فقط 300 میلیارد تومان بودجه سالانه درخواست شد که این رقم بسیار کم است با این حال دولت فقط با 80 میلیارد تومان آن موافقت کرد که از همه بدتر تاکنون فقط 17 میلیارد تومان آن پرداخت شده است و این یعنی فاجعه و کمک به تخریب جنگل نه حفاظت جنگل.


شغل «محیطبانی و جنگلبانی» که در 40 سال گذشته موجب مرگ بیش از 140 نفر از حافظان طبیعت ایران و مجروحیت شدید بیش از 400 نفر دیگر شده در بسیاری از کشورهای دنیا – به جز ایران – به عنوان مشاغل سخت شناخته می‌شود و هرساله موجب مرگ بیش از یکصد نفر از حافظان طبیعت در جهان می‌شود. در همین حال «شان ویلمور» رئیس فدراسیون بین‌المللی محیطبانان با صدور بیانیه‌ای به مناسبت روز جهانی محیطبان اعلام کرد خشونت علیه محیطبانان با سرعت زیادی در حال گسترش است و این یک هشدار به دولت هاست که آگاهی‌های زیست محیطی جامعه را بالاببرند. به گفته او در یک دهه اخیر نزدیک به 1100 نفر از محیطبانان و جنگلبانان در سراسر جهان در خط مقدم نبرد حفاظت از طبیعت کشته شدند که بیشتر آنها در آفریقا و آسیا به قتل رسیده‌اند.


رئیس سازمان جنگلها و مراتع کشور نیز در این باره گفت: جنگلبان نگهبان زندگی است چرا که پایداری جنگل و زندگی به هم گره خورده و ما چاره‌ای نداریم جز اینکه برای پایداری حیات خودمان جنگلها را حفاظت کنیم در غیر این صورت با بحران گرد و غبار و کمبود آب بیش از پیش مواجه خواهیم شد.
خدا کرم جلالی گفت: آن عزیزانی که با اره موتوری در حین انجام خدمت پای خود را از دست می‌دهند و یا به ضرب گلوله کشته می‌شوند و یا برای اطفای حریق جنگل صورت زیبا و همه وجودشان را در آتش می‌سوزانند تا درختان نسوزند و زندگی من و شما را در برابر گسترش حریق در عرصه‌های ملی محافظت کنند انسان‌های بزرگی هستند که هیچ یک از ما توان قدردانی از عظمت کار این عزیزان را نداریم اما می‌توانیم هرکداممان یک جنگلبان باشیم و از منابع طبیعی حراست کنیم.


در حاشیه مراسم روز جنگلبان، رئیس فدراسیون پهلوانی و زورخانه‌ای نیز از نماد درخت سرو رونمایی کرد و فدراسیون پهلوانی را حامی درخت سرو اعلام کرد. پژمان بازغی بازیگر سینما و تلویزیون هم که به کمپین «من هم یک جنگلبانم» پیوسته بود در جشنواره روز جنگلبان گفت: من واقعاً نمی‌دانستم کار جنگلبان اینقدر سخت است. او که خود در فیلم سینمایی «پاییز» چالش‌های زندگی یک جنگلبان را به تصویر کشیده است از مظلومیت آنان سخن گفت و امکانات این قشر زحمتکش در حفاظت از جنگل‌ها را بسیار ناچیز خواند. هدیه تهرانی بازیگر سینما و سارا خادم الشریعه استاد بین‌المللی شطرنج که نتوانستند خود را به جشنواره روز جنگلبان برسانند نیز در اینستاگرام خود و در حمایت از جنگلبانان کشور نوشتند:من هم یک جنگلبانم.
محمد پنجعلی کاپیتان سابق تیم ملی فوتبال ایران نیز به همراه چند تن از ملی پوشان ایران در دیگر رشته‌های ورزشی با حضور در این مراسم به مقام جنگلبانان ادای احترام کردند و خواستار بهبود وضعیت معیشتی و حمایت‌های بیشتر از آنان شدند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مرداد ۹۶ ، ۱۱:۲۳
پیمان صاحبی

 

هشدار؛ زمین گرم‌ تر می‌ شود

 طبق نتایج یک تحقیق جدید، در پی تغییرات اقلیمی جهان تا پایان قرن گرم تر خواهد شد.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از مهر، طبق اعلام دانشمندان دانشگاه واشنگتن، جهان تا پایان قرن حداقل ۲ درجه سانتیگراد گرم تر خواهد شد.


به گفته محققان، شاید این میزان افزایش خیلی زیاد به نظر نرسد، اما نشان دهنده یک «نقطه اوج» طولانی مدت برای تغییر آب و هوا است.

آدریان رفتری، سرپرست تیم تحقیق، در این باره می گوید: «افزایش بیش از دو درجه ای دمای کره زمین می تواند پیامدهای ناگواری برای ساکنان آن به همراه داشته باشد. »

وی تاکید کرد: «تحلیل های ما نشان می دهد سقف تعیین شده در توافق پاریس بر اساس دو درجه افزایش دما، تنها در خوش بینانه ترین حالت تحقق می یابد. ممکن است این هدف محقق شود، اما فقط تلاش مستمر ۸۰ ساله در تمام بخش ها می تواند دستیابی به این هدف را میسر سازد. »

به گفته محققان، تنها ۱ درصد احتمال دارد گرمایش کره زمین طبق توافق ۲۰۱۶ پاریس، تا ۱.۶ درجه سانتیگراد محدود شود.

طبق محاسبه پژوهشگران، ۹۰ درصد احتمال دارد که دمای هوا بین ۲ تا ۴.۹ درجه سانتیگراد تا سال ۲۱۰۰ افزایش یابد.


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مرداد ۹۶ ، ۱۱:۲۳
پیمان صاحبی


تغییرات اقلیمی عامل افزایش مرگ و میر زودهنگام تا سال ۲۰۳۰

مطالعه جدید نشان می دهد افزایش آلودگی هوا ناشی از تغییرات اقلیمی منجر به مرگ زودهنگام دهها هزار نفر در سراسر جهان در دهه های آتی می شود.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از مهر، افزایش آلودگی هوا ناشی از افزایش دما سالانه موجب ۶۰ هزار مورد مرگ زودهنگام بیشتر در سراسر جهان تا سال ۲۰۳۰ خواهد شد و این رقم تا سال ۲۱۰۰ سالانه به ۲۶۰ هزار مورد مرگ بیشتر می رسد.

به گفته محققان دانشگاه کارولینای شمالی، افراد بیشتری از بیماری های نظیر حمله قلبی، سکته، سرطان ریه و بیماری مزمن انسدادی ریه خواهند مُرد چراکه این بیماری ها در معرض هوای پردود و گردوغبار تشدید می شوند.

در این مطالعه جیسون وست، سرپرست تیم تحقیق و همکارانش، نحوه تاثیر افزایش آلودگی هوا را بر سلامت افراد در دهه آینده بررسی کردند.

وی در ادامه می گوید: «ما متوجه شدیم در حال حاضر سالانه حدود ۲ تا ۴ میلیون نفر به دلیل قرارگیری در معرض آلودگی هوای فضای باز دچار مرگ زودهنگام می شوند.»

به گفته وست، دمای هوای گرم تر ناشی از تغییر اب و هوا از طریق افزایش واکنش های شیمیایی که دود و مه غلیظ را در جو ایجاد می کند موجب تشدید آلودگی هوا خواهند شد.

همچنین افزایش گرما موجب افزایش غبار و دود وزیده از آتش سوزی ها شده، و درختان خود آلودگی هوای بیشتری تولید می کنند.

وست می گوید: «ما به جای استفاده از یک مدل کامپیوتری واحد، از چندین مدل سیستم اقلیم جهانی استفاده کردیم.»


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مرداد ۹۶ ، ۱۱:۲۲
پیمان صاحبی

 

«ایران رود» عنوان پروژه‌ای است که در دهه 30 مطرح شد و البته با عدم استقبال از سوی مسئولان آن زمان نیز مواجه شد. پروژه‌ای که باوجود عدم استقبال از آن هر چند دهه یک‌بار نام آن بر سر زبان‌ها می‌افتد اما درعمل اتفاقی رخ نمی‌دهد.

به گزارش جماران، روزنامه قانون در گزارشی نوشت: آب، مایع حیاتی است که در ایران کمیاب شده و حال و روز کشور را ناخوش کرده است. این کمیابی موجب مطرح شدن طرح‌های بسیار و البته گاهی عجیب و غریب نیز شده است. پروژه‌ خاک خورده‌ «ایران‌رود» گویا دوباره از پستوی دولت بیرون کشیده شده و به‌صورت جدی به‌دور از جنجال‌های‌ رسانه‌ای درحال پیگیری است. این پروژه ابر آبراهی از خزر تا خلیج‌فارس در ایران است. طول آن ۱۶۰۰ کیلومتر برآورد شده ‌است. با‌توجه به‌اختلاف سطح دریای خزر با دریای آزاد، احداث تالاب‌هایی در مسیر این کانال برای جلوگیری از سرازیر شدن آب دریای آزاد به خزر درنظر گرفته شده است. طبق این طرح عمق کانال پانصد متر و پهنای آن یک هزار متر پیش‌بینی شده است. هزینه ساخت این کانال بیش از هفت میلیارد دلار برآورد شده است.

وزارت امورخارجه؛ مامور ایران‌رود

سال گذشته مهدی سنایی، سفیر ایران در روسیه، از مذاکره مسکو و تهران برای حفر کانال کشتیرانی از دریای خزر به خلیج‌فارس خبر داد و گفت:«هرگونه کانالی که این دو دریا را به هم متصل کند، باید از خاک ایران عبور کند. این موضوع مورد بحث قرار گرفته است». این صحبت‌ها با واکنش‌های تندی از سوی کارشناسان و استادان محیط زیست کشور مواجه شد.

«ایران‌رود»؛ رویایی روسی

شنیده‌ها حاکی از آن است که وزارت امور خارجه ایران به‌شدت پیگیر اجرایی شدن پروژه «ایران‌رود» است و آن را کلید برون‌رفت ایران از بحران کم‌آبی و خشکسالی کشور می‌داند. حال این پرسش مطرح است، روسیه درمقابل کمک خیرخواهانه خود برای حل بحران آبی ایران چه منفعتی را جست‌وجو می‌کند؟تحقق رویای روس‌ها برای دستیابی به آب‌های گرم، پاسخ این پرسش است. چرا که در طول قرن‌ها روس‌ها این رویا را در سر می‌پروراندند. حتی گفته می‌شود «پطر کبیر» تزار روسیه نیز در وصیت‌نامه خود به دستیابی روس‌ها به آب‌های گرم اشاره کرده است. این رویا به‌دلیل کاهش وابستگی روسیه به تنگه‌های «بسفر» و «داردانل» ترکیه و کانال‌های «پاناما» و «سوئز» است که تحت نفوذ آمریکا قرار دارند. به همین دلیل ابر آبراه «خزر به خلیج‌فارس» می‌تواند تمامی نیازهای سیاسی روسیه را یکجا پاسخ دهد و نیاز آن‌ها را به کانال‌های دردسرساز کاهش دهد.

«ایران‌رود» در لیست تحریم‌های آمریکا

اجرای پروژه «ایران‌رود» جنجال‌های بسیاری در جهان به‌وجود آورد. بسیاری از کارشناسان محیط‌زیست درباره پیامدهای منفی این طرح به ایران هشدار داده‌اند. البته در این میان نیز برخی از کشورها هشدارهای دیگری به ایران داده‌اند که از جنس دغدغه‌های زیست محیطی نبوده بلکه سیاسی بوده است. در اواخر دهه 90 میلادی، آمریکا که منافع سیاسی خود را متضاد با این پروژه می‌دانست، آن را در لیست تحریم‌های خود قرار داد. تحریمی که مانع حضور بسیاری از شرکت‌های قدرتمند در پروژه «ایران‌رود» می‌شود.

تغییر اقلیم با «ایران‌رود»

«ایران‌رود» را هومان فرزاد طراحی کرده و در چند دهه اخیر دستخوش برخی از تغییرات شده است. در طرح اولیه «ایران‌رود» مقرر شده بود، آب را از دریاری خزر به سه‌ نقطه پست ایران شامل چاله جازموریان، بیابان لوت و دشت کویر پمپاژ کرده و از آنجا به خلیج‌فارس انتقال دهند. موافقان این طرح بر این باورند که با احداث کانال «خزر به خلیج‌فارس» آب این کانال تبخیر شده و این فرآیند موجب افزایش نزولات جوی و تغییر اقلیم گرم و خشک منطقه به معتدل و مرطوب می‌شود. به‌همین دلیل بحران خشکسالی و کم‌آبی ایران از طریق این کانال برطرف می‌شود. موافقان، «ایران‌رود» را منبع معدن دلار و ارزی برای کشور می‌دانند. سرازیر شدن درآمدهای سرشار برای انتقال نفت، گاز، محصولات پتروشیمی و ...از آسیای میانه به خلیج‌فارس از طریق این کانال رویایی، دلایل موافقان این طرح است.

دولتی‌های موافق و کارشناسان مخالف

موافقان این طرح در چند دهه اخیر، دولتمردان ایرانی و روسی بوده‌اند و مخالفان طرح، کارشناسان و استادان محیط زیست کشور بوده‌اند. از دیدگاه مخالفان، این طرح نه‌تنها به‌نفع ایران نبوده بلکه تیر خلاصی به اندک منابع آبی باقی‌مانده ایران است.

طرحی کودکانه

مدیردفتر مشارکت‌های مردمی سازمان حفاظت از محیط‌زیست، «ایران‌رود» را طرحی کودکانه خطاب می‌کند و در این‌باره به «قانون» می‌گوید:« این طرح از قبل انقلاب تاکنون چندین بار مطرح شده است. به‌اعتقاد من این طرح را سوداگران مهندسی آب در خارج از کشور پیگیری می‌کنند. همان افرادی که نمی‌توانند این‌گونه طرح‌های غیرکارشناسی و ضدمحیط زیستی را در کشورهای غربی اجرا کنند. به‌همین دلیل طرح‌هایی این چنینی را به کشورهای جهان سوم معرفی می‌کنند. کانال"خزر به خلیج‌فارس" برای اولین‌بار قبل از انقلاب مطرح شد.در آن زمان موسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع، مهندسان و نهادهای مستقل دیگر اجازه اجرای این طرح‌ها را ندادند. اما سوداگران پس از انقلاب در زمان ریاست جمهوری مرحوم آیت‌ا.. هاشمی رفسنجانی نیز این طرح شکست‌خورده را دوباره مطرح کردند. آن زمان نیز گروهی از کارشناسان مستقل در گزارشی مفصل 27 دلیل برای مخالفت خود ارائه کردند. درحال حاضر نیز گروهی دوباره پروژه «ایران‌رود» را مطرح کرده‌اند».

تغییر اقلیم در گرو آب نیست!

یکی از دلایل موافقان کانال «خرز به خلیج‌فارس» تغییر اقلیم خشک ایران به مرطوب است. محمد درویش در این‌باره عنوان می‌کند:« انتقال آب شور خزر به آب شور خلیج‌فارس چه منفعت و سودی برای ایران خواهد داشت. چرا که حجم بیشتری از آب در دریای خرز، خلیج‌فارس و عمان وجود دارد. آیا این حجم آب توانسته است کشورهای حوزه خلیج‌فارس و عمان را از بیابانی شدن نجات دهد؟ یا کشورهای کرانه خزر همانند روسیه، ازبکستان، آذربایجان، قزاقستان و ... به‌جز کمربند شمالی ایران، سرزمین‌هایی با انبوه جنگل شده‌اند. حال تصور کنید رطوبت کانال آب که به‌مراتب کمتر از این دریاهاست چه تغییراتی را به‌وجود خواهد آورد. باید واقعیتی مهم به‌نام عرض جغرافیایی را در نظر داشته باشیم. نوع اقلیم بیش از هر موردی به عرض جغرافیایی مربوط است. وجود آب یا عدم وجود آب تاثیر خاصی بر نوع اقلیم ندارد. بخش‌هایی از کشور در کمربند خشک جهان واقع شده است.حتی اگر تمامی این بخش‌ها دریا باشد، تاثیر بر تغییر اقلیم نخواهد گذاشت. البته نباید این مساله‌ را فراموش کرد که روزگاری تمام فلات ایران دریا بوده است. تبخیر بالای آب، پایین بودن میزان ریزش‌های آسمانی و عدم امکان رویش بسیاری از گونه‌های گیاهی موجب کویری شدن این منطقه در طول قرن‌ها شده است. باتوجه به موارد ذکر شده، استدلال موافقان این طرح درباره تغییر اقلیم از طریق کانال آب خزر به خلیج‌فارس کاملا بی‌اساس است».

نابودی منابع اندک آب شیرین

در طول چند دهه اخیر صدها تالاب و رودخانه در کشور نابود شده‌اند. یکی دیگر از دلایل مطرح شدن «ایران‌رود» از سوی موافقان، احیای تالاب‌ها و رودخانه‌های خشک‌شده کشور است. درویش در این‌باره تصریح می‌کند:« هنگامی‌که معبر آب شور را از میان سرزمینی عبور می‌دهیم، به این معناست که آسیب‌پذیری آن را افزایش می‌دهیم. این پروژه به‌اعتقاد من به سخره گرفتن پدافند عامل در کشور است. به‌راحتی می‌توان امنیت ملی کشور را از طریق این کانال به‌مخاطره انداخت. اگر در نقطه‌ای کانال آب با مشکلی مواجه شود و آب شور وارد سفره‌های زیرزمینی آب شیرین شود، این اتفاق تیر خلاصی به اندک منابع آبی کشور است. چگونه می‌توان این بحران را مدیریت کرد. نکته قابل توجه اینجاست که چگونه می‌توان تالاب‌ها و رودخانه‌های آب شیرین را با آب شور دریا احیا کرد».

اعتباری که هدر می‌رود

اعتبارهای قطره‌چکانی و پروژه‌های لاک‌پشتی برای بهبود شیوه‌های مصرف آب، یکی از مشکلات این روزهای کشور است. از آنجایی که هزینه اجرای پروژه بیش از هفت میلیارد دلار برآورد شده است، این پرسش مطرح می‌شود، آیا اجرای چنین پروژه‌ای برای ایران صرفه اقتصادی خواهد داشت. درویش در پاسخ به این پرسش می‌گوید:« در کشور کوهستانی که تراز ارتفاعی آن بین منفی 22 متر تا 5671 متراست، باید هزینه گزافی شود تا بتوانیم آب را برخلاف نیروی ثقل حرکت دهیم. هزینه‌هایی اینچنینی اگر در حوزه بازچرخانی آب، بهبود شیوه‌های مصرف، کاهش ضایعات در بخش کشاورزی که بیش از 26 میلیارد مترمکعب آب را هدر می‌دهدو اصلاح آبیاری در بخش کشاورزی که 32 میلیارد متر مکعب را هدر می‌دهد، می‌تواند بحران آب را برطرف کند. معضل دیگر «ایران‌رود» تخریب و نابودی صدها هکتار جنگل برای احداث این کانال است. سازمان حفاظت محیط‌زیست، سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور و موسسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع با اجرای این طرح به‌شدت مخالف هستند».

دیوانگی به‌نام «ایران‌رود»

اسماعیل کهرم ،کارشناس محیط زیست نیز با دیوانگی خواندن طرح «ایران‌رود» می‌گوید:« طرحی غیرقابل اجرا و خطرناک است. چگونه می‌توان با آبی که شوری آن 13 میلی‌گرم در هر لیتر است، تالاب و رودخانه‌های شیرین را احیا کرد. آب شور هیچ دردی از خشکسالی و بحران آب ایران دوا نمی‌کند بلکه به بحران آن نیز می‌افزاید. مگر اینکه مسئولان درنظر داشته باشند شیوه‌های نوینی از کشاورزی همانند کاشت خیارشور را ارائه دهند. همچنین مسیر این کانال همسطح نیست و فراز و نشیب بسیاری دارد. به‌همین دلیل برای انتقال آب، نیازمند هزاران پمپاژخانه هستیم چرا که آب ،سربالا حرکت نمی‌کند. این طرح خیال واهی برخی افراد ناآگاه است که حتی ارزش تفکر نیز ندارد. در این میان کشوری همانند روسیه می‌خواهد از آب گل‌آلود بحران آبی ایران، ماهی بگیرد و منافع خود را در این زمینه تامین کند».

منبع:جماران

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۳۰
پیمان صاحبی