منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

استفاده از مطالب این وبلاگ با ذکر منبع بلامانع می باشد.

پیوندهای روزانه

۱۴۹ مطلب در آبان ۱۳۹۵ ثبت شده است


 

وضع آب بدتر از آن است که می‌گویند

 بحران آب از گزارش‌هایی که سازمان هواشناسی مطرح می‌کند، مشخص است؛ حتی اگر این سازمان هم گزارشی ندهد، مطابق اخبار و اطلاعاتی که منتشر می‌شود، به نظر می‌رسد، هر روز احتمال بیشتری دارد که با کم‌آبی، بیشتر مواجه شویم.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه وقایع اتفاقیه، در تأیید کم‌آبی که به نظر می‌رسد مردم باورشان نمی‌شود (چون اخبار مربوط به بارش‌ها ظاهرا گول‌زننده هستند و البته چند دلیل دیگر) نخستین روز همین هفته بود که کارشناس اداره هواشناسی که در بخش خبری ساعت 14 شبکه اول، گزارش می‌داد، بر کمبود بارش امسال در مقایسه با زمان مشابه از پارسال تأکید کرد و به مخاطبان بخش خبری پیشنهاد داد: «با توجه به اینکه احتمال دارد امسال در مقایسه با پارسال بارش کمتری داشته باشم، بهتر است مردم از همین الان صرفه‌جویی آب را شروع کنند تا در بهار و تابستان به مشکل برنخوریم.» مشکلی که او مطرح کرد، البته تازگی ندارد اما مردم ایران به دلایل مختلف، ظاهرا باورشان نمی‌شود که ایران کم‌آب است.

مطابق آنچه از ظاهرا امر بر می‌آید، به این دلیل که تاکنون به رغم تمام هشدارها در سال‌های گذشته، جیره‌بندی چندانی در شهرهای مختلف کشور انجام نشده، گویا مردم کم‌آبی در ایران را نپذیرفته‌اند اما مطابق آنچه کارشناسان می‌گویند، درست است که کم‌آبی طی این سال‌های خشک بر مردم فشار چندانی نیاورده اما منابع بهره‌بردار برای مدیریت آب، از سفره‌های زیرزمینی برداشت کرده و اکنون در وضعیتی قرار داریم که ذخیره آب در این سفره‌ها پایان یافته است.


وضع آب، چنان بد است که زمین در برخی از استان‌های کشور ترک خورده و نشست کرده است. کارشناسان معتقدند این نشست‌ها به این دلیل است که پیش از این در بافت‌های زیرزمینی آب وجود داشته و اکنون که آب مصرف و تمام شده، جای خالی آب به این دلیل که جایگزینی ندارد، نشست می‌کند و اثرش روی زمین باقی می‌ماند. روز یکشنبه ، روابط عمومی استانداری البرز گزارش داد، سخنرانی‌ای توسط پرویز کردوانی انجام شد که به بحران آب در ایران پرداخته بود. کردوانی که به استانداری البرز رفته بود، در جلسه شورای حفاظت آب این استان حاضر شد و تأکید کرد: «32 سال پیش، بحران‌های امروز را پیش‌بینی کرده بودم. بحران آب در کشور حتی کویرهای ما را نیز تحت تأثیر قرار داده و این مناطق نیز در حال از بین رفتن هستند. مشروح صحبت‌های پرویز کردوانی که از او به‌عنوان پدر کویر‌شناسی ایران یاد می‌شود، در ادامه آمده است:


دیگر آب نداریم
پروفسور پرویز کردوانی، در جلسه شورای حفاظت آب استان البرز که در سالن شهدای دولت استانداری برگزار شد، گفت: وضعیت آب در ایران بسیار بدتر از آن چیزی است که همه می‌دانند و ایران دیگر آبی ندارد. من کل کشور ایران را از نزدیک دیده‌ام و مورد بررسی قرار داده‌ و این موضوع را مشاهده کرده‌ام. او در ادامه با بیان اینکه به طور کلی چهار منبع آب وجود دارد، خاطرنشان کرد: آب‌های سطحی، زیرزمینی، رطوبت هوا و بارندگی، چهار منبع اصلی آب هستند. هر چهار منبع آب در ایران کم شده و امروز ایران را در وضعیت بحران آب قرار داده است. او به رطوبت به‌عنوان یکی از مهم‌ترین منابع آب اشاره کرد و گفت: بسیاری از مناطق دنیا به سراغ رطوبت رفته‌اند و از این طریق هزاران هکتار باغ ایجاد کرده‌اند. کردوانی، استحصال آب از هوا را در چابهار امکان‌پذیر دانست و گفت: چابهار در دنیا یک استثناست، این منطقه بادهای شرجی و موسمی خوبی دارد و باید از آن برای تأمین آب استفاده کرد اما گوش شنوایی نیست.

این شهروند افتخاری استان البرز، مقصردانستن کشاورزان در هدررفت آب را رد کرد و گفت: از دهه 40 که حفر چاه در روستاها رواج پیدا کرد، قنات‌ها از بین رفت و همه به سراغ حفر چاه رفتند. کل چاه‌های حفرشده ایران در این مدت 50 هزار حلقه بود، اما این تعداد بین سال‌های 1355 تا 1360 به 150 هزار حلقه رسید. کردوانی در بخش دیگری از سخنان خود به نامه‌ای که نادر قاضی‌پور سال‌ها پیش به‌عنوان نماینده مجلس، نوشته و برای او ارسال کرده است، اشاره و تصریح کرد: او در این نامه از من خواست تا برای دریاچه ارومیه چاره‌ای بیندیشم، اما وقتی از نزدیک مشاهده کردم که چاه‌های زیادی اطراف دریاچه را احاطه کرده است، گریه کردم و گفتم این دریاچه دیگر احیا نخواهد شد.


پدر کویرشناسی ایران در ادامه از چند طرح به‌عنوان طرح‌هایی خیالی یاد کرد و گفت: اتصال دریای‌خزر به خلیج‌فارس، احیای دریاچه جازموریان، شکافتن رشته‌کوه البرز برای نفوذ رطوبت هوا به مناطق مرکزی کشور، جنگل‌کاری و طرح تغییر آب و هوا با ایجاد دریاچه‌های مصنوعی که در سال‌های گذشته مطرح شده است، ازجمله طرح‌های خیالی و غیر‌قابل اجراست.


او افزود: طرح اتصال دریای‌خزر به خلیج‌فارس که از سال‌های دور مطرح بود، در زمان دولت قبل نیز مطرح شد و همان موقع از دفتر رئیس‌جمهوری با من تماس گرفتند و علت مخالفت من را جویا شدند و عنوان کردند که رئیس‌جمهوری وقت، اصرار بر اجرای این طرح دارد و من می‌دانستم که این طرح خیالی و غیر‌قابل اجراست. کردوانی اضافه کرد: به‌ هر حال، در وضعیت کنونی باید در ارتفاعات کشور امکان نفوذ آب به زمین ایجاد شود، سدهای کشور رسوب‌گیر داشته باشند و شست‌و‌شوی هیدرولیک شود، اما هیچ‌کدام از این کارها انجام نشده است. شهر تهران در 50 سال آینده نه آب زیرزمینی دارد و نه سدی که آب جمعیت آن را تأمین کند. کردوانی با بیان اینکه 32 سال پیش درباره بحران آب هشدار داده بود، اعلام کرد: حفر چاه، غارت آب، پیشروی آب شور و نشست زمین را از همان موقع هشدار داده بود. او، رفسنجان را به‌عنوان یکی از مناطقی که با بحران شدید آب مواجه است، معرفی کرد و گفت: رفسنجان هزار و650 حلقه چاه دارد که این چاه‌ها دیگر آب ندارند و از آن نمک خارج می‌شود، کشت پسته، رفسنجان را نابود کرد. کردوانی به جهرم به‌عنوان یکی دیگر از این مناطق اشاره و اعلام کرد: همه باغ‌های جهرم دارای سیستم آبیاری قطره‌ای است اما عمق چاه‌های این شهرستان به 600 متر رسیده است و دشت آن دیگر آب ندارد و مردم به کوه‌ها به‌عنوان منابع تأمین آب روی آورده‌اند.


او از چاه به‌عنوان سرطان قنات یاد کرد و گفت: بسیاری از دشت‌های ممنوعه کشور فقط برای کشاورزی ممنوع است و اشتباه همین‌جاست. او در بخش دیگری از سخنان خود، به نشست زمین در کشور اشاره و اعلام کرد: زمانی که زمین در منطقه‌ای نشست کند، دیگر آب توانایی نفوذ به سطح پایین زمین را ندارد، همچنین این وضعیت باعث ازبین‌رفتن تأسیسات زیرزمینی نیز می‌شود.


کردوانی گفت: یکی از عوامل نشست زمین، نشت آب از شبکه‌های آبرسانی است؛ به‌طوری‌که طبق آمار 90 هزار کیلومتر از شبکه‌های آبرسانی کشور در حال نشت‌کردن است. نشست زمین، باعث کج‌شدن تعداد زیادی از دکل‌های برق کشور شده و همچنین خیلی از راه‌های کشور نیز نشست کرده است. پدر کویرشناسی ایران طرح‌های جنگل‌کاری در ایران را رد کرد و گفت: جنگل‌کاری دیگر جواب نمی‌دهد؛ چراکه سطح آب‌های زیرزمینی آن‌قدر پایین است که هر درخت کاشته‌شده تا آخر عمر باید آبیاری شود و ریشه‌اش به رطوبت داخل زمین نمی‌رسد.


کردوانی با انتقاد از ایجاد صنایع در مناطق خشک کشور تصریح کرد: چرا اصفهان باید به شعاع 50 کیلومتر ناحیه صنعتی داشته باشد؛ با کدام آب قرار است در اردکان یزد کارخانه فولاد ساخته شود؟ او تصریح کرد: جمعیت کشور در حال افزایش است و این جمعیت به آب و غذا نیاز دارد. تا پیش از این می‌گفتند چاه بزنید، باید به این روز نیز فکر می‌کردند. کردوانی خاطرنشان کرد: به نظر من باید آب صنعت، کشاورزی و شهر را نصف یا حتی به یک‌سوم کاهش دهند اما در کنار آن برنامه‌ریزی دقیقی انجام شود؛ به‌طوری‌که مثلا، وقتی یک چاه کشاورزی بسته می‌شود، در کنار آن شغلی ایجاد شود تا روستاییان مجبور به مهاجرت نشوند. او بر لزوم استفاده از تجربه جهان تأکید کرد و گفت: استرالیا تجربه خوبی در زمینه مدیریت منابع آب دارد که می‌توان از آن استفاده کرد.


کردوانی با بیان اینکه استفاده از آبیاری قطره‌ای دردی را دوا نمی‌کند تصریح کرد: باید از آب استفاده چندمنظوره شود. او با انتقاد از چمن‌کاری در فضای سبز شهری اعلام کرد: چمن هم سرطان‌زاست و هم به گرم‌شدن زمین منجر می‌شود. در یکی از شهرهای آمریکا، کل چمن‌های شهر را از بین بردند اما در ایران کسی به این موضوعات توجه نمی‌کند. کردوانی تصریح کرد: تمامی اقداماتی که برای فضای سبز تهران و کرج انجام می‌شود، اشتباه است و باید در آن تجدید نظر شود.


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ آبان ۹۵ ، ۰۷:۴۸
پیمان صاحبی

 

محققان: کاشت درخت راهکاری اقتصادی برای مقابله با آلودگی هوا است

نتایج یک مطالعه تازه نشان می دهد که درختکاری راهکاری موثر و مقرون به صرفه برای مقابله با مشکل فزاینده آلودگی هوا و گرما در مناطق شهری است.


به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایرنا ، در مطالعه گروه حفاظت از طبیعت (تی ان سی) آمده است که میانگین میزان ذرات معلق در هوا شامل ریزآلاینده ها در مجاورت یک درخت 7 تا 24 درصد کمتر است.


به گزارش بی بی سی ورلد،ذرات معلق در هوا (پی ام) ذرات میکروسکوپی هستند که با تنفس هوای آلوده به ریه نفوذ می کنند و به آن می چسبند.
براساس این مطالعه، تخمین زده می شود که آلودگی ناشی از ذرات معلق در هوا تا سال 2050 سالانه جان شش میلیون و 200 هزار نفر را بگیرد.


راب مک دونالد نویسنده اصلی این گزارش گفت که فایده درختان برای ساکنان نواحی شهری قبلا ثابت شده است؛ کاهش متوسط ذرات معلق در مجاورت یک درخت 7 تا 24 درصد است درحالی که تاثیر خنک کنندگی آن گاه به دو درجه سانتیگراد ه می رسد.


دکتر مک دونالد گفت: این مطالعه روی درخت ها در 245 شهر جهان انجام شد و پژوهشگران مقرون به صرفه بودن درختان را با سایر شیوه های مبارزه با آلودگی و خنک کردن هوا مقایسه کردند که نشان داد در این زمینه، درختان با سایر گزینه ها از نظر هزینه رقابت می کنند.


با این حال، گزارش گروه تی ان سی نشان می دهد که در بیشتر شهرهای مورد مطالعه شمار درختان درحال کاهش است نه افزایش.
به گفته سازمان جهانی بهداشت وابسته به سازمان ملل، حدود 90 درصد جمعیت جهان که در سال 2014 در شهرها زندگی می کردند، در معرض ذرات معلق بودند که از حداکثر مجاز این سازمان تجاوز می کرد.


این سازمان تخمین می زند که آلودگی هوای خارج از ساختمان ها باعث سه میلیون مورد مرگ زودرس در سال 2012 شد که اکثریت آنها به کشورهای کم درآمد یا با درآمد متوسط مربوط می شد.


براساس آمار 2016 سازمان جهانی بهداشت، آلودگی هوا ناشی از تولید، توزیع و استفاده ناکارآمد از انرژی به خصوص در صنایع، بخش حمل و نقل و ساختمان است. مدیریت ضعیف در زمینه دفع زباله از دیگر علل آلودگی است.


دکتر مک دونالد در عین حال تصریح کرد که درختکاری به هیچ وجه جایگزین اقدامات ضروری برای پاکسازی هوای شهرها نیست اما بخشی از مجموعه ابزارهایی هستند که می توانند در شهرها به کار گرفته شوند.


در گزارش تی ان سی امده است که سرمایه گذاری روی درختان و زیرساخت های سبز در آینده اهمیت بیشتری می یابد، چرا که سازمان ملل پیش بینی کرده است بیش از دو سوم جمعیت جهان در سال 2050ساکن شهرها خواهند بود و این امر شمار افراد در معرض مخاطرات آلودگی هوا را به ویژه در صورت تداوم روند گرمای جهانی با سرعت کنونی، افزایش می دهد.


تی ان سی افزود: همزمان با تلاش بین المللی هماهنگ کننده های سازمان ملل برای کاهش سرعت روند گرمایش جهانی و سرمایه گذاری در شهرهای پایدار، درختکاری راهبردی است که مدیران شهری می توانند با تمسک فوری به آن در جوامع خود، از مردم محافظت کنند.


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ آبان ۹۵ ، ۰۷:۴۷
پیمان صاحبی


 

عروسک بازی با حیوانات!/باغ وحش‌های خصوصی در برخی نقاط کشور

بارها و بارها اخبار قاچاق حیوانات را شنیده اید، آن هم تازه زمانی که کشف شده اند. اما حیوانات بسیاری قاچاق و در رخوت جا به جا شده و از چشم‌ها پنهان مانده اند. واقعیتی که چون اسرار طبیعت بازگو نشده و تنها به معضل قاچاق حیوانات دامن زده است. گرچه با روی کار آمدن دولت یازدهم و همت سازمان محیط‌زیست تا حدودی متولیان امر روی این مساله حساس شده اند، اما هنوز راه زیادی تا برطرف کردن معضل قاچاق حیوانات باقی است و این مساله جدا از همکاری دستگاه‌های متولی یک عزم ملی را می‌طلبد تا مردم هم به حمایت از گونه‌های جانوری برخیزند و با تقاضای خود رفتار سوداگران قاچاق را تقویت نکنند، چرا که محیط‌زیست به این مرز و بوم تعلق دارد و باید به آیندگان نیز سپرده شود.

به گزارش سلامت نیوز، روزنامه آرمان در ادامه می نویسد: قاچاق حیوانات واقعیت غیر قابل انکاری است که اخبار آن هر از چند گاهی منتشر شده و داغی را بر دل دوستداران حیوانات و حامیان محیط‌زیست می‌گذارد، چرا که حیوانات زبان بسته طعمه قاچاقچیان شده و سر از ناکجاآباد در می‌آورند. گرچه این نوع از قاچاق کسب و کار پر سودی به حساب می‌آید، اما جدا از ضربه به زیستگاه‌های طبیعی برخی حیوانات نیز به شکل‌های تاسف‌باری جا به جا شده که در نگاه اول دل هر بیننده‌ای را به درد می‌آورند. چیزی که در این بین تلخی قاچاق حیوانات را دوچندان می‌کند گسترش روز افزون آن و نبود آمار دقیق در این زمینه است، تا جایی که سه سال پیش مدیرکل دفتر حیات وحش و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط‌زیست اعلام کرد که قاچاق حیوانات بعد از مواد مخدر و سلاح رتبه سوم انواع قاچاق را در دنیا داراست. بنا به گفته حسین محمدی قاچاق حیوانات و اجزای آنها در جهان رو به گسترش است و در مقیاس جهانی به عنوان یک تهدید پیش روی حفظ تنوع زیستی قرار دارد. این در حالی است که عدم نظارت بر خرید و فروش حیوانات و رفتار قاچاقچیان باعث رونق بازارهای زیر زمینی شده است، تا جایی که متخلفان نیز خرید و فروش گرگ را به دنیای مجازی کشانده اند.

مرداد امسال فرمانده یگان حفاظت محیط‌زیست استان تهران در این‌باره گفت: در بحث فضای مجازی نیز همکاران ما خرید و فروش غیرمجاز حیات وحش را رصد می‌کند و اکنون بیشتر خرید و فروش‌ها در این حوزه به سمت فضای مجازی رفته است؛ ما از سایت‌هایی که به صورت غیرقانونی خرید و فروش می‌کنند، شکایت کرده‌ایم و از طریق پلیس فتا این پرونده‌ها را پیگیری می‌کنیم و در مواردی هم همکاران ما در قالب خریدار ورود پیدا می‌کنند. نقی میرزا کریمی افزود: برای نمونه با این شیوه توانستند فردی که گرگی را برای فروش به تهران آورده بود، دستگیر کنند، همچنین خرید و فروش گربه جنگلی داشتیم، اما به هر حال در فضای مجازی رصد باید بیش از این باشد. گرچه صندوق جهانی حیات وحش اعلام کرده که قاچاق گونه‌های نادر یکی از بزرگ‌ترین مشکلات پیش روی حیات وحش جهان است و بر اساس قوانین ایران و کنفوانسیون بین‌المللی خرید و فروش بسیاری از حیوانات به صورت رسمی و قاچاق ممنوع است،

اما کافی است با جست و جو در اینترنت به کلبه انواع حیوانات خانگی، وحشی، مینیاتوری و کمیاب دست یافت، هرچند ماجرا به اینجا ختم نمی‌شود چون دلالان حیوانات نیز فارغ از دنیای مجازی همچنان حضور پررنگ دارند و به راحتی می‌توان به آنها دسترسی پیدا کرد. روز گذشته مدیر روابط عمومی انجمن حمایت گفت: واقعیت این است که در حال حاضر متولی مقوله حیوانات قاچاق به خوبی مشخص نیست. سازمان محیط‌زیست از یک سو و سازمان دامپزشکی، نیروی انتظامی و سازمان مبارزه با قاچاق ارگان‌‌هایی هستند که به نوعی در این زمینه دخیل هستند، ولی به طور مشخص این امر متولی ندارد. عبدالرضا باقری ادامه داد: در مورد حیوانات قاچاق به هر یک از این سازمان‌ها مراجعه کنید متوجه می‌شوید که هر یک سعی می‌کند مسئولیت را بر دوش دیگری بیندازد.

به اعتقاد او خلأ قانونی قطعا برای مقابله با خرید و فروش حیوانات قاچاق در کشور وجود دارد، اما چشم و همچشمی و به نوعی عروسک بازی با حیوانات نیز به نوعی به این موضوع دامن زده است. این در حالی است که بازار حیوانات خانگی نیز داغ شده و بسیاری از افراد مخصوصا قشر متمول جامعه درصدد هستند که به هر قیمتی حیوانات عجیب و غریب را به داخل خانه خود راه دهند، تا جایی که به گفته باقری مارهای پیتون هم به زمره حیوانات خانگی پیوسته‌اند، گرچه در مقررات بین‌المللی مقررات سنگینی برای خرید و فروش برخی حیوانات وجود دارد، اما ضعف قوانین ما به حدی است که قاچاق حیوانات به راحتی در ایران رواج دارد بدون آنکه نظارتی صورت بگیرد، تا جایی که به گفته کارشناسان وجود باغ وحش‌های خصوصی در برخی نقاط کشور صحت این ادعاست.

قاچاق حیوانات با افزایش تقاضا

یک فعال محیط‌زیست درباره قاچاق حیوانات می‌گوید: شکار، قاچاق حیوانات زنده، قاچاق اجزای بدن حیوانات مثل پوست، شاخ، عاج، دندان و... در تمام دنیا وجود دارد و ایران هم از این قاعده مستثنا نیست. کیوان هوشمند می‌افزاید: رشد تقاضا برای حیوانات، اجزای بدنشان و پول و سود زیادی که در این زمینه جا به جا می‌شود به مساله قاچاق حیوانات دامن زده است. او اظهار می‌کند: منبع ناتمامی برای این موضوع وجود ندارد، چراکه منبع اصلی تمامی قاچاقچیان حیوانات طبیعت است. این فعال محیط‌زیست عنوان می‌کند: بنابراین افزایش قاچاق معادل کاهش تعداد جانوران وحشی در زیستگاه‌های طبیعی و در نهایت انقراض آنهاست.

هوشمند درباره نقش دولت‌ها درباره قاچاق حیوانات می‌گوید: دولت‌ها باید با این مساله مقابله کنند. مانند تخلفات دیگر که سرمایه‌های ملی را به باد می‌دهند، قاچاق حیوانات هم باعث می‌شود که سرمایه‌های ملی و طبیعی کشور از بین بروند. او ادامه می‌دهد: در این زمینه ما قانون شکار و صید را داریم که از جانوران وحشی در مقابل شکار، صید غیرمجاز، قاچاق حیوانات و اجزای بدنشان حمایت می‌کند. او درباره این قانون توضیح می‌دهد: قانون شکار و صید در ایران قبل از انقلاب وجود داشته است، اما یک سال بعد از انقلاب بازنگری شده و در حال حاضر اجرا می‌شود. او بیان می‌کند: البته اجرای هر قانون مشکلات خود را دارد و درست اجرا شدن و نشدن این قانون هم در کاهش و افزایش قاچاق حیوانات تاثیرگذار است.

از او درباره آمار قاچاق حیوانات می‌پرسیم که می‌گوید: آمار مشخصی وجود ندارد و آمار منتشر شده مربوط به کشفیات قاچاق است. در واقع گونه‌هایی که قاچاق می‌شوند ولی کشف نمی‌شوند یا از کشور خارج شده یا به کشور وارد می‌شوند و یا در داخل کشور بین استان‌ها و زیستگاه‌های مختلف به صورت قاچاق در حال جا به جا شدن هستند. به همین دلیل مسلما آماری از قاچاق حیوانات در دست نیست.

هوشمند خاطرنشان می‌کند: یکی از مهم‌ترین مواردی که منجر به کاهش تقاضا می‌شود فرهنگسازی است، چون تقاضا باعث قاچاق حیوانات شده و مبارزه با آن سخت است و اگر فرهنگسازی در کشور صورت بگیرد مردم ما متوجه می‌شوند که جانوران وحشی، اسباب بازی، وسایل تزئینی و حیوان خانگی نیستند.

او ادامه می‌دهد: جانوران وحشی متعلق به زیستگاه‌های طبیعی و مردم کشور هستند. ما نباید به خودمان اجازه بدهیم که گونه‌های جانوری با ارزش را از زیستگاه طبیعی و اکوسیستم جدا کرده و به داخل خانه بیاوریم که مثلا پوست آنها را زیر پا گذاشته و از شاخشان به عنوان تابلو و از دندانشان به عنوان نگین گردنبد استفاده کنیم. او مطرح می‌کند: فرهنگسازی در کشور انجام شده ولی کافی نبوده است. البته در سال‌های اخیر این مورد توسط دولت و سازمان‌های غیر دولتی پیگیری شده و نتیجه خوبی هم داشته است.

هوشمند با ذکر مثالی می‌افزاید: سمندر لرستانی خزنده ای است که به دلیل رنگ پوست زیبا هر سال قبل از عید توسط متخلفان از زیستگاه‌های طبیعی زنده گیری شده و به شهر و سایر استان‌های کشور قاچاق می‌شود. او بیان می‌کند: این سمندر در کنار ماهی قرمز به عنوان حیوان تزئینی در بازار تره بار، مرغ فروشی و... به فروش می‌رسد و مردم هم به عنوان حیوان زینتی از آن نگهداری می‌کنند.

او اظهار می‌کند: با فرهنگسازی‌ای که سازمان محیط‌زیست، سازمان‌های مردم نهاد و مردم از طریق شبکه‌های اجتماعی انجام دادند تا حدودی در این زمینه آگاهی ایجاد شد و بسیاری متوجه شدند که این سمندر کمیاب و ارزشمند در معرض انقراض است و نباید آن را بخرند. او ادامه می‌دهد: کاهش تقاضا بسیار تاثیرگذار است. از طرف دیگر افزایش جریمه، مجازات و برخوردهای سخت با عوامل قاچاق از عوامل بازدارنده در قاچاق حیوانات به حساب می‌آید.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ آبان ۹۵ ، ۰۷:۴۵
پیمان صاحبی



معاون آبخیزداری، امور مراتع و بیابان سازمان جنگل‌ها و مراتع کشور گفت: طرح مدیریت جامع حوزه آبخیز تا دو سال آینده به نتیجه می‌رسد.

به گزارش ایانا از خبرگزاری صدا و سیما، پرویز گرشاسبی در نخستین جلسه کارگروه مدیریت آبخیزداری استان افزود: ۸۴ درصد عرصه‌های کشور تحت مدیریت سازمان جنگل‌ها بوده و طرح مدیریت جامع حوضه آبخیز از ۱۵ سال قبل آغاز شده است؛ هم‌اکنون نیز این طرح روند روبه رشدی یافته است.

وی هدف از اجرای این طرح را ارائه الگوها و برنامه‌هایی برای حفظ منابع طبیعی و ارتقای کیفیت زندگی مردم مناطق مختلف همچنین توسعه کشاورزی دانست.

معاون آبخیزداری، امور مراتع و بیابان سازمان جنگل‌ها و مراتع کشور خاطرنشان کرد: ۳۱ پایلوت در ۳۱ استان کشور تعیین شده است که به‌جز آذربایجان شرقی و غربی تاکنون در همه آنها از چندین سال قبل طرح‌هایی با موفقیت اجرا شده و در این میان، استان‌های گرمسیری مانند یزد و کرمان وضعیت مطلوبی دارند.

گرشاسبی با اشاره به اینکه ۲۵۵ شهر کشور یعنی ۴۰ درصد شهرها دچار سیل‌خیزی هستند، عنوان کرد: میزان فرونشست زمین در کشور چهار برابر استانداردهای دنیا است و باید با مشارکت مردم پایه و اساس منابع طبیعی کشور را حفظ کنیم.

معاون امور عمرانی استاندار آذربایجان شرقی نیز در این نشست اظهار داشت: توانمندسازی روستاییان و ایجاد منابع درآمدی همراه با حفظ منابع طبیعی یکی از اولویت‌های اقتصاد مقاومتی است.

محمدصادق پورمهدی ادامه داد: باید همانگ‌ونه که جلب مشارکت‌های مردم در اجرای طرح‌ها لحاظ می‌شود از توان آنها در طراحی راهبردها هم استفاده شود و تنها در چنین وضعیتی است که موفقیت برنامه‌ها تضمین می‌شود.

وی با اشاره به موفقیت طرح‌های تدوین شده کشاورزی و منابع طبیعی در هوراند بیان کرد: این منطقه به‌دلیل طبیعت بکر از نظر گردشگری نیز حایز اهمیت است و هم‌اکنون به‌عنوان پایلوت طرح آبخیزداری تعریف شده است.

پورمهدی اضافه کرد: تمامی دستگاه‌های اجرایی و بخش خصوصی و مردم با هماهنگی فرماندار این منطقه ملزم هستند برنامه‌های خود را ارائه و پس از تأیید اجرایی کنند تا شاهد هر چه بهتر شدن شرایط اقتصادی، اجتماعی، معیشتی و گردشگری هوراند باشیم.

در ادامه، مدیرکل منابع طبیعی و آبخیزداری استان گفت: سال گذشته الگوی اجرایی مدل مدیریت جامع حوضه آبخیز به استان ابلاغ شده و شهرستان هوراند به عنوان پایلوت استانی این طرح انتخاب و حوزه آبخیز شکر علی چای با ۱۶ روستا مورد مطالعات هواشناسی و اقلیمی قرار گرفته است.

داور نامدار یادآور شد: در طول یک سال اراضی کشت سماق در این منطقه که به‌صورت طبیعی ۵۰۰ هکتار بود با اجرای طرح‌های توسعه کشاورزی پایدار و حفظ منابع آب و خاک به هزار و صد هکتار افزایش یافته است.

وی تأکید کرد: هم‌اکنون مردم این منطقه از هر هکتار یک تن و به‌صورت متوسط سالانه ۸۰ هزار تن سماق فرآوری‌شده می‌توانند تولید کنند.

نامدار ادامه داد: با توجه به ایجاد صنایع کوچک و خانگی فرآوری سماق ، ارزش افزوده محصول نهایی هم سه برابر افزیش داشته و مردم ترغیب شده‌اند چنین الگویی را در کاشت صنوبر و گردو و گل محمدی اجرا کنند.

وی با اشاره به حفظ ۱۶ کیلومتر مربع از عرصه‌های جنگلی ارسباران در این طرح خاطرنشان کرد: با همکاری و مساعدت شرکت توزیع برق منطقه‌ای، پانل‌های خورشیدی در شش روستای سخت گذر هوراند نصب شده است./

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ آبان ۹۵ ، ۰۸:۰۵
پیمان صاحبی



مدیر ملی طرح حفاظت از تالاب‌های ایران از آغاز فرایند تدوین برنامه مدیریت جامع تالاب بختگان خبر داد.

به گزارش ایانا از پایگاه اطلاع‌رسانی محیط زیست (پام)، محسن سلیمانی‌روزبهانی با اشاره به برگزاری کارگاه یک‌روزه تحلیل دست‌اندرکاران تالاب بختگان، گفت: تالاب بختگان به‌عنوان دومین تالاب وسیع ایران، در شرایط بحرانی به‌سر می‌برد.

وی خاطرنشان کرد: پرداختن به موضوع مدیریت یکپارچه منابع آب در حوضه این تالاب و تقویت همکاری‌های بین بخشی برای احیاء و حفاظت از این زیست بوم ارزشمند، ضروری به‌نظر می‌رسد و احیا این تالاب نیازمند یک عزم ملی است تا اثرات خشکی این تالاب بر زندگی و سلامت مردم منطقه به حداقل رسانده شود.

مدیر ملی طرح حفاظت از تالاب‌های ایران با تأکید بر لزوم بازنگری شیوه ناپایدار مدیریت منابع آب در استان فارس و توجه به کلیه تالاب‌های این استان به‌عنوان نشانه سلامت و پایداری زیست بوم‌های طبیعی، افزود: برنامه مدیریت تالاب پریشان نیز با مشارکت تمام دست‌اندرکاران به‌ویژه اعضاء کمیته محلی و استانی مدیریت تالاب مورد بازنگری قرار گرفته‌است و اکنون نیازمند توجه جدی‌تری از سوی مسولان استان برای طی فرایند تصویب در بالاترین سطوح استانی و اجرای آن توسط کلیه ذی‌نفعان است.

گفتنی است، کارگاه تحلیل دست‌اندرکاران تالاب بختگان با حضور بیش از ۵۰ نفر از نمایندگان بخش دولتی و غیردولتی و جوامع محلی ۹ شهرستان حوضه و نمایندگان استانی دستگاه‌ها تشکیل شد.

هدف از برگزاری این کارگاه تعیین دست‌اندرکاران تالاب بختگان و بحث و گفت‌وگو درباره نقش هریک از آنها و میزان اثرپذیری و اثرگذاری بر فعالیت‌های مرتبط با مدیریت و حفاظت تالاب و همچنین تعیین نقشه راه تدوین برنامه مدیریت جامع تالاب بختگان بود./

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ آبان ۹۵ ، ۰۸:۰۴
پیمان صاحبی



پاییز کم‌باران تأثیر خود را در ورودی سدها گذاشته و در پایان هفته پنجم سال آبی، حجم ورودی به سدهای کشور پس از مدت‌ها سیر نزولی گرفته و منفی شد.

به‌گزارش ایانا از پاون، آخرین آمار ارائه شده از سوی شرکت مدیریت منابع آب ایران حاکی از آن است که از ابتدای سال آبی جاری، ابتدای مهرماه جاری تاکنون، آب ورودی به سدهای کشور یک درصد کاهش داشته است.

این در حالی است که حجم آب ورودی به سدها در سال گذشته، یک میلیارد و ۲۲۰ میلیون مترمکعب بوده که از ابتدای سال آبی جاری با یک درصد کاهش به یک میلیارد و ۲۱۰ میلیون مترمکعب رسیده است.

بر اساس این گزارش، ظرفیت کل مخازن سدها در سال جاری ۴۹ میلیارد و ۷۰۰ میلیون مترمکعب ذکر شده که ۵۳ درصد از ظرفیت این مخازن هم‌اکنون خالی و فقط ۴۷ درصد ظزفیت پر است.

این گزارش اشاره دارد که برداشت از سدها در مقایسه با سال قبل ۱۶ درصد افزایش داشته است.

سال گذشته میزان آب خروجی از سدها دو میلیارد و ۴۵۰ میلیون مترمکعب بود که با ۱۶ درصد افزایش در سال جاری به دو میلیارد و ۸۴۰ میلیون مترمکعب رسیده است.

بر همین اساس، از ابتدای فروردین‌ماه تا پایان شهریورماه سال جاری، وضعیت بارش‌های کشور و ورودی آب در بیشتر سدهای کشور مثبت اعلام شده بود، اما کاهش بارش‌ها در مهرماه و آبان‌ماه جاری باعث شده تا ورودی آب سدهای کشور منفی شود.

کاهش ۴۲ درصدی حجم روان‌آب‌های کشور

از ابتدای سال آبی ۹۶ - ۹۵ تا پنجم آبان‌ماه جاری، در مقایسه با میانگین بلند مدت، حجم روان‌آب‌ها و جریان‌های سطحی کشور نیز ۴۲ درصد کاهش داشته است.

بر اساس اطلاعات ایستگاه‌های بارن‌سنجی از ابتدای سال آبی ۹۶ - ۹۵ تا پنجم آبان‌ماه جاری، در مقایسه با میانگین بلندمدت، حجم روان‌آب‌ها و جریان‌های سطحی کشور، ۴۲ درصد کاهش داشته است. بیشترین میانگین کاهش روان‌آب‌ها در حوضه آبی قره قوم با ۵۲ درصد و کمترین کاهش در حوضه آبی مرکزی با ۲۱ درصد بوده است.

بر همین اساس، حوضه‌های آبی دریای خزر، دریاچه ارومیه، خلیج فارس و مرزی شرق به ترتیب با ۴۹ ، ۴۵، ۴۴ و۴۱ درصد، رتبه‌های دوم تا پنجم را در کاهش حجم جریان‌های سطحی در مقایسه با متوسط بلندمدت، به خود اختصاص داده‌اند.

بنا بر این گزارش، میزان روان‌آب‌های کل کشور در سال‌جاری یک میلیارد و ۳۴۲ میلیون متر مکعب بوده که نسبت به میانگین بلندمدت با دو میلیارد و ۳۲۹ میلیون مترمکعب، ۴۲ درصد کاهش داشته است.

بر پایه همین گزارش، با وجود اینکه حجم جریان‌های سطحی سال آبی جاری در مقایسه با سال آبی گذشته یک درصد افزایش داشته است، اما همچنان در مقایسه با متوسط بلندمدت با ۴۲ درصد کاهش روبه‌رو است./

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ آبان ۹۵ ، ۰۸:۰۳
پیمان صاحبی


خبرگزاری کشاورزی ایران (ایانا) - لیلا مرگن:

مرکز جنگل‌های خارج از شمال سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور قصد دارد در قالب دستورالعمل ماده سه، ۱۴۴ پارک جنگلی دست کاشت و طبیعی به مساحت ۲۸ هزار و ۲۵۰ هکتار واقع در محدوده جنگل‌های خارج از شمال ۲۶ استان کشور را به متقاضیان واگذار کند. به گفته فریبرز غیبی، رئیس مرکز جنگل‌های خارج از شمال بخش عمده این پارک‌ها دست کاشت هستند. بر اساس فهرست منتشرشده در سایت سازمان جنگل‌ها پارک جنگلی طبیعی مکیدی آذربایجان شرقی، میرآباد، پردانان و بری‌پانه در آذربایجان غربی، تنگ دالاب، چقاسبز و سیمره در ایلام شیاسی و پروز در چهار محال و بختیاری،‌ گویینیک در خراسان شمالی، چشمه بناب در فارس؛ امیرآباد و اندرسا در کهگیلویه و بویراحمد همچنین مخملکوه و گاماسیاب در لرستان، جزو پارک‌های جنگلی طبیعی به‌شمار می‌روند که سازمان جنگل‌ها قصد دارد مدیریت آن را به بخش خصوصی، جوامع محلی یا شهرداری‌ها واگذار کند. در زمینه تفویض مدیریت پارک‌های جنگلی اختلاف نظرهای کارشناسی زیادی وجود دارد و حتی برخی اعضای شورای‌عالی جنگل این واگذاری‌ها به دلیل کمبود منابع مالی را رفع مسئولیت از سازمان جنگل‌ها به‌عنوان متولی مدیریت پارک‌های طبیعی و دست کاشت می‌دانند و معتقدند واگذاری‌ها مخرب بوده است، اما نظر فریبرز غیبی درباره این واگذاری‌ها مساعد بوده و آن را عاملی برای توسعه پارک‌های دست کاشت در ایران می‌داند. مشروح گفت‌وگو با وی در زیر می‌آید:


به‌نظر شما با توجه به تجربیاتی که در زمینه واگذاری پارک‌های جنگلی وجود داشته، این شیوه مدیریتی چقدر موفق بوده است؟

در حال حاضر قصد داریم مدیریت پارک‌های جنگلی دست کاشت خارج از شمال کشور را به متقاضیان واگذار کنیم. یکی از وظایف سازمان جنگل‌ها این است که منابعی برای احداث پارک‌های جدید ایجاد کند. نخستین هدف از احداث پارک‌های جنگلی، ایجاد فضایی برای تفرج مردم است تا مردم مامنی برای استراحت و آرامش داشته باشند. سازمان جنگل‌ها با توجه به وظیفه‌ای که دارد پارک ایجاد می‌کند، اما مدیریت پارک‌ها بعد از احداث مهم است. این سازمان با توجه به کمبود نیرو و اعتبار نمی‌تواند پارک‌ها را به نحو شایسته‌ای مدیریت کرده و یکسری امکانات تفریحی، رفاهی و خدماتی شامل سرویس‌های بهداشتی مناسب، مسجد یا مراکز اقامتی در زون‌های تفرجی پارک برای مردم ایجاد کند. به همین دلیل مدیریت پارک را به سرمایه‌گذاران واگذار می‌کند. این سرمایه‌گذار می‌توانند از میان بخش خصوصی توانمند، جوامع محلی یا شهرداری‌ها انتخاب شوند.


ایجاد زیرساخت‌های تفریحی به سرمایه‌گذاری دارد. فکر می‌کنید جامعه محلی توان این سرمایه‌گذاری را داشته باشد؟

بعضی از پارک‌های جنگلی و طبیعی پتانسیل بالایی دارند و ایجاد بخشی از زیرساخت‌ها شامل آلاچیق یا زیرساخت‌های اولیه نیاز به سرمایه‌گذاری اندکی در آنها دارد که جامعه محلی توان تقبل آن را دارد. در ارسباران این کار انجام شده است و تجربه موفی بوده است. در حال حاضر اولویت اصلی سازمان جنگل‌ها واگذاری پارک‌های جنگلی به جوامع محلی و بخش خصوصی است. در محدوده شهرها هم بر اساس بند (ج) ماده ۱۴۷ قانون افزایش بهره‌وری، مدیریت پارک‌های محدوده شهری را باید به شهرداری‌ها واگذار کنیم. این منابع را بعد از اینکه به شهرداری، بخش خصوصی و جامعه محلی واگذار کردیم، علاوه بر اینکه ایجاد شغل و درآمد می‌کند؛ می‌تواند به محلی برای جذب گردشگری تبدیل شود. ضمن آ‌نکه منابع سازمان جنگل‌ها آزاد شده و می‌تواند پارک جدید ایجاد. در سال‌ها اخیر مدیریت پارک جهان‌نما را به شهرداری دادیم و در حال حاضر این پارک جنگلی وضعیت بسیار مناسبی دارد و خود شهرداری در آنجا هزینه‌های زیادی انجام داده است.


البته خبرهایی هم می‌رسد که شهرداری در پارک جهان‌نما تخلفاتی داشته است. بخشی از بدنه کارشناسی بر این باور است که سازمان جنگل‌ها پول ندارد و در صورت تخلف شهرداری در مدیریت پارک‌های جنگلی، نمی‌تواند پارک‌ها را پس گرفته و شهرداری را خلع ید کند. با توجه به کمبود بودجه، امکانات و نیروی انسانی سازمان جنگل‌ها، مکانیزم شما برای کنترل متقضایان مدیریت پارک‌های جنگلی چیست؟

سازمان جنگل‌ها به‌عنوان متولی مدیریت پارک‌های جنگلی در انجام وظایف خود کوتاهی نمی‌کند. برای هر پارک جنگلی ناظری داریم. قراردادهایی بر اساس ماده سه قانون حفاظت و بهره‌برداری با متقاضیان مدیریت پارک‌ها منعقد می‌شود. بر اساس این قراردادها، وظایف طرفین دقیقاً مشخص است. تمام پارک‌های جنگلی دارای یک طرح جامع است که مورد تأیید سازمان جنگل‌ها است. مدیریت پارک‌ها بر اساس این طرح مصوب انجام می‌شود. اگر متقاضیان از مفاد طرح تخلفات کنند یا اقداماتی خارج از مصوبات طرح صورت گیرد، ناظر طرح مراتب را به ادارات کل منابع طبیعی اعلام کرده و مدیران پارک‌های جنگلی اخطاریه دریافت می‌کنند. اگر بخش خصوصی یا شهرداری به اخطارهای ناظر توجه نکرد و چندین اخطاریه دریافت کرد، مراتب به کمیسیون مربوطه اعلام و مجری طرح خلع‌ید می‌شود. به این ترتیب پارک به متقاضی دیگری واگذار می‌شود. سازمان جنگل‌ها باید بتواند با وضعیتی که فعلاً وجود دارد منابع مالی جدیدی ایجاد کند تا اهداف خود را پیش ببرد.


تدوین طرح برای مدیریت پارک جنگلی شامل زون‌بندی پارک و... توسط کارشناسان سازمان جنگل‌ها انجام شده و یا این مسئله هم در راستای برون سپاری وظایف توسط بخش خصوصی به انجام رسیده است؟

در پارک‌های قدیمی ما در چارچوب شرح خدماتی که داشتیم طراحی و زون‌بندی انجام دادیم. در پارک‌های جنگلی محدوده شهرها هم طرح‌های مدیریتی با مشارکت شهرداری و با در نظر گرفتن خواسته‌های سازمان جنگل‌ها تولید و پس از تصویب اجرایی می‌شود. پارک‌های جنگلی به دلیل آنکه جزء انفال هستند، مالکیت آنها به ارگان خصوصی و دولتی واگذار نمی‌شود، اما بهره‌برداری از آن می‌تواند در مقاطع زمانی خاصی به متقاضیان واگذار شود. البته اگر مجری به تعهدات خود بر اساس کتابچه مصوب عمل کرد، می‌تواند مواردی از طرح را اصلاح کند.


چند درصد از سطح پارک‌های جنگلی به زون تفریحی اختصاص داده شده و چند درصد حفاظتی است؟

بستگی به وضعیت عرصه دارد. بر اساس پتانسیلی که پارک وجود دارد، زون‌های تفریحی و حفاظتی تعیین می‌شود. اگر یک پارک چشم انداز زیبا و شیب بالا داشته باشد، زون حفاظتی وسیع‌تر در نظر گرفته می‌شود. در مناطق مناسب برای تفریح هم زون تفرجی در نظر می‌گیرند، اما همه این برنامه‌ریزی‌ها باید بر اساس پایداری و حفظ پارک انجام شود.


مستاجران پارک‌ها اجازه تغییر کاربری و ساخت و ساز دارند؟

به هیچ وجه اجازه چنین کاری را ندارند. پارک جنگلی قابلیت تغییر کاربری ندارد.


آیا مستاجران باید در فعالیت‌های حفاظتی و جنگل‌کاری مشارکت کنند؟ اگر مردم بخواهند وارد پارک‌هایی که مدیریت آنها واگذار شده بشوند، باید حق ورودی پرداخت کنند؟

بر اساس طرحی که داریم متقاضی در زمینه فعالیت‌های حفاظتی و جنگل‌کاری باید وارد عمل شود. متقاضیان مدیریت پارک‌های جنگلی یا طرح‌های تدوین شده در سازمان را پذیرفته و آن را اجرا می‌کنند یا اینکه پیشنهاد برنامه جدیدی به سازمان ارائه می‌دهند. البته این برنامه جدید باید نظرات سازمان جنگل‌ها شامل حفاظت و پایداری پارک جنگلی را مورد توجه قرار دهد و به تصویب ناظر یعنی سازمان جنگل‌ها هم برسد. البته متقاضیان مدیریت پارک‌های جنگلی باید از حضور در عرصه انتفاع هم ببرند. به همین دلیل در پارک‌های جنگلی قطعات تفرجی در نظر گرفته می‌شود که این افراد با حصارکشی مناسب و گذاشتن دروازه، می‌تواند از بازدیدکنندگان عوارضی دریافت کنند. یا آلاچیق‌ها و سازه‌های متناسب در محیط را در قالب کتابچه طرح احداث کنند و از آن انتفاع ببرد. بر اساس کتابچه طرح وظایف مجری درباره اجرای عملیات احیا، توسعه حفاظت و حتی مبارزه با آفات و بیماری‌ها در پارک‌های جنگلی پیش‌بینی شده است. اگر در زمانی بر اثر حوادث غیرمترقبه‌ای مشکلی در پارک جنگلی پیش آید، مسئله به سازمان جنگل‌ها اعلام می‌شود تا بر اساس قراردادها، اصلاحات لازم در طرح‌ها انجام شود. به این ترتیب که کارشناسان مراتب را به اداره‌کل اعلام می‌کنند تا کتابچه طرح بر اساس درخواست متقاضی، تغییر یابد. پیشنهادات مجری در کمیته فنی ادارات کل مورد بررسی قرار می‌گیرد و در صورت تأیید این کمیته و دفتر حفاظت شورای‌عالی جنگل، تغییرات در کتابچه طرح اعمال شود.


میزان عوارض دریافتی از مردم توسط دولت تعیین می‌شود یا ارقام را بخش خصوصی مشخص می‌کند؟

این عوارض در کتابچه طرح مشخص می‌شود؛ زیرا بیلان طرح را بر اساس این عوارض محاسبه می‌کنیم. دولت بر اساس بیلان طرح، بهره مالکانه‌ای هم از مجری دریافت می‌کند.


مبلغ عوارض سالانه بر اساس نرخ تورم تغییر می‌کند؟

یک ضریبی بر اساس نرخ تورم برای این عوارض در نظر گرفته می‌شود. البته ارقام عوارض اگر نیاز بود به تشخیص ناظر و مجری طرح، قابل تغییر و بازنگری است./

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ آبان ۹۵ ، ۰۸:۰۲
پیمان صاحبی


 

اگر ساخت سد ایلیسو به اتمام برسد، کار همه ما تمام است

 «اگر ساخت سد ایلیسو به اتمام برسد، کار همه ما تمام است و همه نقاط کشور ما درگیر ریزگرد خواهد شد؛ بنابراین ایران هرچه زودتر باید از تکمیل این سد که تا سال 2019 افتتاح خواهد شد، جلوگیری کند.» این جمله محمد درویش، مدیر کل دفتر مشارکت‌های مردمی سازمان حفاظت از محیط زیست، درباره سدی است که ترکیه به‌زودی مراحل ساخت آن را به پایان می‌رساند و نه‌تنها به ایران بلکه به محیط زیست عراق، سوریه و ترکیه هم آسیب وارد می‌کند اما سد ایلیسو نخستین سدی نیست که ترکیه قرار است احداث کند که تبعاتی برای خاورمیانه دارد.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه وقایع اتفاقیه، پیش‌ازاین ساخت سد آتاتورک هم تبعاتی را برای خاورمیانه داشت و دارد که به‌تازگی مورد توجه کشورها قرار گرفته است. درهمین‌باره معاون محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به اختلاف کشورهای عراق و ترکیه در بحث سد آتاتورک، تصریح کرد: در شرایط حاضر، ایران می‌تواند پیشگام شده و ابتکار عمل را در‌این‌زمینه به دست بگیرد تا از طریق مذاکرات و توافقات منطقه‌ای بتواند این مشکل را حل کند که طبیعتا این اقدام باید از طریق وزارت امورخارجه انجام شود.


دبیری با بیان اینکه ترکیه با برنامه‌ها و پروژه‌های عظیم سدسازی در بالادست دو رودخانه دجله و فرات، یکی از مهم‌ترین مسائل آینده منطقه خاورمیانه درزمینه بحران آب را تشکیل خواهد داد، تأکید کرد: درحال‌حاضر، ترکیه در کشور خودش و در قسمت بالادست روی دجله و فرات سد می‌زند و این مسئله که هر کشوری در سرزمین خود اقداماتی انجام دهد که لطمه به سرزمین دیگر وارد کند، بر‌اساس معیارهای بین‌المللی، جای بحث دارد. او تأکید کرد: از این نظر قبلا هم یک اختلاف حقوقی مشابه بین کانادا و آمریکا پیش آمد و در آنجا دادگاه چنین رأی داد که درست است کانادا در سرزمین خودش اقدام می‌کند ولی حق ندارد اقداماتی انجام دهد که لطمه به سرزمین دیگر وارد کند، بنابراین تاکنون چنین تصمیم‌گیری‌هایی در مراجع قضائی بین‌المللی صورت گرفته و به‌تدریج به صورت عرف درمی‌آید ولی هنوز تأثیرات خودش را در منطقه خاورمیانه نشان نداده است.


دبیری با اشاره به اینکه مسئله سد آتاتورک، مسئله‌ای است که به دو کشور عراق و ترکیه مرتبط است و ایران و سازمان حفاظت محیط زیست نمی‌توانند به‌طور مستقیم به این مسئله ورود کنند، گفت: چون رودخانه‌های دجله و فرات به‌طور مستقیم وارد ایران نمی‌شوند و کشور ما نمی‌تواند ورود مستقیم به آن داشته باشد. سد آتاتورک روی وضعیت آبی سوریه و به‌ویژه عراق تأثیر می‌گذارد، بنابراین این عراق است که باید از ترکیه بخواهد این مشکل را حل کند. در حقیقت همان مشکلی که ما با کشور افغانستان داریم، کشور عراق به شکل شدیدتری با ترکیه دارد. سد آتاتورک از نظر حجم کار ساختمانی، پنجمین سد بزرگ جهان و از نظر تولید برق آبی نیز در دنیا سوم است. این سد بزرگ‌ترین سد اروپا و ترکیه است؛ به‌طوری‌که می‌تواند نیاز کلانشهر استانبول به آب را در مدت پنج روز برآورده کند. فرات یکی از دو رود بزرگ منطقه میان‌رودان یا بین‌النهرین است که از کوهستان‌های شرق آناتولی در کشور ترکیه سرچشمه گرفته و به‌ سوی کشورهای سوریه، عراق و خلیج‌فارس روان است. این رود در غرب کشور عراق و متشکل است از دو شعبه «قره‌سو» و «مرادچای» که سرچشمه آنها نزدیک رود «ارس» در شرق آناتولی ترکیه است. موقعی که دو شعبه قره‌سو و مرادچای به هم می‌رسند، فرات به دجله نزدیک می‌شود ولی دوباره دجله متوجه جنوب‌شرقی شده و فرات به سمت مغرب مایل می‌شود و سپس در نزدیکی خلیج‌فارس به رود دجله می‌پیوندد و از آن پس مجموع این دو رود به خلیج‌فارس می‌ریزد.


بنابر این گزارش، چندی پیش هم جمعی از فعالان حوزه محیط زیست کشور ما به‌منظور مقابله با این اقدام ضدمحیط‌زیستی کشور ترکیه، کمپینی را با عنوان «کمپین میان‌رودان» راه‌اندازی کردند تا با همراهی و حمایت دیگر فعالان محیط زیستی ایران، سوریه و عراق صدای اعتراض خود را به مجامع بین‌المللی برسانند.


چالش جدیدی به اسم ساخت سد ایلیسو
اما علاوه‌بر سد آتاتورک، سد ایلیسو هم یکی از چالش‌های جدید است. این سد روی چه رودی ساخته می‌شود؟ چه هدفی برای ساخت آن وجود دارد؟ به چه کشور‌هایی چه آسیب‌هایی وارد می‌کند؟ و برای جلوگیری از آن تاکنون چه اقداماتی انجام شده است؟ سد ایلیسو، بخشی از پروژه گاپ ترکیه در جنوب شرقی این کشور است، پروژه‌ای که در حال اجراست و بسیاری از کارشناسان، گرد و خاک‌های ایران را ناشی از آن می‌دانند. ساخت‌وساز ایلیسو از سال 2006 روی سد دجله شروع شده است. رود دجله قسمت شرقی سیستمی است که بین‌النهرین را تشکیل می‌دهد، قسمت غربی این منطقه را رود فرات سیراب می‌کند. این رود از کوه‌های شرقی ترکیه به سمت عراق می‌رود و با پیوستن به رود فرات، اروندرود ما و شط‌العرب عراقی‌ها را تشکیل می‌دهد که در نهایت آب آن وارد خلیج‌فارس می‌شود. بر‌این‌اساس، 56 درصد آب دجله از ترکیه می‌آید و اگر سد ایلیسو ساخته شود، تغییرات زیادی در محیط زیست ترکیه، عراق، سوریه و حتی ایران ایجاد می‌شود؛ تغییراتی که آسیب‌های شدیدی به همراه خود دارد.


شهر 12 هزار ساله‌ای که نابود می‌شود
حصن کیفا، شهری باستانی در کرانه رودخانه دجله، واقع در استان باتمان در جنوب ترکیه است. حِصن به معنای قلعه و دژ و کیفا یا کیبا به معنای صخره است. این شهر تاریخی 12 هزارساله در تمدن‌های زیادی سرپا بوده، از تمدن رومی‌ها تا تمدن‌های باستانی ایران، عرب‌ها و... مسجدی که در سال 1409 میلادی ساخته شده هم یکی از میراث فرهنگی این شهر است، اما حال این شهر که غالب مردم آن کردها هستند، در حال نابودی است. سد ایلیسو منجر به افزایش ارتفاع آب در اطراف این شهر باستانی می‌شود و احتمال اینکه قسمت‌های زیادی از این شهر به زیر آب برود، وجود دارد. گفتنی است؛ با ساخت این سد حدود 20 هزار نفر از اهالی این شهر مجبور می‌شوند محل زندگی خود را ترک کنند.


عراق، قربانی دیگر ایلیسو
اما در کنار آسیب داخلی که ترکیه با ساخت این سد ایجاد می‌کند، آسیب‌های اصلی این سد به عراق وارد می‌شود کشوری که هم‌اکنون هم دچار مشکلات زیاد زیست‌محیطی است؛ با واردنشدن 56 درصد آب دجله به عراق، بیابان‌ها در کشور گسترده‌تر و این کشور خشک‌تر می‌شود. الاسدی، یکی از مسئولان عراقی، در این‌باره گفته که با احداث این سد 670 هزار هکتار از زمین‌های مزروعی عراق بدون آب می‌شوند اما ساخت این سد، آسیب دیگری هم به اقلیم عراق وارد می‌کند؛ با تکمیل ایلیسو، مرداب‌های بین‌النهرین عراق که آب آنها از دجله می‌آیند، سریعا خشک می‌شوند. در عراق، کمپین نجات رود دجله و مرداب‌های عراق، چندی پیش نامه‌ای به‌عنوان اعتراض به سد ایلیسوی ترکیه برای سازمان ملل فرستاده است.


گرد و خاک ایران را دربرمی‌گیرد؟
از قربانی‌های دیگر این برنامه ترکیه، ایران است. چندسالی است گرد و خاک به‌طور گسترده از کشورهای عربی و به‌ویژه عراق وارد ایران می‌شود و مقصر اصلی آن را سدهای ترکیه روی دجله و فرات است. چندی پیش، چند هزار نفر از شهروندان ایرانی در نامه‌ای به سازمان ملل متحد و یونسکو از ترکیه به‌دلیل بستن آب دجله و فرات شکایت کرده و آن را عامل بحران‌های اجتماعی، سیاسی و محیط زیستی سال‌های اخیر در منطقه از جمله ریزگردها دانسته‌‌اند.
محمد درویش درباره مشکلات اصلی این سد به باشگاه خبرنگاران گفت: دجله نیز مستقیما از ترکیه وارد عراق شده و بعد از آبیاری این کشور، سرانجام به تالاب هورالعظیم می‌رسد؛ بنابراین عمده آب ورودی این تالاب مرزی با ایران از طریق دجله و فرات تأمین می‌شود.


مدیرکل دفتر مشارکت‌های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست با تأکید بر اینکه ایران یکی از متضررین اصلی مهار حقابه رودخانه‌های دجله و فرات در منطقه است، بیان کرد: خشک‌شدن تالاب‌های مرکزی عراق و سوریه، تبدیل تالاب هورالعظیم به برزگ‌ترین کانون بحرانی ریزگرد در منطقه، درگیری 25 استان غربی و مرکزی کشورمان با معضل ریزگردها و افزایش چشمگیر این مسئله نمونه‌ای از ارمغان حذف حقابه دجله و فرات است.


هدف؛ تأمین انرژی یا شکست‌دادن کردها در یک «جنگ آبی»؟
اما با وجود این مقدار از آسیب‌های محیط زیستی چه در داخل ترکیه و چه در خارج آن، چرا این کشور برنامه دارد این سد را بسازد؟ ترکیه قصد دارد 1,7 میلیارد دلار برای ساخت این سد هزینه کند تا به گفته دولت، رفاه مردم این کشور تأمین شود. این سد حدود هزار و700 مگاوات از برق کشورشان را تأمین می‌کند اما به نظر می‌رسد آنها هدف دیگری هم از ساخت این سد دارند؛ جنگ آبی با کردها! پس از ساخت و آبگیری، دریاچه این سد به سمت جنوب شرق ترکیه، جایی که کردها حضور دارند، گسترد می‌شود؛ در نتیجه مردم بومی را از کوه‌ها و سکونتگاه‌های آن قسمت مجبور به جابه‌جایی می‌کند. این سد منجر می‌شود که کردها به دو قسمت شمالی و جنوبی تقسیم شوند که این، کار ترکیه را در شکست‌دادن آنها آسان‌تر می‌کند. ضمن اینکه بخش بزرگی از شهر هم زیر آب می‌رود. حتی حامی‌های مالی این سد از کشور‌های خارجی که متوجه این اتفاق شدند، سریعا از حمایت خود دست برداشتند و ترکیه مجبور شد از منابع مالی دیگری استفاده کند. کردهای ترکیه هم کاملا از این موضوع آگاه هستند؛ آنها در سال 2012برای اولین‌بار به قسمتی که این سد ساخته می‌شد، حمله کردند و حدود 22 کامیون را آتش زدند. آنها همچنین سال گذشته اعلام کردند که به این حملات خود ادامه می‌دهند و این یعنی ادامه جنگ آبی بر سر سدی که مشکلات زیادی برای کشورهای مختلف ایجاد‌می‌کند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ آبان ۹۵ ، ۰۷:۵۵
پیمان صاحبی


 

سد در ترکیه، خاک در ایران

 آب رودخانه‌های دجله و فرات به واسطه سد سازیهای ترکیه کم شده و دشت بین‌النهرین رطوبت خود را از دست داده و به منبعی برای تولید گرد و غبار تبدیل شده‌است. پروژه سد سازی که حالا قرار است با ساخت دومین سد یعنی سد ایلیسو خسارات سنگین زیست محیط در این منطقه را دو برابر کند.

به گزارش سلامت نیوز، روزنامه ابتکار نوشت: آب و باز هم آب. این تنها کلمه‌ای است که بودنش آبادانی می‌آفریند و نبودنش می‌تواند به بارآوردنده جنگ باشد. جنگی بر سر حیات. نام آب که می‌آید شاید تاریخدانان بیشتر از شیمی دانان بتوانند بگویند که این مایع بی رنگ، بی بو و بی مزه که اسمش را آب یا همان H2Oگذاشته‌اند چه‌ها کرده و می‌تواند چه چیزها را رقم بزند. دجله و فرات نام آشنای کتاب‌های تاریخ است. دو رودی که تمدن باستانی بین النهرین را پدید آورد و نقش اساسی را در شکل دهی جغرافیای طبیعی و همچنین زندگی ساکنان این منطقه بر عهده داشت حالا اما دنیای مدرن این دو رود را به عاملی برای چالش منطقه تبدیل کرده است. سد، این ابزار غول‌آسای مهندسی که برای آسایش و آرامش هر چه بیشتر به دست انسان و از میان تفکرات او به وجود آمد حالا پس از سال‌ها بلای جان خودش و محیط زیست شده است.


سد ایلیسو در کشور ترکیه نمونه‌ای از این ساخت مهندسی مدرن است که با افتتاح رسمی آن مشکلات زیست محیطی بسیاری برای کشورهای منطقه رقم می‌خورد. این سد بخشی از پروژه سدسازی ترکیه در جنوب شرقی این کشور است که ظرفیتی معادل سه برابر بزرگ‌ترین سد ایرانی یعنی کرخه دارد. اما این سد چه ضررهایی را به چه کسانی وارد می کند؟ و چرا فعالان محیط زیست منطقه با ساخت آن در کشور ترکیه مخالفند؟
ساخت سد ایلیسو بر روی رود دجله گرچه برای ترکیه آبادانی و توسعه به دنبال دارد اما بسیاری‌ها را مستقیم و غیر مستقیم با ضرر روبرو می‌کند. اولین متضرر، کشور عراق است که به صورت مستقیم تحت تاثیر این ساخت و ساز غول آسا قرار می‌گیرد. سد ایلیسو از ورود 56 درصد منابع آب دجله به خاک عراق جلوگیری کرده و همین باعث شده که بیش از 6 و نیم میلیون هکتار از اراضی کشاورزی این کشور نابود شود و کانون‌های فرسایش بادی و تولید گرد و خاک را در عراق افزایش دهد. اما ایران چرا با این پروژه مخالف است؟
کویرها و باتلاق‌های در حال خشک شدن عراق منشاء ریزگردها به ایران هستند؛ خاک و شن‌هایی که از طریق باد شمال به ایران می‌آید و ریه‌های مردم غرب و جنوب ایران را پر می‌کند. سد آتاترک از جمله سدهای گاپ در ترکیه است که اصلی‌ترین عامل خشک شدن زمین‌های عراق را تشکیل می‌دهد. به عبارتی آب رودخانه‌های دجله و فرات به واسطه سد سازیهای ترکیه کم شده و دشت بین‌النهرین رطوبت خود را از دست داده و به منبعی برای تولید گرد و غبار تبدیل شده‌است. پروژه سد سازی که حالا قرار است با ساخت دومین سد یعنی سد ایلیسو خسارات سنگین زیست محیط در این منطقه را دو برابر کند. به گفته محمد درویش، مدیر کل دفتر مشارکت‌های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست، ایران یکی از متضرران اصلی مهار حق آبه رودخانه‌های دجله و فرات در منطقه است و خشک شدن تالابهای مرکزی عراق و سوریه، تبدیل تالاب هورالعظیم به بزرگ ترین کانون بحرانی ریزگرد در منطقه، درگیری 25 استان غربی و مرکزی کشور با معضل ریزگردها و افزایش چشمگیر این مساله نمونه‌ای از ارمغان حذف حقآبه دجله و فرات است.


راه حل‌های ایران برای بحران محیط زیستی منطقه
فرهاد دبیری، معاون محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست چندی پیش در گفت و گو با ایسنا دو راه حل برای حل این مشکل بیان کرده است. اولی راه مذاکره با کشورهای منطقه و قانع کرده و برای حفظ تالاب‌های منطقه به خصوص تالاب‌هایی که کانون گرد و غبار هستند و دومین راه کشیدن پای مرجع ثالث بین‌المللی به این مشکلات است.
گرچه ایران براثر این ساخت و ساز در کشور همسایه‌اش با مشکلاتی محیط زیستی روبرو خواهد شد اما بر طبق قانون نمی‌تواند از این طرح شکایت کند و عراق تنها کشوری است که می‌تواند در این رابطه ادعا کند. محمد درویش در گفت و گو با «ابتکار» می‌گوید: عراق رسما از زمان آقای نوری مالکی نسبت به ساخت این سد اعتراض کرده است. در واقع از ترکیه خواسته است که حق آبه ای که طبق تعهدات بین الملی به عراق اختصاص پیدا می‌کرده همچنان متعهد باشد.


سدی که جریان‌های تروریستی را جریان می‌دهد
او با بیان اینکه حق آبه عراق شامل 750 متر مکعب آب است که این میزان به 250 متر مکعب کاهش پیدا کرده است، گفت: این رقم در شرایط خشک سالی کاهش پیدا می‌کند. خود این مسئله یکی از زمینه های بروز جریان‌های تروریستی داعش و القاعده را در سوریه و عراق فراهم کرد. رودخانه‌هایی که از سوریه وارد عراق می‌شوند به شدت کاهش پیدا کرد و مردمی که از آب این دو رودخانه استفاده می‌کردند با مشکلاتی مواجه شدند. در مجموع حدود 6 و نیم میلیون هکتار اراضی در این دو کشور نابود شد و کانون‌های فرسایش بادی و چشمه‌های تولید گرد و خاک ایجاد شد که این گرد و خاک 25 استان ما را نیز درگیر کرده است و مرز ایران نیز قربانی زیاده خواهی ترکیه شده است.
درویش ادامه می‌دهد: دولت خود نیز قربانی این ماجراست. ماهیت مسائل محیط زیستی همون طور است. شما نمی‌توانید آن را در قالب مرز سیاسی محدود کنید و اگر از فهم ایدولوژیکی برخوردار نباشید خود نیز قربانی طمعکاری و آزمندی‌هایت خواهید شد.


مصداق بارز نسل کشی
آن طور که محمد درویش می‌گوید، وزیر کشور دولت اردوغان گفته که مگر شما منابع نفتی خود را با ما به اشتراک می‌گذارید که انتظار دارید ما منابع آبی خود را به اشتراک بگذاریم. او صراحتا گفته است که چون دجله و فرات از کوه‌های مستقر در مرز سیاسی ترکیه سر چشمه می‌گیرد در نتیجه تمام آبهای این دو رود متعلق به ترکیه است. محمد درویش این جمله را مصداق بارز نسل کشی می‌داند و می‌گوید: آب کالای زیستی است و نباید با کالایی اقتصادی مانند نفت مقایسه شود.
به گفته محمد درویش، با این استدلال مصری‌ها می‌توانند به واسطه سرچشمه رود نیل در کشورهای بالاتر از آب این رود محروم شوند و افغانستان می ‌تواند مردم سیستان را آب هیرمند محروم کند و مشکلاتی را برای سد دوستی در مشهد ایجاد کند و آذربایجان می تواند مشکل جدی برای ارمنستان ایجاد کند و با این استدلال سنگ روی سنگ بند نخواهد شد.


ما هم به بحران دامن زده ایم
او با بیان اینکه سازمان ملل خود باید وارد عمل شود، به سیاست‌های آبی در کشور نیز انقاد می‌کند و می‌گوید: متاسفانه ما در برابر این بیانات سکوت کردیم و اجازه دادیم که این مسئله تقویت شود. خودمان نیز با سیاست محار آبهای مرزی به این بحران کمک می‌کنیم. یادمان باشد که 12 میلیارد متر معکب آب از مرزهای ایران خارج می‌شود اما باید به خاطر داشته باشیم که 13میلیارد متر مکعب آب نیز از کشورهای دیگر وارد مرزهای ایران می شود و اگر ما آب‌های مرزی خود را محار کنیم، همسایگان ما نیز این کار را خواهند کرد و در نهایت همه متضرر خواهیم بود. حتی اگر ضرر نکنیم اخلاق محیط زیستی نباید به ما اجازه دهد که دست به چنین کاری بزنیم.


شکایت وزارت خارجه ایران در دادگاه لاهه
کنوانسین‌های بین الملی مثل اجلاس پاریس، تعهدات تغییرات اقلیمی، کنوانسیون مبارزه با بیابان زایی، کنوانسیون تالاب‌ها، کنوانیسیون مونترال از جمله مراجعی هستند که در صورتی که راه حل‌های اولیه به نتیجه نرسد معترضان به این سد غول آسا به آن پناه‌ خواهند برد. محمد درویش در این باره می‌گوید: این کنوانسین‌های بین الملی تعهداتی را متوجه کشورهای منطقه آسیای جنوب غربی از جمله ترکیه، سوریه، ایران، عربستان کرده است. تعهداتی که این کشورها را متعهد کرده تا چیدمان توسعه را به نحوی طراحی کنند که منجر به تخریب غیر قابل جبران منطقه نشود.


به گفته او، وزارت خارجه ایران می‌تواند این تعهدات را از طریق سازمان بین الملل و دادگاه لاهه رسیدگی کند. همان طور که دادگاه لاهه وارد ماجرای تراریخته‌ها شد و راسا جنایاتی که مونسانتو انجام داده بود را به عنوان جنایات جنگی علیه بشریت شناخت. این اولین باری بود که یک موضوع محیط زیستی در این سطح وارد دادگاه لاهه شد. دادگاه لاهه این بار نیز می‌تواند به موضوع ساخت سد ایلیسو رسیدگی کند.


گرچه ساخت سد ایلیسو از سال 2006 شروع شده و قرار بر این بود تا سال 2016 افتتاح شود اما اتمام این پروژه به خاطر مشکلات امنیتی که در منطقه حصن کیفا و خروج شرکای غربی ترکیه از جمله آلمان، سوئس و اتریش به دلیل اعتراض طرفداران محیط زیست از این پروژه به تعویق افتاده است. گرچه مقامات ترکیه اعلام کرده اند که این پروژه با سه سال تاخیر بالاخره در هر شرایطی تا سال 2019 به پایان خواهد رسید اما به گفته محمد درویش سیاست ایران بر این است که دولت ترکیه را از ساخت این سد منصرف شود و آن را وادار کند که بخشی از حق آبه ای که به اسارت گرفته را به عراق بازگرداند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ آبان ۹۵ ، ۰۷:۵۴
پیمان صاحبی


 

قمار شرکت‌های زیست فناوری بر روی سلامت مردم

در مطالعات بسیاری که بر روی حیوانات صورت گرفته، مشخص شده است که خطرات بسیاری در زمینه غذاهای دستکاری شده ژنتیکی وجود دارد، از جمله ناباروری، مشکلات ایمنی بدن، افزایش سرعت پیر شدن، به هم ریختن تنظیم انسولین، و تغییر در سیستم گوارش بدن. در نتیجه این تحقیق به صورت جدی توصیه شده است که همه پزشکان به بیماران خود توصیه کنند که غذاهای دستکاری شده ژنتیکی مصرف نکنند.

از سال ۱۹۹۶ امریکایی‌ها غذاهای دستکاری شده ژنتیکی مصرف می‌کنند و از همان موقع هم شعارشان بر این است که چرا سازمان غذا و دارو از ما مراقبت نمی‌کند.

به گزارش سلامت نیوز، در سال ۱۹۹۲ سازمان غذا و دارو ادعا کرد که هیچ اطلاعاتی مبنی بر اینکه بین غذاهای دستکاری شده ژنتیکی و غذاهای ارگانیک تفاوتی وجود دارد، به دست نیاورده است. بنابراین به این نتیجه رسید که مصرف آن‌ها هیچ ضرری ندارد و البته نیاز به هیچ تحقیقاتی هم نیست. اما یادداشت‌های داخلی شرکت‌ها نشان داد که موضع آن‌ها بیشتر به دلایل سیاسی است و کاخ سفید برای ترویج مواد دستکاری شده ژنتیکی به آن‌ها دستوراتی داده بود. بعلاوه مایکل تیلور که در سازمان غذا و دارو امریکا مسئول این سیاست است، وکیل سابق شرکت مونسانتو، بزرگترین شرکت زیست فناوری، بود که بعدها به سمت نایب رییس هم ارتقا پیدا کرد.

در واقع دانشمندان سازمان غذا و دارو مکررا هشدار داده‌ بودند که غذاهای تراریخته می‌تواند تاثیرات غیر قابل پیش بینی داشته باشد که به سختی قابل تشخیص‌اند، مثل آلرژی، انواع سموم، بیماری‌های جدید و مشکلات تغذیه‌ای. آن‌ها تاکید داشتند که باید مطالعات طولانی مدت بر روی این صنعت صورت بگیرد، اما حرف آن‌ها نادیده گرفته شد.

امروز همان شرکت‌های زیست فناوری که به جرم پنهان کردن اثرات سموم در محصولات‌شان مجرم بودند، مسئول تعیین سالم بودن غذاهای تراریخته هستند.

مطالعاتی که بر روی ایمنی محصولات تراریخته صورت گرفته است بیش از حد سطحی هستند و نمی‌‌توان خطرات بالقوه این محصولات را شناخت. حتی مشاوره آن‌ها در این زمینه هم به یک سری انتقاد بی معنی محدود می‌‌شود.

گیاهان تراریخته مثل سویا، ذرت، پنبه و کانولا، ژن‌های خارجی به آن‌ها اضافه شده است. این ژن‌های اضافه شده به موجوداتی مثل ویروس‌ها و باکتری‌ها تبدیل می‌شوند که پیش از این در غذاهای انسان وجود نداشتند.

این صنعت از تکنیک‌های آزمایشگاهی غیردقیق استفاده می‌کند که هیچ شباهتی به کشت و کشاورزی طبیعی ندارد و بیشتر به روش‌های قدیمی و از کار افتاده ژن‌ها و سلول‌ها تکیه دارد. تزریق ژن‌ها یا از طریق شلیک با تفنگ ژنی به بشقاب سلول یا با استفاده از باکتری برای حمله به سلول با DNA خارجی اتفاق می‌افتد. سپس سلول تغییر یافته تبدیل به گیاهان همزاد خود می‌شوند.

تغییرات گسترده و غیرقابل پیش بینی

فرآیند مهندسی ژنتیک خسارت‌‌های ناخواسته عظیمی را به بار می‌آورد که باعث جهش در DNA صدها هزار گیاه می‌شود. ژن‌های طبیعی می‌توانند حذف شوند و یا به طور دائم خاموش یا روشن شوند و هزاران ژن نیز می‌توانند تغییر رفتار دهند. حتی ژن‌های تزریق شده نیز می‌توانند آسیب ببینید و جا به جا شوند و ممکن است پروتئینی را تولید کنند که باعث آلرژی و یا ارتقای بیماری شوند.

غذاهای دستکاری شده ژنتیکی در بازار

بیشتر محصولاتی که از دانه‌های دستکاری شده به دست می‌آیند، شامل: ذرت (۹۲٪)، دانه سویا (۹۴٪)، و پنبه (۹۴٪) است. تقریبا ۹۸٪ کانولای کانادایی از طریق مهندسی ژنتیک در برابر آفت‌ها مقاوم شده‌اند. ۹۵٪ تولید چغندر قند امریکا از طریق دستکاری ژنتیک در برابر آفت‌ها مقاوم شده‌اند. ذرت شیرین، پاپایا، کدو سبز و کدوی زرد دستکاری شده ژنتیکی در حجم کمتری در مغازه‌ها به فروش می‌رسند، یونجه‌های دستکاری شده ژنتیکی برای استفاده به عنوان علوفه حیوانات افزایش یافته است.

شواهد مبنی بر مضر بودن GMOها افزایش یافته است

  • به محض معرفی سویاهای دستکاری شده ژنتیکی، آلرژی به سویا به صورت چشم گیری تا ۵۰٪ در انگلیس افزایش پیدا کرد.
  • یک تست آلرژی پوستی نشان می‌دهد که بعضی افراد به سویای دستکاری شده ژنتیکی واکنش نشان می‌دهند، اما به سویای طبیعی واکنش خاصی ندارند.
  • سویای تراریخته پخته ۷ برابر بیشتر ماده آلرژن دارد.
  • سویای تراریخته حاوی آلرژن جدیدی است که در سویای طبیعی وجود ندارد.

پنبه‌ها و ذرت‌های دستکاری شده ژنتیکی آلرژی‌زا هستند

صنعنت تراریخته ادعا می‌کند که سم‌های ترایخته برای انسان و حیوان ضرری ندارد چرا که نسخه باکتری طبیعی را کشاورزان برای سال‌هاست که بر روی محصولات خود اسپری می‌کنند. اما در واقع هزاران نفر که با سم‌های تراریخته در ارتباط بوده‌اند، نشانه‌هایی از آلرژی در آن‌ها وجود دارد و موش‌هایی که از تراریخته‌ها تغذیه می‌کنند واکنش‌های ایمنی قویی داشتند و روده‌‌هایشان آسیب دیده بود. بعلاوه موادی که در بذرهای تراریخته به کار رفته‌اند بیشتر از اسپری‌های طبیعی سمی هستند.

کشاورزان هندی نیز از طریق پنبه‌های تراریخته دچار چنین واکنش‌هایی شده‌اند. البته سازمان جهانی غذا و دارو ادعا می‌کند در تست‌هایی که انجام داده است چنین واکنش‌هایی مشاهده نشده است، دلیل آن هم این است که آن‌ها فقط فاکتورهای آلرژن شناخته شده را مورد بررسی قرار داده‌اند.

محصولات دستکاری شده ژنتیکی می‌تواند باعث شود افراد به محصولات طیبعی نیز آلرژی پیدا کنید

  • سویاهای تراریخته بر روی آنزیم‌های هاضمه موش‌ها تاثیر می‌‌گذارد و سیستم هاضمه‌ را مختل می‌کند و می‌تواند حساسیت شما را بالا ببرد که باعث می‌شود به غذاهای مختلفی آلرژی پیدا کنید.
  • سیستم ایمنی موش‌هایی که از سم‌های تراریخته تغذیه کرده‌اند به غذاهای بی‌ضرر هم واکنش نشان دادند.
  • موش‌هایی که از دانه‌های تراریخته تغذیه کرده‌اند به دیگر غذاها واکنش نشان دادند. (تست‌های آلرژی این دانه‌ها در همه موارد طبیعی بود. این تست‌ها برای همه مواد تراریخته که در بازار وجود دارد، استفاده شده است. فقط در یک تست پیشرفته جواب تست‌ها مثبت بود که در محصولات تراریخته استفاده نمی‌شود).

محصولات تراریخته و مشکلات کبدی

  • موش‌هایی که از سیب زمینی‌های تراریخته تغذیه شدند، کبدهای کوچکتری داشتند.
  • کبد موش‌هایی که از کانولای تراریخته تغذیه کرده بودند، ۱۲-۱۶٪ سنگین‌تر بود.
  • کبد موش‌هایی که از سویای تراریخته تغذیه کرده بودند، جوری تغییر کرده بود که در آزمایش‌ها نشانه‌های سم در آن‌ها کشف شد. وقتی سویای طبیعی به آن‌ها داده شد تغییرات به وجود آمده به حالت عادی بازگشت.

محصولات تراریخته، مشکلات ناباروری، و مرگ و میر نوزادان

  • بیش از نیمی از بچه موش‌هایی که مادران‌شان از سویاهای تراریخته تغذیه شده بودند، ظرف ۳ هفته مردند.
  • موش‌های نری که از سویاهای تراریخته تغذیه کرده بودند تغییراتی در بیضیه‌ و اسپرم‌های جوان پیدا کردند.
  • عملکر DNA جنین موش زمانی که والدین از سویای تراریخته تغذیه می‌کردند، متفاوت بود.
  • هر چقدر موش‌ها از محصولات تراریخته بیشتر تغذیه می‌کردند، بچه‌های کمتر و کوچکتری داشتند.
  • بچه‌ موش‌های نری که از سویای تراریخته تغذیه کرده بودند، کوچکتر بودند و بیش از نیمی از آن‌ها در کمتر از سه هفته جان خود را از دست دادند.
  • موش‌های ماده‌ای که از سویای تراریخته تغذیه کرده بودند تغییراتی در تخمدان و رحم خود داشتند.
  • نسل سوم همسترهایی که از سویای تراریخته تغذیه کرده بودند، قادر به زاد و لد نبودند.

دانه‌های تراریخته، نازایی، بیماری و مرگ

  • هزاران گوسفند، بوفالو و بز در هند بعد از چرا در مزارع پنبه‌های تراریخته (بعد از برداشت پنبه)، مردند. سایر آن‌ها نیز دچار بیماری و مشکلات زاد و ولد شدند.
  • کشاورزان اروپا و آسیا می‌گویند گاوها، بوفالوهای آبی، مرغ‌ها و اسب‌ها به دلیل خوردن ذرت‌های تراریخته تلف شدند.
  • نزدیک به ۲۴ کشاورز امریکایی گزارش دادند ذرت‌های تراریخته باعث عقیم شدن خوک‌ها و گاوها شده است.
  • کشاورزان فیلیپینی حداقل در ۵ روستا در هنگام کاشت دانه‌های ذرت‌‌های تراریخته دچار بیماری شدند.
  • پوشش معده موش‌هایی که از سیب زمینی‌های تراریخته مصرف کرده بودند، رشد سلولی بیشتری پیدا کرد که می‌تواند زمینه ساز سرطان باشد.

اثرات ژن‌های تراریخته در بدن شما باقی می‌ماند

برخلاف وجود ارزیابی‌های ایمنی مخصوص داروها، در مورد محصولات تراریخته هیچ کلینیکی برای ارزیابی این محصولات وجود ندارد. تنها گزارش منتشر شده از بررسی تاثیرات محصولات تراریخته بر روی انسان نشان می‌دهد که مواد مربوط به ژن‌هایی که به سویای تراریخته تزریق شده است، تبدیل به باکتری می‌شود و در روده زندگی می‌کند. این بدین معناست که تا مدت‌ها بعد از توقف مصرف غذاهای تراریخته، پروتئین‌های تولیدی تراریخته در بدن تولید خواهد شد.

  • اگر ژن‌های آنتی بیوتیک که در بیشتر دانه‌های تراریخته تزریق می‌شوند، تبدیل شوند، می‌توانند بیماری‌های بدی را تولید کنند که به آنتی بیوتیک مقاوم هستند.
  • اگر ژنی که سم‌های بی‌تی را در ذرت‌های تراریخته تولید می‌کند، تبدیل شود، ممکن است باکتری‌های روده را به یک پایگاه آفت کش تبدیل کند.
  • مطالعه بر روی حیوانات نشان می‌دهد که DNA موجود در غذا می‌تواند در ارگان‌های بدن جا به جا شود و حتی به جنین نیز برسد.

محصولات تراریخته باعث بیماری‌های مرگباری می‌شوند؟

در دهه ۹۰ میلادی یک برند غذایی امریکایی که آلوده به ال تریپتوفان بود، باعث مرگ ۱۰۰ امریکایی و بیماری و معلولیت ۵ تا ۱۰ هزار نفر شد. منشا آن در فرآیندهای مهندسی ژنتیک که در محصولاتش استفاده می‌شود، شناخته شد. این بیماری خیلی سخت تشخیص داده شد و این تشخیص هم بیشتر به دلیل علائم منحصر به فرد و دقیق و سریعش بود. اگر این سه عامل نبودند شاید هیچ وقت علت بیماری کشف و درمان نمیشد.

اگر محصولات دستکاری شده ژنتیکی باعث بیماری‌های رایج شوند و یا تاثیرات‌شان در بلند مدت پدیدار شود، نمی‌توان منبع مشکلات را تا ده‌ها سال پیدا کرد. هیچ نظارتی بر روی بیماری‌های مرتبط با تراریخته‌ها وجود ندارد و هیچ مطالعه بلند مدتی صورت نمی‌گیرد. شرکت‌های زیست فناوری بر روی سلامت انسان‌ها برای منافع خود، قمار می‌کنند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ آبان ۹۵ ، ۰۷:۵۲
پیمان صاحبی