منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

استفاده از مطالب این وبلاگ با ذکر منبع بلامانع می باشد.

پیوندهای روزانه

۹۹ مطلب در آذر ۱۳۹۵ ثبت شده است

 

درباره زاینده‌رود

**فریده اکباتانی: درباره زاینده‌رود، این شریان هستی‌بخش و تمدن‌ساز فلات مرکزی ایران، سخن بسیار گفته شده است و در اینجا، قصد تکرار آنها را ندارم. هدف این نوشته، در راستای به‌عقلانیت‌کشاندن راهکار بحران کنونی است. بحرانی که مدتی است دغدغه‌ خاطر نه ‌فقط اصفهانی‌ها بلکه همه ایرانیان و تا حدی جهانیان شده است.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه شرق، در همه جهان، رودخانه‌های طویل با برخورداری از مدیریت یکپارچه و کارشناسانه، از چند کشور و ایالت عبور کرده‌اند و سال‌های متمادی به حیات خود ادامه داده‌اند. اصفهان که در گذشته به دلیل استقرار صنایع سنگین و آلاینده مانند فولاد، پتروشیمی، ذوب‌آهن، پالایشگاه و نیروگاه، رکورددار انواع سرطان‌ها و بیماری‌های قلبی بوده و مفتخر به دریافت عنوان پایتخت ام.اس ایران شده بود، اکنون با خشکی زاینده‌رود و پیامد آن؛ خشکی تالاب گاوخونی، میزبان ریزگردهای آلوده به مواد شیمیایی و سمی شده است. تالابی که می‌توانست بازدارنده ریزگردها و عوارض ناشی از آن باشد، اکنون به تهدیدی جدی برای سلامت مردم، بدل شده است. امروز دیگر پیامدهای خشکی زاینده‌رود، فراتر از مسائل کشاورزان و ... شده است.

تالاب گاوخونی، غولی خفته است که در صورت بیداری، همه منطقه مرکزی ایران، اصفهان، یزد، قم و حتی تهران را تهدید می‌کند. ترک‌برداشتن پل‌های تاریخی، این سرمایه‌های ملی و شاید فراملی، دغدغه دیگری است که جسم و روح مردم را فرسوده کرده است؛ مردمی که به شهادت همگان، مشارکت بسزایی در جبهه‌های جنگ تحمیلی و البته پیروزی انقلاب داشته‌اند. این مردم با ایمان قلبی، روزهای سخت انقلاب و جنگ را تحمل کردند و در راه حفظ این مرز و بوم و استقلال کشورشان، شهدای زیادی دادند و اگر لازم باشد سختی‌های بیشتری را تاب می‌آورند.

آنچه امروز آنها را آزرده‌خاطر کرده است، نه‌فقط خشک‌سالی و خشم طبیعت که رفتار چندگانه و غیرشفاف مسئولان است.حرف آنها این است که در شرایط خشک‌سالی و در‌حالی‌که حقابه‌داران اصلی زاینده‌رود از حق خود محروم شده‌اند، چرا باید آب با صرف هزینه زیاد به استان‌های دوردست منتقل شود. درحالی‌که قرار بود این انتقال‌ها، پس از تکمیل تونل سوم کوهرنگ انجام شود؛ درشرایطی که دولت‌ها هیچ اقدامی برای اتمام این طرح نکرده‌اند و ردیف بودجه‌ای به آن اختصاص داده نشده است. نبود درک واقع‌بینانه و پایدار در مدیریت کلان آب در کشور و اتخاذ سیاست‌هایی با هدف رسیدن به منابع کوتاه‌مدت، باعث به‌راه‌انداختن فضایی روانی شده است. درآمد حاصل از این صنایع آلاینده مستقر در استان، جزء درآمد ملی است و رقمی چشمگیر در بودجه کل کشور محسوب می‌شود؛ ولی آلودگی و پیامدهای منفی آن نصیب مردم می‌شود اگر با مردم صادق باشیم در آن صورت، با بردباری بیشتری سختی‌ها را تحمل می‌کنند و بازار شایعات هم داغ نخواهد شد که هرکس دلیلی برای این کار بیاورد از جمله آب‌فروشی! شایعات، زمانی رواج پیدا می‌کند که شفافیت نباشد. آنچه امروز مردم اصفهان می‌خواهند، شفافیت مسئولان در قبال این بحران و زایش دوباره زاینده‌رود، البته با حفظ حقوق مردم استان چهارمحال‌‌وبختیاری، است. زیرا همگان باور دارند: زاینده‌رود باید زنده بماند.

*عضو مؤسس جمعیت زنان مبارزه با آلودگی محیط زیست اصفهان

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ آذر ۹۵ ، ۰۸:۰۰
پیمان صاحبی

 

مهاجرت گسترده به حاشیه شهرها در پی وضعیت تکان دهنده منابع آبی و خاکی در ایران

آلونکی ساخته شده از چند حلبی خالی و چند تکه پارچه کثیف اگر زمانی تنها در کتاب اجتماعی دبستانمان معنا داشت امروز تصویر آشنای بسیاری از ساکنان شهرهای بزرگ کشور است.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از شفقنا زندگی، جمعیت 11میلیونی حاشیه نشینان شهری دیگر نه در متن کتاب های درسی که در بطن زندگی هر روزه ما خود را به رخ می کشند. کوخ نشینانی که بیشترشان به امید زندگی بهتر راهی شهرهایی شدند که برای ساکنان خودشان هم جایی نداشتند و حالا نشسته بر ساحل دریای شهرهای پر آسیب مشهد و تبریز و تهران به امید دست نوازشگر دولتی که فلاکتشان را به رسمیت بشناسد. مهاجرت از روستاها وجه مشترک بسیاری از آنهاست. خشکسالی، بیکاری، نبود امکانات و در نهایت فقر روزافزون شرایط را برای زندگی ساکنان روستاها سخت کرده است.

بر اساس آمارها از سال ۱۳۳۵ تا پایان سال ۱۳۹۳، بیش از ۳۴ هزار روستا در کشور تخلیه شده که بخش زیادی از آنها ناشی از نبود آب بوده است. به گفته معاون توسعه روستایی و مناطق محروم رئیس جمهور، در چابهار ۶۰ درصد، اهواز ۳۵ درصد و تبریز ۳۳ درصد حاشیه‌نشینی داریم. همچنین ۶۰ درصد از حاشیه‌نشین‌های تهران را روستایی‌ها تشکیل می‌دهند که به این مناطق مهاجرت کرده‌اند. سید ابوالفضل رضوی با بیان اینکه مساله اقتصادی، تبعیض در ارائه خدمات به روستاییان و عدم حمایت‌های معنوی سه دلیل اصلی مهاجرت روستاییان بوده است، گفت: کمی درآمد روستاییان نسبت به شهرنشین‌ها و عدم شغل مناسب با تحصیلات فرزندان روستاییان، علت ۶۰ درصد از مهاجرت روستایی‌ها به شهرها بوده است.

بیش از 90 درصد از مهاجران روستایی حاشیه نشین می شوند

وضعیت بسیار نگران کننده محیط زیست و آب

محمد درویش، مدیرکل دفتر آموزش و مشارکت های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست در گفت وگو با خبرنگار شفقنا زندگی با اشاره به آمار ارائه شده از سوی معاونت توسعه روستایی وزارت جهاد کشاورزی اظهار می کند: این آمار نشان دهنده خالی شدن سهم قابل توجهی از سکونتگاه های روستایی از سکنه است.

وی با بیان اینکه 95 تا 99درصد از مهاجرانی که روستاها را ترک می کنند تبدیل به حاشیه نشین های شهری می شوند، می افزاید: اقداماتی در زمینه ساماندهی و افزایش ماندگاری ساکنان روستاها در محل های زندگی اصلیشان در حال انجام است اما واقعیت این است که این اقدامات نمی تواند پاسخگوی وضعیت وخیم محیط زیست کشور باشد.

اغلب سفره های آب زیرزمینی با روند کاهنده روبرو هستند

این فعال محیط زیست یکی از دلایل این وضعیت را افزایش وابستگی معیشتی به منابع آب و خاک به عنوان یکی از آرمان های توسعه در کشور می داند و می گوید: به بهانه آرمان غلط خودکفایی در کشاورزی به جای امنیت غذایی فشار بی امانی به اندوخته های آبی و خاکی کشور وارد شده و اغلب سفره های آب زیرزمینی با روند کاهنده روبرو هستند.

وی با بیان اینکه دیگر نشست زمین منحصر به کرمان، فارس، سمنان، اصفهان و یزد نیست، خاطرنشان می کند: امروز شاهد نشست زمین در استان هایی مانند اردبیل، چهارمحال و بختیاری، تهران وهمدان و حتی در هرمزگان هستیم که نشان دهنده وضعیت بسیاری نگران کننده محیط زیست و آب در کشور است.

گرد و خاک هایی که مردم را فراری می دهند

درویش با اشاره به از دست رفتن بیش از 70درصد از محیط های تالابی کشور و تبدیل آنها به چشمه های تولید گرد و خاک، می گوید: این وضعیت افزایش ریزگردها در مناطق مختلف کشور باعث افزایش مهاجرت ساکنان این مناطق شده است که می توان به مهاجرت گسترده مردم از اطراف ورزنه، گاوخونی، بختگان، هورالعظیم، دریاچه ارومیه، آلاگل، آلماگل و آجی گل در پایاب اترک، گمیشان و جازموریان نشان دهنده وضعیت فوق العاده نگران کننده ای است که در حال حاضر بر محیط زیست ایران سایه افکنده است.

وی به چاه های غیرمجاز حفر شده در مناطق مختلف کشور اشاره می کند و یادآور می شود: از مجموع بیش از 760هزار چاه حفر شده بیش از نیمی از آنها غیرمجاز هستند و و از چاه های مجاز هم به صورت غیر مجاز برداشت می شود. این روندها همچنان در کشور ما ادامه دارد و باعث می شود همچنان با پدیده افت سطح آب زیرزمینی و فرونشست زمین روبرو باشیم.

فقر معیشتی و وابستگی بیش از حد مردم به منابع طبیعی اجازه هیچ گونه تفکر بازدارنده ای نمی دهد

معاون سازمان محیط زیست با بیان اینکه پاک تراشی جنگل ها به ویژه در زاگرس به بهانه تامین نیازهای معیشتی، گرمایشی، سرمایشی، تامین علوفه دام، کشاورزی همچنان ادامه دارد، می افزاید: این فقر معیشتی و وابستگی بیش از حد مردم به منابع طبیعی اجازه هیچ گونه تفکر بازدارنده ای نمی دهد.

اندوخته های آب و خاک تمام شده است

مهاجرت روستاییان و از بین رفتن سکونتگاه های روستایی که باعث افزایش جمیعت حاشیه نشین شهری شده است موضوعی است که ابعاد دیگری به خشکسالی داده است. چندی پیش مدیرکل معاونت پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه نیز مطرح شد. با تاکید بر نقش موثر مشکل خشکسالی در مهاجرت از روستاها،‌ از متروکه شدن ۴۶۰ روستا از ابتدای امسال به‌دلیل خشکسالی خبر داد و گفت: در حال حاضر آب آشامیدنی دو میلیون و ۶۰۰ هزار نفر در ۶۸۰۰ نقطه از ایران با تانکر تامین می‌شود. علیرضا ساوری، با اشاره به موضوع حاشیه‌نشینی و ارتباط حاشیه‌نشینی و مهاجرت با خشکسالی و بحران آب در کشور‌ گفته بود: موضوع پیشگیری از گسترش بافت‌های ناکارآمد و حاشیه‌نشینی توسط پنج کارگروه تخصصی که تحت نظر قوه قضاییه قرار دارند، دنبال می‌شود و به صورت توامان در دو سیاست پیشگیری از مهاجرت و بهبود وضعیت حاشیه نشینی پیگیری می‌شود.

بر اساس آمارهای ارائه شده تهران، البرز، خراسان رضوی، آذربایجان شرقی و خوزستان بیشترین جمعیت حاشیه‌نشین را دارند.

درویش راهکار رفع این مشکلات را کم شدن وابستگی معیشتی مردم روستا به منابع آب و خاک می داند.

باید با دنیا آشتی کنیم

وی با تاکید بر اینکه اولویت نخست کشور باید استحصال انرژی های نو، تقویت گردشگری طبیعی و تاریخی و استفاده از مزیت های بازرگانی باشد، می گوید: برای این کار باید با دنیا آشتی کنیم و تلاش کنیم در دانشگاه ها رشته های مرتبط با حوزه استحصال انرژی های نو خورشیدی، زمین گرمایی و جزر و مدی و همچنین گردشگری طبیعی، تاریخی و فرهنگی را تقویت کنیم.

به گفته درویش، هم اکنون 200هزار فارغ التحصیل رشته های مرتبط با کشاورزی در کشور داریم که روی دست دولت مانده اند و ما را با مشکلات دیگری مانند مهاجرت مغزها و مهاجرت جوان هایی مواجه کرده که بازار کاری ندارند.

کشاورزی به شیوه سنتی صرفه اقتصادی ندارد

وی افزایش جمعیت شهرنشین در طول سه دهه گذشته و کاهش جمعیت روستایی را نشان دهنده این می داند که اندوخته های آب و خاک تمام شده و دیگر کشاورزی به شیوه سنتی صرفه اقتصادی ندارد.

این فعال محیط زیست با بیان اینکه میزان سرمایه گذاری در بخش کشاورزی جوابگوی مکانیزه شدن و ارتقای نرم افزاری این بخش نیست، می گوید: همه این مشکلات دست به دست هم داده که شاهد مهاجرت روزافزون جمعیت از روستاها به شهرها و کاهش بیش از پیش جمعیت روستایی باشیم که به نوبه خود باعث افزایش جمعیت حاشیه نشین در اطراف شهرهای بزرگ شده است.

بخش زیادی از نیروی انتظامی صرف مهار مشکلات و جرم های حاشیه شهرها می شود

وی با بیان اینکه در تمام دنیا جمعیت حاشیه نشین بالاترین نرخ بزهکاری را دارند، تاکید می کند: بیشترین میزان جرم و جنایت، طلاق، روسپیگری و اعتیاد در این جوامع وجود دارد و گزارش های نیروی انتظامی هم نشان دهنده این است که بخش بزرگی از وقتشان صرف مهار مشکلات و جرم های حاشیه شهرها می شود. همچنین بیشترین تعداد قاچاقچیان و خرده فروشان مواد مخدر در حاشیه شهرها ساکن هستند و این موضوعی اثبات شده در تمام دنیاست که کشور ما نیز از آن مستثنی نیست.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ آذر ۹۵ ، ۰۷:۵۹
پیمان صاحبی


 

مرگ محیط زیست با دست‌های بسته قانون

 نبود قوانین مناسب و اجرا نشدن قوانین موجود، زمینه را برای تخریب محیط زیست فراهم کرده است.


به گزارش سلامت نیوز، روزنامه جام جم نوشت: جنگل را سر می‌برند، دریا را خفه می‌کنند، پای رود را می‌شکنند، روی دل دریاچه داغ می‌گذارند، کوه را می‌خورند و در یک کلام به محیط زیست تجاوز می‌کنند، انگار قانونی برای حفاظت از محیط زیست وجود ندارد.این حکایت، گوشه‌ای از اوضاع و احوال محیط زیست کشور را به تصویر می‌کشد که بی‌دفاع با مشکلات دست و پنجه نرم می کند. دراین گزارش، کارشناسان از چرایی مرگ محیط زیست در سایه قوانینی می‌گویند که برای حمایت از محیط زیست وضع شده است.

شرایط محیط زیست کشور به گونه‌ای است که برای نوشتن و گفتن از وضع نامناسب آن، دیگر نیازی به ارائه آمار نیست؛ ویلاهایی که به جای درختان کهنسال در جنگل‌های هیرکانی قد می‌کشند، چشمه و ورودهایی که سدسازی آنها را می‌خشکاند، دریا و سواحلی که به بهانه توسعه تخریب می‌شود؛ همه شهادت می‌دهند که تخریب محیط زیست سرعت گرفته و آشکارا اتفاق می‌افتد؛ روندی که به نظر می‌رسد مقابله با آن هنوز در اولویت اول برنامه‌های برخی مدیران نیست، زیرا چنانچه غیر از این بود، قوانین زیست‌محیطی زیر پا گذاشته نمی‌شد.

اصلی که اصل نیست

برای حفظ محیط زیست در کشورمان، قوانین زیادی وجود دارد، اما زیر پا گذاشتن آنها به بهانه‌های مختلف سبب شده، شرایط محیط زیست کشور بحرانی شود. برای نمونه، اصل 50 قانون اساسی تصریح کرده است؛ در جمهوری اسلامی‌، حفاظت محیط زیست که نسل‌امروز و نسل‌های بعد باید در آن حیات اجتماعی رو به رشدی داشته‌ باشند، وظیفه عمومی تلقی می‌شود. از این رو، فعالیت اقتصادی و غیر آن که با آلودگی محیط زیست یا تخریب غیرقابل جبران آن‌ ملازمه پیدا کند، ممنوع است‌.

شرایط زیست‌محیطی کشور گواهی است بر این که این اصل از سوی مدیران و شهروندان رعایت نمی‌شود.

ابوالفضل مجیدی، مدرس دانشگاه نیز چنین نظری دارد. او دراین باره به جام‌جم می‌گوید: اصل 50 قانون اساسی، یکی از مهم‌ترین اصول قانون اساسی کشور است که همواره مورد غفلت مردم و مسئولان بوده است.

اما این اصل یکی از اساسی‌ترین حقوق انسان است، زیرا تضمین‌کننده حیات و زندگی مطلوب حال و آینده است.

در این میان، از منظر حقوقی می‌توان دو نگاه و اقدام را در این باره مدنظر قرار داد؛ اول وظیفه‌ای که مسئولان و مدیران برای اجرای این اصل باید انجام دهند و دوم، وظیفه‌ای که بر عهده ملت و عموم مردم است.

مجیدی درباره وظیفه مسئولان و مدیران تاکید می‌کند: وضع قوانین قوی و با قوام و تعریف نکردن تبصره یا بندهایی که منجر به تفسیر به رای شود، یکی از امور مهمی است که باید از سوی مسئولان قانونگذار تعیین وضع شود.

این استاد دانشگاه توضیح می‌دهد، قوانین موجود در کشور از نظر بازدارندگی و پیشگیری از تخریب ضعیف است و یکی از مهم‌ترین اصول در قانونگذاری، تدوین قانون با بازدارندگی مناسب است، چراکه پیشگیری و جلوگیری از وقوع تخلف یا بزه، کم‌هزینه‌تر و بهتر از برخورد و درمان است.

قوانین بی‌عرضه

جرایم زیست‌محیطی تکرار می‌شود، چون فرد یا نهاد متخلف هیچ وقت بدرستی مجازات نمی‌شود، یعنی اجرای قانون، سبب تکرار نشدن جرم نمی‌شد.

مجیدی نیز معتقد است، باید به این پرسش پاسخ داد، آیا برخوردی که با فرد تخریب کننده محیط زیست به تناسب عمل اوست یا برخورد با مدیری که در حفظ محیط زیست سهل‌انگاری می‌کند، متناسب با یک قاتل یا یک متجاوز به عنف است؟

البته مجازات یک قاتل به علت قتل نفس یا یک متجاوز به خاطر تجاوز به حرمت و شرافت انسانی باید اشد مجازات باشد، اما متجاوز به محیط زیست نیز باید به همین شکل مورد توجه باشد، زیرا حیات انسان به حفظ محیط زیست گره خورده و نابودی محیط زیست، مساوی است با مرگ انسان.

اجرای صحیح قوانین و اصرار بر انجام آنها و آگاهی‌رسانی عمومی درباره نیاز مبرم کشور به حفظ محیط زیست باید از سوی مسئولان و نهادهای اجرایی مورد توجه قرار گیرد. این مهم به گفته مجیدی اکنون اصلا در شان محیط زیست نیست و افزون بر آن، از منظر تخصیص اعتبارات مورد نیاز برخورد با متخلفان و جلوگیری از فدا کردن محیط زیست دربرابر مصلحتی مانند اقتصاد و تجارت نیز آن گونه که انتظار می‌رود، از سوی مدیران و مسئولان امور اجرایی تلاشی صورت نمی‌گیرد.

با وجود مسائلی مانند آلایندگی صنعتی یا تخریب محیط زیست یا تصرف‌های غیر قانونی در عرصه محیط زیست، هیچ گونه اقدام یا عملکرد بازدارنده یا برخورد صریحی از سوی مسئولان صورت نمی‌گیرد و در برخی مواقع، مسئولان محیط زیست نیز مجبور به تبعیت از چنین روندی می‌شوند.

برای نمونه، می‌توان به خشک کردن باغ‌های شمال تهران برای تغییر کاربری زمین، تصرف‌های صورت گرفته در حریم رودخانه جاجرود، ساختن ویلاهای بی شمار در اراضی جنگلی و مراتع شمال کشور اشاره کرد و یادآور شد، اگر قوانین موجود به نحوی بود که با متجاوز به حریم محیط زیست نیز به درستی برخورد می‌شد، روند تخریب محیط زیست با این سرعت اتفاق نمی‌افتاد.

قوانین برباد رفته

قوانین زیادی به نام محیط زیست در کشورمان وضع شده تا مانع تخریب محیط زیست شود، اما به اعتقاد برخی کارشناسان، این قوانین جامع و کامل نیست.

فرشید رفوگران، وکیل دادگستری نیز چنین نظری دارد. او می‌گوید، در کشورمان قوانین برای حفظ محیط زیست پراکنده‌اند و قانون و مقرارت بدون تعارضی در این حوزه وجود ندارد.

رفوگران درباره این که چرا قوانین زیست‌محیطی هنگام اجرا به مشکل بر می‌خورند، تصریح می‌کند: بسیاری از قوانینی که حقوق طرفین دعوا را تضمین می‌کند در مرحله اجرا با مشکل مواجه می‌شود. لذا نمی‌توان انتظار داشت نهادی که متولی اجرای قوانین زیست‌محیطی است، بتواند آن را اجرا کند.

مساله دیگری که او به آن اشاره می‌کند، نبود قانون‌نویس متخصص در کشور است و با وجود این، تمایلی برای استفاده از تجارب کشورهای موفق وجود ندارد، افزون بر این در مجلس نیز نیروی متخصص نیست و نمایندگان در کمیسیون‌های تخصصی از مشورت کارشناسان خبره استفاده نمی‌کنند.به گفته او اگر نهادهای اجرایی بخواهند قانون را اجرا کنند، می‌توانند مانع تخریب محیط زیست شوند، اما به نظر می‌رسد آنها قدرت و وقت خود را صرف امور دیگری می‌کنند.

همراهی فرهنگ و قانون

وضع قوانین مناسب به تنهایی نمی‌تواند ضامن حفظ محیط زیست کشور باشد. این نکته‌ای است که کارشناسان بر آن تاکید می‌کنند، زیرا بدون فرهنگسازی و بالا بردن سطح آگاهی مدیران و شهروندان نمی‌توان انتظار داشت، آنها قوانین زیست‌محیطی را در اولویت برنامه‌های خود قرار دهند.

ابوالفضل مجیدی، استاد دانشگاه دراین باره می‌افزاید: برای این که قانونی در کشور بخوبی اجرایی شود در کنار وجود متن و نص مطلوب قانونی باید فرهنگسازی مناسب نیز انجام داد تا اهمیت اجرای قوانین و درک و فهم عمومی در این رابطه افزایش پیدا کند.

فرهنگسازی در حوزه محیط زیست و مساله‌ای که مجیدی به آن اشاره می‌کند، زمانی بهبود پیدا می‌کند که آموزش و پرورش این نکته را مورد توجه قرار دهد و با تربیت مدرسانی که نسبت به مسائل زیست‌محیطی آگاه هستند، دانش‌آموزان و دانشجویان را نسبت به حفظ محیط زیست حساس کنند.

مجیدی تاکید می‌کند: برای حفظ محیط زیست، هر یک از مردم باید خود را محیط‌بان و محافظ محیط زندگی و زیست خود بدانند و در صورتی که هرگونه کوتاهی و کاستی برای حفاظت از محیط زیست در بین مجموعه‌های اجرایی و دولتی مشاهده کردند، نسبت به ایراد تذکر و مطالبه حق عمومی خود اقدام کنند، چراکه خواست مردم همواره مهم‌ترین و تعیین‌کننده‌ترین رکن اجرایی شدن قانون و حق است.

موازی‌کاری دستگاه‌ها

مسائل مختلفی دست به دست هم داده تا روند تخریب محیط زیست کشور سرعت بگیرد. توجه نکردن به قوانین و فرهنگسازی از این نوع مسائل است، اما نباید فراموش کرد، موازی کاری دستگاه‌ها راه را برای نادیده گرفتن قوانین هموار کرده است.

فرشید رفوگران، وکیل دادگستری در این باره می‌گوید: وجود دستگاه‌های موازی در حوزه محیط زیست به گسترش تخلف و تخریب‌ها دامن می‌زند. برای نمونه وزارتخانه‌هایی مانند جهاد کشاورزی یا نهاد‌های دیگری مانند سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری، سازمان حفاظت محیط زیست و شهرداری‌ها و سازمان دامپزشکی در حفظ محیط زیست و حیات وحش نقش دارند، اما این نهادها با یکدیگر موازی کاری دارند و این مشکل‌ساز شده است. آن طور که او می‌گوید، موازی کاری دستگاه‌ها سبب شده هنگام بروز مشکل و تخلف، نهادها از زیر بار مسئولیت شانه خالی کنند و انگشت اتهام را به سمت یکدیگر بگیرند.

با توجه به نظر کارشناسان باید گفت، همان طور که تدوین‌کنندگان اصل 50 قانون اساسی و تصویب‌کنندگان آن حفاظت از محیط زیست را وظیفه عمومی دانسته‌اند، مردم و مسئولان باید نهایت تلاش خود را برای حفظ محیط زیست به کار بگیرند. برای نمونه شهروندان باید مانند محیط‌بان عمل کرده و در کنار ایفای نقش خود، از مدیران و مسئولان نیز بخواهند حفظ محیط زیست را در اولویت‌های برنامه‌های خود قرار دهند، چراکه خواست شهروندان، مهم‌ترین فاکتور اجرایی شدن قانون است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ آذر ۹۵ ، ۰۷:۵۸
پیمان صاحبی


199816

با حیوانات، انسانی رفتار کنیم

آمارهای تکان‌دهنده‌ای که از کاهش جمعیت جانوران و حرکت رو به انقراض بعضی گونه‌های جانوری منتشر می‌شود، به عبارتی، معادلی در به هم خوردن چرخه طبیعی زیست در جهان است که می‌تواند پیامدهای منفی برای نوع بشر هم در پی داشته باشد.

به گزارش سلامت نیوز، روزنامه سایه نوشت: در گزارشی که کارشناسان International Business Times به مناسبت انتخاب چهارم دسامبر ٢٠١٦ به‌عنوان روز جهانی محافظت از حیات وحش در امسال، منتشر کرده، آورده‌اند: «اساسا روز جهانی حیات وحش در شصت‌وهشتمین جلسه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در ٢٠ دسامبر ٢٠١٣ ایجاد شد». این اتفاق شیرین، حقیقتی تلخ را در دل خود دارد؛ چقدر دیر! در جهانی که زندگی می‌کنیم، سهم تمام موجودات بی‌شک کمتر از انسان‌ها در زیستی بی‌دردسر و آرام نیست؛ اما آن‌قدر در حق این موجودات بی‌مهری و اجحاف شده که به ناچار باید روزی را به عنوان نمادی از توجه به خطراتی که از سوی ما حیات آنها را متوجه ساخته اختصاص دهیم.

در گزارشی آماری که پایگاه خبری MNN به عنوان بزرگ‌ترین و جامع‌ترین مجموعه اطلاع‌رسانی اخبار محیط‌زیست و حیات وحش در ٢٧ اکتبر ٢٠١٦ منتشر کرد، می‌خوانیم: «جمعیت مهره‌داران کره زمین اعم از پرندگان، پستانداران، خزندگان، دوزیستان و آبزیان طی سال‌های ١٩٧٠ تا ٢٠١٢ چیزی بیش از ٥٨درصد کاهش یافته است و البته آماری دیگر که همین رویه را بین سال‌های ١٩٧٠ تا ٢٠١٠ بررسی کرده مدعی است این میزان در این بازه زمانی ٥٢ درصد بوده است؛ یعنی به عبارتی، تنها در دوسال زمانی که فاصله دو گزارش یادشده است، شش‌درصد در نابودی انواع موجودات حیات وحش رشد منفی داشته‌ایم! که بسیار تکان‌دهنده است».

گفتنی است که محققان با بررسی ١٤١٥٢ حیوان از ٣٧٠٦ گونه جانوری به این آمار دست یافته‌اند. تقویم بین‌المللی مناسبت‌های خاص در گزارشی که در رابطه با معرفی چهارم دسامبر به عنوان روز حمایت از حیات وحش آورده، مدعی است که تنها در سال ٢٠١١ بیش از ٢٣ تن عاج فیل قاچاق شد که برای تامین‌شان دست‌کم باید ٢٥٠٠ فیل را شکار و قربانی کرده باشند! مسئله‌ای که آمار منبع خبری و حمایتی حفاظت از گونه‌های جانوری World Wild Life در تایید آن می‌گوید: «بین سال‌های ١٩٧٠ تا ٢٠١٢ بیش از ٣٨درصد از جمعیت فیل‌های کره زمین کم شده که در واقع بخش اعظم آن، به خاطر عاج این حیوانات بوده است».

آمارهای تکان‌دهنده‌ای که از کاهش جمعیت جانوران و حرکت رو به انقراض بعضی گونه‌های جانوری منتشر می‌شود، به عبارتی، معادلی در به هم خوردن چرخه طبیعی زیست در جهان است که می‌تواند پیامدهای منفی برای نوع بشر هم در پی داشته باشد. از همین رو، جوامع مختلف در جهت حمایت از حیات وحش کشورهای خود، طرح‌های مختلفی را به اجرا گذاشته‌اند که اگرچه در روند موفقیت‌‌آمیزبودن آنها تلاش‌هایی انجام می‌دهند؛ اما نتوانسته‌اند این روند را در تمام جوانب و به درستی پیگیری کنند. حضور شکارچیان غیرقانونی و قاچاقچیان گونه‌های جانوری به ویژه در مورد انواع کمیاب‌شان؛ بزرگ‌ترین مشکل این حیطه هستند که در کنار عوامل طبیعی باعث آسیب‌رساندن به حیات وحش شده‌اند. باب استروس؛ متخصص حیوانات و حیات وحش در گزارشی که هفتم نوامبر امسال منتشر کرد، از مراکزی نام برده که بیشترین حضور فعال را در زمینه حمایت از حیات وحش انجام می‌دهند؛ مراکزی همچون The Nature Conservancy که وظیفه آگاهی‌رسانی عمومی در حوزه گونه‌های جانوری نادر و رو به ‌انقراض و البته حفاظت از میلیون‌ها جریب اراضی طبیعی در نقاط مختلف جهان را بر عهده دارد.

گزارش ٢٨ ژوئن ٢٠١٦ Lonelyplanet فهرستی از کشورهایی که بیشترین محافظت از حیات وحش خود را داشته‌اند، منتشر کرده و از کاستاریکا، تایلند و کرواسی به عنوان صدرنشیان این جوامع نام برده است. نکته جالب اینجاست که این سه کشور از تنوع جانوری محدودی برخوردارند؛ اما هزینه قابل توجهی را برای حمایت و حفاظت از همان‌ها متقبل شده‌اند؛ این در حالی است که بعضی کشورها به رغم داشتن ذخیره‌های جانوری و وجود گونه‌های متنوع جانوری، حمایت چندانی از آنها انجام نمی‌دهند. تجهیز محدوده‌هایی به عنوان زیستگاه‌های طبیعی که در آنها حیوانات بتوانند زیست طبیعی خود را بی‌خطر و در امنیت داشته باشند، از جمله راهکارهایی است که دولت‌ها برای این منظور مورد توجه قرار می‌دهند و مناطق محافظت‌شده طبیعی امروزه به عنوان یکی از زمینه‌های تامین امنیت و جلوگیری از انقراض گونه‌های مختلف جانوری شناخته می‌شوند. ایران هم در این زمینه فعالیت‌هایی داشته اما باید گفت متاسفانه موفقیت قابل قبولی در این حوزه کسب نکرده است؛ تا جایی که ماجرای انقراض یوز ایرانی تا مدت‌ها یکی از سوژه‌های مردم و علاقه‌مندان به حیات وحش در اعتراض به برنامه‌های دولت‌ها بوده و هنوز هم برنامه‌هایی برای جلوگیری از این انقراض دردناک در جریان است. کشورهایی مانند نیوزیلند، آلمان، لوکزامبورگ و هلند نیز اقدام‌های مثبتی در این زمینه داشته‌اند و اگرچه نتوانسته‌اند بودجه کلانی را مانند سه کشور راس فهرست، به این زمینه اختصاص دهند؛ اما در سطح آگاهی‌رسانی عمومی برای اهمیت دادن به مقوله زندگی حیوانات، گام‌های مثبتی برداشته‌اند.

International Business Times در ادامه گزارش خود آورده است: «سال ٢٠١٦ را باید سال توجه به فیل‌ها نامید که به رغم جثه بزرگ‌شان از سهم کمتری در زمینه اقدام‌های حمایتی برخوردار بوده‌اند و سالانه تعداد قابل توجهی از آنها به دست شکارچیانی که در خدمت قاچاقچیان عاج هستند، از بین می‌روند. دو گونه فیل آسیایی و آفریقایی به شکلی تقریبا یکسان در معرض نابودی هستند و تنها دلیل این اتفاق وحشتناک هم خودخواهی‌های نوع بشر است». از دیگر عوامی که حیات جانوران را به خطر انداخته حضور غیر مستقیم انسان در چرخه زیستی آنها است. برای مثال، آلودگی‌های محیط زیستی ناشی از فعالیت‌های مدرن بشر، گرم‌شدن زمین و نابودسازی منابع آبی باعث شده تا بسیاری از آنها در این تحولات و صنعتی‌شدن جوامع با عدم سلامت و تشدید محدودیت فضای مناسب زیستی روبه‌رو شده و رفته‌رفته از تعدادشان کم شود. برای نمونه، ٤٨درصد آبزیان آب‌های شیرین در این سال‌ها از بین رفته‌اند؛ چون محیط زندگی‌شان با خطر جدی مواجه بود. پیشرفت، مقوله‌ای است که نمی‌توان برای جلوگیری از آن کاری کرد و تنها باید به روش‌هایی کارآمد اندیشید که موازی با این پیشرفت‌ها، مانع تهدید گونه‌های جانوری شد. افزایش آگاهی عمومی در این زمینه، کمک انجمن‌های مردم‌نهاد و البته برنامه‌های حمایتی دولت‌ها و وضع قوانین بازدارنده در مورد شکار و قاچاق جانوران، از جمله راهکارهایی است که باید برای تامین امنیت زندگی حیوانات در نظر داشت و به آنها پایبند بود. این موضوع دست‌کم در ایران تنها با رسانه‌ای کردن چند خبر و اعلام انزجار در فضای مجازی تحقق پیدا نمی‌کند و باید برنامه‌هایی قاطع، علمی و جدی را به طور مستمر دنبال کرد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ آذر ۹۵ ، ۰۷:۵۶
پیمان صاحبی


 

افزایش تراز آب دریاچه ارومیه درسال۹۶

مسئول برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه گفت: اگر تمامی منابع مالی تامین شود انتظار داریم در پایان سال ۹۶ تراز آب دریاچه ارومیه از سطح فعلی نیز حدود ۳۵ سانتی‌متر بیشتر شود.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از تسنیم،مسعود تجریشی درباره آخرین وضعیت احیای دریاچه ارومیه و برنامه‌های انجام شده و پیش‌رو اظهار کرد: در انتهای سومین سالی هستیم که قرار بود دریاچه ارومیه در حالت تثبیت قرار بگیرد و برنامه‌های مهمی در دست اقدام داریم.

وی خاطرنشان کرد: در طی 20 سال منتهی به سال 1392 هر سال تراز آب دریاچه 40 سانتیمتر افت پیدا می‌کرد و این به صورتی بود که طی مدت ذکر شده، تراز آب دریاچه حدود هشت متر کاهش پیدا کرد.

مسئول برنامه‌ریز ی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه تصریح کرد: برنامه ما از سال 92 تاکنون این است که مانع کاهش 40 سانتی‌متری آب دریاچه در هر سال شویم.

تجریشی افزود: هم‌اکنون سطح دریاچه ارومیه حدود 2 هزار کیلومتر مربع است که نسبت به سال گذشته نزدیک به 40 سانتی‌متر به تراز آن اضافه شده است.

وی عنوان کرد: در حال حاضر به هدف تثبیت دریاچه رسیده‌ایم اما کار اصلی ما از امسال آغاز می‌شود یعنی ما نه تنها باید دریاچه را در حالت تثبیت نگه داریم بلکه باید تراز آب دریاچه را افزایش دهیم.

مسئول برنامه‌ریز‌ی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه با بیان اینکه برنامه‌های ستاد احیای دریاچه در حال انجام است، اظهار کرد: حتی برنامه‌های گروه فنی نیز مورد تایید دولت قرار گرفته بود اما کار اساسی ما از مهر ماه شروع می‌شود.

تجریشی افزود: طبق برنامه‌ریزی باید هشت درصد دیگر در مصرف آب کشاورزی صرفه‌جویی کنیم البته در دو سال اخیر، 16 درصد را صرفه‌جویی کردیم و این رقم امسال 24 درصد می‌شود.

وی تصریح کرد: انتظار داریم امسال از سدهای حوزه آبریز نیز حدود 400 میلیون متر‌مکعب آب به سمت دریاچه انتقال یابد و تمامی کارهای اولیه برای این مهم انجام شده و آب پشت سدها قرار گرفته است؛ امیدواریم آب در ماههای بهمن و اسفند منتقل شود.

مسئول برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه گفت: اگر هم منابع مالی تامین شود، می‌توانیم با باقیمانده کارهای اجرایی که بخشی از لایروبی‌ها است آب را به دریاچه برسانیم.

تجریشی با بیان اینکه برخی پروژه‌های دیگر هم برای انتقال آب به دریاچه ارومیه وجود دارد، عنوان کرد: دو سد آبی مدنظر است که کارهای اجرایی آن انجام گرفته و اگر به موقع تامین اعتبار شود می‌توانیم 90 میلیون متر‌مکعب آب به سمت دریاچه منتقل کنیم.

وی درباره اینکه اگر اقدامات به موقع انجام شود، تراز سطح دریاچه چه میزانی خواهد شد، گفت: اگر تمامی منابع مالی تامین شود انتظار داریم در پایان سال 96 تراز آب دریاچه از سطح فعلی نیز حدود 35 سانتی‌متر بیشتر شود البته تمامی برنامه‌ریزی‌ها در حالی است که دریاچه سالانه 1.2 دهم متر تبخیر دارد.

مسئول برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه افزود: با وجود اینکه امسال نسبت به سال گذشته نزدیک به 42 سانتی‌متر تراز آب بیشتر است اما این اقدامات ما حدود 35 تا 40 سانتی‌متر تراز آب را رشد می‌دهد.

تجریشی افزود: همچنان تبخیری که از دریاچه صورت می‌گیرد در میزان بالایی قرار دارد بنابراین اقدامات امسال یعنی سال آبی و سال بعدی را بسیار مهم می‌دانیم.

وی توضیح داد: اقداماتی که مدنظر است موجب خواهد شد که در دریاچه به نقطه صفر برسیم یعنی هر آبی که وارد دریاچه می‌شود سطح و عمق پایدار می‌گیرد.

مسئول برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه تصریح کرد: در حال حاضر نیز سطح و عمق پایدار در دریاچه نداریم و این مهم تا دو سال آینده نیز وجود ندارد یعنی هنوز دریاچه با کاستی‌هایی روبه‌رو می‌شود که در هر صورت باید آبهای جدید ورود پیدا کند تا دریاچه همیشه آب داشته باشد.

تجریشی درباره میزان بودجه تعیین شده برای دریاچه ارومیه نیز اظهار کرد: پیشنهاد ما برای سال 95 در ابتدا 3 هزار میلیارد تومان بود که با شرایط اقتصادی کشور و با برگزاری جلسات مختلف به 1700 میلیارد تومان رسید.

وی افزود: قرار بود این مبلغ تعیین شده برای دریاچه ارومیه از سه منبع بودجه سنواتی دستگاه اجرایی، صندوق توسعه و قانون ماده 1012(اعتبار مدیریت بحران) تامین شود که هنوز بودجه سنواتی محقق نشده است.

مسئول برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه خاطرنشان کرد: تا به امروز فقط از ردیف صندوق توسعه منابع مالی تامین اعتبار شده البته دولت نیز تاکید کرده بود که 300 میلیارد تومان از ماده 1012 تامین کند که هنوز موافقتنامه‌های آن رد و بدل نشده و قول داده‌اند که هر چه زودتر پرداخت شود.

تجریشی درباره این پرسش که اگر منابع مالی برای احیای دریاچه ارومیه تامین نشود به آن سطح تراز نمی‌رسیم، گفت: مطمئناً به آن برنامه مورد نظر نمی‌رسیم چرا که به برنامه رسیدن الزاماتی دارد.

وی اضافه کرد: به طور حتم دستگاههای اجرایی برای لایروبی، برای آموزش و ترویج و کاهش مصرف آب نیازمند تامین منابع مالی هستند.

مسئول برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه درباره اظهارات کردوانی که گفته بود دریاچه ارومیه به هدف نهایی نمی‌رسد و تبدیل به دریاچه نمک می‌شود، اظهار کرد: وی دو مبحث را داشته‌اند؛ نخست اینکه دریاچه اگر پرآب شود نمک را حل می‌کند و وقتی نمک را حل کرد نمک بازگشت خواهد داشت و باعث شوری آب خانه‌ها می‌شود اما نکته‌ای که ایشان توجه نکرده‌اند این است که سطح آب دریاچه پایین است و امکان بازگشت وجود ندارد.

تجریشی تصریح کرد: با توجه به مطالعات انجام شده و تحقیقات سازمانهای بین‌المللی عمر آب دریاچه ارومیه دو سال است و هیچ وقت از آب خانه‌ها، آب وارد دریاچه نشده و مطالعات علمی شده است.

وی خاطرنشان کرد: آقای دکتر کردوانی به طور کل قبول کرده‌اند کشور خشک شود و چون کویرشناس هستند این تصور ذهنی را دارند.

مسئول برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه توضیح داد: طی سالهای گذشته، دانشمندان کشورهای مختلف مطالعات زیادی در رابطه با رسوبات دریاچه ارومیه انجام داده‌اند.

تجریشی تصریح کرد: با توجه به تحقیقات کامل انجام شده، دریاچه ارومیه هیچ وقت خشک نشده البته علت خشک شدن دریاچه ارومیه به این برمی‌گردد که ما آب را برای کشاورزی استفاده می‌کنیم و این آب بیش از نیاز محصولات به‌دست آمده است.

وی اضافه کرد: بنابراین باید به این توجه کنیم که کشاورزان ما در منطقه به اندازه کافی آب مصرف کنند و سپس از فناوریهایی استفاده کنیم که کشاورزان با همان آب کمتر، محصول متناسب را داشته باشند؛ به طور حتم می‌توانیم هم کشاورزان را داشته باشیم و هم دریاچه را احیاء کنیم.

مسئول برنامه‌ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه درباره ورود برخی تکنولوژی‌ها برای احیای دریاچه ارومیه گفت: از همین امسال برخی کارها شروع شده است؛ در زمینه کشاورزی و بهبود وضعیت کشت و آگاه‌سازی کشاورزان نیز کارهای مهمی انجام شده است.

تجریشی تصریح کرد: احیای دریاچه ارومیه، احیای این تفکر است که من می‌توانم کشوری داشته باشم که هم کشاورزی، هم تالاب و هم منابع طبیعی داشته باشد؛ مردم هم نسبت به مباحث محیط زیست و احیای دریاچه ارومیه حساس‌تر و مطالبه‌گر باشند تا محیط زیست بهتر و معیشت قوی‌تر داشته باشیم.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ آذر ۹۵ ، ۰۷:۵۵
پیمان صاحبی

 

اگر ماموری گیر بدهد پشیمانش می‌کنم

پس از آنکه بارها سعی کردیم نظر کارشناسان و مسولان را در مورد این بحران منعکس کنیم، پای صحبت یک شکارچی بومی نشستیم تا از او بپرسیم و بدانیم که نگاه او به شکار چیست؟ آیا او شکار را دوست دارد به صرف رفع نیاز یا آن را دنبال می‌کند تا با آن تفریح کرده باشد؟!

به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایلنا، با شروع فصل مهاجرت پرنده‌‌ها، بازار شکار غیرقانونی پرندگان مهاجر که برخی از آنها نیز گونه‌های در معرض انقراض هستند، رونق می‌گیرد و بسیاری از تالاب‌های کشور که قرار است مامن پرندگان مهاجر باشند؛ به قتلگاه‌ آنها تبدیل شده و بازارهای محلی مانند بازار فریدون‌کنار که چندسالی‌ست بسیار معروف شده؛ محل خرید فروش این پرنده‌ها می‌شوند.

با وجود آنکه فعالیت بسیاری از این شکارچی‌ها غیرقانونی‌است اما به دلیل مقاومت بسیار جوامع محلی؛ مقابله با آنها با دشواری‌های بسیاری روبرو است، در تمام این سال‌ها فعالان محیط زیست و مسولان از تاثیر فاجعه‌بار شکار غیرمجاز سخن گفته‌اند به طوری که در بسیاری از منابع آماری عنوان شده که از 1 میلیون پرنده مهاجری که در فصل سرما به ایران مهاجرت می‌کنند 500 هزار قطعه پرنده شکار می‌شوند. در این مدت همواره مخالفان شکار در مورد دشواری برخورد با شکارچیان هشدار داده‌ و عنوان کرده‌اند که هرچند شکار همواره در میان جوامع محلی به عنوان یک شیوه معیشتی وجود داشته اما در سال‌های اخیر به دلیل سودآوری بسیار؛ شکار، لجام گسیخته و بیش از حد مجاز شده و در خطر انقراض قرار گرفتن برخی از این گونه‌ها نیز وضعیت را برای محیط زیست به مرز بحران رسانده‌است.

بنابراین این‌بار پس از آنکه بارها سعی کردیم نظر کارشناسان و مسولان را در مورد این بحران منعکس کنیم، پای صحبت یک شکارچی بومی نشستیم تا از او بپرسیم و بدانیم که نگاه او به شکار چیست؟ آیا او شکار را دوست دارد به صرف رفع نیاز یا آن را دنبال می‌کند تا با آن تفریح کرده باشد؟!

«ب.د» 34 ساله و اهل یکی از شهرهای گیلان است، او و برادرش با وجود آنکه در حوزه گردشگری فعالیت‌هایی دارند اما سال‌هاست که به شکار پرندگان و صید ماهی برای تفریح و همچنین کسب درآمد بیشتر می‌پردازند و این روزها در فصل مهاجرت پرندگان به تالاب های شمال کشور، حسابی سرشان شلوغ است ، مجاز یا غیرمجاز چندان برایشان فرقی ندارد اسلحه‌شان پروانه دارد و با وجود آنکه شکار بسیاری از پرندگان ممنوع است؛ اما هر طور که بتوانند شکار می‌کنند.

گفت‌وگوی ما با این شکارچی را در ادامه بخوانید:

وضعیت مالی کسانی که شکار می‌کنند چطور است؟

بیشترشان از نظر مالی وضعشان خوب نیست، کارشان فصلی است، کشاورزی می‌کنند و در فصلی که کشاورزی نمی‌کنند؛ می‌روند صیادی یا شکار می‌زنند. اما تعدادی هم برای تفریح پرنده می‌زنند.

بیشتر چه پرند‌ه‌هایی را شکار می‌کنید؟

مرغابی، چنگر، خودکا و گاهی هم قو، البته گوشت قو زیاد خوشمزه نیست و جریمه شکارش هم بالاست، بیشتر قو را زنده‌گیری می‌کنیم زیرا بعضی پولدارها برای استخر ویلایشان قو سفارش می‌دهند.

در واقع بیشتر ترجیح ما زدن پرنده‌هایی است که در بازار راحت‌تر فروش بروند؛ مثلا قرقاول از این دسته پرنده‌ها نیست و باید برای خودتان بپزید و بخورید، برخی گونه‌ها هم محیط زیست خیلی رویشان حساس است، مثلا من یک «طاووسک» زده بودم اما هیچ مغازه‌ای قبول نمی‌کرد طاووس را برای من بفروشد چون می‌ترسیدند مغازه‌شان را پلمپ کنند.

مامورهای محیط زیست دهنه رودخانه را برای صید غیرمجاز بستند و می‌خواستند جلو همه قایق‌ها را بگیرند، یک خانمی که مادر یکی از بچه‌های صیاد بود در هوای سرد آمد توی آب و شروع کرد به داد زدن و فحش دادن و تمام قایق‌ها را به همین شکل رد کرد.

رابطه شما با محیطبان‌ها چطور است؟

اگر به ما خیلی گیر ندهند؛ کمتر سعی می‌کنیم که پرنده بزنیم، مثلا چند روز پیش می‌توانستم یک قرقاول را بزنم اما به احترام اینکه مامورها خیلی به من گیر نداده بودند نزدم و فقط از قرقاول فیلم گرفتم اما اگر ما را بگیرند و قاضی برایمان جریمه ببندد، کلاغ هم ببینم می‌زنم....

اگر ماموری به من گیر بدهد پشیمانش می‌کنم، چند وقت پیش برادرم را که غیرقانونی ماهی سفید صید کرده بود جریمه کردند؛ پارویش را هم گرفتند به خاطر همین من سال دیگر 100% می‌روم برای صید غیرمجاز.

10 – 12 سال پیش محیط زیست بیشتر گیر می‌داد. خاطرم هست که با اسب و تراکتور می‌آمدند دنبال ما که هرجا فرار کردیم بتوانند به دنبالمان بیایند. اما الان می‌رویم در مرداب یا جایی که گِل هست؛ پنهان می‌شویم و می‌دانیم که ماموران محیط زیست نمی‌آیند. فکر کنم الان حقوقشان خیلی پایین است که کمتر گیر می‌دهند یا گاهی هم از ما چیزی می‌گیرند که کاری به کارمان نداشته باشند.

نیروهای محیط زیست تعدادشان کم است، قدرت زیادی ندارند و نمی‌توانند درگیر شوند، پیش آمده که پاسگاهشان را هم آتش زدند؛ بماند که در گذشته تیر هم بهشان زده‌اند. یکبار هم مامورهای محیط زیست دهنه رودخانه را برای صید غیرمجاز بستند و می‌خواستند جلوی همه قایق‌ها را بگیرند، یک خانمی که مادر یکی از بچه‌های صیاد بود در هوای سرد آمد توی آب و شروع کرد به داد زدن و فحش دادن و تمام قایق‌ها را به همین شکل رد کرد.

فکر می‌کنی شکار در این سالها افزایش داشته یا کم شده‌؟

فکر کنم نسبت به 4 -5 سال گذشته کم‌تر شده، الان پروانه صید برای مرغابی 140 هزار تومان است، مرغابی‌ها هم در دریا و یا تالاب هستند که در جفت این مکان‌ها شکار غیرقانونی است یعنی باید در خشکی بایستیم تا شب مرغابی به سمت خشکی بیاید به خاطر همین هم نمی‌صرفد. پروانه‌ها را هم گران کرده‌اند، البته هرچه گرانتر شود مجبوریم بیشتر شکار بزنیم که این پول را جبران کنیم.

با تور گذاشتن می‌توانی 50 تا 60 میلیون در این چند ماهِ فصل شکار دربیاوری، الان اگر مهندس مملکت یا کارمند دولت شوی می‌توانی اینقدر در سال درآمد داشته‌باشی؟



درآمد شکار چطور است؟

الان یک مرغابی بین 22 تا 25 هزار تومان فروش می‌رود که با اسلحه حداکثر 50 تا 60 تا پرنده می‌شود زد اما اگر تور هوایی بگذاریم درآمد خیلی بالا و چند ده میلیونی است، با تور گذاشتن می‌توانی 50 تا 60 میلیون در این چند ماهِ فصل شکار دربیاوری، الان اگر مهندس مملکت یا کارمند دولت شوی؛ می‌توانی اینقدر در سال درآمد داشته‌باشی؟ هرچند که این پول‌ها ما را پولدار نکرده چون در نهایت صرف خورد و خوراک و خوشگذرانی می‌شود.

اگر شغل جایگزینی وجود داشته باشد؛ تعداد شکارچیان کمتر می‌شود؟

اگر شغل جایگزین خوبی وجود داشته باشد حتما درصد شکارچی‌ها کم می‌شود چراکه برخی دیگر وقت نمی‌کنند برای شکار بروند، اما من اگر درآمد بهتری داشته باشم اسلحه بهتری می‌خرم که آرزوی هر شکارچی است.

نگران نیستی که با شکار، پرنده‌هایی که شکارشان ممنوع است، منقرض شوند و دیگر وجود نداشته باشند؟

برای ما کمیابی ارزش ندارد، چند وقت پیش 5 درنا سمت ما آمده بودند، بعد از چند روز 2 یا 3 تایشان ماندند، باقی را زدند، البته گوشت درنا که به درد کسی نمی‌خورد اما خب برای کسی که توانسته درنا بزند پُز خوبی است. وقتی خود دولت شکارچی خارجی می‌آورد و چند میلیون پول می‌گیرد که خارجی‌ها با سگ‌هایشان بیایند شکار، چرا ما خودمان نزنیم.

تاکنون شکارچی خارجی هم دیده‌ای؟

من ندیدم، البته نمی‌توانند هم سمت ما بیایند، ما جلوشان را می‌گیریم.

شده که شکارچی خارجی بیاید و شما جلوشان را بگیرید؟

نه، نشده؛ ولی آمار دارم که جاهای خاص می‌روند، هر سال می‌آیند.

هیچ مدرک یا عکسی داری یا دیدی که حضور شکارچی خارجی را اثبات کند؟

نه عکسی ندارم، فقط شنیدم، اما در کل دوست داریم فقط مال خودمان باشد. مثلا «بوجاق» منطقه حفاظت شده‌است، در آنجا جلوی من را می‌گیرند، اما برخی نهادها در آنجا فعالیت می‌کنند، این برای من زور دارد، به خاطر همین هم اگر بتوانم حتما آنجا شکار می‌کنم وقتی احساس کنیم کس دیگری دارد؛ می‌خورد، ما هم بیشتر می‌خوریم تازه آنجا اگر بتوانم درخت هم می‌برم.

نگران نیستی که مثلا 100 سال دیگر چیزی از درخت‌ها، پرنده‌ها و طبیعت شمال باقی نماند؟

من که دیگر آن موقع نیستم، برایم مهم نیست.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ آذر ۹۵ ، ۰۷:۵۳
پیمان صاحبی

 

ایران جزو چهار کشور مخاطره خیز دنیا است

 معاون پیشگیری سازمان مدیریت بحران کشور گفت: ایران جزو چهار کشور مخاطره خیز دنیا است و حوادثی سال‌های اخیر به ما هشدار می دهد تا ما نسبت به مدیریت بحران حساسیت بیشتری داشته باشیم.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از مهر، بهنام سعیدی صبح شنبه در افتتاحیه کارگاه آموزشی مهارت های هماهنگی و مدیریت بحران در شیراز گفت: کشور ایران در موقعیتی پر مخاطره قرار گرفته است و امکان وقوع حدود ۳۰ مخاطره در آن وجود دارد و جز چهار کشور مخاطره خیز دنیا به شمار می آید.

وی تصریح کرد: بیش از ۹۰ در صد مساحت کشور در معرض خطر زلزله قرار دارد و ۷۰ درصد آن را نیز منطقه خشک و بیابانی فراگرفته است و بخش عظیمی نیز در معرض خطر سیل قرار دارد.

معاون پیشگیری سازمان مدیریت بحران کشور تاکید کرد: حوادثی که در گذشته در کشور به وقوع پیوسته است و آثار غیر قابل جبرانی که از خود به جای گذاشته است، به ما هشدار می دهد تا ما نسبت به مدیریت بحران حساسیت بیشتری داشته باشیم.

سعیدی یاد آور شد: حوادث در بازه زمانی کوتاهی رخ می دهد، اما آثار اجتماعی زیان بار آن برای مدت طولانی در جامعه باقی می ماند.

وی اهداف علم مدیریت بحران را یادآور شد و گفت: پیشگیری از حوادث و رویدادها یکی از اهداف علم مدیریت بحران است، هرچند بعضی از حوادث قابل پیش بینی نیست اما می توان اقدامات سنجیده ای در راستای جلوگیری از آثار زیان بار آن انجام داد.

معاون پیشگیری سازمان مدیریت بحران کشور اضافه کرد: تقلیل دادن آثار سوء حوادث و رویدادها به حداقل امکان آن، هدف دیگر علم مدیریت بحران است و با مطالعه و نظارت بر ساخت و ساز در کشور امکان پذیر است.

سعیدی افزود: جامعه هدف اصلی مخاطرات طبیعی کودکان هستند و علم مدیریت بحران به دنبال آن است تا به یاری آنان بشتابد و تغذیه، بهداشت و آموزش کودکان آسیب دیده از جمله موضوعاتی هستند که در این راستا باید مورد توجه قرار بگیرد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ آذر ۹۵ ، ۰۷:۵۰
پیمان صاحبی


 

بارورسازی ابرها امید واهی است

 موضوع بارورسازی ابرها سال‌هاست به محل بحث و مناقشه کارشناسان و صاحب‌نظران بسیاری در کشور تبدیل شده و طی سال‌های اخیر با وقوع خشکسالی‌های پی‌در پی ایجاد ابرهای مصنوعی و بارورسازی ابرها شدت یافته است. در حالی که عده‌ای این روش را مفید و موثر در افزایش بارندگی به ویژه در مناطق درگیر با خشکسالی می‌دانند عده‌ای به نتایج آن امیدوار نیستند و آن را آب در هاون کوبیدن می‌دانند و تنها موضوعی که هم مخالفان بارورسازی ابرها و هم موافقانش در آن اتفاق نظر دارند گران و هزینه‌بر بودن این روش است.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه آفتاب یزد، با وجود آنکه عده‌ای مصرانه این روش را بی‌نتیجه می‌دانند اوایل آبان معاون وزیر نیرو از آماده‌سازی مقدمات اجرای طرح بارورسازی ابرها و پیش‌بینی حجم افزایش 10 درصدی بارش‌های کشور در نتیجه آن خبر داد. با شروع بارندگی‌ها در آذر عده‌ای آن را نتیجه بارورسازی ابرها دانستند و عده‌ای منکر این موضوع شدند. برای بررسی اثرگذاری بارورسازی ابرها در میزان بارندگی به سراغ نخستین رئیس سازمان هواشناسی ایران رفتیم تا نظر وی را در این خصوص جویا شویم. عبدالحسین پرویز نوائی که اکنون پای در 87 سالگی نهاده پیشتر رئیس کمیته هیدرولوژی یونسکو در ایران و استاد آب‌شناسی ژئوفیزیک دانشکده فنی نیز بوده است.


** در ابتدا توضیحی در خصوص مسئله بارورسازی ابرها ارائه دهید.
در ابتدا باید بگویم بارورسازی ابرها درست نیست و باید گفته شود سزارین ابرها، زیرا ابر مانند یک خانم باردار پا به ماه می‌ماند که به صورت طبیعی قادر به وضع حمل نیست و باید سزارین شود. ابرها نیز همین‌گونه‌اند.
مسئله باروری ابرها که در دنیای غرب آن را cloud seeding ‌می‌گویند در حدود شصت سال قبل، بعد از کتاب تحقیقی که به وسیله دکتر جان میسون درباره زندگی ابرها نوشته شد، در سازمان هواشناسی جهانی WMO در ژنو مطرح شد. واضح است که کشورهای عضو این سازمان که مانند ایران گرفتار کمی نزولات آسمانی شده و جزء کشورهای نیمه خشک و خشک جهان محسوب می‌شدند به شدت دنبال این مسئله را گرفتند. در کمیته‌های اجرایی عده‌ای از بزرگان و دانشمندان آن زمان به دنبال مکانیسم اجرایی این عملیات با نظر هواشناسان جهانی همسو شده تا آنجا که قرار شد به صورت تجربی دنبال این کار گرفته شود. باروری ابرها نخستین بار توسط سازمان هواشناسی جهانی برای کمک به کشورهای کم آب که ایران هم جزو آنهاست، مطرح شد. تمام کشورهای قرار گرفته در مدار 37 درجه نیمکره شمالی کم آب‌اند. کویرهای بزرگی مثل لوت در این منطقه قرار دارند.


باروری ابرها باید به دو طریق انجام شود؛ یکی بارور کردن ابرها از زمین و دوم به وسیله هواپیما از روی ابر. سازمان هواشناسی جهانی آن زمان این فعالیت را با توجه به نیاز کشور ایران به نزولات آسمانی طبق دستور سران مملکت شروع کرد و یک فروند هواپیمای ساخت کشور جماهیر شوروی به نام "الوشین 18" -که از طرف استالین به عنوان هدیه به ایران فرستاده شده بود- در اختیار این سازمان قرار گرفت تا زمانی که شناخت و زندگی فیزیک ابرها به وسیله دستگاه‌های رادار و رادیوسان مشخص شد، هواپیما در بالای ابرهای شناخته شده به پاشیدن یخ خشک یا یدور نقره‌ با انژکتور شبیه آنچه هواپیماهای سمپاش یا دفع حریق عمل می‌کنند اقدام کنند. برای باروری ابرها از زمین از تعدادی از سیلندرهای مخصوص برای سوزاندن یدور نقره ‌استفاده می‌شد. باید تاکید کنم ‌که استفاده از سیلندرها و سوزاندن یدور نقره ‌که جسم گران قیمتی است موقعی انجام می‌شود که هوای زمین در حالت بالارفتن یعنی convectio- قرار می‌گرفت چون چنانچه هوا در حالت ریزش از سطوح بالا به روی زمین که آن را سوبسیدانس می‌گویند، باشد این پودرها روی زمین بدون اثر باقی می‌ماند.
در مورد بارورسازی ابرها باید بگویم اولین قدم در این موضوع، شناخت ابر، قطرات، ارتفاع آن، حالت بالا رفتن ابر یا پایین آمدن ابر است.به طور کلی 3 نوع ابر در دنیا وجود دارد؛ ابر پایین، متوسط و بالا.
ابربالا هیچ قطره‌ای ندارد و فقط یخ است و حتی در صورت بارش هم تا به زمین برسد تبخیر می‌شود. ابر متوسط 20 هزار پایی زمین قرار دارد.ابرهای پایین هم که اصطلاحا کلم شکل و متراکم هستند. در بارورسازی ابرها، ابر موردنظر نوع پایین هستند.
یکی از دلایلی که باعث می‌شود ابر نبارد قانون اسموز است که آب می‌خواهد حداقل حجم خود را داشته باشد و زیاد نشود. آب وقتی تگرگ می‌شود حجم پیدا می‌کند از این رو ممانعت می‌کند تا تگرگ ببارد و حتما باید دمای هوا زیر 15 درجه باشد تا تگرگ ببارد درحالی که آب در دمای صفر باید یخ بزند. به عبارت دیگر هر ابری قابل باروری نیست چون ابرها یک کلوید دوقسمتی از بخار آب و قطرات آب هستند که اگر این قطرات مورد شناخت قرار نگیرند حتی تا درجه حرارت 15- درجه سانتیگراد به صورت مایع باقیمانده و یخ نمی‌زنند که به آنها سوپرکلد ‌می‌گویند.
اگر جسمی وارد سوپرکلد شود و به آنها برخورد کند آرامش فیزیکی آنها به هم خورده و یخ می‌زنند. به همین دلیل است که در گذشته که هواپیماها در ارتفاع پایین و زیر 12 هزار پا پرواز می‌کردند وقتی وارد ابر می‌شدند و به سوپرکلدها برخورد می‌کردند بدنه هواپیما یخ می‌زد. در نتیجه سنگین شده و سقوط می‌کردند.امروز هم هواپیماها در ارتفاع بالاتر به پرواز درمی‌آیند و دیگر این خطر وجود ندارد.
یکی از نکات مهم در بارورسازی ابرها توجه به حرکت زمین است چون اگر بنا باشد هوا سوبسیدانس یا وارونگی و ته‌نشینی داشته باشد و یدور نقره برای باروری ابرها سوزانده شود، یدور نقره به زمین بازمی‌گردد و هزینه بدون نتیجه صرف می‌شود.
اخیرا سازمان هواشناسی اعلام کرده قرار است باروری ابرها را انجام دهد. بسیاری از کشورها این کار را به امید گرفتن نتیجه انجام داده‌اند اما تاکنون نتیجه نداشته. همچنین ثابت شده این اقدام تنها در مورد ابرها لوکال و محلی (local) عمل می‌کند نه ابرهایی که با جبهه وارد کشور می‌شوند.


** یعنی تاکنون هیچ کشوری از بارورسازی ابرها نتیجه نگرفته است؟
به ضرس قاطع می‌گویم تاکنون بارورسازی ابرها در هیچ کشوری نتیجه‌ای نداشته است اما هنوز عده‌ای در کشور ما امیدوارند به نتیجه برسند. لازم به توضیح است که اگر احیانا باروری با تمام مطالعات و تلاش‌های صحیح انجام شود ممکن است که نزولات از ابر به سمت زمین ریزش کند ولی در هنگام آمدن به سمت زمین در لایه‌های گرم بین ابر و زمین دوباره عمل تبخیر انجام پذیرد که این فاکتور مهم در کدهای هواشناسی که بین کشورهای عالم رد و بدل می‌شود علائم خاص خود را دارد.


** اما سال 91 اعلام شد بارورسازی ابرها در مناطقی از کشور انجام شد و حتی 25 درصد در بهبود خشکسالی تاثیر داشته است یا سال 90 اعلام شد بارورسازی‌ ابرها اثر 20 درصدی در بارش‌های دریاچه ارومیه داشته است و ...
در اخبار ما شاید اینگونه اخبار را بخوانیم اما همان طور که گفتم بحث بارورسازی ابرها علیرغم هزینه‌بر و دشوار بودن، نتیجه ملموسی در دنیا نداشته است.
بارورسازی ابرها مستلزم این است که ابتدا فیزیک و حرکت ابر شناخته شود، قطرات ابر توسط رادار اندازه‌گیری شود و ... آیا همه این اقدامات انجام شده است؟! 20 درصد بهبود تاکنون در دنیا سابقه نداشته است و من این آمار را غلط می‌دانم.
زمانی که من مسئول سازمان هواشناسی بودم این عملیات انجام شد آن هم با وجود متخصصان و کارشناسان بسیاری اما نتیجه‌ای نداشت.
شدت کم آبی در ایران باعث شده مسئولان مثل آدم در حال غرق شدن که به همه چیز چنگ می‌اندازد تا نجات یابد می‌خواهند به هر وسیله‌ای راه‌حلی برای مشکل کم‌آبی پیدا کنند. درحالی که تجربه دنیای هواشناسی و عالمان هواشناسی در دنیا نشان می‌دهد بارورسازی ابرها نتیجه‌ای ندارد.
علاوه بر اینکه این روش بسیار هزینه‌بر است. اینکه هزینه گزافی صرف شود اما نتیجه آن در بهترین حالت 50 – 50 باشد اصلا منطقی نیست. آن هم در شرایط اقتصادی که کشور ما دارد.
سازمان هواشناسی ایران این کار را انجام داده و به همراه تعدادی از کشورهای آسیایی و آفریقایی که مشکل بی‌‌آبی ما را داشتند مشغول بررسی و به دست آوردن نتیجه آن شدند. آنچه به دست آمد و درحال فعلی نیز دولت‌ها بعد از سالیان سال از داشتن امکانات بالا مثل اقمار ‌هواشناسی و غیره به این نتیجه رسیدند این است که مخارج این پروژه در مقابل آنچه احتمالا به دست می‌آید به هیچ وجه مقرون به صرفه نبوده و اصولا نمی‌توان از آن انتظار داشت لذا این پروژه در قسمتی از دنیا تقریبا منسوخ شد.
حال اگر اصراری برای انجام آن داشته باشیم باید افراد مطلع و آشنا از نظر علمی و داشتن کامپیوترهای پرقدرت ‌و داشتن عکس‌های روشن از ماهواره‌های هواشناسی و اطلاع کافی از حرکت لایه‌های هوا در ناحیه موردنظر برای باروری داشته باشیم.


** آقای نوائی، آیا آلودگی هوا در بارورسازی ابرها اثر دارد؟
بله صددرصد اثر مخرب دارد. حتی اگر ابرها در شهری مثل تهران به درستی بارور شوند با توجه به سقفی که از آلودگی روی آسمان شهر ایجاد شده عملیات بارورسازی به شکست می‌خورد. البته این را هم بگویم که در فصل پاییز که وارونگی هوا رخ می‌دهد اگر آلودگی بالاتر برود می‌تواند باعث بارورسازی ابرها شود اما چون آلودگی هوا مانع شکل گرفتن ابر می‌شود این اتفاق نمی‌افتد. وقتی هوا ته‌نشین می‌شود به این معناست که هوا میل ندارد بالا برود در نتیجه ابری هم ایجاد نمی‌شود.


** در شرایط بحرانی کم آبی و خشکسالی کشور، حال که روش باروری ابرها گره‌گشا نیست، به نظر شما چه راه‌حل‌هایی برای بهبود شرایط وجود دارد؟
من حدود 8 سال ضمن سمت ریاست هواشناسی کشور رئیس سازمان هیدرولوژی یونسکو نیز بودم؛ سازمان علمی و تحقیقاتی سازمان ملل که بخش‌های مختلفی دارد و یک بخش آن مربوط به آب است. متاسفانه دفتر هیدرولوژی یونسکو در ایران حدود 40 سال پیش تعطیل شد. درحالی که تحقیقات این سازمان می‌توانست در مدیریت منابع آب در ایران بسیار سودمند باشد. مهم‌ترین راه‌حل مدیریت آب است؛ مدیریتی که جلو احداث سدهای بی‌رویه و غیرکارشناسی را بگیرد و سدهای غیرکارشناسی احداث شده را از بین ببرد. امروز وضع آب مملکت اصلا خوب نیست. کسانی هم که امروز به دنبال بارورسازی ابرها هستند امیدی واهی به این موضوع دارند.خشکسالی و کم آبی خطر بزرگی است که کشور ما را تهدید می‌کند.آب‌های عمیق،
نیمه سطحی و سطحی در کشور ما از بین رفته است. زمین‌ها در حال نشست کردن هستند و ...احیا کردن دفتر هیدرولوژی یونسکو در ایران یکی از اورژانسی‌ترین اقدامات در حال حاضر است.همچنین الگوی صحیح مصرف آب قبل از مردم به مسئولان آموزش داده شود.
در خاتمه باید یادآور شوم که در حدود پنجاه سال قبل سازمان هواشناسی ایران به عنوان یکصد وسومین کشور دنیا به عضویت سازمان هواشناسی جهانی WMO درآمد. عضویت این سازمان به کشور ما این امکانات را داد تا از دانشمندان آن سازمان چه اعضای داخله یا از علمای خارجی مستشارانی را برای ارتقا و پیشرفت مسائل مربوط به هوا در اختیار سازمان هواشناسی ایران قرار دهد که این علمای هواشناسی توانستند قسمت هایی مانند هواشناسی کشاورزی ، هواشناسی دریایی ، هوا و فضا و اقمار را در ایران ایجاد کنند، اینک هم اگر رابطه ما با سازمان هواشناسی جهانی مطابق قبل باشد باید در مورد باروری ابرها چنانچه اصراری وجود داشته باشد طی تماس با WMO از دانشمندان این سازمان استفاده شود چون به هر حال این پروژه باید حتما با فعالیت های مشابه در حوزه سازمان هواشناسی کشور مورد بررسی قرار گرفته و چنانچه بودجه ای هم اختصاص داده شود سایر سازمان ها مثل آب و برق ، کشاورزی و غیره با بودجه و امکانات خود با سازمان هواشناسی ایران همگام شده و با محک دانشمندان و افراد مطلع این پروژه به صورت آزمایشی مورد مطالعه و بررسی قرار گیرد.


** آقای نوائی آقای احمدی نژاد در زمان ریاست جمهوری شان اظهارنظر جالب توجهی داشتند مبنی بر اینکه غربی‌ها مانع آمدن ابرهای باران‌زا به ایران شده‌اند،برخی این حرف را باور کردند و بر آن صحه گذاشتند.نظر شما در این باره چیست؟
به هیچ وجه چنین چیزی امکان‌پذیر نیست و هیچ کس نمی‌تواند مانع حرکت یا تغییر مسیر ابرها شود. کسی که این حرف را زده یا سواد آن را نداشته یا مزاح کرده است. اگر چنین کاری امکان‌پذیر بود ما هم می‌توانستیم مانع ورود گرد و غبار از عراق به کشورمان بشویم.
-----------------------------
هیچ کس نمی‌تواند مانع حرکت یا تغییر مسیر ابرها شود. کسی که این حرف را زده یا سواد آن را نداشته یا مزاح کرده است. اگر چنین کاری امکان‌پذیر بود ما هم می‌توانستیم مانع ورود گرد و غبار از عراق به کشورمان بشویم
-----------------------------------
به ضرس قاطع می‌گویم تاکنون بارورسازی ابرها در هیچ کشوری نتیجه‌ای نداشته است اما هنوز عده‌ای در کشور ما امیدوارند به نتیجه برسند

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ آذر ۹۵ ، ۰۷:۴۸
پیمان صاحبی

رییس کمیسیون آب، محیط زیست و اقتصاد سبز اتاق ایران گفت: در اثر فرسایش جنگل‌ها، تعداد سیل‌ها از ۲۰۲ مورد در دهه ۴۰ خورشیدی، در دهه شصت به ۳۴۹ سیل رسید. این رقم در دهه هفتاد ۴۸۱ سیل و در دهه هشتاد نیز بیش از ۵۰۰ سیل در سال بوده‌است.

به گزارش ایانا، محمد حسین شریعتمدار در بیست و هشتمین نشست کمیسیون انرژی و محیط زیست اتاق تهران با بیان اینکه میزان فرسایش خاک در دنیا ۴ تن در هکتار و در ایران ۱۶ تن در هکتار است، به وضعیت بحران آب در ایران اشاره کرد.

وی افزود: از برنامه‌ریزی کمیسیون آب، محیط زیست و اقتصاد سبز اتاق ایران برای دستیابی به راه‌حل‌های فوری در این زمینه خبر داد و خواستار همکاری و تعامل سایر کمیسیون‌های اتاق بازرگانی با این کمیسیون برای کمک به حل بحران آب شد.

وی در ادامه این نشست، به ارائه گزارشی از اقدامات و برنامه‌های این کمیسیون پرداخت. رییس کمیسیون آب، محیط زیست و اقتصاد سبز اتاق ایران در این جلسه، از تشکیل کارگروه اجرایی اقتصاد سبز در اتاق ایران با حضور نمایندگان چند وزارتخانه مرتبط خبر داد و گفت: اولین گام در این راستا تهیه طرح مدیریت سبز در ساختمان اتاق ایران با هدف بهینه کردن مصرف انرژی (برق، گاز)، آب، کاغذ و زباله بود که به اجرا گذاشته شد.

وی همچنین با اشاره به نشست اواخر سال گذشته نمایندگان بخش خصوصی در اتاق ایران با رییس سازمان حفاظت محیط زیست کشور، از تهیه پیش‌نویس تفاهم‌نامه مشترک اتاق ایران و این سازمان خبر داد. رییس کمیسیون آب، محیط زیست و اقتصاد سبز اتاق ایران، افزود: تهیه و تدوین نقشه راه و همچنین بررسی مسائل کلان زیست محیطی کشور و همکاری‌های دو نهاد برای پیشنهاد قوانین و یا اصلاح قوانین موجود از وظایف اصلی کمیسیون مشترک اتاق ایران و سازمان حفاظت محیط زیست است. وی در ادامه به برخی مخاطرات محیط‌زیاسداله قره‌خانی ستی در کشور اشاره کرد و گفت: ایران جزو ۱۰ کشور نخست پرمصرف ظروف پلاستیکی یکبار مصرف در جهان است و بر اساس آمار، هر خانواده ایرانی به طور متوسط روزانه سه کیسه پلاستیکی وارد چرخه مصرف می‌کند. به گفته وی، بر اساس آمارهای جهانی روزانه ۳,۵ میلیون تن زباله در سراسر دنیا تولید می‌شود که سهم ایران از این تولید به ۴۰ هزار تن در روز می‌رسد که این میزان ۱.۱۵ درصد تولید زباله جهان است.

در این نشست رییس کمیسیون آب، محیط زیست و اقتصاد سبز اتاق ایران از بی‌توجهی به محیط زیست در سال‌ها و دهه‌های متمادی در کشور گفت و آماری ارائه کرد که نشان‌دهنده سهم بالای کشور ما در آلایندگی و البته کم‌توجهی به حفظ خاک و جنگل‌هاست.

 علاقمندی خارجی‌ها برای سرمایه‌گذاری در بخش انرژی‌های نو

در ادامه این نشست، سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی نیز با حضور در این نشست در خصوص مواضع مجلس در رابطه با محیط زیست و حفظ آن، توضیحاتی داد.

حمیدرضا صالحی نایب‌رییس کمیسیون انرژی و محیط‌زیست اتاق تهران نیز به وضعیت اقتصادی صنعت برق اشاره کرد و گفت: بر اساس تصمیم دولت، مقرر شده بود که امسال از محل درآمد وزارت نیرو، برداشتی برای تخصیص به یارانه‌های نقدی، صورت نگیرد اما طی هشت ماه سال جاری نزدیک به ۱۰۰۰ میلیارد تومان باید از طرف دولت به وزارت نیرو بازگردانده می‌شد که این اتفاق هنوز نیفتاده است. به گفته وی، این در حالی است که وزارت نیرو با بحران پرداخت بدهی‌های خود به پیمانکاران مواجه است.

صالحی در بخش دیگری از سخنانش به علاقمندی شرکت‌های خارجی به سرمایه‌گذاری در انرژ‌های نو در ایران اشاره کرد و افزود: شرکت‌های خارجی متعددی برای انجام مذاکرات در بخش انرژی‌های نو به ایران آمده‌اند اما خلاءهای قانونی در این بخش باعث شده که کشور نتواند از این ظرفیت به نفع خود استفاده کند.

 عدم توجه به انرژی‌های نو در برنامه ششم

رییس کمیسیون انرژی و محیط زیست اتاق تهران نیز طی سخنانی، از اینکه نظرات کارشناسی بخش ‌خصوصی و اتاق بازرگانی در حوزه انرژی، در سند برنامه ششم توسعه گنجانده نشده، ابراز نگرانی کرد. منصور معظمی افزود: نگاهی به احکام برنامه ششم نشان می‌دهد که به موضوعاتی مانند رگولاتوری و انرژی‌های نو کمتر پرداخته شده است. وی همچنین به استقبال بالای شرکت‌های بزرگ نفتی از سرمایه‌گذاری در ایران اشاره کرد و افزود: سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی، پیش از هر چیز نیاز به امنیت و ثبات دارند، بنابراین از هرگونه رفتار غیرمتعارف که باعث فرار سرمایه‌گذاران می‌شود، باید در کشور اجتناب کرد. رییس کمیسیون انرژی و محیط زیست اتاق تهران افزود: اداره بنگاه‌ها و سازمان‌ها بدون نگاه و نگرش سیستمی امکان‌پذیر نیست و اداره کشور به جز نگاه بنگاهی است و باید مسوولیت جمعی در پیش گرفته شود. وی همچنین در رابطه با موضوع حفظ محیط زیست در کشور، تصریح کرد: در این زمینه به تغییر نگرش اذهان عمومی نسبت به محیط زیست نیاز داریم.

 

رتبه بالای ایران در تولید گاز گلخانه‌ای

علی شمس اردکانی نیز برای بیان یک مقدمه در ورود به بحث محیط زیست، به رتبه بالای ایران در میان کشورهای تولیدکننده گازهای گلخانه‌ای اشاره کرد و گفت: یکی از دلایل این اتفاق، بی‌توجهی وزارتخانه‌های نفت، نیرو و صنعت، معدن و تجارت به اجرای ماده ۱۲ قانون رفع موانع تولید است. بر اساس این ماده قانونی، تمامی دستگاه‌های موضوع ماده (۱۲) قانون رفع موانع تولید رقابت‌پذیر و ارتقای نظام مالی کشور می‌توانند به منظور صرفه‌جویی در مصرف نهاده‌ها و کاهش هدر رفت، تلفات و هزینه‌ها، افزایش تولید کالاها و خدمات و سایر موارد مذکور در ماده (۱۲) قانون که منجر به افزایش درآمد یا کاهش هزینه شود، در زمینه وظایف مصوب خود قراردادهای لازم را در چارچوب قوانین و مقررات با اشخاص حقیقی و حقوقی داخلی و خارجی با اولویت بخش خصوصی یا تعاونی منعقد کرده و ترتیبی اتخاذ کنند که سرمایه‌گذاری صرفا از محل درآمد اضافی و یا صرفه‌جویی ایجاد شده بازپرداخت شود. شمس اردکانی در همین زمینه، بر ارائه راهکارها و پیشنهادهایی از سوی کمیسیون انرژی اتاق تهران برای اجرایی شده بخش ریالی ماده ۱۲ قانون رفع موانع تولید شد.

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ آذر ۹۵ ، ۰۷:۵۵
پیمان صاحبی



مدیرکل منابع طبیعی و آبخیزداری استان گلستان گفت: مهم‌ترین عامل آتش‌سوزی در جنگل‌های استان که طی یکی، دو روز اخیر اتفاق افتاد عامل انسانی بوده و متأسفانه سهل‌انگاری برخی آدم‌ها باعث شده است بخش قابل توجهی از عرصه‌های جنگلی طعمه حریق شود.

به گزارش ایانا از مرکز اطلاع‌رسانی سازمان جنگل‌ها، ابوطالب قزلسفلو افزود: برخی مردم که برای گردش و تفریح به جنگل رفته اند، هنگام ترک محل، آتش روشن کرده بودند که وزش باد شدید، آتش را شعله ور کرده و سبب گسترش آن در جنگل شده است.

قزلسفلو بیان کرد: آتش سوزی در ۲۲ نقطه جنگلی در گرگان، کردکوی، علی آبادکتول، رامیان، مینودشت و گالیکش روی داد و با توجه به بررسی‌های صورت گرفته در همه این مناطق عامل انسانی نقش داشته است.

وی گفت: قریب به ۱۵۰ هکتار عرصه های جنگلی طی چند روز در گلستان درگیر حریق شده و تحقیقات درباره میزان خسارت آتش سوزی در دست بررسی است.

به گفته قزلسفلو آتش سوزی در همه مناطق استان پایان یافته و تنها منطقه صفی آباد گالیکش دچار حریق است که به نظر می‌رسد تا پایان وقت امروز با تلاش مردم محلی و نیروهای منابع طبیعی و امدادی استان این منطقه جنگلی نیز اطفاء شود.

مدیرکل منابع طبیعی استان گلستان همچنین یاد آور شد: با وجود آنچه گفته شد، این آتش سوزی‌ها با توجه به اینکه در فصل خزان رخ داده و به نوع جنگل‌های کشور که پهن برگ است، سطحی بوده و خوشبختانه خسارات جدی به جنگل وارد نشده است./

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ آذر ۹۵ ، ۰۷:۵۵
پیمان صاحبی