منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

استفاده از مطالب این وبلاگ با ذکر منبع بلامانع می باشد.

پیوندهای روزانه

۸۲ مطلب در مرداد ۱۳۹۵ ثبت شده است


 

احداث بی رویه سد و برداشت آب‌های زیر زمینی دیگر امکان ندارد

 گفت‌وگوی مفصل ما با معصومه ابتکار، رییس سازمان حفاظت محیط‌زیست پس از حدود دو سال انجام شد این بار با محوریت وضعیت ریزگردها که کماکان ادامه دارد و مردم معتقدند اقدام درخوری انجام نشده است تا وضعیت سدسازی و مافیای این حوزه که به اعتقاد بسیاری از کارشناسان محیط‌زیست عامل اصلی وقوع ریزگردها و بیابان‌زایی در کشور و کم‌آبی است‌.

به گزارش سلامت نیوز، روزنامه جهان صنعت در ادامه می نویسد: وی با توضیحات مفصل و فنی عنوان کرد که چقدر ریزگردها کنترل شده و چقدر توانایی دارند و در این سه سال چه اقدامات جدی‌ انجام شده است‌. ابتکار خطاب به مردم خوزستان و سیستان و بلوچستان اطمینان داد که هیچ کس آنها را رها نکرده و حضور کم وی در شبکه‌های اجتماعی و پاسخگویی به انتقادات به دلیل مشغله زیاد است و قول داد بیشتر در آنجا پاسخگوی مردم باشد‌.


ابتدا از اتفاقات این روزها بگویم، دو سال پیش که برای مصاحبه آمدم وضعیت ریزگردها به همین صورت بود و تا امسال هیچ تغییری نکرده و هر روز هم بدتر می‌شود‌. چندی پیش به مناسبت روز جهانی بیابان‌زایی مصاحبه‌ای داشتم که در آن عنوان شد سازمان محیط‌زیست توانایی مقابله با مافیای سدسازی که دلیل عمده افزایش ریزگردهاست را ندارد و سدسازان از طریق نمایندگان مجلس قدرت، نفوذ و لابی دارند‌. همچنین به من گفته شد عمده مشکلات زیست محیطی کشور به دلیل سدسازی است‌. واقعا سدسازی دارد با کشور ما چه می‌کند؟


اگر بخواهیم عوامل خشکسالی و بیابان‌زایی را به عنوان پدیده‌هایی که سبب فرسایش خاک، فرسایش بادی و گرد و غبار شده‌اند بررسی کرده و نقش هر کدام و درصد تقصیر هر یک را بدانیم و ببینیم راهکارها چیست، ابتدا باید با نگاهی کلان به موضوع نگاه کنیم‌.

اقلیم جهان تحت تاثیر افزایش گازهای گلخانه‌ای رو به گرمایش است‌. مساله تغییر اقلیم تقریبا برای دانشمندان جهان جا افتاده است و توافق ۱۹۵ کشور جهان در پاریس و هم‌پیمان شدن آنها بر سر این موضوع اقدامی بی‌نظیر است‌. زیرا همه پی برده‌اند که این خطر کاملا جدی و روند کنونی گرمایش زمین قطعی است‌.

شکل شدیدتر پدیده خشکسالی، در خاورمیانه در حال اتفاق افتادن است‌. کاهش بارندگی و افزایش دما اثرات خودش را روی منابع آب و خاک بر جای گذاشته و در کشور ما نیز این امر کاملا مشهود است یعنی ما داریم افزایش دمای 1/5 درجه‌ای و کاهش بارندگی را تجربه می‌کنیم‌. برای مثال در گذشته کشور ما بارش برف را بسیار تجربه می‌کرد اما طی سال‌های اخیر این امر کاهش پیدا کرده است‌.

در مواردی به توسعه کشور بسیار سرعت بخشیده‌ایم، درحالی که در مواردی نیز فرآیند توسعه بدون در نظر گرفتن مسایل محیط‌زیستی اتفاق افتاده است‌. به عنوان مثال جازموریان تالاب بسیار بزرگی است که بین سیستان بلوچستان و کرمان قرار دارد و با 300 هزار هکتار وسعت، ۷۰۰ هزار هکتار حوضه آبریز دارد‌. این تالاب یکی از کانون‌های علوفه منطقه بوده‌. از حدود 50 سال پیش، با همکاری مشاوران هلندی و اتریشی طرحی در جیرفت اجرا و بر اساس ارزیابی منابع آب بسیار زیادی که در کرمان وجود داشت بزرگ‌ترین مجتمع‌های کشت و صنعت خاورمیانه در جیرفت طراحی شد‌. در حال حاضر تقریبا حدود 400 هزار هکتار در آنجا زراعت داریم که برای تحقق این امر چند سد و هزاران چاه مجاز و غیرمجاز احداث شد‌. اما حاصل این اتفاقات این بود که طی حدود 12 سال اخیر جازموریان به طور کامل خشک و به یکی از بزرگ‌ترین کانون‌های گرد و غبار جنوب ایران تبدیل شود‌. این امر یک فاجعه تمام‌عیار زیست‌‌محیطی است‌.

من در سفر رییس‌جمهور به کرمان به رودبار جنوب رفتم که روستایی است در ۶۰ کیلومتری جازموریان‌. آنجا گرد و غبار دارد دمار از روزگار مردم درمی‌آورد و به زودی کشاورزی نیز در این منطقه با مشکل روبه‌رو خواهد شد زیرا آب‌های زیرزمینی با سرعت در حال افت کردن است‌. در این منطقه 30 هزار حلقه چاه وجود دارد که حداقل 16هزار مورد از آن غیرمجاز است و شیره جان جازموریان و سفره‌های آب زیرزمینی را می‌کشد، با وجود این شرایط باز هم تولیدات کشاورزی را در این منطقه ادامه می‌دهند‌. هندوانه تولید و به خلیج فارس صادر می‌کنند‌. تریلی تریلی گوجه‌فرنگی می‌رود‌. در واقع این تریلی‌ها آب جازموریان را می‌برند‌.

این میوه‌ها آب نیاز دارند‌. بعد می‌گوییم چرا جازموریان خشک شده است؟ کشاورزی نیاز به منابع آب پایدار دارد‌. در این منطقه هم سد مقصر است و هم چاه‌های آب غیرمجاز و هم توسعه بی‌رویه کشاورزی‌. همین اتفاق در حاشیه ارومیه نیز افتاد‌. طی دوره حدودا 30 ساله، کشاورزی ارومیه از 150هزار هکتار به 450 هزار هکتار رسید‌. این کار با حقابه دریاچه انجام شد‌. در رودخانه‌ها چاه ایجاد کردند و کشاورزی را گسترش دادند‌. کشاورزی معیشت مردم است، تولید غذاست، اقتصاد است، سلامت مردم است‌. اصلا نمی‌خواهیم کشاورزی را کم‌اهمیت یا مقصر جلوه دهیم اما تغییر اقلیم، افزایش دما و چالش‌های دیگر در کشور نشان می‌دهد که ادامه این روند غیرممکن است‌. احداث بی‌رویه‌ سد بدون در نظر گرفتن ملاحظات زیست‌‌محیطی، برداشت آب از سفره‌های زیرزمینی و عدم توجه به حقابه تالاب‌ها، رودخانه‌ها و آب‌های زیرزمینی دیگر امکان ندارد زیرا خاک با وجود کاهش بارندگی روز به روز در حال خشک شدن است‌. همه این پدیده‌ها کنار هم هستند‌. اگر فاصله‌ سفره آب با خاک ۴۰ متر باشد، این خاک رطوبت کافی پیدا می‌کند که هم انسجام خود را حفظ کند و هم به خوبی در آن زراعت انجام شود.

به آبی که به شکل رطوبت در خاک می‌ماند،‌ آبِ سبز می‌گویند ولی وقتی سفره خیلی افت می‌کند یا خیلی خشک می‌شود، خاک نیز کاملا خشک می‌شود و زمین فرونشست می‌کند‌. اکنون هزار نفر از مردم میناب برایم نامه زده‌اند که بیا ببین میناب دارد فرونشست می‌کند‌. بسیاری معتقدند که سد مقصر اصلی است‌ اما باید بگویم سدسازی تنها مقصر نیست‌. سدسازی بی‌رویه و بدون در نظر گرفتن ملاحظات زیست‌‌محیطی یکی از دلایل عمده این امر است‌ اما تنها مقصر نیست‌. توسعه را چطور می‌شود با محیط‌زیست منطبق کرد؟ بالاخره این کشور نیاز به اشتغال، تولید وکشاورزی دارد‌. چطور می‌شود این روند شتابنده را با محیط‌زیست سازگار کرد؟ برای هر پروژه‌ تولیدی،‌ عمرانی، صنعتی و کشاورزی و در کل هر طرح بزرگی که بخواهید اجرا کنید، قبل از رسیدن به مرحله اجرا و در مرحله امکان‌سنجی یکی از مطالعات باید مطالعه‌ ارزیابی زیست‌محیطی باشد‌. به عنوان نمونه، اخیرا 20 مورد از طرح‌های بزرگی را که مشمول ارزیابی هستند به استان‌ها واگذار کردیم که ظرفیت سازی کنند و بر نتایج آن نظارت داشته باشند‌.

ارزیابی زیست‌‌محیطی سدها اگر اصولی انجام شود، ایجاد سد زاینده‌رود نباید باعث خشکی تالاب گاوخونی شود، ایجاد سد روی رودخانه ورودی دریاچه ارومیه نباید باعث خشکی این دریاچه شود،‌ آبی که در مخازن بزرگ سدها نگه داشته می‌شود، 60 تا 70 درصد آن دچار رسوب‌گذاری و تبخیر می‌شود‌. در واقع اگر سد بخواهد روی حقابه رودخانه‌ها و تالاب‌ها اثر منفی بگذارد، ضررش بیش از منفعتش است‌، به خاطر اینکه تبخیر زیادی دارد‌.


با وجود این عوامل برنامه شما برای مقابله با این ریزگردها چیست؟
در حال حاضر ارزیابی ‌زیست‌محیطی بیش از گذشته پیگیری و اعمال می‌شود‌. خوشبختانه دولت، وزرای صنعت، نفت،‌ کشاورزی و همه نسبت به انجام این موضوع مصمم هستند‌. بحث بعدی احیای تالاب‌هاست که دولت برای کاهش گرد و غبارها در کشور در دستور کار قرار داده است‌. طی سه سال گذشته چند اتفاق مهم در این حوزه رخ داده؛ نخست احیای تالاب هورالعظیم‌. ما در ابتدای کار دولت یازدهم متوجه شدیم شرکت پیمانکار وزارت نفت، برخلاف ارزیابی زیست‌‌محیطی که صراحتا خشک کردن تالاب را برای اکتشاف نفت در حوضه آزادگان ممنوع کرده بود، کاملا تالاب را دایک‌بندی و خشک کرده‌، در نتیجه این تالاب به یکی از کانون‌های بزرگ گرد و غبار استان تبدیل شده بود‌. با وزارت نفت وارد تعامل شدیم و خوشبختانه این وزارت خواسته‌ ما را پذیرفت و دریچه‌ها را عملا شکستیم تا آب وارد حوضچه‌های مختلف شود‌. درحال حاضر بیش از 60 درصد این تالاب آبگیری شده است‌. این اتفاق خیلی بزرگی است‌. به تازگی روی آبگیری حدود حداقل چهار هزار هکتار کار کرده‌ایم و این آبگیری ادامه دارد‌.


ولی خوزستان که هنوز همان‌طور است پر از ریز گرد و گرد و غبار در فصول مختلف سال‌.


ریزگردها منشا خارجی هم دارد‌. تالاب شادگان هم احیا شده است‌. در واقع در خوزستان چند کار بزرگ انجام شده است‌. از جمله اینکه سازمان جنگل‌ها و مراتع که مسوولیت اصلی را در ارتباط با کاشت نهال و تثبیت خاک بر عهده دارد، عملیات مالچ‌پاشی و کاشت نهال خوبی انجام داده است‌. حداقل هشت هزار هکتار آن را از نزدیک شاهد بوده‌ام که در شمال اهواز بود‌. از کارهایی که دولت یازدهم در آن خیلی جدی بوده شناسایی کانون‌های گرد و غبار در کل کشور است‌. طبق مطالعات انجام شده، اول سراغ کانون‌های مهم و بحرانی گرد و غبار رفته‌ایم‌. اکنون مطالعات در ۱۵ استان کامل شده‌ است.

در مورد خیلی از آنها سازمان جنگل‌ها وارد عملیات اجرایی نیز شده‌ است‌ از کارهای مهم دیگر نیز تشکیل ستاد مقابله با گرد و غبار با عضویت تمام دستگاه‌های مربوطه است‌. کارگروه بحران نیز توسط وزارت کشور تشکیل شده که از لحظه‌ای که هواشناسی کانون گرد و غبار را شناسایی کند به مردم اطلاع‌رسانی می‌کند‌.

توفان‌های گرد و غبار هیچ فرقی با توفان‌های دیگر ندارند‌. باد شدیدی می‌آید و مقدار زیادی خاک را بلند کرده و با خود می‌آورد ممکن است تا هشت کیلومتر نیز بالا رود یا حرکت آن قاره‌ای باشد‌ ضمنا احیای تالاب‌ها هنوز هم ادامه دارد‌ اقدامات مشابهی نیز برای تالاب گاوخونی انجام داده‌ایم و این تالاب بعد از 10 سال آبگیری شد‌. تالاب ‌هامون نیز امسال خیلی وضعیت بهتری پیدا کرد‌ متاسفانه آنجا در دولت قبل دایک‌های مرزی بسته بودند که مانع از ورود حقابه به تالاب می‌شد‌.

این دایک‌ها را برداشتیم‌. موانع باز و بخش‌های مهمی از‌ هامون آبگیری شد‌. دست کم‌رطوبتی که بعد از تبخیر باقی ماند، باعث شده مناطقی از‌ هامون سبز شود و نیزارهایی به وجود آید که اجازه ندهد خاک به راحتی با یک باد برانگیخته شود‌.


طی صحبت با فعالان و کارشناسان محیط‌زیستی یکی از انتقادات این بود که خودمان در قسمتی از رودخانه هیرمند دیوارکشی انجام داده‌ایم و جلوی ورود آب را گرفته‌ایم‌. این مساله به چه دلیل انجام شده است؟


یکی از کارهایی که سازمان محیط‌زیست در پیگیری با وزارت کشور انجام داد، این بود که دیوارها را برداشتیم و بخش‌های عمده‌ای از راه آب باز شده است و این امر کمک بسیاری به‌هامون کرد‌. باز هم خیلی از تالاب‌های کشور طی این سه سال نمی‌توانیم بگوییم احیا شدند، ولی وضع بهتری پیدا کردند‌.


پس هنوز خیلی مانده تا با صراحت بگوییم وضعیت تالاب‌ها مطلوب است‌.

بله زیرا این مساله به عوامل زیادی ارتباط دارد‌.


در مورد منشا خارجی ریزگردها برایمان بگویید‌. برای حل آن تاکنون چه کرده‌اید؟
متاسفانه یکی از کانون‌های مهم گرد و غبار منطقه کشورعراق و عربستان است‌. از عراق،‌ مرز سوریه و عراق و همین طور بخش‌هایی از اردن توفان‌هایی از گرد و غبار داریم که بین هشت تا ۱۰ کیلومتر ارتفاع گرفته و وارد کشور ما می‌شود‌. ما از سه کانون شمال غرب، غرب و جنوب عراق تحت تاثیر قرار می‌گیریم و یک کانون مهم نیز در عربستان وجود دارد که با حرکت باد و توفان‌هایی که اتفاق می‌افتد این گرد و خاک‌ها را به شهرهای مختلف مرزی و مرکزی ما و حتی تهران می‌رساند‌.


حدود 8/2 میلیون هکتار هم کانون بحرانی در داخل کشور وجود دارد و این کار خیلی عظیم و زمانبری است که سازمان جنگل‌ها و مراتع باید با همکاری دستگاه‌های دیگر، حمایت دولت و کمک مردم انجام دهد‌. به عنوان مثال چرای دام برای زمین و خاک خوب است ولی چرای بی‌رویه‌ دام که بیش از ظرفیت منطقه باشد مرتع را به سمت تبدیل شدن به بیابان می‌برد که می‌شود منشا گرد و غبار‌. یا اگر کشاورزی که در زمینی کار می‌کند یک مرتبه آن اراضی را بدون مدیریت رها کند، آن هم کانون گرد و غبار می‌شود‌ بنابراین بخش کشاورزی و دامداری و در مجموع همه مسوولیت داریم برای اینکه خاک کشورمان را حفظ کنیم‌. باید طی زمان در بخش کشاورزی کشور تحولی ایجاد شود و آن تحول این است که پیش از اینکه کشاورز زمین را برای زراعت تحویل بگیرد، به او آموزش داده شود که اول از خاک آن و دوم از آبش حفاظت کند‌.


آیا سازمان این تعامل آموزشی را با وزارت کشاورزی دارد؟
در کانون‌هایی همچون دریاچه ارومیه طرح بسیار گسترده‌ای را در زمینه آموزش کشاورزی پایدار با مشارکت روستاییان شروع کرده‌ایم‌. الان در حوضه‌ دریاچه ارومیه ۹۰ روستا با همکاری کشور ژاپن و UNDP اجرا می‌شود و در بسیاری از نقاط کشور هم با همکاری خود روستاییان شروع کرده‌ایم‌.

مثلا تشکیل سازمان‌های محلی زنان روستایی در این حوزه بسیار موفق بوده‌. به هر حال باید این کارها را ادامه دهیم و چاره‌ای نیست زیرا تمام ایران در معرض آسیب است‌. مشکل هم به این سادگی نیست که فقط بگوییم سدسازی مقصر است‌. سد فقط قسمتی از این پازل است‌. پازل پیچیده‌ای است و کار خیلی می‌برد‌.
اینکه سدسازی مقصر اصلی عنوان می‌شود به این دلیل است که اکنون در دنیا تا حدود زیادی این امر منسوخ شده است‌.
نه لزوما. کامل منسوخ نشده‌. همه‌ دنیا ارزیابی زیست‌‌محیطی سختگیرانه‌ای برای احداث سد دارند‌.


وقتی با چند نفر از کارشناسان محیط‌زیست از جمله حسین آخانی استاد دانشگاه صحبت می‌کنم و این قدر به سدسازی انتقاد کرده و می‌گویند سازمان توان مقابله ندارد، برایم این سوال پیش می‌آید که چرا ارکان دولت با هم ناهماهنگند؟ سازمان از پس لابی‌های سدسازی برنمی‌آید؟ مگر آقای روحانی نمی‌داند که وزارت نیرویش دارد چه می‌کند؟
الان می‌داند‌.


فقط امسال ۱۴ سد افتتاح شده‌. اینها واقعا ضرورت داشته؟
جلوی ساخت همین تعداد سد و شاید بیشتر از آن را هم ما گرفتیم‌.


مگر ما چقدر بارندگی داریم که ۱۴ سد ساخته شود؟
وزارت نیرو هم در خیلی از موارد عقب‌نشینی کرده است‌. یعنی خود وزارت نیرو در بسیاری از این طرح‌ها به این جمع‌بندی رسیده که طرح را دنبال نکند‌. متاسفانه خود آقای مهندس چیت‌چیان هم می‌گفتند در مقاطعی بخش زیادی از اعتبارات و توان فنی و مهندسی کشور را به سمت سدسازی بردیم و در حال حاضر آن سدها خالی از آب است‌. اما در حال حاضر این روند و نگاه وزارت نیرو تا حدود بسیاری تغییر کرده است‌.


این روند در حال حاضر کنترل یا کم شده است؟
کنترل شده و این خیلی مهم است‌. باید بحث ارزیابی زیست‌محیطی را برای مهندسان طراح جا بیندازیم‌. منتها این جا بحث منافع هست، بحث اینکه اعتبارات خیلی زیادی از کشور در این طرح‌ها هزینه شده‌ است.


نمونه بزرگ آن سد گتوند است‌. ما چند وقت پیش هم از طرف شما صحبت‌هایی شنیدیم‌. آیا این سد قرار است تخریب شود یا همین‌طور بماند؟
نه قرار است مخزن مدیریت شود و ما هم نظارت و کنترل می‌کنیم‌.


مدیریت مخزن دقیقا به چه معناست؟
یعنی اینکه لایه‌های شوری که فعلا در کف مخزن خوابیده با ورودی‌های آب که در لایه‌های بالاتر قرار می‌گیرد، میزان شوری آن مرتب کنترل ‌شود که به حد نگران‌کننده یا بیش از حد استاندارد نرسد‌. کار مهندسی مفصلی انجام و چند پیشنهاد ارائه شده‌. دانشگاه تهران روی موضوع بررسی کاملی انجام داده‌. پیشنهاد شده مشورت‌های بین‌المللی انجام شود‌. هیچ یک از این راه‌حل‌ها ما را به قطعیت نرسانده که بتوانیم در این باره تصمیم قاطع بگیریم‌. قرار شد فعلا به مدت یک سال با مدیریت مخزن نظارت و ارزیابی کنیم تا ببینیم چه می‌شود‌.


تخریب سد هزینه‌ زیادی دارد؟
هزینه‌ زیادی دارد و خودش هم می‌تواند عارضه زیست‌‌محیطی داشته باشد‌. یک راهش هم بایپَس کردن سد است یعنی مسیر رودخانه سد را دور بزند که آن هم خیلی هزینه دارد‌. حالا دارند روی آن کار می‌کنند و به هر حال هر کاری انجام دهند، باید تایید محیط‌زیست را داشته باشند چون این جور مداخلات ممکن است آسیب بیشتری به رودخانه و طبیعت بزند‌.


نظریه‌ای وجود دارد راجع به طرح‌های توسعه‌ای ترکیه‌. ترکیه سدسازی‌های وسیعی تحت عنوان گاپ داشته و باعث شده آب به شمال عراق و سوریه نرسد‌. این مساله به شدت برای کشور ما هم مشکل‌ساز است‌.
می‌خواستم به این برسم‌. دقیقا‌. این کاملا‌ درست است و من هم در صحبت‌هایم اخیرا به طرح گاپ اشاره کرده‌ام، طرح احداث سدهای متعددی روی دجله و فرات، از جمله سد بزرگ آتاتورک‌. اینها حدود ۳۵ میلیارد مترمکعب آب دجله و فرات را می‌خواهند در ترکیه حبس کنند‌. این یقینا در خشک شدن سوریه و خشک شدن عراق بسیار موثر است‌. روی ما هم تاثیر خواهد داشت‌. روی اروند قطعا تاثیر دارد‌. تالاب‌های عراق در شرایطی خشک شده که تازه ۲۱ درصد این طرح اجرا شده و وقتی کامل اجرا شود، اثر خیلی بدتری خواهد داشت‌. اجرای طرح ارزیابی زیست‌‌محیطی روی این پروژه‌ها الزامی است‌. قاعدتا باید دولت ما و دولت عراق و کل منطقه از دولت ترکیه بخواهند حقابه‌های زیست‌‌محیطی این رودخانه‌ها و تامین رطوبت لازم برای حفظ آب و خاک عراق را تضمین کند‌. این خیلی اتفاق خطرناکی است‌.


چند سال پیش ریزگردها مختص جنوب بود‌. الان چند سال است ایلام و کرمانشاه و یاسوج و اصفهان هم گرفتار ریزگرد شده‌اند و حتی رسیده به تهران‌.این نشانه خطرناکی برای کشور است.


بله این ریزگردها 15 استان کشور را به سرعت تحت تاثیر قرار داده است‌.


در شرایطی که ریزگرد دارد تمام کشور ما را می‌گیرد، آیا دولت نمی‌خواهد تعاملی جدی در زمینه سدسازی و همکاری برای دفع ریزگردها با کشورهای این حوضه داشته باشد؟


از اواسط دولت نهم، ایران با عراق تعاملات جدی را آغاز کرده است‌. چندین تفاهمنامه در دولت‌های نهم و دهم با عراق به امضا رسیده‌. ما که کار را شروع کردیم، رفتیم برای اجرایی شدن این توافقات‌.

اسفند سال ۹۲ من در بغداد بودم‌. مطالعات خیلی خوب و مبسوطی هم روی کانون‌های گرد و غبارشان و روش‌های مقابله با گرد و غبار انجام داده بودند‌. حتی برای شروع در یکی از کانون‌ها که اطراف کربلا قرار داشت، به نشانه آغاز عملیات اجرایی در کربلا یک درخت کاشتیم‌. اما متاسفانه طی حملات تکفیری‌ها، فلوجه و مناطق غرب عراق در اختیار آنها قرار گرفت‌. تازه بخش‌هایی از آن آغاز شده است‌. هیچ‌کدام از طرح‌ها عملیاتی نشد‌. ما بارها تذکر دادیم‌. بارها جلسه گذاشتیم‌.

آقای جهانگیری که رفتند عراق خواسته‌ اول‌شان از دولت عراق این بود‌. من ملاقات‌هایی داشتم با وزیر آب و وزیر محیط‌زیست عراق‌. مفصل در ارتباط با ضرورت تحقق این طرح‌ها صحبت کردم‌. تلفنی با آقای عبدالعزیز حمد سرپرست وزارت محیط‌زیست عراق گفت‌وگو کردم‌. ایشان گفت کمیته‌ گرد و غبار ما فعال است و یکی از کانون‌هایی که بر ایران اثر دارد را به خوبی شناسایی کرده‌ایم، اما تا زمانی که در اشغال داعش است هیچ کاری نمی‌توانیم بکنیم‌. دیدم دلواپس‌ها اعلام کرده‌اند ابتکار گفته مقصر ریزگردها داعش است‌. اصلا چنین جمله‌ای به کار نبردم ولی قطعا جنگ و ناامنی یکی از دلایل و عوامل تخریب محیط‌زیست است و وقتی دولت عراق بر سرزمین خود تسلط ندارد، مسلما نمی‌تواند مسایل را مدیریت کند‌. این یک چیز بدیهی است که وقتی ناامنی و جنگ کشور را فرا گرفته، اولویت اصلی محیط‌زیست نیست‌.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ مرداد ۹۵ ، ۰۷:۲۷
پیمان صاحبی

هشدار محققان دربارۀ خشکسالی جدی است!

 رییس پژوهشکده هواشناسی پدیدۀ تغییر اقلیمی را جدی توصیف کرد و گفت، کل منطقۀ شرق مدیترانه و بخش‌های عمده‌ای از خاورمیانه که ایران بخشی از آن است، طی سال‌های آتی گرایش به "خُشکی" دارد.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از پایگاه خبری شبکه العالم، دکتر عباس رنجبر با تاکید بر این که مفهوم خشکسالی و خشکی متفاوت است، افزود: خشکی یک ویژگی اقلیمی و طولانی مدت مانند شرایط اقلیمی مناطق مرکزی و کویری است، ولی خشکسالی پدیدۀ هواشناسی است که ممکن است موقتی و گذرا باشد. این پدیده در همه اقلیم‌ها و مناطق به عنوان مثال حتی در منطقه پر بارشی مانند انزلی که سالانه بارش بسیار زیادی دارد هم رخ می‌دهد.


وی با اشاره به وضعیت ادامه‌دار خشکسالی در کشور، به خبرگزاری ایسنا گفت: در حال حاضر با ادامه این روند، میزان نیازهای آبی کشور آنقدر زیاد است که حتی اگر میزان بارش به اندازه شرایط معمول بارشی کشور شود، ممکن است پاسخگوی نیازهای آبی بخش‌های مختلف کشاورزی، ‌صنعت و شرب نباشد.
رییس پژوهشکده هواشناسی با اشاره به وضعیت بارش‌های کشور از 45 سال قبل تاکنون خاطرنشان کرد: آمارها نشان می‌دهد که در طول این مدت کشور 7 سال خشکسالی‌های بسیار شدید و 13 سال خشکسالی متوسط را تجربه کرده، و تنها 6 سال «تر سالی» خوبی داشته و مابقی در شرایط عادی بوده است.
رنجبر با بیان این که در شرایط 6 سال «تر سالی» توسعه ناپایدار و بدون توجه به پتانسیل اقلیمی مناطق مختلف و یا توجیه اقتصادی در کشور صورت گرفته است، اضافه کرد: این در حالی است که برنامه‌ریزی مناسب در سطح کلان در این ارتباط صورت نگرفته است که این امر آسیب پذیری کشور را به شدت افزایش داده است به طوری که حتی اگر بارش‌ها در شرایط عادی باشد، آب‌های موجود قادر به پاسخگوی نیازهای آبی کشور نخواهد بود.


وی در خصوص این که آیا این خشکسالی‌ها ناشی از تغییر اقلیم است یا خیر، توضیح داد: بیشتر محققان حوزه هواشناسی دنیا بر اساس بررسی مولفه‌ها و سناریوهای مختلف ارائه شده، اعتقاد دارند که رخداد تغییر اقلیم جدی است، و باید به آن توجه ویژه شود.


رییس پژوهشکده هواشناسی با اشاره به نتایج مطالعات IPCC (هیات بین الدولی تغییر اقلیم) و تحقیقات این پژوهشکده گفت: طبق مدل سازی‌های صورت گرفته کل منطقه شرق مدیترانه و بخش‌های عمده‌ای از خاورمیانه که ایران بخشی از آن است طی سال‌های آتی گرایش به خشکی و عرض‌های شمالی و بخش‌های عمده‌ای از روسیه گرایش به تر سالی دارد.


* اظهار نظرهای غیر علمی درباره پدیده‌های جوی متاثر از النینو
رنجبر اساس پیش بینی وضع هوا را بر مبنای مطالعات پدیده‌های دور پیوندی دانست و گفت: منبع انرژی زمین و جو آن، خورشید است و از آنجایی که بخشی از انرژی جو زمین می‌تواند از طریق انرژی ذخیره شده در اقیانوس‌ها به جو داده شود، ازاین رو برهمکنش جو-اقیانوس همواره مورد توجه محققان بوده است. چون بیشتر پدیده‌های دور پیوندی بر روی اقیانوس‌های شکل می‌گیرند که از انرژی بسیار عظیمی برخودار هستند و می‌توانند مناطق اطراف را تحت تاثیر قرار دهند.
وی با تاکید بر این که ال نینو و لانینا یکی از پدیده‌های دور پیوندی است که بر روی مناطق مرکزی و شرقی آرام استوایی شکل می‌گیرد، اظهار کرد: اثر دور پیوندها با افزایش فاصله کاهش می‌یابد.


رنجبر با اشاره به اینکه منشا شکل گیری اغلب پدیده‌های دور پیوندی چون نوسان اطلس شمالی (NAO)، نوسان همرفت حاره‌ای اقیانوس هند (MJO) و النینو و لانینا در مناطق حاره آرام استوایی، اقیانوس‌ها هستند، افزود: پهنه اثر گذاری این پدیده‌ها به سرچشمه‌ها محدود نمی‌شود بلکه سایر مناطق را می‌توانند بطور غیرمستقیم تحت تاثیر قرار دهند.


رنجبر با انتقاد از اظهار نظرهای غیر علمی در این زمینه یادآور شد: این امر تا جایی پیش رفته است که یکی از مسوولان اعلام کرده است که ال نینو از آسمان سمنان رخت بربست و از این به بعد شاهد خشکسالی هستیم. این نوع اظهار نظرهای غیرکارشناسی موجب تشویش اذهان خواهد شد.


وی دوره النینو را 5 تا 7 ساله عنوان کرد و افزود: بررسی رخدادهای النینو از سال 1950 تا 2015 نشان می‌دهد که النینو سال‌های 3-1982 و 8-1997 شدیدترین النینوها بوده ضمن آن که در 35 سال اخیر شاهد 8 النینوی متوسط و قوی دیگری نیز بوده‌ایم.


رنجبر به بیان اثرات النینو در بروز پدیده‌های جوی در کشور پرداخت و اضافه کرد: در النینوهای سال‌های 1351 و 52 کم بارشی و در النینوهای سال‌های 1354 و 55 پر بارشی در کشور داشتیم و در سال‌های 1360 و 61 که النینو رخ داد، شاهد پر بارشی در کشور بودیم و در سال‌های 1388 و 89 با کاهش بارش‌ها مواجه شدیم بنابراین نمی‌توان به تنهایی و بر اساس رخداد النینو در مورد پیش بینی بارش اظهار نظر کرد.


رییس پژوهشکده هواشناسی با تاکید بر این که در هیچ کشوری بر اساس پدیده النینو اقدام به پیش بینی سیل و ترسالی صورت نمی‌گیرد، یادآور شد: معمولا زمستان‌های سخت با پدیده لانینا همراه بوده است به گونه‌ای که در سال‌های 1386 و 87 که حدود 20 روز بیشینه دمای تهران کمتر از صفر بوده، پدیده لانینا حاکم بوده است.


وی با اشاره به بارش‌های صورت گرفته در استان ایلام و مرتبط دانستن این پدیده با النینو گفت: در سال‌های 8-1997 و 3-1982 شاهد قوی‌ترین ال نینوها بودیم ولی چنین بارش شدیدی در این استان رخ نداده است از این رو مرتبط دانستن بارش‌های اخیر این استان با النینو به همان اندازه می‌تواند صحیح باشد که رخدادهای اخیر آلودگی شدید هوا را متاثر از این پدیده بدانیم.


رنجبر بیشترین اثرات النینو را در آمریکای جنوبی و در کشورهای پرو و اکوادور دانست و اظهار کرد: بارش‌های سال گذشته ایلام ناشی از فعالیت توفان چاپالا در روی اقیانوس بوده است.

منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ مرداد ۹۵ ، ۰۷:۲۶
پیمان صاحبی

آیا مسئولان به جنگل‌های خسته شمال استراحت می‌دهند؟

:لایحه استراحت یا تنفس جنگل‌ها که بهره‌برداری از چوب درختان را به مدت 10 سال ممنوع می کند، نظرات مخالف و موافق زیادی را به همراه داشته است؛ در این گزارش به بررسی این نظرات می پردازیم.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایلنا؛ تغییر اقلیم، خشکسالی‌های پی در پی، آفت‌ها و بیماری‌ها، تغییر کاربری اراضی جنگلی و ده‌ها دلیل دیگر سبب شده که این روزها همه متخصصان محیط زیست در مورد وضعیت بحرانی جنگل‌های کشور هشدار دهند، اما در این میان یکی از مسائلی که بر این مشکلات دامن می زند؛ بهره برداری از چوب جنگل ها است که به ویژه در میان جنگل های قدیمی و ارزشمند شمال کشور دیده می شود.

در شرایطی که زنگ خطر بیابانی شدن ایران و تحت تاثیر قرار گرفتن زندگی دهها میلیون انسان به صدا در آمده است، همچنان برخی بهره برداری از چوب جنگل هایی که نفس هایشان به شماره افتاده است را امری حیاتی برای خود تلقی می کنند و هر چند که دولت یازدهم در اوایل کار خود با تصویب ممنوعیت بهره برداری از درختان جنگل به غیر از درختان آسیب دیده و از ریشه در آمده به این مساله پرداخت و به دنبال آن سازمان حفاظت محیط زیست نیز لایحه استراحت جنگل ها را تدوین کرد که در آن از ممنوعیت 10 ساله بهره برداری از چوب جنگل ها سخن به میان آمده؛ اما این گونه طرح ها با مخالفت شدید برخی افراد و سنگ اندازی های گوناگون روبرو شده که عملا روند اجرایی شدن آنها را کند کرده است.

مهم ترین انتقادات به لایحه استراحت جنگل ها چیست؟

مخالفان تنفس یا استراحت 10 ساله جنگل ها چند انتقاد مهم را به این لایحه وارد می دانند؛ از جمله آنکه عنوان می کنند؛ طرح های جنگلداری که هم اکنون برای مدیریت عرصه های جنگلی کشور در حال اجراست برای ادامه کار خود به صرفه اقتصادی نیاز دارند و پس از توقف بهره برداری از چوب درختان جنگل این صرفه اقتصادی از بین رفته و طرح های مدیریتی نیز متوقف می شوند.

از طرفی دیگر آنها معتقدند؛ مقدار قابل توجهی از برداشت ها به صورت قانونی نیست و این قاچاقچیان هستند که از بخش قابل توجه چوب جنگل ها استفاده می کنند و از آنجا که این لایحه برداشت های قانونی را مورد هدف قرار داده نمی تواند؛ تاثیر چندانی داشته باشد.

برخی نیز عنوان کرده اند که اگر درختای قدیمی و فرسوده قطع نشوند؛ ممکن است که در اثر وزش باد بر روی نهال‌های جوان نیفتد، بنابراین بهتر است این درختان را قطع کنیم.

طرح های جنگل داری نباید وابسته به سود اقتصادی باشد

هادی کیا دلیری (رئیس انجمن جنگلبانی ایران و رئیس دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی علوم وتحقیقات) در پاسخ به این انتقادات توضیح می دهد: « این که گفته می شود با حذف بهره برداری از چوب جنگل ها طرحهای جنگلداری نیز تعطیل می شوند، یعنی طرح های جنگلداری؛ اقتصادی است و این گونه رویکرد برای مدیریت اکوسیستم ها غلط است؛ همچنین از 2 میلیون جنگل های شمال، 800 هزار هکتار به دلیل اینکه تولید چوب ندارد، طرح مدیریتی هم ندارد، بنابراین بر اساس استدلال آقایان هرگز نباید برای این جنگل ها طرح مدیریتی تهیه کرد و همین جنگل هایی که امروز چوب دارد، اگر روزی چوب هایش تمام شود، طرح های مدیریتی آنها نیز باید متوقف شود.

ضمن اینکه کارکرد جنگل فقط تولید چوب نیست؛ اگر برنامه ریزی درستی انجام شود، منابع بسیار زیاد درآمدی دارد، کشور های عربی از خاک و شن و ماسه شان پول در می آورند، آن وقت چه طور ما به جنگل ها یک بعدی نگاه می کنیم ؟»

وی در مورد این مساله که این طرح نمی تواند؛ جلوی قاچاق را بگیرد، توضیح می دهد: « یک عامل تخریب را که نمی توان با یک عامل تخریب دیگر توجیه کرد، همه این مشکلات باید درجای خود حل شود، اتفاقا زمانی که بهره برداری قانونی ممنوع شود، هر خودرویی که با چوب در حال خروج از جنگل باشد؛ مشخص می شود که قاچاق است و به راحتی قابل شناسایی است و از این طریق می توان جلوی قاچاق چوب را نیز گرفت.»

آیا عمدی در کار است؟

این دکترای علوم جنگل همچنین در ارتباط با ضرورت قطع درختان کهنسال برای جلوگیری از آسیب رسیده به نهال ها، افزود: «مطالعات نشان داده که یک درخت قدیمی محل زندگی 40 گونه پرنده و انواع گونه حشرات مفید است، مثلا یک درخت خشک را نباید با پارامترهای فردی نگاه کرد و گفت این بیمار است، بلکه باید بر اساس نقش و وظیفه اش در طبیعت به آن نگاه کنیم، آنگاه متوجه می شویم که این درخت اتفاقا ضامن سلامتی است، زیرا در آن بسیاری از حیوانات مفید زندگی می کنند.

همچنین ارزش جنگل های شمال ما به دلیل درختان کهنسال است، حال چرا ما تلاش می کنیم که جنگل ها را جوان کنیم؟ این فقط نگاه اقتصادی را در بر دارد که جنگل جوان شود؛ رویش بیشتری داشته باشد، اما به لحاظ فنی من نمی دانم چگونه این توجیهات را می آورند. من نمی دانم که دوستان واقعا دلایل علمی را نمی بینند یا عمدی در کار است؟»

جنگل ها دیگر توانایی تولید چوب را ندارند

کیادلیری اظهار می کند: «به طور کلی من موافق استراحت جنگل ها هستم، من معتقدم این جنگل ها به طور کلی توانایی تولید چوب را ندارند و درست نیست که برای چوب این جنگل ها برنامه ریزی کنیم، زیرا جنگل های شمال کشور اهمیت بی نظیری دارد، میراث طبیعی جهان و محل ذخایر ژنتیکی است و همچنین سطح بسیار کمی به نسبت مساحت کل کشور دارد.

در حال حاضر شاهد مشکلات بسیاری از جمله مرگ دسته جمعی گونه ها در جنگل های شمال هستیم که نشان می دهد؛ این اکوسیستم اکنون توانایی تولید چوب را ندارد و آفات مختلف و خشکی ها بر رویش درختان تاثیر بسیاری گذاشته است.

همچنین گفته می شود که این جنگل ها 10 درصد از نیاز چوب مصرفی کشور را تامین می کند، چه نیازی وجود دارد که برای این 10 درصد این جنگل های ارزشمند را تخریب کنیم .»

هزینه مدیریت پایدار جنگل ها به اندازه هزینه یک تیم فوتبال است

این استاد دانشگاه با اشاره به تاثیرات فرهنگی قطع کردن درختان به صورت قانونی می افزاید: «وقتی به مردم می گوییم؛ شاخه های درختان را قطع نکنید و بعد مردم شاهد هستند که کامیون های پر از درخت قطع شده از جنگل خارج می شوند، باید فکر کنیم که به لحاظ فرهنگی چه تاثیری بر روی مردم می گذارد؟

پیمانکارانی که اکنون به اسم مجریان طرح، درختان را قطع می کنند، اکثرا روشهای نادرستی برای بهره برداری این چوب ها دارند و مجموع این عوامل وضعیت جنگل ها را بحرانی کرده؛ البته صرفا بهره برداری چوب سبب به وجود آمدن این وضعیت بحرانی نیست و عوامل دیگری نیز در این مساله دخیل است که به آن ها هم باید پرداخته شود.

در لایحه استراحت جنگل ها در ادامه مصوبه ای که سال 92 در جهت بهره برداری بر اساس شاخص های توسعه پایدار، صادر شد؛ نوشته شده است؛ اما مقاومتی که برخی مدیران داشتند؛ سبب شده که مصوبه سال 92 به کندی اجرا شود یا در برخی موارد متوقف بماند.»

وی ادامه می دهد: «کسانی که مخالف این طرح هستند؛ متاسفانه این کد غلط را می دهند که این لایحه به معنای عدم مدیریت است، در حالی که چنین نیست و طرح های جنگل داری باید رعایت شود، اما نباید این طرح ها وابسته به چوب باشند، مدیریت را نباید با بهره برداری از چوب اشتباه گرفت.

مساله واردات چوب حتما باید در این لایحه نظر گرفته شود و نباید نگران هزینه ها باشیم، زیرا بالاخره گذار از وضعیت کنونی به مدیریت پایدار هزینه دارد و دولت باید کمک کند که این هزینه عدد نجومی هم نمی شود و من همیشه به شوخی می گویم؛ هزینه اش به اندازه هزینه یک تیم فوتبال هم نیست.»



جنگل های ما در معرض آسیب و تخریب جدی هستند

لایحه استراحت جنگل ها در واقع حاصل مطالعات و بررسی هایی است که در کارگروه صیانت از جنگل های سازمان حفاظت محیط زیست انجام شده است، علی بالی عضو این کار گروه و رئیس گروه بررسی های جغرافیایی سازمان حفاظت محیط زیست در مورد ضرورت تدوین این لایحه می گوید: «ایران جزو کشورهای با پوشش کم جنگلی محسوب می شود و به عبارتی محدوده های جنگلی ما به غیر از نوار هیرکانی شمال و بخش هایی از غرب کشور عرصه محدودی است.

بنابراین باید در برنامه ریزی هایمان به گونه ای عمل کنیم که بتوانیم با توجه به تغییرات اقلیمی و شرایط آب و هوایی خشک و نیمه خشک کشور این عرصه های طبیعی جنگلی را حفظ کنیم.

اما متاسفانه در دهه های اخیر عوامل مختلفی باعث شده جنگل های ما در معرض آسیب و تخریب جدی قرار بگیرند از این رو لایحه استراحت جنگل ها پیرو مصوبات قبلی که در سال 1380 در خصوص صیانت از جنگل های شمال و برنامه بهینه سازی پایش جنگل های کشور مصوب سال 1392؛ تدوین شد و به صراحت به نگرانی ها و راهکارهای حفظ جنگل های شمال و دیگر جنگل های کشور پرداخت.»

وی می افزاید:«هرچند بر اساس مصوبات پیشین، گام های بسیار خوبی برداشته شد و حجم تخریب ها کاهش پیدا کرد، اما از آنجا که به دلایلی مانند کمبود میزان اعتبارات طرح صیانت از جنگل های شمال موفق نبود و یا بخشی از برنامه بهینه سازی جنگل های کشور با مخالفت‌هایی روبرو شد، نتوانستیم جلو تخریب جنگل ها به طور کلی رابگیریم و اکنون با توجه به تغییرات اقلیمی، ادامه روند تخریب، هجوم آفات و بیماری ها و تغییر کاربری ها حساسیت و نگرانی های بیشتری برای توقف بهره برداری از جنگل های کشور به وجود آمده که این نگرانی در سخنان مقام معظم رهبری و مسئولان کشور نیز بارها عنوان شده است.

بنابراین سازمان حفاظت محیط زیست در چهارچوب سیاست های ابلاغی مقام معظم رهبری در مورد محیط زیست و منابع طبیعی و نگرانی رئیس جمهور در مورد تخریب جنگل های شمال ، کارگروه تخصصی صیانت از جنگل های کشور را راه اندازی کرد که اساتید دانشگاه های کشور و نماینده سازمان جنگل ها نیز در آن حضور دارند و این کارگروه توانست به چارچوبی با عنوان لایحه استراحت و تنفس جنگل ها برسد که در کمیسیون امور زیر بنایی و سازمان مدیریت و برنامه ریزی در حال رایزنی است.»

بالی توضیح می دهد: «پیشنهاد سازمان محیط زیست در این لایحه توقف بهره برداری از چوب جنگل های شمال است و از آنجا که این حوزه مباحث گسترده ای را در بر می گیرد؛ مخالفان و موافقان زیادی دارد، اما سازمان حفاظت محیط زیست آن را گامی برای اجرایی شدن برنامه های توسعه مدیریت پایدار جنگل ها در کشور می داند، البته در این لایحه ساز و کارهای اجرایی شدن آن هم در نظر گرفته شده است، زیرا بدون مشخص شدن مسائلی همچون وضعیت مجریان طرح های جنگلداری، مشخص شدن اعتبارات و ... نمی توان به اجرایی شدن لایحه امیدوار بود.»

طرح های جنگلداری تعطیل نمی شوند

بالی در مورد انتقادات مطرح شده مبنی بر احتمال تعطیل شدن طرح های جنگلداری در صورت اجرایی شدن این لایحه، پاسخ می دهد: «در این پیش نویس اشاره شده که قرار نیست؛ طرح های جنگل داری و مدیریت جنگل ها رها شوند، فقط رویکرد مدیریتی ما به بحث جنگل ها تغییر می کند، در لایحه دقیقا اشاره شده؛ مجریان طرح های جنگلداری در بخش های مختلف حضور خواهند داشت و ساز و کارهای آنها و تامین هزینه ها نیز در این پیش نویس در نظر گرفته شده، زیرا ممکن است که بیلان کار منفی باشد، به همین خاطر تامین هزینه ها را از سوی دولت که به نوعی جبران خسارت محسوب می شود؛ پیش بینی کرده ایم.

از طرف دیگر طرح های جنگلداری در بخشی از جنگل ها اجرا می شود، اما مساله ما این است که برای کل جنگل های شمال کشور برنامه ریزی کنیم.

همچنین در زمینه تامین چوب مورد نیاز صنایع رویکرد سازمان حفاظت محیط زیست، تسهیل واردات چوب است تا صنایع دچار آسیب نشوند.»

نباید فراموش کنیم که جنگل های هیرکانی شمال کشور ما دهها میلیون سال بدون وقفه حیات داشته اند و در طی این مدت هیچ گاه مداخله انسان ها در ادامه حیات این جنگل ها تاثیر نداشته است؛ بنابراین چه چیزی سبب شده که اکنون گمان کنیم، بدون مداخله ما با عنوان هایی همچون قطع درختان کهنسال برای بهبود وضعیت نهالی های جوان یا با بهره برداری از جنگل برای صنعت، این جنگل ها دچار مشکل می شوند؟

منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ مرداد ۹۵ ، ۰۷:۲۵
پیمان صاحبی

 

محققان هلندی با اصلاح و پرورش برخی از گیاهان بسیار مقاوم برای اولین‌ بار روش جدید کنترل آلودگی هوا در شهر توسط ایستگاه‌های تصفیه هوا با روش طبیعی را معرفی کردند.

به گزارش ایسنا، محققان با بررسی توانایی جذب ذرات معلق و گازهای خطرناک موجود در مناطق شهری مثل دی‌اکسید نیتروژن توسط برخی از گیاهان دریافتند که بعضی از گونه‌های پیچک و چمن قادر به جذب 40 تا 60 درصد آلودگی هستند. همچنین یک گونه کم‌تر شناخته شده موسوم به گیاه honeysuckle که در ایران پیچ امین‌الدوله شناخته می‌شود توانایی جذب به نسبت بالاتری از آلودگی هوا را دارد.

گیاه یا بوته پیچ امین‌الدوله در حالت طبیعی دارای کرک‌های فراوانی در ساقه و برگ است که این گیاه تشنه کربن را قادر می‌سازد تا در شرایط آلوده ذرات معلق را بهتر جذب کند.

محققان دو موسسه AMS Institute و Wageningen UR با تجربه کافی در مورد تکثیر و پرورش انواع گل‌ و گیاه این ‌بار با فناوری مهندسی ژنتیک و به منظور افزایش توانایی جذب ذرات معلق موجود در هوا، تراکم پرزها یا موهای ریز این گیاه را افزایش دادند.

در این پروژه که به صورت آزمایشی در حال اجرا است بوته‌های پیچ امین‌الدوله را در محفظه‌های شیشه‌ای فیلتردار در نقاط آلوده شهر آمستردام قرار می‌دهند تا تاثیر آنها در کاهش آلودگی در یک محدوده زمانی مورد بررسی قرار گیرد.


منبع:همشهری آنلاین

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۳ مرداد ۹۵ ، ۱۱:۵۲
پیمان صاحبی

 

زمین نقش رستم را می‌بلعد، تخت جمشید در نوبت بعدی

کارشناس حریم تخت جمشید: آتش زدن زمین‌ها توسط کشاورزان باعث فرسودگی سنگ‌های کربنات تخت جمشید می‌شود.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه شهروند، زمین تخت جمشید دهان باز کرده و هراس بلعیدن تاریخ ٢٥٠٠ساله، همه را نگران کرده است. چاله‌ها عمیق و طولانی‌اند؛ یکی طولش ٢ونیم و قطرش ٤ونیم متر بود و با ٥ کامیون خاک پرش کردند، اما انگار زخم از جای دیگر سر باز کرد. شکاف دیگر در عمق ١٥٠متری دیوار صفحه تخت جمشید باز شده؛ به عرض یک متر و طول ٢٠٠ تا ٣٠٠ متر، اینها به اضافه چند شکاف موازی یک متری در غرب تخت جمشید. دهان فروچاله‌ها را با خاک پرمی‌کنند اما زمین باز جایی دیگر تشنگی‌اش را فریاد می‌زند و حالا بیم آن می‌رود که شکاف‌ها به داخل محوطه تاریخی برسد. فروچاله‌ها، قدرتمند‌تر از اسکندر مقدونی از راه رسیده‌اند و دست گذاشته‌اند روی گلوی تخت جمشید. باستان‌شناسان تخت جمشید می‌گویند، خطر همین حالا درکمین نیست و در سال‌های دور نمایان می‌شود و بیش از همه بلای جان «نقش رستم» خواهد بود. استان فارس هر‌سال ۵۶سانتیمتر در خود فرو می‌رود، بی‌آبی و کم‌آبی اگر پیشتر به چشم نیامده بود، حالا در نقاب شکاف‌های عمیق خودنمایی می‌کند. آنچه این روزها همه را دل‌نگران مجموعه جهانی تخت جمشید کرده، فاجعه‌ای محیط‌زیستی است که گلوی میراث فرهنگی کشور را می‌فشارد و دیر یا زود بلای جانش خواهد شد.


مشکل بیشتر محیط‌زیستی است
زمین‌شناسان خیلی پیشتر پیامدهای جدی خشکسالی را هشدار داده بودند. آنها گفته بودند که کشاورزی، برداشت بی‌رویه از آب‌های زیرزمینی، کمبود آب‌های سطحی، حفر چاه‌های غیرمجاز و فعالیت‌های انسانی زمین را در خود فرو خواهد برد. هشدار‌ها به گوشمان نرسید که در این سال‌ها، بدون توجه به خشکسالی کشاورزی را چنان توسعه دادیم که فروچاله‌ها میهمان دشت‌های استان فارس، هرمزگان، همدان، قزوین، تهران، ایلام، سمنان و گلستان تشنه شدند. «قصه امسال و پارسال نیست. فروچاله چندین ‌سال است که معضل شده‌اند. نه فقط تخت جمشید که بسیاری از مناطق ایران گرفتار شده‌اند. اتفاقی که قبلا به چشم‌مان نمی‌آمد، حالا با تخت جمشید به گوش همه خواهد رسید. سال‌هاست که کشاورزی در اطراف تخت جمشید شدت گرفته و اثرش حالا با این ترک‌ها نمایان شده. بارها گفته شد که کمبود بارش درکنار فشار بالای جمعیت و تمرکز بر تولید محصولات کشاورزی خطرآفرین می‌شود اما چه کسی به این حرف‌ها اهمیت داد؟» «افشین یزدانی»، کارشناس حریم تخت جمشید و عضو شورای فنی این مجموعه جهانی خطر را محیط‌زیستی می‌داند و اینچنین می‌گوید: «چشمه‌ها خشک شده، سطح آب زیرزمینی تا حدی پایین رفته که فروچاله‌ها نمایان شده‌اند، کیفیت خاک عوض شده و تفاوت آن در عکس‌های هوایی به خوبی پیداست.» دشت مرودشت که اطراف مجموعه تاریخی قرار گرفته، زمانی مشکل کم‌آبی نداشت اما چاه‌های آب چنانش کردند که عمق آبهای زیرزمینی در آن به ‌شدت کم شد و زمین فرو نشست و شکاف‌ها به چشم آمدند.
درحالی که خبرها از تهدید جدی تخت جمشید حکایت می‌کند، اما به گفته یزدانی «واقعیت این است که خوشبختانه بنای تخت جمشید روی برون‌زدگی‌های کوه ساخته شده و حداقل در این سال‌ها مشکل جدی آن را تهدید نمی‌کند.» او چنین می‌گوید و تأکید می‌کند که «نخست باید با روش‌های جایگزین با خشکسالی مقابله کرد اما هنوز خیلی از کشاورزان اصرار دارند که در زمین‌های اطراف آب برداشت کنند. برنج که کشت غرقابی دارد در این بی آبی فراوان بود که حالا کمتر شده. چاه‌های عمیق آب بعد از یکی دو‌سال با فرونشست زمین شکسته و کور شده است اما بازهم چاه‌های دیگری حفر می‌شود. » اکنون ۳۵۰۰ حلقه چاه در منطقه وجود دارد و تنها ۲۰۰ تا ۳۰۰ حلقه از آنها مجوز دارند. اینطور که یزدانی می‌گوید، زمانی مدیران مجموعه به جهت احتیاط نمی‌خواستند در حریم تخت جمشید اجازه برداشت آب دهند اما «فشارها از سمت استانداری چنان بود که این اتفاق افتاد.»
او چاره را در این می‌داند که سازمان میراث فرهنگی و حفاظت محیط‌زیست دست به دست هم دهند: «تالاب بختگان خشک شده، گاوخونی نیمه جان است، دریاچه ارومیه هم که یک روز خوب است و یک روز بد. ٢٠‌سال پیش چه کسی امروز را می‌دید؟ باور کنیم که کم آبی به بحران بدل خواهد شد. سازمان محیط‌زیست و میراث فرهنگی باید با هم همراه شوند و چاره‌ای بیندیشند.»


خطر رانش در نقش رستم
خطر اگرچه از تخت جمشید به دور است اما اوضاع نقش رستم فرق می‌کند چرا که تخت جمشید بستر محکمی دارد اما نقش رستم نه. یزدانی، کارشناس حریم تخت جمشید در توضیح وضع می‌گوید: «آرامگاه‌ها و بناها روی صخره بنا شده و فرونشست در تخت جمشید لااقل تا ٥٠‌سال آینده تاثیری نشان نخواهد داد اما بارویی هست که هنوز کاوش نشده و خطر تهدیدش می‌کند. نقش رستم به خاطر فروچاله‌های کعبه زرتشت اوضاع متفاوتی دارد. کعبه زرتشت پای صخره و روی زمین بنا شده در تهدید است. گزارش شده که ترک‌هایی در اطراف این بنا دیده شده، این یک فاجعه محیط زیستی است که دیر یا زود میراث فرهنگی کشور را تهدید می‌کند.»
کارشناسان معتقدند فروچاله‌ها حداقل تا ٥٠‌سال آینده مشکل جدی برای تخت جمشید به وجود نمی‌آورند. «کوروش محمدخانی»، عضو دیگر شورای فنی پایگاه میراث جهانی تخت جمشید می‌گوید: «انتظار نداریم به‌زودی زود زمین شکاف بردارد و بنای بزرگ تخت جمشید را در خود ببلعد اما به‌طورحتم در آینده تختگاه در خطر خواهد بود.» به گفته او همین جا به جایی‌ها و شکاف‌هایی که در منطقه تاریخی بوجود می‌آید و دهان باز می‌کند ممکن است به رانش تبدیل شود و خطر جدی برای آثار باستانی باشد.
این باستان‌شناس و متخصص آرکئوژئوفیزیک با تأیید گفته‌های یزدانی درباره خطراتی که بیخ گوش نقش رستم است ادامه می‌دهد: «برای نقش رستم دو عامل خطرآفرین وجود دارد. گسل‌های کوه حسین بسیار بزرگ‌اند. شکافی جلوی کوه بر اثر خشکسالی بوجود آمده و شکاف‌ها تا قسمت جلویی کعبه زرتشت می‌رسد. گسل از رو به روی آرامگاه خشایارشاه شروع می‌شود تا انتهای نقش رستم. شکافی که در بخش جنوبی کعبه زرتشت بوجود آمده، یک متر است.» محمدخانی تأکید می‌کند که «مشکل مال حالا نیست» و در چند‌سال آینده اثر منفی خود را نشان خواهد داد اما «مسأله این است که تخت جمشید از ٢٥٠٠‌سال پیش مانده و باز هم باید بماند برای نسل‌های آینده.»


ساخت سیلوی گندم متوقف شد
تخت جمشید به جز فروچاله‌ها ماجرای دیگری را هم از سر گذراند. خبر این بود که سیلوی گندمی در حریم آن ساخته شده و این احتمال وجود دارد که با ادامه روند، یونسکو تخت جمشید را از فهرست آثار خود خط بزند، اما این اتفاق نیفتاد. افشین یزدانی، کارشناس حریم تخت جمشید خبر می‌دهد که ساخت سیلوی گندم که ارتفاعش از حد مجاز فراتر بود متوقف شده است: «عوامل ساخت سیلو سرانجام به این واقف شدند و ساختش را ادامه ندادند. پیگیری کارشناسی و قضایی انجام شده و آنها قبول کردند که حد مجاز را رعایت کنند.» بنا بود ٨ واحد سیلوی گندم درحریم تخت جمشید ساخته شود که دوتای آن درحین ساخت متوقف شدند؛ اتفاقی که می‌توانست برای مجموعه تاریخی یک بحران باشد.


سوزاندن زمین‌های کشاورزی اطراف؛ مشکل همیشه تخت جمشید
کشاورزان تابستان به تابستان زمین را آتش می‌زنند و دودش به چشم آدم‌های سنگی تخت جمشید می‌رود. هر‌سال به این رویه اعتراض می‌شود و ماجرا هیچ‌وقت ختم به خیر نمی‌شود. دودی که از زمین‌های سوخته بلند می‌شود، روی سنگ‌ها می‌نشیند و جز سیاه کردن سنگ‌های بنا، مشکل دیگری هم به بار می‌آورد. یزدانی می‌گوید: «من الان این‌جا هستم، فعلا که آتش سوزی نیست اما دو هفته پیش بود. این اتفاق هر‌سال می‌افتد و با این‌که جریمه‌هایی برای آن درنظر گرفته شده اما متوقف نشده.» او اضافه می‌کند که کشاورزان این کار را انجام می‌دهند تا دوره کشت بعدی‌شان زودتر انجام شود اما اسیدی که با رطوبت موجود در هوا تولید می‌شود، برای سنگ‌های کربنات تخت جمشید خطرآفرین است و باعث فرسودگی می‌شود. «گاهی دود چنان است که افق دید به زیر ٥٠٠ متر می‌رسد.» این اتفاق در کوتاه‌مدت به چشم نمی‌آید اما به‌خاطر گستردگی‌اش در چند دهه آثارش نمایان می‌شود.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۳ مرداد ۹۵ ، ۰۸:۲۲
پیمان صاحبی

 

گرمایش زمین فصل‌ها را جابه‌جا می‌کند

 روزهای هفته گذشته به عنوان گرم ترین روزهای سال معرفی شدند؛ در حالی که این اولین‌بار نبود و ایران در سال ۱۳۳۶ تجربه این گرما را داشته است. بر اساس مطالعات دانشمندان قرار است زمین در طول ۱۰۰ سال آینده دو دهم درجه گرم‌تر شود و این امر به معنی افزوده تر شدن مقدار کربن در اتمسفر و جابه‌جایی اقلیمی است. اقلیم ایران نیز از تغییرات آب و هوایی جهانی بی تاثیر نخواهد بود.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه آرمان، تغییر و جا‌به‌جایی فصول از نشانه های تاثیرپذیری اقلیم ایران از این تغییرات جهانی است. یکی از اعضای کمیسیون کشاورزی مجلس ، گرم شدن کره زمین و ایران را نتیجه مستقیم دخالت عوامل انسانی می داند. نظر افضلی می گوید:« گرم شدن کره زمین در اثر دخالت مستقیم عامل انسانی ایجاد شده و در واقع نتیجه مستقیم تخریب جنگل هاست که در غالب خشکسالی و افزایش گازهای گلخانه ای خود را نشان می دهد.»


گرم شدن کره زمین چقدر صحت دارد و این گرم شدن چه تبعاتی را به همراه دارد؟
از ۲۰۰ سال قبل با روی آوردن بشر به استفاده از سوخت های فسیلی و صنعتی شدن و رشد جوامع شهری در صد سال اخیر و همچنین ‌استخراج نفت و زغال سنگ و مصرف روز افزون آنها، تولید گازهای گلخانه ای سرعت سرسام آوری پیدا کرد. این گازها با چنان سرعتی در حال افزایش است که حفظ تعادل آن با انحلال سنگ ها و رسوب آهک در دریاها هم امکان پذیر نیست. دانشمندان پیش بینی می کنند تا سال ۲۰۱۴ زمین شاهد رکورد بی‌سابقه گرم شدن خواهد بود.

همچنین گفته می شود گرم شدن کره زمین در سال ۲۱۰۰ باعث خشکسالی شدید، گرمای سوزان و طوفان های وحشتناک خواهد شد. تعدادی از فاکتورهای طبیعی چون حرکت‌های قاره‌ای، آتشفشان‌ها، گردش های اقیانوسی، زاویه شیب زمین، ستاره‌های دنباله دار و سنگ‌های آسمانی باعث تغییر اقلیم می شوند. بحرانی که به تغییرات آب و هوایی و اقلیم کره زمین تعبیر می شود عبارت است از ناپایداری اقلیم های مختلف کره زمین بر اثر تولید و افزایش دی اکسید کربن، متان و سایر گازهای گلخانه‌ای که اکنون نشانه‌های اولیه این بحران بروز کرده است.

دانشمندان علت اصلی این امر را رشد جمعیت، پیشرفت فناوری و در نتیجه افزایش تقاضای جامعه برای حامل‌های انرژی می دانند که در قرن اخیر بیش از چهار درصد رشد داشته است. گرمایش جهانی و تغییر اقلیم، هر دو بر محیط زیست و زندگی بشر اثر می گذارند. پیش‌بینی می شود که تغییرات اقلیم در آینده باعث گرمایش جهانی، بالا رفتن سطح دریا و افزایش حوادث آب و هوایی شود و به نظر می رسد که اکوسیستم ها به طور ویژه ای از این تغییرات آسیب ببینند.طبق برآورد محققان با ازدیاد گازهای گلخانه ای افزایش دمای اتمسفر زمین در پایان قرن بیستم ۵/۰ درجه بوده است اما با این روند افزایش گازهای گلخانه ای، انتظار بر این است که در پایان قرن بیست و یکم شدت افزایش دما بسیار فاجعه‌بار و مقدار آن تا ۵/۴ درجه سانتیگراد باشد که این موضوع تغییر اقلیم را در نقاط مختلف کره زمین موجب می شود.


فلات ایران چقدر متاثر از گرم شدن کره زمین است و آیا ایران نیز در افزایش دمای زمین تاثیری داشته است؟
به‌رغم گرم شدن دو دهم درجه ای کره زمین تا ۱۰۰سال آینده باید گفت: تغییرات اقلیمی که با گرم شدن زمین ایجاد می شود بیشتر در مناطق استوایی و قطب ها ایجاد می شود ولی در ایران شاهد جابه جایی فصول هستیم. زمانی که در یک دوره ۵۰ ساله الگوی تغییر دمایی یکسانی تکرار شود کلیه امور کشاورزی، سفر و فعالیت های عمرانی بر اساس الگوی آب و هوایی مشابه برنامه ریزی می شود که با تغییر اقلیم، مشکلات عدیده ای را برای برنامه ریزان و مسئولان کشور ایجاد می کند. با تغییرات اقلیم جهانی، قطب شمال و جنوب و مناطق استوایی شدیدترین تغییرات را خواهند داشت.


ایران در تولید گازهای گلخانه ای رتبه بالایی دارد، دلیل این موضوع چیست؟
ایران کشوری است که هنوز از سوخت های فسیلی استفاده می‌کند و به‌رغم ایجاد انرژی های جایگزین مانند برق و نور خورشید، کشور ما هنوز از سوخت های فسیلی استفاده می کند که بالاترین میزان آلودگی زیست محیطی را داراست.

این وظیفه دولت هاست که انرژی‌های جایگزین مانند انرژی باد و خورشید را به کار ببندند و اینکه در حال حاضر عنوان می شود ایران از نظر تولید گازهای گلخانه ای از بسیاری از کشورهای صنعتی هم رتبه بالاتری دارد به دلیل همین استفاده از سوخت های فسیلی است. اگر قرار است همگام با دنیا باشیم لازم است ضمن تکمیل و توسعه داده ها در زمینه تغییرات آب و هوایی، تحقیقات خود در زمینه کنترل منابع، بهینه سازی مصرف سوخت و تغییر الگوی مصرف را در قالب گروه های جهانی دنبال کنیم. هشدارهای تغییر آب و هوایی باعث شد تا در سالهای اخیر تلاش هایی در زمینه توسعه ایستگاه‌های هواشناسی انجام شود.


در صنایع مختلف هم شاهد این هستیم که پیوست های زیست محیطی لحاظ نمی شود. با توجه به رتبه چشمگیر ایران در تولید گازهای گلخانه ای آیا زمان توجه بیشتر دست‌اندرکاران صنایع به آلودگی هوا فرا نرسیده است؟
توجه به پیوست های زیست محیطی در بسیاری از دستگاه های دولتی لحاظ نمی شود. برای مثال در حال حاضر پسماند شهری ما بسیار زیاد است و بازیافت از زباله هم معنا و مفهومی در کشور ما ندارد. در این شرایط تولید زباله و ماندن آن در طبیعت تاثیر زیادی در آلودگی اقلیم داشته است که نمی توان منکر آن شد. در مجلس به تازگی لایحه هوای پاک وارد کمیسیون کشاورزی شده و در دستور کار این کمیسیون قرار گرفته است.

باید توجه داشت همه اقلیم ها به شکل یک اکوسیستم فعال هستند که وقتی به بخشی از آن بی توجهی شود، کل اکوسیستم در معرض خطر قرار می گیرد. برای مثال اگر به تالاب ها و حفظ آنها بی‌توجهی شود ریزگردها ایجاد می شود و سلامت انسان و همه موجودات زنده به خطر می افتد. همه اینها با هم در ارتباط هستند و نشان می دهد طبیعت همچون زنجیره ای به هم وابسته است.


آلودگی هوا در شهرهای صنعتی مانند اراک باعث ایجاد بیماری های جدیدی شده است. چه راهکاری برای این معضل وجود دارد؟
باید کارخانه ها و صنایع، استانداردهای زیست محیطی را رعایت کنند، زیرا همه آلودگی این شهرهای صنعتی و بیماری های مردم در اثر دود صنایع آلاینده ایجاد می شود. در گذشته به بحث سلامتی مردم و مباحثی مانند گرم شدن زمین و افزایش گازهای گلخانه ای توجهی نمی‌شد، اما به تازگی هرچه جلوتر می رویم عرصه بر ما تنگ تر می شود و به همین دلیل باید به فکر باشیم.

منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۳ مرداد ۹۵ ، ۰۸:۲۰
پیمان صاحبی

عکس/آخرین وضعیت دریاچه ارومیه

دریاچه ارومیه دومین دریاچه شور جهان است که در 20 سال گذشته با بحران شدید کم آبی مواجه شده است.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایرنا،از سال گذشته روند خشکی دریاچه ارومیه متوقف شده و شرایط تثبیت را می گذراند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۳ مرداد ۹۵ ، ۰۸:۱۹
پیمان صاحبی


 

به زمین رحم کنیم!

عدد و رقم‌های عجیبی درباره تعداد کیسه‌های پلاستیکی مصرفی و نتایج مصرف بی‌رویه آن وجود دارد.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از همشهری آنلاین، سالانه 4میلیارد کیسه پلاستیکی در طبیعت رها می‌شود که مقدار بسیار زیادی از این کیسه‌ها سرانجام به اقیانوس‌ها می‌رسند و گاهی تا هزار سال بعد هم تجزیه نمی‌شوند. این عددها هشدار می‌دهند که ساکنان زمین هرچه زودتر باید دست از مصرف بی‌رویه کیسه‌های پلاستیکی بردارند. سری‌زده‌ایم به یک مجموعه که با تولید کیسه‌های پارچه‌ای و سازگار با طبیعت، در تلاش است تا به کاهش مصرف کیسه‌های پلاستیکی و آسیب‌های ناشی از آن کمک کند. نوشین حسینی و فرشید باغستانیان، یک زوج جوان حامی محیط‌زیست هستند که کمتر از یک سال از شروع کارشان می‌گذرد. آنها تازه اول راه هستند و کلی فکر و ایده‌های خلاقانه برای هر روز بهتر و بهتر شدن و رسیدن به هدفشان دارند.


•ایده در سینما متولد شد!
ایده کار حدود 13‌ماه پیش، بعد از دیدن فیلم طعم شیرین خیال، ساخته کمال تبریزی به ذهن همسرم رسید. از سینما که بیرون آمدیم ایده‌‌اش را با من درمیان گذاشت. فیلم به محیط‌زیست ربط داشت. همسرم مهندس نساجی‌ است و سال‌هاست شغلش مشاوره در امور پارچه و تولید پوشاک است. فکر می‌کنم تلاقی این دو باعث شکل‌گیری این ایده شد که کیسه‌های پارچه‌ای را جایگزین کیسه‌های پلاستیکی کنیم.


البته این ایده در ایران جدید است و در خیلی از کشورها سال‌هاست که اجرا شده و به‌اصطلاح فرهنگش جاافتاده است. در خیلی از کشورها حتی استفاده از کیسه پلاستیکی ممنوع است یا سرانه مصرف خیلی کمی دارد؛ مثلا سرانه مصرف در دانمارک هر نفر 4‌کیسه پلاستیکی در سال است. درصورتی که در ایران این رقم ده‌ها برابر است و هیچ محدودیتی هم برای مصرف آن وجود ندارد. چون از مدت‌ها پیش دغدغه حمایت از محیط‌زیست را داشتیم و اطلاعاتی در این زمینه کسب کرده بودیم، از یک سری از مشکلات جایگزینی کیسه پارچه‌ای با پلاستیکی آگاه بودیم.مشکل بزرگ این جایگزینی، قیمت کیسه پارچه‌ای است.


چون برای تولید کیسه پارچه‌ای سازگار با محیط‌زیست باید از موادی استفاده شود که به سرعت بازیافت شود و این یعنی کیسه تولیدی باید صددرصد از پنبه تولید شود. پارچه کیسه‌ها‌ی تولیدی ما صددرصد پنبه است. برای نخ‌های دوخت تا به حال به صددرصد نتوانسته‌ایم برسیم ولی نخ‌ها 80درصد پنبه‌اند و از الیاف مصنوعی استفاده نکرده‌ایم. از انواع چاپ‌‌ها ما چاپی با پایه آب را انتخاب کرده‌ایم که شاید نسبت به خیلی از چاپ‌ها کیفیت پایین‌تر و قیمت بالاتری داشته باشد اما حسن بزرگ آن سازگار بودن با محیط‌زیست است. تمام اینها باعث می‌شود کیسه‌ نسبتا گران تمام ‌شود و وقتی بخواهی جایگزین کنی، از نظر قیمت اصلا قابل مقایسه با کیسه پلاستیکی که خیلی ارزان است، نیست.


•برای تغییر، مشکلات بسیار است
باید برای این معضل بزرگ به‌دنبال راه‌حل می‌گشتیم. متأسفانه این موضوع آنقدر در کشور ما جدید است که نمی‌توانستیم روی حمایت دولتی حساب کنیم. به فکرمان رسید که فعلا از 2 راه می‌توانیم کیسه‌های پارچه‌ای را به مردم عرضه کنیم؛ یک سری از کیسه‌ها را تولید کنیم و مردمی که دوست دارند از این حرکت حمایت کنند، آنها را بخرند؛ در کیف‌شان و اتومبیلشان بگذارند و موقعی که به خرید می‌روند اجناس خریداری شده‌شان را به جای کیسه پلاستیکی داخل آن بگذارند.


راه دوم این است که سوپرمارکت‌ها کیسه پارچه‌ای ارائه کنند که متأسفانه برای سوپر مارکت‌ها خیلی به‌صرفه نیست و ما باید می‌توانستیم کاری کنیم که این محصول با قیمت پایین‌تری در اختیار سوپرمارکت‌ها قرار بگیرد. بعد از بررسی راه‌های مختلف، در نهایت به این نتیجه رسیدیم که از تولیدکننده‌ها و برند‌های مختلف بخواهیم که حامی تولید این کیسه‌ها و حامی محیط‌زیست شوند. در همین راستا به شرکت‌های بزرگ مختلف رفتیم و برای تبلیغات با آنها مذاکره کردیم. این کار را هنوز هم انجام می‌دهیم.


ما به صاحبان برندهای مختلف پیشنهاد می‌دهیم به جای اینکه مثلا پول بیلبورد بدهند حامی تولید این کیسه‌ها شوند که مثل یک بیلبورد متحرک است. با این کار هم برندشان روی کیسه چاپ و دیده می‌شود و هم به حامیان محیط‌زیست می‌پیوندند و به‌اصطلاح به‌عنوان برند سبز در این حرکت بزرگ سهیم می‌شوند. البته این هم حرکتی‌ نسبتا تازه است و برندها در ایران هنوز خیلی به‌دنبال حمایت از طرح‌های این‌چنینی نیستند.
با وجود این تا به حال با چندین شرکت به توافق رسیده‌ایم و حالا کیسه‌هایی تولید می‌کنیم که روی آنها لوگوی چند شرکت کنار هم چاپ شده. اینطوری قیمت‌ کیسه‌ها برای سوپر مارکت‌ها خیلی ارزان‌تر یا حتی مجانی تمام می‌شود و می‌توانند راحت آن را به مشتری ارائه دهند. تا این لحظه که حدود یک سال از آغاز کار می‌گذرد 3 سوپرمارکت در شهر تهران متقاعد شده‌اند که این کار را انجام دهند که با استقبال خیلی خوبی هم مواجه شده.


•از طراحی تا اجرا
هر ایده‌ای از مرحله‌ طراحی تا عملی شدن با تعداد زیادی مشکل مواجه می‌شود که ایده‌پرداز در ابتدای کار اصلا احتمال پیش آمدن آنها را نمی‌دهد. اوایل کار نمی‌دانستیم هزینه‌های کار را باید از کجا تأمین کنیم؟ باید با چه‌کسی صحبت کنیم؟ به شهرداری و خیلی از اداره‌های دیگر و حتی فروشگاه‌های زنجیره‌ای مراجعه کردیم و هیچ‌کدام نتیجه بخش نبود. در نهایت به طرح فعلی و استفاده از حمایت برندهای مختلف رسیدیم.


• حساب و کتاب
ما خیلی به سود مادی‌ این کار فکر نمی‌کنیم و فعلا بعد معنوی قضیه مهم است اما به‌عنوان تولیدکننده چشم‌انداز بلندمدتی برای کارمان تعیین کرده‌ایم. با اینکه در گذشته نه چندان دور هم مردم اکثرا از زنبیل برای جابه‌جایی کالاهای خریداری شده‌ خود استفاده می‌کردند، در حال حاضر هنوز فرهنگ استفاده از کیسه پارچه‌ای در کشور ما پذیرفته نشده. به همین دلیل تا الان برای ما سود چندانی نداشته، چون سود حاصل از فروش کیسه‌ها صرف هزینه‌های تولید کیسه‌های جدید می‌شود.


ولی اگر تلاش‌های ما و دیگر حامیان محیط‌زیست برای فرهنگسازی به نتیجه برسد، تولید کیسه‌ها حالت مداوم پیدا می‌کند و می‌توانیم به‌صورت ماهانه یا سالانه تعداد مشخصی تولید داشته باشیم. تعداد بیشتر محصول طبیعتا باعث می‌شود بتوانیم مواداولیه را با قیمت کمتری خریداری کنیم و در نتیجه، هم محصول را با قیمت کمتری به بازار عرضه کنیم و هم سود مناسبی از فروش آن کسب کنیم. چشم‌انداز بلندمدتمان این است که بتوانیم به یک تولید اقتصادی‌تر برسیم و بگوییم مثلا ماهی صدهزار تا مصرف وجود دارد و برای آن صد هزار تا خط تولید بچینیم.
در نتیجه هزینه‌مان نزدیک به 30درصد از چیزی که در حال حاضر هست کمتر می‌شود و برای حدود 500نفر هم اشتغال‌زایی دارد. مرتب شدن تولید برایمان خیلی مهم است؛ چون خیلی چیزها به آن وابسته‌ است مثلا ما خیلی دلمان می‌خواست دوخت کیسه‌ها را زندانیان انجام دهند. زندانی که حاضر به همکاری با ما باشد هم پیدا کرده‌ایم ولی این همکاری زمانی ممکن است که ما مقدار مشخصی تولید داشته باشیم. اینطوری از خانواده آن زندانیان هم حمایت می‌شود و کسب درآمدی هم برای آنهاست.


• مراحل تولید
برای تولید کیسه‌ با ویژگی‌هایی که ما می‌خواهیم چند کارگاه لازم داریم. یک کارگاه برای آماده‌سازی‌ پارچه کیسه‌هاست. چون ما تلاش می‌کنیم در مراحل تولید هم حواسمان به محیط‌زیست باشد، سعی می‌کنیم برای آماده‌سازی‌ پارچه از کمترین مقدار آب استفاده کنیم. هر پارچه‌ای برای اینکه به‌صورت آماده دربیاید، آبشوی(شور) و آب‌گیری می‌شود و تقریبا هر کیلو پارچه حدود 12لیتر آب مصرف می‌کند. ما این کار را انجام نمی‌دهیم و با اینکه وقت و هزینه بیشتری می‌خواهد، به‌صورت دستی و قواره‌ای آبگیری پارچه را انجام می‌دهیم تا آب خیلی کمتری مصرف شود.
بعد کارهای اولیه و برش آن را در کارگاه دیگری انجام می‌دهیم و دوخت و آماده‌سازی‌ را در کارگاه دیگری که تا الان 8 نفر در آن مشغول به‌کار هستند. تمام تلاشمان را کرده‌ایم که تا جایی که امکان دارد از محصولات طبیعی و روش‌های سنتی‌ و سازگارتر با محیط‌زیست استفاده کنیم. همه اینها مقداری قیمت را بالا می‌برد اما خیالمان راحت است که توانسته‌ایم از شعاری که دادیم نه صددرصد ولی به اندازه 80درصد تبعیت کنیم.


• معرفی و تبلیغات
چون از ابتدا قصد راه‌اندازی کمپین داشتیم در نخستین فرصت به سراغ شبکه‌های اجتماعی مجازی رفتیم. خوشبختانه این شبکه‌ها، دیده شدن توسط مخاطب را خیلی آسان می‌کنند؛ مثلا اینستاگرام خیلی به ما کمک کرد. ما کمتر از 5‌ماه است که صفحه‌‌مان را ساخته‌ایم و الان حدود 3هزار نفر دنبال‌کننده داریم. تا به حال تعدادی از هنرمندان را متقاعد کرده‌ایم که از این حرکت حمایت کنند و معرفی کمپین توسط آنها هم در دیده‌شدن ما و راغب‌کردن مردم بسیار مؤثر بوده.
در طول روز شاید ده‌ها پیام داریم که این کیسه‌ها کجا ارائه می‌شود؟خیلی از درخواست کننده‌ها هم از شهرهای دیگر هستند. اما به‌دلیل اینکه تازه کار را شروع کرده‌‌ایم، امکان اینکه در هر شهر یک جایی برای ارائه کردن این محصول داشته باشیم وجود ندارد و تنها درصورتی که تعداد بالایی سفارش داشته باشیم برای مشتری به صرفه است که محصول به شهرستان ارسال شود. همین باعث می‌شود که پوشش تجاری، آنگونه که انتظار داریم نداشته باشیم.

منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۳ مرداد ۹۵ ، ۰۸:۱۷
پیمان صاحبی


 

ناقوس بحران آب در گوش ایران کهن

منابع آبی کشور ما حال و روز خوبی ندارند و این موضوع تنها به فصل تابستان و تغییر شرایط در فصل زمستان که در گذشته مطرح میشد محدود نمی‌شود، امروز به دلیل بی‌توجهی‌های سال‌های گذشته و سطحی‌نگری‌ها در مدیریت مصرف آب که براساس آن با شروع فصل گرما کمی نگران منابع آبی می‌شدیم و با فصل زمستان همه نگرانی‌ها رنگ می‌ باخت، ناقوس بحران آب به صدا درآمده است.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایسنا،بحران آب و چرایی رسیدن به این بحران دلایل بسیار گسترده‌ای دارد که نگاشتن این قضیه ماه‌ها، صفحه‌ها و قلم‌ها بسیاری را به عنوان جیره راه نیاز دارد.

موضوعی که امروز بیش از سیر در گذشته و ردیف کردن مقصران در طول تاریخ ایران اهمیت دارد، یافتن راه حلی علمی است، راه حلی که به بررسی دقیق علل بحران و ارائه راهکارهای علمی و موثر با نتایج طولانی‌مدت نیاز دارد، نه مسکنی که آلام را تنها چند صباحی تسکین بخشد.

از تجربه‌های تاریخی همین بس که توسعه صنعت و کشاورزی بدون در نظر گرفتن طرح‌های آمایش سرزمین، بدون ارزیابی‌های زیست‌محیطی و بدون در نظر گرفتن شرایط اقلیمی کشور، از ما تنها یک تصویر در گذشته بر جای گذاشته و آن هم تصویر یک ماهی است که در آب تنگی غوطه‌ور بوده و توجهی به میزان آب و جایی که قرار گرفته نداشته است.

منطقه مرکزی، استان مرکزی استانی صنعتی است که کشاورزی نیز، همپای صنعت در آن رشد کرده است، آن هم رشدی نامتوازن مانند سایر استان‌های کشور. زنگ کمبود منابع آبی در این استان نیز مدت‌هاست که به صدا درآمده و از دست دادن این مایع حیات‌بخش در آینده به معنای از دست دادن صنعت، کشاورزی و در نهایت درآمد در این استان است.

بر این اساس این خبرگزاری اقدام به برگزاری میزگرد تخصصی بررسی وضعیت بحران آب در استان مرکزی کرد تا در آن با حضور مسئولین مرتبط، مسائل مربوط به بحران آب مورد برسی قرار گیرد و علت کاهش منابع آب زیرزمینی که سبب فرونشست زمین و از دست دادن بسیاری از فرصت‌های زندگی برای مردم این خطه می‌شود، مشخص شود.

مدیرعامل شرکت آب و فاضلاب شهری استان مرکزی در این نشست اولین گام در رابطه با مبحث بحران آب را اصلاح باورهای فرهنگی، سیاسی و اجتماعی عنوان کرد و گفت: در سال 1993 کارشناسان مستقل سازمان ملل در خصوص منابع آبی کشور تحقیقاتی را انجام دادند که بر اساس این تحقیقات گفته شد که ایران بخصوص در بخش مرکزی کشوری کشاورزی نیست.

خلیلی با بیان اینکه به دلیل سوء‌ظن‌هایی که وجود داشت در خصوص این نظریه توجه لازم صورت نگرفت، افزود: توسعه را در سالیان گذشته بیشتر در بخش کشاورزی تعریف کردیم، در صورتی که باید به توسعه تکنولوژی بیش از کشاورزی توجه می‌شد.

وی عنوان کرد: در بخش صنایع نیز دانش بشر متحول شده است و باید از علم روز بهره گرفت. امروز دیگر احداث صنایع عظیم‌الجثه مطرح نیست، بلکه با سوله‌ای کوچک نیز تولیدات با کیفیتی به بازار ارائه می‌شود.

مدیرعامل شرکت آب و فاضلاب شهری استان مرکزی ادامه داد: با توجه به محدودیت منابع آبی باید با استناد به نظر کارشناسان از این منابع در جایی درست استفاده که با کمترین میزان مصرف آب بتوانیم بیشترین سود را به دست آوریم تا به این طریق نیاز جامعه تامین و منابع آبی برای آینده حفظ شود.

خلیلی با بیان اینکه جمعیت روستایی کشور 17 میلیون و 600 هزار نفر است، بیان کرد: از این تعداد 10 میلیون و 700 هزار نفر نقشی در اقتصاد کشاورزی ندارند و تنها هفت میلیون نفر در این بخش اثرگذار هستند، اینها مواردی است که در تصمیم‌گیری‌ها باید مد نظر قرار گرفته شود.

ایران سومین کشور پرمصرف آب در دنیا

وی با بیان اینکه آمریکا 760 میلیون متر مکعب صادرات آب مجازی دارد و کانادا یک هفتم آب شرب دنیا را مصرف می‌کند، عنوان کرد: بعد از این دو کشور ایران بالاترین مصرف آب در دنیا را دارد و این مصرف بیش از حد سبب فشار به منابع آبی زیرزمینی شده است.

مدیر عامل شرکت آب فاضلاب شهری استان مرکزی بیان کرد: پنج مولفه برای توسعه کشاورزی تعریف شده که یکی از این مولفه‌ها آبیاری تحت فشار است، ولی این مهم آنچنانکه انتظار می‌رفت پیگیری نشده است.

خلیلی عنوان کرد: در بخش شرب هر شهروند 242 لیتر مصرف آب دارد، در صورتی که متوسط مصرف در دنیا 135 لیتر است، اما قطعا نمی‌توان مقصر اصلی را مردم معرفی کرد.

وی ادامه داد: در بسیاری از کشورهای پیشرفته تدابیری جهت فرهنگ سازی و الزام مصرف صحیح در نظر گرفته شده از جمله ممنوع بودن فروش شیرهای مخلوط که این تدابیر باید توسط مسئولین اتخاذ شود.

مدیرعامل شرکت آب و فاضلاب شهری استان مرکزی افزود: هفت درصد آب مصرفی پرت می‌شود و کنترل این میزان آب می‌تواند از فشار بر آب‌های زیرزمینی بکاهد.

خلیلی عنوان کرد: بهترین راندمان پمپ در ایران کمتر از 72 درصد است و در صورتی که آب زیرزمینی یک متر افت داشته باشد، 60 میلیارد تومان باید برای ایجاد تاسیسات جدید و مصرف برق هزینه شود.

مدیر عامل آب منطقه‌ای استان مرکزی نیز، سیاست‌های گذشته را سبب به وجود آمدن مشکلات امروز حوضه آب عنوان کرد و گفت: من اعتقاد دارم حل بحران آب از برگزاری سمینار گذشته است و باید با عبور از این مسائل به سیاست‌های عملی برسیم.

عزت‌الله آمره‌ای با تاکید بر این نکته که مشکلات بحران آب تنها محدود به خشکسالی نیست، افزود: شیوه مصرف باید اصلاح شود و این اصلاح باید در بخش‌های مختلفی از جمله صنعت، کشاورزی و شرب اعمال شود.

وی بیان کرد: سالانه 200 میلیون متر مکعب کسری مخازن سفره‌های زیرزمینی داریم و با پیگیری اصلاح الگوی مصرف حداقل باید این میزان حفظ شود و تلاش کنیم که این میزان افزایش پیدا نکند.

مدیرعامل آب منطقه‌ای استان مرکزی اینکه بیشترین میزان آب در اختیار بخش کشاورزی قرار دارد را یک مزیت برای این بخش دانست و عنوان کرد: این موضوع جدا از درست یا غلط بودن ماهیت آن یک مزیت برای بخش کشاورزی محسوب می‌شود، اما این میزان آب در این بخش به درستی مورد استفاده قرار نگرفته است.

مشارکت مردم حلقه مفقوده حفاظت از آب

آمره‌ای عنوان کرد: دست‌اندازی به منابع آبی در بخش کشاورزی وجود دارد و از طرفی اجرای سیستم‌های تحت فشار در این بخش باید الزام شود تا حداقل مصرف آب در این بخش هدفمندتر شده و از هدر رفت آب جلوگیری شود.

وی با بیان اینکه ما اعتقاد داریم که دولت و مردم در بحث های حفاظت از منابع آب در تقابل هستند، افزود: به همین دلیل است که مردم در مقابل مبارزه با چاه‌های غیرمجاز می‌ایستند.

آمره‌ای ادامه داد: جهت حفاظت از منابع آب یک حلقه مفقوده وجود دارد و آن حلقه مفقوده مشارکت مردم در خصوص مدیریت منابع آب است.

مدیرعامل آب منطقه‌ای استان مرکزی عنوان کرد: بسترها جهت مشارکت مردم مهیا نیست و باید شرایط برای این مهم فراهم شده و مدیریت منابع آب به صورت محله‌ای در اختیار خود مردم قرار داده شود.

وی ضمن اشاره به طرح و برنامه وزارت نیرو در ارتباط با مقابله با بحران آب که سال گذشته به هیات وزیران ارائه شد، بیان کرد: برنامه احیا و تعادل‌بخشی وزارت نیرو در قالب 15 پروژه تعریف و هدف‌گذاری شده و رویکرد غیرسازه‌ای برای این طرح در نظر گرفته شده است.

آمره‌ای یکی از بخش‌های این برنامه را تشکل آب‌بران عنوان کرد و افزود: طرح وزارت نیرو چند وجهی است و در صورت حمایت مطلوب از این طرح می‌توان به حل برخی مشکلات حوضه آب به صورت اصولی و علمی امیدوار بود.

دشت شازند قربانی تاثیرگذاری صنایع بر منابع آب زیرزمینی

مدیرعامل آب منطقه‌ای استان مرکزی با بیان اینکه صنایع استان به یقین در ایجاد بحران و کسری آب زیرزمینی بویژه در دشت شازند نقش دارند، عنوان کرد: با توجه به اثری که صنایع در منابع آب زیرزمینی داشته‌اند، انتظار داریم که صنایع در خصوص اجرای طرح احیا و تعادل‌بخشی منابع آب زیرزمینی در قالب تامین هزینه‌های این طرح همکاری کنند.

وی ادامه داد: صنایع باید به این موضوع دقت داشته باشند که حیات صنعت به آب بستگی دارد و در حقیقت مشارکت برای حفظ آب در حقیقت مصداق حفظ حیات صنعت است.

آمره‌ای سلامت آب‌های زیرزمینی را نیز موضوعی مهم دانست و افزود: قانون وظیفه حفاظت از سلامت منابع آبی را به عهده سازمان حفاظت محیط زیست گذاشته است.

مدیرعامل آب منطقه‌ای استان مرکزی با تاکید بر اینکه سیاست ما جلوگیری از حفر چاه جدید است، گفت: چهار هزار چاه غیر مجاز در استان مرکزی وجود دارد که هزار و 600 حلقه چاه مربوط به قبل از سال 85 و مابقی مربوط به بعد از سال 85 است.

وی با بیان اینکه چاه‌های غیر مجاز که بعد از سال 85 حفر شده‌اند، باید پر شوند در رابطه با این موضوع که کشاورزان با پر کردن چاه‌ها مقابله می کنند، عنوان کرد: چاه‌های غیرمجاز حق کف‌شکنی در صورت کاهش سطح آب چاه را ندارند و حق برق نیز به این چاه‌ها داده نمی‌شود.

آمره‌ای ادامه داد: طرحی با عنوان طرح تجمیع برای چاه‌های غیرمجاز بعد از سال 85 در نظر گرفته شده که آن را در قالب پیشنهاد ارائه داده‌ایم و براساس این طرح چاه‌های غیر مجاز به صورت گروهی در نظر گرفته می‌شوند و از بین تعدادی مشخص یک چاه به انتخاب اهالی برای بهره‌برداری به میزان مشخص در نظر گرفته می شود که برق و تسهیلات نیز، شامل این چاه خواهد شد.

ضرورت تامین امنیت اندک آب زیرزمینی موجود

معاون نظارت و پایش حفاظت محیط زیست استان مرکزی نیز در این جلسه گفت: هیچگاه الگوی کشت کشت منطقه‌ای برای بخش کشاورزی تعریف نشده است و در کشت محصولات هیچ محدودیتی وجود ندارد، در صورتی که وضعیت منابع آبی لزوم ایجاد این محدودیت‌ها را متذکر می‌شود.

میرزایی بیان کرد: موضوع مهمی که در خصوص منابع آب‌های زیرزمینی باید مورد توجه واقع شود، توجه به سلامت این مقدار آب در دسترس است.

وی ادامه داد: به عنوان نمونه آب‌های زیرزمینی دشت شازند آلوده شده‌اند و این به معنای از دست دادن بخشی از آب‌های زیرزمینی است.

شربت کود شیمیایی در حلق چاه‌های آب کشاورزی!

معاون نظارت و پایش حفاظت محیط زیست استان مرکزی افزود: در بخش کشاورزی از کودهای شیمیایی بیش از حد مجاز استفاده می شود و حتی کود شیمیایی را به عنوان شربت وارد چاه‌های آب می‌کنند و بعد با پمپاژ آب در زمین‌های کشاورزی استفاده قرار می‌گیرد.

میرزایی بیان کرد: این محصولات کشاورزی به بازار عرضه می‌شوند و مشخص نیست کدام محصول کیفیت بهتر و سلامت بیشتری دارد.

وی با بیان اینکه 460 تن سموم کشاورزی در سال گذشته در استان توزیع شده است، افزود: باید استفاده از کودهای شیمیایی بیش از گذشته مورد بازرسی و بررسی قرار گیرد و از آلودگی منابع آبی به این طریق جلوگیری شود.

فاجعه آبی در میقان

میرزایی ضمن اشاره به تعداد چاه‌های غیرمجاز در حاشیه کویر میقان که آمار متفاوتی از تعداد آنها ارائه می‌شود، بیان کرد: صرف نظر از تعداد این چاه‌ها موضوع مهم اسیدی شدن چاه‌های مجاز و غیرمجاز است.

وی در رابطه با دلیل اسیدی شدن این چاه‌ها تصریح کرد: ایجاد بندهای بالادست میقان و نیز حفر چاه‌های غیر مجاز سبب کاهش حقآبه تالاب و بروز خطر خشک شدن این تالاب شد و جهت جلوگیری از این فاجعه تخصیص فاضلاب تصفیه شده اراک به میقان مطرح و اجرا شد که ورود فاضلاب به میقان و نفوذ به سفره‌های آب زیرزمینی سبب اسیدی شدن چاه‌های آب شده است.

میرزایی عنوان کرد: طبق قانون شرکت آب منطقه‌ای آب را تحویل شرکت آب فاضلاب شهری می‌دهد و این شرکت وظیفه رساندن آب استاندارد به دست مردم را دارد، ولی سلامت آب محقق نمی‌شود.

وی افزود: شرکت آب فاضلاب شهری وظایف خود را انجام می‌دهد، اما مشکل صنایعی هستند که شبانه مواد شیمیایی را وارد آب می‌کنند و به این ترتیب فرایند تصفیه آب مختل می‌شود.

معاون نظارت و پایش حفاظت محیط زیست استان مرکزی عنوان کرد: به عنوان نمونه در حاشیه تالاب میقان فلزات سنگین وجود دارد، هر چند که میزان آنها طبق استانداردهایی که تعریف کرده‌ایم مطابق با استاندارد است، اما به هر حال آلودگی آب محسوب می‌شود.

میرزایی در رابطه با جمع آوری آب‌های سطحی گفت: در کشورهای پیشرفته برای جمع‌آوری آب‌های سطحی و فاضلاب دو نوع سیستم وجود دارد تا در مواقع بارندگی آب‌های سطحی جدا از فاضلاب جمع‌آوری شود.

وی ادامه داد: عدم وجود این سیستم‌ها سبب می‌شود در مواقع بارندگی دبی ورودی آب سطحی به فاضلاب افزایش پیدا کند و فرایند تصفیه فاضلاب مختل شود، همین فاضلاب به تالاب میقان ورود پیدا می‌کند و بعد هم نفوذ به آب‌های زیرزمینی را شاهد هستیم.

معاون نظارت و پایش حفاظت محیط زیست استان مرکزی تاکید کرد: باید مطالعات همه‌جانبه‌ای در خصوص جلوگیری از بحران آب و حفظ منابع آبی با احیای آب‌های زیرزمینی انجام شود و در این مباحث به موضوع آلودگی آب‌های زیرزمینی و راهکارهای عملی و علمی جهت مقابله با این آلودگی‌ها نیز پرداخته شود.

الگوی مصرف آب برای فضای سبز اراک تعریف شود

به گزارش ایسنا، رییس شورای شهر اراک نیز ارائه الگوی مصرف آب در فضای سبز را یکی از مهم‌ترین وظایف متولیان آب دانست و افزود: کاهش سطح آب‌های زیرزمینی دلایل مختلفی دارد که از مهم‌ترین این دلایل مصرف بیش از حد و غیر اصولی بوده است.

اسماعیل تاج‌آباد بیان کرد: سالانه برای فضای سبز اراک مبلغ 40 میلیارد تومان هزینه می‌شود، در این شرایط باید الگوی مناسبی برای مصرف آب ارائه شود که این میزان آب و هزینه آن به صورت هدف‌دار مصرف شود.

‌وی افزود: به عنوان نمونه متولیان آب تعیین کنند که 1300 هکتار فضای سبز اراک چه میزان آب نیاز دارد و این موضوع تنها به ارائه یک پیشنهاد محدود نشود و بلکه شهرداری اراک را ملزم به استفاده از میزان آب مشخص کنند.

رییس شورای شهر اراک عنوان کرد: این الزام باید به نحوی باشد که در صورت تخطی از میزان آب تعیین شده، برخورد قانونی صورت گیرد.

‌تاج آباد بیان کرد: شورای شهر اراک این آمادگی را دارد که در خصوص استفاده صحیح از آب با ارائه راهکار مناسب و در نظر گرفتن طرح‌های کارشناسی همکاری کند.

کاهش دو درصدی بارش نزولات آسمانی در 44 سال

‌به گزارش ایسنا، معاون فنی جهاد کشاورزی استان مرکزی نیز، گفت: تعدادی از سدهایی که توسط جهاد کشاورزی در سالیان گذشته احداث شده و حجم بالای آب از این طریق ذخیره می‌شود، بنا بر مطالعات انجام شده مشکلی را حل نمی کنند و بهتر است هر چه زودتر تخریب شوند.

‌زاهدی با بیان اینکه علل بحران آب خشکسالی و ترسالی نیست، عنوان کرد: بر اساس گزارش‌ها و بررسی‌های هواشناسی در سال 91 و 92 در یک دوره 44 ساله تنها دو درصد کاهش نزولات در کشور را داشته‌ایم.

وی ادامه داد: بر این اساس نمی‌توانیم بگوییم بحران آب مربوط به کاهش نزولات آسمانی است. این موضوع تا حدودی به تغییر رژیم بارش مرتبط است، اما این ارتباط به حدی نیست که به عنوان علت اصلی مطرح شود.

‌معاون فنی جهاد کشاورزی استان مرکزی علت بحران آب را از سه جنبه سیاسی، اجتماعی و فرهنگی قابل بررسی دانست و افزود: در مباحث فرهنگی بحث الگوی مصرف مطرح می‌شود، به عنوان نمونه در کشور برای مصرف 100 میلیون نفر به تولید حدود 42 میلیون تن محصول غذایی نیاز داریم.

‌وی ادامه داد: این در صورتی است که در کشور ما مصرف نان و روغن سه برابر و شکر چهار برابر میزان استاندارد است.

اصرار بی‌جایی که مصرف‌کننده‌مان می‌کند‌

‌زاهدی عنوان کرد: در کنار الگوی نادرست مصرف مباحث سیاسی اجتماعی نیز وجود دارد که بر اساس آن بر تولید تمامی مواد غذایی در داخل اصرار می‌شود و این امر سبب تحمیل فشار به منابع آبی می‌شود که با در نظر گرفتن نیاز به محصول، اگر کارایی مصرف آب را در تولید محصولات کشاورزی به دو کیلوگرم بر متر مکعب برسانیم، تنها به 20 میلیارد متر مکعب آب در این بخش نیاز داریم.

معاون فنی جهاد کشاورزی استان مرکزی با بیان اینکه این میزان آب معادل یک چهارم منابع تجدیدپذیر است، افزود: در صورت ادامه این الگوی مصرف با 170 میلیون تن نیاز غذایی مواجه می‌شویم.

‌وی ادامه داد: با این شرایط در 20 سال آینده واردکننده صرف مواد غذایی می‌شویم و با توجه به اتمام منابع آبی، آب را هم باید از خارج وارد کنیم.

‌زاهدی عنوان کرد: اصلاح الگوی تولید محصولات کشاورزی و آبیاری که با اعتبارات ناچیز در حال پیگیری است، در صورتی که با اصلاح الگوی مصرف همراه نباشد، هیچ اثر مثبتی ندارد و سرمایه‌گذاری‌ها نیز هدر می‌رود، در حالی که باید در کنار این موضوع جهت اصلاح الگوی مصرف فرهنگ‌سازی شود.

‌معاون فنی جهاد کشاورزی استان مرکزی بیان کرد: در بخش کشاورزی قانون مدون و محکمی در رابطه با نوع کشت محصولات وجود ندارد و باید قوانینی در این رابطه وضع شود که در کنار قانون توزیع عادلانه آب و طرح وزارت نیرو برای احیای منابع آبی زیرزمینی اجرا شود.

‌وی با بیان اینکه دیدگاه‌های سیاسی در خصوص آب باید تغییر کند، افزود: در هیچ شرایطی حتی در زمانی که بتوانیم الگوی مصرف مواد غذایی و آب شرب و تولید محصولات کشاورزی را اصلاح کنیم و در نهایت کارایی مصرف آب که 0.7 کیلوگرم بر متر مکعب در کشور است را به دو برسانیم، در صورت عدم تغییر الگوی سیاسی به نتیجه مطلوب نمی رسیم.

‌زاهدی تاکید کرد: ما کشوری نیستیم که به خودکفایی صد در صد در تولید محصولات کشاورزی برسیم. باید با واردات بعضی محصولات کشاورزی به صورت خام و صادرات تولیدات صنایع در حقیقت آب را ارزان وارد کرده و گران به فروش برسانیم.

ایران دچار ورشکستگی در حوضه آب

‌نماینده شبکه محیط زیست خانه سازمان های مردم نهاد استان مرکزی نیز، با بیان اینکه کشور ایران مدتی است با واژه جدید ورشکستگی آب دست به گریبان است، گفت: حوضه آب در ایران حوزه‌ای کلان است و باید از نگاه جزیره‌ای به این بخش اجتناب شود.

احسان آخانی توجه به برداشت بی‌رویه از منابع آبی در بخش آب شرب، صنعت و کشاورزی و نیز توجه به قوانین حوزه آب را ضروری دانست و افزود: برخی تصمیم‌ها و قوانین مانع ترسیم چشم‌انداز آینده آب کشور می‌شود و از جمله این موارد تصمیم به گسترش چمن‌کاری یا به اصطلاح رواج جنون چمن‌کاری است، یا قوانینی مانند قانون مجاز شدن چاه‌های غیر مجازی که قبل از سال 85 حفر شده‌اند که در حقیقت تیشه بر ریشه منابع آبی کشور محسوب می‌شود.

‌مدیرعامل موسسه مردم‌نهاد سبز گستر اراک بیان کرد: در دوره‌ای نزولات آسمانی کفاف جمعیت کشور را می‌داد و در مصرف آب محدودیتی اعمال و تعریف نمی شد، اما امروز بارش 35 میلیارد متر مکعبی نزولات آسمانی کفاف تقاضاهای جمعیت 88 میلیون نفری کشور را نمی‌دهد و این شیوه مصرف زنگ خطر بحران اتمام منابع آبی در آینده را به صدا درآورده است.

بحران آب ناشی از کمبود آن نیست

‌وی با تاکید بر این نکته که بحران آب ناشی از کمبود آن نیست، بلکه حاصل حکمرانی نادرست است، عنوان کرد: اگر نظام سیاسی، اجتماعی و اقتصادی ایران با یک دید پایدار به مقوله آب نگاه کند، با همین میزان آب می‌توان نیازها را تامین کرده و حتی به خودکفایی در کشاورزی برسیم.

‌آخانی ادامه داد: ما در ایران تکنیکی به نام مقوله قنات داریم، هرچند اسم قنات که آورده می‌شود، محکوم به کهنه‌پرستی می‌شویم، اما درس قنات برای ما در حوزه حکمرانی آب بسیار جالب است، همان طور که در تاریخ ثبت شده در گذشته با کمترین پرونده‌ها در تقسیم آب روبرو بوده‌ایم و در حقیقت قنات درس تقسیم صحیح آب می‌دهد.

این فعال زیست محیطی افزود: قنات در حقیقت ارائه‌دهنده تکنیک، طریقه و میزان برداشت از منابع آب‌های زیرزمینی است و مانع برداشت‌های بیش از حد می‌شده است و به نوعی این تکنیک از منابع آبی زیرزمینی حفاظت می‌کرده است.

نماینده شبکه محیط زیست استان مرکزی با تاکید بر این نکته که یکی از تبعات برداشت بیش از حد از منابع آب زیرزمینی فرونشست زمین و ایجاد چاله‌های وسیع بر روی زمین است، بیان کرد: در کشور ما سیر تحولات اغلب بدون در نظر گرفتن تغییر رژیم بارش بوده است.

وی ادامه داد: در استان مرکزی نیز سیر تحولات با شتاب همراه بود، تحولاتی که اغلب با افزایش مصرف آب همراه بوده است و در کنار این امر تغییر رژیم بارش که در دهه هفتاد نمود بیشتری یافت مورد توجه قرار نگرفت، در صورتی که باید مدیریت و برنامه‌ریزی بر این اساس انجام می‌گرفت.

توسعه استان مرکزی باید بر اساس منابع آبی باشد‌

‌آخانی جلوگیری از حفر چاه‌های جدید در استان مرکزی را موضوعی حیاتی و ضروری دانست و عنوان کرد: باید نظام مشخصی از بیلان آبی استان داشته باشیم و بر این اساس توسعه استان در تمامی زمینه‌ها تعریف و پیگیری شود.

‌وی با تاکید بر این نکته که هر نوع صنعتی در استان مرکزی را نمی توان توسعه داد، افزود: در احداث و ایجاد صنایع باید به مسائل زیست محیطی و منابع آب در اختیار توجه شود.

آخانی با بیان اینکه باید گفتمان آب به وجود آوریم، اظهار کرد: یکی از نکات بسیار مهم در بخش آب ارتباط بین بخش‌های مختلف از جمله منابع طبیعی و آبخیزداری، جهاد کشاورزی و سازمان حفاظت محیط زیست است و در مقوله آب گفتمان بین این بخش‌ها باید مورد بررسی قرار گیرد.

‌وی با بیان اینکه احداث بندها و سدها در سطح وسیع اشتباه کوچکی نبود، بیان کرد: این اقدام سبب خشک شدن چندین رودخانه در همین استان مرکزی شد و به عنوان نمونه ایجاد 272 بند در حوزه میقان سبب خشک شدن قنات‌ها شد و سوال اساسی اینجاست که بر مبنای کدام مطالعات این تعداد سد و بند احداث و ایجاد شد؟

‌به گزارش ایسنا، معاون آبخیزداری، منابع طبیعی و آبخیزداری استان مرکزی نیز با بیان اینکه کمک به بهبود آب‌های زیرزمینی از وظایف این معاونت در کنار وزارت نیرو است، گفت: سدهایی که احداث شده از جمله سد کمال صالح یا 15 خرداد در استان مرکزی، در کنار استحصال آب، از حرکت رسوبات از بالادست سدها جلوگیری می‌کند.

‌عظیمی با بیان اینکه از سال 70 تا به حال 12 هزار و 500 پروژه در حوزه ایجاد بند اجرا شده است، افزود: یک بار آبگیری این تعداد از بندها منجر به جمع‌آوری 86 میلیون متر مکعب از رواناب‌های سطحی می‌شود که به این طریق سفره‌های زیرزمینی در حقیقت تغذیه می‌شوند.

‌وی اظهار کرد: بندها برای تبخیر شدن آب‌ها احداث نشده‌اند، بلکه برای کنترل سیلاب‌ها در نظر گرفته شده‌اند و در حقیقت با تقویت چاه‌ها به رفع مشکل کم‌آبی کمک می‌کنند.

معاون آبخیزداری منابع طبیعی و آبخیزداری استان مرکزی ادامه داد: به عنوان نمونه در دره گردو اراک 90 هزار متر مکعب در هر مرحله آبگیری انجام شده و به چاه‌های پایین‌دست نفوذ داده می‌شود، اینکار به تقویت چاه‌ها کمک می‌کند.

عظیمی عنوان کرد: با اقدامات انجام شده در این بخش 15 درصد آب‌های سطحی مهار شده و از هرز رفتن 240 میلیون متر مکعب با سه مرحله آبگیری در استان جلوگیری می شود.

وی با توجه به انتقاداتی که در خصوص سدسازی در این میزگرد مطرح شد، با بیان اینکه در اوایل دهه 70 جو سدسازی و ایجاد بند به راه افتاده بود، افزود: بر این اساس فرمانداران و استانداران تنها ایجاد بند و سد و نگهداری آب را هدف‌گذاری می‌کردند که این امر یک اشتباه بود، اما از سال 85 تاکنون اینگونه ساخت و ساز در این بخش به صفر رسیده است.

مدیریت منابع آب مبتنی بر سیاست‌های استانی است

کارشناس امور آب شرکت آب منطقه ای استان مرکزی نیز، مدیریت منابع را مهمتر از تخصیص منابع عنوان کرد و گفت: مدیریت منابع آب باید بر اساس حوزه آبریز باشد، در حالی که مدیریت منابع آب مبتنی بر سیاست‌های استانی است.

عظیمی ادامه داد: شرکت آب منطقه‌ای استان متولی مدیریت منابع آب یک استان است، در صورتی که حوضه‌های آبریز چیزی به عنوان مرز استانی نمی‌شناسد و به عنوان نمونه حوضه آبریز قره‌چای بین استان‌های همدان، مرکزی، اصفهان و قم مشترک است و هر استان مدیریت منابع آب محدوده خود را بدون توجه به حوضه آبریز اعمال می‌کند و این در حال است که در واقع باید شرکت آب منطقه‌ای قره چای داشته باشیم تا مدیریت این حوضه آبی به درستی انجام شود.

‌وی افزود: واحدهای مدیریت در سرشاخه‌ها منطبق بر مدیریت سیاسی است، به همین خاطر آب مجبور است به تبعیت از حکمرانان حکمرانی شود و برنامه‌ریزی‌ها نیز بر همین اساس شکل می‌گیرند.

‌عظیمی عنوان کرد: این مسئله بسیار مهم بوده و بر نحوه و میزان برداشت نیز‌ اثرگذار است، آن‌چنانکه به عنوان نمونه جهاد کشاورزی هر استان مجبور به تبعیت از سیاست‌های توسعه‌ای است.

ضرورت اصلاح ساختار مدیریت منابع

‌کارشناس امور آب شرکت آب منطقه‌ای استان مرکزی اصلاح ساختار مدیریت منابع را امری لازم دانست و افزود: در این صورت آب می‌تواند بخشی از حکمرانی خود را داشته باشد.

‌وی عنوان کرد: جهت گذر از بحران آب باید به سمت احیای آب‌های زیرزمینی، اصلاح مدیریت منابع آب و اصلاح الگوی مصرف در زمینه‌های مختلف پیش برویم نه به سمت افزایش مصرف منابع آبی که این امر نتیجه ای جز از دست دادن این منابع ندارد.

عظیمی با اشاره به طرح وزارت نیرو جهت احیای منابع آبی تاکید کرد: تمامی دغدغه‌ها در این طرح دیده شده و باید از این طرح حمایت شود.

کارشناس امور آب شرکت آب منطقه‌ای استان مرکزی با بیان اینکه وضعیت آب‌های زیرزمینی مطلوب نیست، عنوان کرد: در خصوص پروانه‌های بهره‌برداری از منابع آبی آمار نشان می‌دهد این موضوع مبتنی بر ارزیابی‌های دقیق نبوده و با این اوصاف مشخص است که وضعیت حفر چاه‌های غیر مجاز چگونه بوده است.

لزوم توسعه صنعت در کنار کشاورزی هوشمندانه

‌وی یکی از مسائل مهم در خصوص مصرف منابع آبی را متوجه بخش کشاورزی دانست و افزود: بخش اعظم مصرف آب مربوط به حوزه کشاورزی است و مدیریت و مصرف منابع آبی در این بخش بسیار اهمیت دارد.

‌عظیمی در رابطه با چاه‌های غیر مجاز و اضافه برداشت‌ها به مصداقی عینی استناد کرد و گفت: در شهرستان خمین در صورت بسته شدن تمام چاه‌های غیر مجاز و جلوگیری از اضافه برداشت‌ها سالانه پنج میلیون متر مکعب آب صرفه‌جویی می‌شود.

‌وی ادامه داد: این در صورتی است که افزایش 10 درصدی راندمان در بخش کشاورزی سبب صرفه جویی 20 میلیون متر مکعبی آب در سال می‌شود.

‌کارشناس امور آب شرکت آب منطقه‌ای استان مرکزی با بیان اینکه کشور ما چاره‌ای جز صنعتی شدن ندارد، عنوان کرد: منابع آبی باید به میزانی مصرف شود که در آینده با بحران منابع آبی مواجه نشویم از طرفی باید سرمایه‌گذاری در این بخش به نحوی باشد که بیشترین سود را از کمترین میزان مصرف ممکن به دست آوریم.

‌وی اظهار کرد: در استان مرکزی باید تولید ناخالص داخلی را افزایش دهیم و به این نکته توجه شود که به ازاء مصرف هر واحد آب در بخش صنعت 90 درصد سود بیشتری نسبت به بخش کشاورزی حاصل می‌شود.

‌عظیمی افزود: توسعه صنعت به معنای حذف بخش کشاورزی نیست بلکه باید صنعت را بیش از کشاورزی توسعه داده و در کنار صنعت توسعه کشاورزی هوشمندانه را نیز پیگیری کنیم.

اهداف بندهای خاکی محقق نمی‌شود

‌کارشناس امور آب شرکت آب منطقه‌ای استان مرکزی در رابطه با احداث ایجاد بندها و سدهای خاکی گفت: قطعا هیچ فردی با پدیده سیلاب موافق نیست، گفته می‌شود این سازه‌ها با هدف جلوگیری از سیلاب و تقویت منابع زیرزمینی احداث شده است، در صورتی که تمامی این اهداف محقق نمی‌شود.

وی ادامه داد: راه‌های مختلفی جهت جلوگیری از بروز سیلاب از جمله کاشت گیاهان وجود دارد و از طرفی تقویت آب‌های زیرزمینی به واسطه این سازه‌ها نیز، از نظر کارشناسی نمی‌تواند گفته صحیحی باشد.

‌عظیمی با بیان اینکه در یک دوره سدسازی و بندسازی باب شده بود، افزود: در این دوره جهت جذب اعتباراتی که برای سدسازی و بندسازی در نظر گرفته شده بود، ساخت سازه‌ها بدون مطالعه و بررسی دقیق استارت زده می‌شد.

‌کارشناس امور آب شرکت آب منطقه‌ای استان مرکزی عنوان کرد: جمعیت کشور نسبت به گذشته دو برابر شده است، اما روستاهایی که اتفاقا در بالا دست بند ایجاد شده‌اند، جمعیت خود را از دست داده‌اند، در صورتی که اگر بندها کارایی که گفته می‌شود را داشتند سبب زیاد شدن حجم آب و در نتیجه حفظ جمعیت روستا می‌شدند.

موارد مطرح شده در رابطه با بحران آب در این میزگرد بسیار گسترده بود و زمان سه ساعته قطعا جوابگوی بررسی این موضوع و ارائه راهکار نیست، اما این نشست می‌تواند مقدمه‌ای برای حرکتی موثر در این استان باشد. بخش کشاورزی و صنعت این استان به واقع نیازمند بازنگری و ایجاد تحولی جدی است.

الگوی مصرف باید تعیین شود و جهت اصلاح الگوی موجود فرهنگ‌سازی صورت گیرد، آلودگی آب‌های زیرزمینی بررسی شده و از گسترده شدن آلودگی منابع آبی جلوگیری شود.

تمامی این موارد قابل پیگیری و اصلاح هستند در صورتی که مباحث کارشناسی شده با اقدام و عمل همراه شود و نیز در صورتی که مطالعات با تعامل شکل گیرد، نه به این صورت که هر سازمان به صورت جزیره‌ای و تنها با اتکا به منفعت سازمانی نسبت به انجام مطالعات اقدام کرده و نتیجه ارائه دهد که در این صورت اقدامات شتاب‌زده و غیر علمی گذشته دوباره تکرار می‌شود.

منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مرداد ۹۵ ، ۰۷:۱۸
پیمان صاحبی

 

افزایش بحران گرد وغبار نتیجه غفلت مسئولان بوده است

عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس با تاکید بر هماهنگی میان دستگاه‌ها برای مقابله با گرد وغبار، گفت: افزایش بحران گرد وغبار نتیجه غفلت مسئولان بوده است.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از خانه ملت،احمدعلی کیخا درخصوص عملکرد دستگاه‌های اجرایی در مقابله با گرد وغبار، گفت: به طور حتم اگر دستگاه‌ها در مقابله با گرد وغبار به وظایف خود در سالیان گذشته به درستی عمل می‌کردند نباید تا این میزان افزایش می‌یافت، این نشان می دهد سیاستگذاری ها در زمینه مقابله با گردو غبار و آلودگی هوا در کشور درست و صحیح نبوده است.

نماینده مردم زابل، زهک و هیرمند در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اصلاح روند مقابله با گردو غبار، افزود: مقابله با گرد وغبار وظیفه یک دستگاه نیست و مجموعه ای از اقدامات در درون دستگاه های مختلف برای مقابله با این مشکل باید انجام شود، البته اینگونه اقدامات هم باید به صورت هماهنگ و درزمان مشخصی صورت گیرد بنابراین اگر به این مورد بی‌توجهی شود به طورحتم نتیجه مطلوب در مقابله با گرد و غبار حاصل نخواهد شد.

وی با بیان اینکه عدم برنامه ریزی مناسب و مدیریت صحیح منابع آب یکی از مهم ترین دلایل در افزایش گردو غبار در کشور است، تصریح کرد: متاسفانه حقابه تالاب ها، رودخانه‌ها و اکوسیستم های طبیعی برای استفاده از آن در بخش کشاورزی حذف شده است همچنین در بسیاری از نقاط کشور سکونت‌گاه ها بدون توجه به طرح های آمایش سرزمینی گسترش پیدا کرده و درمناطق خشک جمعیت به شدت افزایش پیدا کرده است؛ بنابراین حل معضل گرد وغبار نیازمند توجه جدی مسئولان و بازنگری درنحوه مدیریت منابع کشور دارد.

کیخا با تاکید بر اینکه حوزه کشاورزی باید به سمت پایداری پیش رود، گفت: متاسفانه در حال حاضر منابع آبی بسیاری صرف تولید محصولاتی می شود که در داخل بازاری برای آنها وجود ندارد و معمولا با قیمت های بسیار پایین و بی صرفه به فروش می رسد، همچنین قیمت پایین آب در کشور تاثیر بسزایی در عدم استفاده صحیح از آن دارد که باید در این زمینه تجدیدنظر صورت گیرد.

این نماینده مردم در مجلس دهم با اشاره به اینکه افزایش بحران گرد وغبار نتیجه غفلت مسئولان درحوزه های مختلف بوده است، افزود: به طورحتم حل این بحران نیز نیازمند مجموعه اقدامات هماهنگی است که باید تعامل و همکاری دستگاه های متولی انجام شود.

وی با بیان اینکه آیین‌نامه ابلاغی از سوی دولت برای مقابله با گرد وغبار باید شرایط لازم را برای هماهنگی میان دستگاه ها فراهم کند، گفت: اگر دراین آیین نامه بازهم مقابله با گرد وغبار به دست مطالعه سپرده شود، به طور حتم مشکلی را حل نخواهد کرد.

عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس شورای اسلامی، افزود: در کوتاه مدت برای مقابله با گرود غبار باید تثبیت شن های روان را در گام اول در دستور کار قرار داد، همچنین استفاده از آب باید به شکل بهینه باشد؛ بنابراین بسیاری از اقدامات را می توان در مدت زمان کوتاه و سریع دراین راستا انجام داد.

روز گذشته معاون اول رییس جمهور آیین نامه مقابله با پدیده گردو غبار را که به تصویب هیات وزیران رسیده برای اجرا ابلاغ کرد.


منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مرداد ۹۵ ، ۰۷:۱۷
پیمان صاحبی