منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

استفاده از مطالب این وبلاگ با ذکر منبع بلامانع می باشد.

پیوندهای روزانه

۱۲۲ مطلب در مرداد ۱۳۹۶ ثبت شده است

محیط‌ زیست جای مهندسان بیوتکنولوژی و معماران نیست

1- دکتر عیسی کلانتری، معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست، عصر دوشنبه گذشته در مراسم معارفه خود به مزاح فرمودند که رئیس‌جمهور با سپردن «حیات‌اهل» به خانم ابتکار و «حیات‌وحش» به‌خودشان، هر دو را ارتقای درجه دادند.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از همشهری آنلاین،کسانی که آقای کلانتری را می‌شناسند، می‌دانند که خیلی رُک و گاهی حتی تند و البته مقتدرانه سخن می‌گویند. ما هم جسارت کردیم ایشان را «کلانتر حیات وحش» بنامیم، به این امید که بالاخره بعد از 4دهه کسی پیدا شده است که خود را مسئول حفظ ده‌ها هزار گونه زیستی بنامد.

2- این نگارنده و صدها نفر از فعالان محیط‌زیست تلاش کردیم که مدیریت سازمان به کسی سپرده شود که هم نظر با روند توسعه بتنی در کشور نیست. با وجود تلاش‌های فراوان، صدای ما توسط ریاست‌جمهوری شنیده نشد. اما به‌شخصه جانشینی خانم ابتکار توسط آقای کلانتری را یک گام به جلو می‌دانم چرا که تداوم مدیریت طولانی توسط یک فرد، در خوش‌بینانه‌ترین حالت تسلط یک تفکر و انحصار یک عده در تصمیم‌گیری‌ها و در سناریوهای بدبینانه، باعث فساد و از‌کار‌افتادگی یک سیستم می‌شود. آقای‌کلانتری‌ فردی مقتدر است که اگر به تصمیمی برسد برای اجرای آن تلاش می‌کند و با کسی هم تعارف ندارد، به همین دلیل باید به ایشان کمک کنند که به تصمیمات درست برسند.

3- نخستین انتظار ما از آقای‌کلانتری انتشار برنامه‌ای است که ایشان بعد از پیشنهاد شدن ریاست سازمان به ریاست‌جمهوری داده‌اند. در ضمن لازم است مشخص کنند که رابطه این برنامه با برنامه منتشر شده آقای روحانی در زمان انتخابات چگونه است. انتشار برنامه برای شفاف‌سازی‌، ارزیابی عملکرد و گفت‌وگوی سازنده، نخستین اقدامی است که هر مقامی باید آن را انجام دهد.

4- آقای کلانتری بارها و بارها به‌درستی سازمان حفاظت محیط‌زیست را مسئول خشک شدن دریاچه ارومیه قلمداد کرده‌اند. من هم با ایشان کاملا موافقم. چرا که سازمان، ابزارهای قانونی لازم برای حفظ حقابه تالاب‌ها و دریاچه‌های کشور را داشته است. الان ایشان در جایی نشسته‌اند که باید آنچه مدیران گذشته کوتاهی کرده‌اند، جبران کنند. البته می‌دانیم کار آسانی نیست و ان‌شاءالله آنهایی که مسئول خشک شدن این تالاب‌ها بودند را ارتقای درجه ندهند.

5- از آقای کلانتری انتظار می‌رود برای نجات محیط‌زیست ایران 3برنامه مشخص کوتاه‌مدت، میان‌مدت و درازمدت را در دستور کار قرار دهند. در برنامه کوتاه‌مدت باید هر چه جدی‌تر حق سازمان حفاظت محیط‌زیست را از دولت بگیرند و این سازمان ضعیف را از نظر بودجه‌ای تقویت کنند. به کارکنان، کارشناسان و به‌خصوص محیط‌بانان رسیدگی کنند و حقوق آنها را به سطح آبرومندانه‌ای برسانند. همین که گیت ورود و خروج سازمان را حذف کردند از ایشان تشکر می‌شود. در میان‌مدت هم برنامه مدون 4ساله را تدوین کنند تا مدیران براساس استراتژی مشخص بدانند که باید در این دوران چه کنند. اما برای درازمدت ایشان باید دست به تحول اساسی در سازمان حفاظت محیط‌زیست بزنند. مهم‌ترین کار ایشان دادن ماموریت به ستادی شبیه «ستاد احیای دریاچه ارومیه» است که ساختار مدیریتی سازمان را بازنگری کند. برای نمونه آیا باید سازمان حفاظت محیط‌زیست همچنان معاونتی زیرنظر ریاست‌جمهوری باشد؟ آیا با سازمان جنگل‌ها و مراتع و میراث فرهنگی ادغام و به وزارت حفظ میراث طبیعی و فرهنگی تبدیل شود؟ یا هر سناریوی دیگری که یک تیم حرفه‌ای و متخصص در ستادی به نام «بازنگری مدیریت و ساختار حفظ محیط‌زیست و منابع طبیعی» در مورد آن تصمیم بگیرد و سپس با تبدیل خروجی آن به قانون، ساختار ناکارآمد کنونی اصلاح شود.

6- دوستداران محیط‌زیست خیلی نگران گذشته آقای کلانتری بودند. اینکه ایشان علاقه زیادی به محصولات تراریخته دارند؛ اینکه ایشان خیلی به دایره دوستانشان وابسته هستند؛ اینکه ایشان توسعه‌گرا هستند؛ اینکه ایشان چندان با مفهوم حفاظت محیط‌زیست آشنایی ندارند؛ اینکه ایشان به حرف کسی گوش نمی‌کند. این نگرانی‌ها قطعا برای هر مدیری قابل تصور است ولی در مورد آقای‌کلانتری بعضی از آنها مسبوق به سابقه است. بدون شک مهم‌ترین انتظار ما از ایشان دادن مدیریت‌ها به کسانی است که نشان‌دهنده آن باشد که منتقدان ایشان اشتباه کرده‌اند. باید توجه کنند که محیط‌زیست جای مهندسان (و ازجمله مهندسان بیوتکنولوژی) و معماران نیست.

ایشان نیاز به محیط‌بانانی دارند که از حیات وحش ایران حفاظت کنند. من بدون آنکه جسارتی به همنوعان خود بکنم از دیدگاه زیست شناسی، انسان را یکی از وحشی‌ترین گونه‌های زنده می‌دانم که برخلاف بقیه موجودات به حق خود راضی نیست. ما بحق از آقای کلانتری، «کلانتری حیات‌وحش» را می‌خواهیم، چه آنجا که حق زیستن یک پرنده، ماهی یا مارمولک باشد و چه حق نفس کشیدن میلیون‌ها انسانی باشد که توسعه بتنی و موتوری آنها را از این حق خدادادی محروم کرده است. موفق باشند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۶ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۵۵
پیمان صاحبی



انگور «رشه» کردستان برند جهانی می‌شود. حالا وزارت جهاد کشاورزی پیگیر گواهی سلامت انگور سیاه مرغوبی است که در دامنه‌های کوهستانی زاگرس بدون هیچ‌گونه سم و کود شیمیایی عمل می‌آید و با آب باران آبیاری می‌شود. مراحل ثبت برند جهانی انگور کردستان بنا به گفته شهریار حنیفی، مدیر بازرگانی و امور تجارتی جهاد کشاورزی کردستان به «شهروند»، در مراحل پایانی قرار دارد و به این ترتیب انگور مرغوب کوهستان‌های زاگرس ایران به کشورهای اروپایی ازجمله ارمنستان صادر می‌شود.
حالا ١٣‌هزار خانواده کردستانی در باغ‌های انگور این خطه مشغول به کارند. باغ‌هایی که با تولید ٥٥‌هزار تنی عنوان قطب دوم انگور کشور را برای کردستان به ارمغان آورده‌اند. حدود یک‌سوم این میزان تولید به خارج از کشور صادر و بقیه برای بازارهای داخلی ارسال می‌شود. با این حال، کردستان نه‌تنها یک شرکت صادرات محصولات کشاورزی ندارد که حتی یک کارخانه فرآوری انگور در این شهر موجود نیست. همین موضوع هر تابستان دغدغه باغداران انگور کردستان می‌شود. باغداران نگران زمین ماندن انگورها و سوءاستفاده دلال‌ها می‌شوند؛ نگران زیان سنگین چند ماه کار شبانه‌روزی در باغ‌های انگور. امسال اما ماجرا کمی تفاوت کرده و تعاونی روستایی کردستان تصمیم گرفته است مشتری بی‌چون و چرای انگور باغداران کُرد شود.

تصمیم مهم تعاونی روستایی کردستان
چند سالی است که با نزدیک شدن به زمان برداشت انگور، دلهره کشاورزان کردستانی هم شروع می‌شود؛ دلهره‌هایی از بابت قیمت پایین یا خریدار نداشتن محصول‌شان، اما امسال با اقدامی که سازمان تعاون روستایی کردستان برای خرید توافقی انگور سیاه کرده، خیال کشاورزانی که روزها و ماه‌ها وقت و کلی هزینه پای تاکستان خود گذاشته‌اند تا حدودی راحت شده است. حالا باغداران کردستانی می‌گویند که با خرید توافقی انگور سیاه‌شان، کمی سفیدبخت شده‌اند. البته شاید فقط خرید تضمینی انگور سیاه، تمام سفیدبختی باغداران نباشد، بلکه آنچه آنها را به سفیدبختی می‌رساند، توسعه صادرات محصولشان و ایجاد صنایع تبدیلی و تکمیلی است، زیرا استان کردستان با وجود این‌که از قطب‌های تولید محصولات باغی است، حتی یک کارخانه هم در این زمینه ندارد.
کردستان با میانگین عملکرد تولید ٥ تا ٦ تن در هکتار، یکی از استان‌های مستعد در زمینه توسعه باغ‌های دیم به‌ویژه انگور است و بیشترین سطح کشت این محصول در شهرهای مریوان، بانه، کامیاران و سروآباد است. کردستان بیش از یک‌میلیون و ۱۱۰‌هزار هکتار زمین قابل کشت مرغوب و مستعد دارد و تولید سالانه بیش از ۴۵‌هزار تن انگور دیم، رتبه دوم کشوری را نصیب این استان کرده است. امسال هم ۹‌هزار و ۱۰۰ هکتار از باغ‌های استان کردستان به انگور سیاه اختصاص یافته و پیش‌بینی‌ها حاکی از تولید ۹۶‌هزار تن انواع ارقام انگور در این استان است که سهم انگور سیاه از این مقدار ٥٠‌هزار تا ٥٥‌هزار تن است.
در کردستان ۱۳‌هزار باغدار از کشت و تولید انگور روزگار می‌گذرانند و ارتزاق می‌کنند و به نظر می‌رسد سازمان تعاون روستایی کردستان قصد دارد با خرید این محصول به حداکثر قیمت، هم اعتماد کشاورزان را جلب و هم شغل‌های موجود در این عرصه را تثبیت کند.

بازاررسانی؛ مشکل بزرگ باغداران
احمد زکریایی‌نژاد، مدیر سازمان تعاون روستایی کردستان در گفت‌وگو با «شهروند» توضیح می‌دهد که مشکل اصلی انگورکاران در این استان، بازاررسانی محصول‌شان است و از همین‌رو خرید توافقی انگور سیاه امسال در دستورکار این سازمان قرار گرفته تا به این ترتیب این مشکل بزرگ رفع شود.
آن‌طور که زکریایی‌نژاد می‌گوید، خرید توافقی این محصول برای حمایت از بهره‌برداران انجام می‌شود و جامعه هدف سازمان تعاون روستایی کردستان، اعضای شرکت‌های تعاونی و تمامی تولیدکنندگان انگور سیاه این استان هستند.
به گفته او، خرید توافقی انگور سیاه در شهرهای مریوان، بانه، سروآباد و کامیاران در دستور کار قرار دارد و این سازمان، آماده خرید تمام انگور تولید شده است.
زکریایی‌نژاد توضیح می‌دهد که سازمان تعاون روستایی کردستان طی برنامه‌ریزی‌ها و هماهنگی‌هایی که با سازمان جهاد کشاورزی این استان و تشکل‌ها انجام داده، بخشی از محصول انگور که کیفیت خوبی دارد را به قیمت روز از باغداران خریداری و در مناطق و استان‌های پرجمعیت عرضه می‌کند.
به گفته این مقام مسئول، قیمت خرید توافقی انگور سیاه کردستان می‌تواند بسته به نوع محصول، کیفیت و بسته‌بندی آن متفاوت باشد و از آن‌جا که کشاورزان نمی‌توانند بازاریابی کنند، سازمان تعاون روستایی خرید توافقی را با هدف بازاریابی در دستور کار قرار داده است.
درعین ‌حال مدیر سازمان تعاون روستایی کردستان، ضعف صادرات و نبود صنایع تبدیلی و تکمیلی را از موضوعاتی می‌داند که باید به‌طور جدی در این استان مورد توجه قرار بگیرد و تأکید می‌کند که هم باید برای صادرات انگور سیاه اقدامات جدی انجام داد و هم سرمایه‌گذاران را تشویق و ترغیب کرد تا نسبت به ایجاد صنایع تبدیلی و تکمیلی اقدام کنند.

انگور کردستان جهانی می‌شود
انگور سیاه کردستان به صورت ارگانیک و بدون استفاده از کود و سم و بیشتر به صورت دیم تولید و برداشت آن از دهه نخست شهریور آغاز می‌شود و از آن‌جا که مقدمات لازم فراهم شده، از زمانی که برداشت آن شروع شود، سازمان تعاون روستایی خرید توافقی این محصول را آغاز می‌کند.
البته از آن‌جا که باغات دیم انگور سیاه کاملا ارگانیک است، معرفی انگور کردستان به‌عنوان یک برند از سوی وزارت جهاد کشاورزی درحال پیگیری است. هرچند که معرفی انگور سیاه کردستان با برند جهانی نیازمند صدور گواهی سلامت و نشان استاندارد سلامت و ارگانیک این محصول است و سازمان جهاد کشاورزی کردستان در راستای صدور برند محصول ارگانیک انگور رشه (سیاه) کردستان نیازمند همکاری همه ادارات ازجمله دانشگاه علوم پزشکی و اداره کل استاندارد است.
این موضوعی است که شهریار حنیفی، مدیر بازرگانی و امور تجارتی جهاد کشاورزی کردستان هم به آن اشاره و در گفت‌وگو با «شهروند» تأکید می‌کند که برای صادرات این محصول، گرفتن گواهی سلامت در دستورکار است و به‌ زودی به نتیجه خواهد رسید.

صادرات یک‌سوم انگور کردستان
به گفته حنیفی، ارمنستان و عراق می‌توانند بازارهای خوبی برای صادرات انگور سیاه کردستان باشند و در صورتی که گواهی سلامت برای این محصول اخذ شود، پیش‌بینی می‌شود که از ٥٥‌هزار تن محصولی که امسال تولید می‌شود، ٢٠‌هزار تن آن صادر شود.
او عنوان می‌کند که یکی از مشکلات سر راه صادرات این محصول، عدم انطباق استانداردهای ما با استانداردهای دنیاست و از همین‌رو گواهی سلامت نقش بسیار مهمی برای رونق صادرات دارد.
مدیر بازرگانی و امور تجارتی جهاد کشاورزی کردستان درعین‌ حال یکی از اصلی‌ترین مشکلات در بحث صادرات انگور سیاه را نبود شرکت واردات و صادرات و نبود متولی صادرات عنوان می‌کند.
به گفته حنیفی، با همکاری اتحادیه‌های تولیدی و با همکاری سازمان میادین میوه و تره‌بار، این امکان فراهم آمده که پس از برداشت محصول غرفه‌هایی در میادین به عرضه انگور سیاه اختصاص بیابد و کلانشهرهایی مانند تهران هم از تازه‌خوری این محصول بهره‌مند شوند.

در کردستان یک کارخانه فرآوری هم نداریم
اما امسال که وزارت جهاد کشاورزی، سازمان تعاون روستایی را مکلف به خرید توافقی انگور سیاه کرده، بخشی از مشکل باغداران که روی دست‌ماندن محصول بود، حل خواهد شد اما نبود صنایع تبدیلی و تکمیلی موضوعی است که همچنان می‌تواند ظرفیت کردستان برای تولید محصولی ارگانیک و سالم را تحت‌تأثیر قرار دهد.
مدیر بازرگانی و امور تجارتی جهاد کشاورزی کردستان در همین رابطه توضیح می‌دهد که این استان هیچ‌گونه کارخانه‌ای برای تبدیل و تکمیل فرآیند تولید وجود ندارد اما به تازگی چند سرمایه‌گذار برای ایجاد این صنایع در کردستان موافقت اصولی گرفته‌اند ولی هنوز به مرحله اجرا نرسیده‌اند.
به گفته حنیفی، کارخانه‌های آبمیوه‌گیری و کنستانتره هم که در چند ‌سال اخیر اقدام به خرید بخشی از این محصول کرده‌اند، از استان‌های آذربایجان‌غربی و قزوین بوده‌اند.
مدیر بازرگانی و امور تجارتی جهاد کشاورزی کردستان یکی از مشکلات عمده تولیدکنندگان انگور سیاه را مسأله عرضه به بازار می‌داند اما درعین ‌حال امیدوار است که امسال خرید توافقی این محصول به قیمت ٢‌هزار تا ٢‌هزار و ٢٠٠ تومان تا حدود زیادی مشکل روی دست‌ماندن این محصول و بازاررسانی آن را حل کند.
منبع : شهروند
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۴۴
پیمان صاحبی


حسن مافی، دانشجوی دکتری اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران

برای عبور از بحران آب باید نگاه مسئولان نسبت به پتانسیل تولید و اشتغال بخش کشاورزی منطقی شود. کلید توسعه پایدار اقتصادی ایران در بخش صنعت و گردشگری قرار دارد و نیروی کار ارزان بخش کشاورزی فرصتی است مغتنم برای آن.

به‌واسطه رشد بخش‌های اقتصادی، رشد جمعیت و تغییر سبک زندگی به‌طور مستمر به مصارف آبی در ایران افزوده شده است. از سوی دیگر، به دلیل بی‌توجهی به تغییرات اقلیمی، الزامات فناورانه، آمایش سرزمین و حکمرانی آب، میزان منابع در دسترس آب پاسخگوی تقاضای فزاینده آن در چارچوب استانداردهای توسعه پایدار نبوده است.

بر اساس آمار رسمی، مجموع بارش سالانه در ایران حدود ۴۰۰ میلیارد مترمکعب است که ۷۰ درصد آن به‌طور مستقیم تبخیر می‌شود و تنها ۳۰ درصد آن به‌صورت آب‌های سطحی و زیرزمینی، منابع آبی کشور را تأمین می‌کند. بر اساس مطالعات منابع آب کشور و مستندات موجود، مصارف آب در ایران حدود ۹۶ میلیارد مترمکعب در سال است و این بدان معناست که ما حدود ۸۰ درصد از منابع آبی کشورمان را مصرف می‌کنیم. (۲ و ۳)

شاخص‌های متعددی برای بیان پایداری منابع و اندازه‌گیری آستانه بحران آب ارائه شده است. یکی از آن‌ها توسط "بنیاد کمیسیون توسعه پایدار سازمان ملل" معرفی شده است. بر اساس این شاخص چنانچه مقدار برداشت آب یک کشور بیش از ۴۰ درصد کل منابع آب تجدیدپذیر آن باشد این کشور با بحران شدید آب روبرو است و اگر میزان این شاخص حدود ۲۰ تا ۴۰ درصد باشد بحران در وضعیت متوسط و هرگاه این شاخص در حدود ۱۰ تا ۲۰ درصد باشد بحران در شرایط متعادل و کمتر از ۱۰ درصد بدون بحران در نظر گرفته می‌شود. (۱)

بنابراین از دیدگاه کمیسیون توسعه پایدار سازمان ملل، ایران اکنون در وضعیت بحران شدید آبی قرار دارد. عمق بحران با نگاهی به این شاخص در برخی کشورها توسعه‌یافته و درحال‌توسعه بهتر درک می‌شود. نسبت مصارف آبی به منابع آب تجدیدپذیر در کشورهایی نظیر آمریکا ۲۱ درصد، اسپانیا ۲۵ درصد، چین ۲۹ درصد، هند ۳۳ درصد و مصر ۴۶ درصد است. بازبینی اعداد فوق بیانگر یک شکاف بزرگ بین منابع و مصارف پایدار آب ایران است که بحران خاموش و خزنده آب را وارد فاز امنیتی کرده است.

ریشه بحران کجاست؟

سیاست‌های نادرست توسعه و تاکید بر بخش کشاورزی به‌عنوان محور توسعه در برنامه دوم و تعقیب غیر هدفمند این رویکرد در سال‌های بعد ریشه اصلی بحران آب در ایران است. نگاهی به آمار نشان می‌دهد سهم مصرف آب در بخش کشاورزی ایران حدود ۹۲ درصد کل منابع است. درحالی‌که متوسط میزان مصرف آب جهانی در بخش کشاورزی حدود ۷۰ درصد هست. یعنی حدود ۲۲ درصد بیش از میانگین جهانی در بخش کشاورزی ایران آب مصرف می‌شود. هرچند حدود ۴ تا ۵ درصد از مصارف آبی کشور به شرب اختصاص می‌یابد اما یک فرد ایرانی دو برابر میانگین جهانی آب مصرف می‌کند (۲ و ۳)

ساختار حاکم بر مصرف آب سبب شده است ۲۹۸ دشت از ۶۰۹ دشت ایران دچار بیلان منفی شوند که یادآور وقوع "تراژدی منابع مشترک" در منابع آبی کشور است. تأمین ۶۰ درصد آب موردنیاز بخش کشاورزی از منابع آب زیرزمینی بر ابعاد این فاجعه افزوده است و دشت‌های ایران را به‌سوی مرگی بی‌بازگشت رهنمون کرده است .(۲)

پاسخی برای برون‌رفت از این بحران وجود دارد؟

بحران مخاطره‌آمیز آب در ایران به اصلاحات یکپارچه ساختاری و دیدگاهی در بدنه حکمرانی آب و نظام اقتصادی، اجتماعی و سیاسی کشور وابسته است. این اصلاحات به‌اختصار شامل موارد زیر است

۱-سطح پایین آگاهی جامعه نسبت به الزامات پایداری منابع آب در کنار نرخ بهره بالا در اقتصاد به‌عنوان عنصر شتاب‌دهنده استخراج منابع، به فاجعه دسترسی مشترک منابع آبی در ایران دامن زده است. بنابراین افزایش سواد عمومی جامعه روستایی درباره مفاهیم پایداری منابع آب به همراه کاهش نرخ بهره اقتصادی باید به‌طور هم‌زمان پیگیری شود. برای ارتقای دانش عمومی آب همکاری سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی و رسانه‌های عمومی ضروری است. در خصوص نرخ بهره واقعی اقتصاد هرچند در کوتاه‌مدت امکان کاهش آن نیست اما با سیاست‌گذاری درست متولیان نظام اقتصادی کشور (بانک مرکزی و وزارت اقتصاد) و دستیابی به نرخ تورم و انتظارات تورمی پایین و پایدار در میان‌مدت، این مهم تحقق می‌یابد.

۲-شکاف میان ارزش "واقعی آب" با "قیمت یا تعرفه‌های بازاری" آن به الگوی مصرف نامناسب در ایران منتج شده است. بنابراین اصلاح الگوی مصرف با استفاده از فناوری‌های آب اندوز و آموزش سبک زندگی درست تنها با کاهش این شکاف امکان‌پذیر است. هرچند ویژگی‌های زمانی، مکانی و حقوقی آب شناسایی ارزش واقعی آن را دشوار می‌کند، اما برای عبور از بحران آب استفاده از تجربیات گذشته و کاربست آن اجتناب‌ناپذیر است. تجربه هدر رفت نان در ایران به‌واسطه فاصله میان قیمت و ارزش واقعی هنوز فراموش نشده است. سیاست‌گذاری در این خصوص با مطالعه همه‌جانبه دفتر بررسی‌های اقتصادی شرکت مدیریت منابع آب ایران امکان‌پذیر است.

۳- در این مسیر برای کنترل روزافزون شکاف میان قیمت و ارزش آب، آمایش جمعیت، آمایش صنعت و آمایش کشاورزی در چارچوب الگوی کشت هدفمند باید در دستور کار قرار گیرد. ایران دیگر تاب نابخردی در حکمرانی آب را ندارد. دیگر نمی‌شود در کویر شهر ساخت، ذوب‌آهن ایجاد کرد و توسعه کشاورزی را ترویج کرد. دیگر نباید باری به هر جهت محصولی کاشت که بازاری برای آن نباشد. آمایش درست سرزمین و تخصیص جامع منابع آب به مصارف چندگانه بر اساس ملاحظات اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی توسط سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی به‌عنوان یک نهاد فرادستی اجتناب‌ناپذیر است.

۴-بازتعریف سیاست‌های توسعه بخش کشاورزی، افزایش بهره‌وری و راندمان آبیاری و توقع بجا از بخش کشاورزی ایران برای پیگیری اهداف امنیت غذایی و نه الزاماً خودکفایی باید در دستور کار قرار گیرد. توسعه تولید در بخش کشاورزی ایران تنها باید از مسیر افزایش بهره‌وری به‌ویژه در مصرف آب پیگیری شود. بازنگری در کارکردها و توانمندی‌های وزارت جهاد کشاورزی برای دستیابی به این توصیه ضروری است.

۵-سیاست‌های خودکفایی منسوخ‌شده سازمان جهاد کشاورزی از طریق تشکیل "سامانه برخط اطلاعات الگوی کشت محصولات کشاورزی" مدیریت شود تا عرضه محصولات در انطباق با تقاضای داخلی آن باشد. از این مسیر ضمن ایجاد تعادل در عرضه و تقاضا برای محصولات کشاورزی، سیاست تضمین درآمد پایدار بهره‌برداران نیز قابل‌پیگیری است. سال‌هاست در ایران به دلیل عدم دسترسی کشاورزان به اطلاعات برخط، شاهد نوسان قیمت و شکل‌گیری مدل تارعنکبوتی برای محصولات آب‌بر هستیم. در شرایط کنونی، ادامه وضع موجود قابل توجیه نیست. پتانسیل شبکه ملی اطلاعات و دسترسی بیشتر روستاییان به اینترنت، بستر ایجاد سامانه برخط اطلاعات الگوی کشت آن‌ها را فراهم کرده است. رهبری این سیاست در گرو نگاه نوآورانه مدیران جهاد کشاورزی است.

۶-حجم سرسام‌آور ضایعات محصولات کشاورزی با گذار از بازاریابی سنتی به نوع مدرن آن با بهره‌گیری از روش‌های برداشت، بسته‌بندی و فرآوری روزآمد کاهش یابد. ضایعات کشاورزی در مراحل برداشت، بازاررسانی و بازاریابی بخش بزرگی از پتانسیل آبی کشور را به هدر می‌دهد. توسعه زیرساخت‌های نگهداری محصولات کشاورزی، آموزش‌های هدفمند و حمایت از بخش خصوصی پیشرو با استفاده از مشوق‌های اقتصادی دولت، گام‌های مناسبی در این مسیر است.

۷-ناتوانی در توسعه اقتصادی و رفع بیکاری موجب نگاه ملتمسانه به اشتغال‌زایی بخش کشاورزی نشود، این بخش نه محور توسعه است و نه پتانسیل اشتغال کارآمد را دارد. یادمان باشد دلیل کشت چند میلیون هکتار از اراضی کشاورزی وجود "بیکاری" در اقتصاد است نه سودآوری آن. به همین خاطر این بخش از اشتغال کشاورزی در شرایط کنونی هم فرصت است و هم تهدیدی برای اقتصاد ایران. در اینجا ذکر یک مثال به درک بهتر موضوع کمک می‌کند. عملکرد تولید در کشت نخود دیم برای یک هکتار حدود ۴۰۰ کیلوگرم و قیمت این محصول در سر مزرعه حدود ۲۵۰۰ تومان است. برای تولید این حجم از محصول به ۲۰ نفر روز نیروی کار نیاز است و دستمزد بخش کشاورزی نیز حدود ۵۰ هزار تومان در روز است. با این حساب سرانگشتی، هزینه‌های آماده‌سازی زمین، بذر و کود و سم بی‌بازگشت خواهد ماند. اما کجای مسئله درست نیست؟

واقعیت این است که به‌واسطه بیکاری در اقتصاد به‌ویژه در مناطق روستایی هزینه فرصت نیروی کار به‌شدت کاهش یافته است و شکافی بیش از ۵۰ درصد میان ارزش واقعی دستمزد و دستمزد بخش کشاورزی وجود دارد. بنابراین برای عبور از بحران آب باید نگاه مسئولان نسبت به پتانسیل تولید و اشتغال بخش کشاورزی منطقی شود. کلید توسعه پایدار اقتصادی ایران در بخش صنعت و گردشگری قرار دارد و نیروی کار ارزان بخش کشاورزی فرصتی است مغتنم برای آن.

در پایان به نظر می‌رسد بر اساس واقعیت‌های موجود، کلید حل بحران آب در اصلاحات ساختاری و دیدگاهی با محوریت بخش کشاورزی نهفته است. از این طریق با صرفه‌جویی مؤثر در مصارف کشاورزی و دستیابی به پایداری منابع، برای مصارف صنعتی و شرب در مسیر توسعه نیز ظرفیت‌سازی می‌شود.

منابع

۱.سازمان ملل، بنیاد کمیسیون توسعه پایدار سازمان.

https://sustainabledevelopment.un.org/csd.html

۲.شرکت مدیریت منابع آب ایران، دفتر مطالعات پایه منابع آب - آمار و اطلاعات.

http://wrbs.wrm.ir/

۳.گزارش مدیریت منابع آب و توسعه پایدار (۱۳۸۴)، شرکت مدیریت منابع آب ایران.

http://wrbs.wrm.ir/

۴.وزارت نیرو، مطالعات طرح جامع منابع آب کشور (۱۳۸۰ و۱۳۹۰).

۵. وزارت نیرو، دفتر برنامه‌ریزی کلان آب و آبفا، سالنامه آماری ۱۳۹۰.

منبع: سایت شمس

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۴۳
پیمان صاحبی


به اعتقاد عضو هیات علمی دانشگاه تبریز، درآمدهای حاصل از محصولات فرعی برای مدیریت جنگل‌های شمال به هیچ وجه کافی نبوده و ممکن است عوارضی نظیر انقراض نسل گونه‌ها را به همراه داشته باشد.

چندی است بحث تدوین برنامه‌های جایگزین برای مدیریت جنگل‌های شمال به شدت از سوی سازمان جنگل‌ها مطرح می‌شود. جلسات متعددی نیز برای تدوین طرح‌های جدید بدون تکیه بر منابع مالی حاصل از فروش چوب در حال برگزاری است اما در این جلسات، از حضور متخصصان این حوزه استفاده نمی‌شود و صرفا به طرح مباحث کلی در زمینه درآمدهای حاصل از محصولات غیر چوبی بسنده می‌شود. سجاد قنبری عضو هیات علمی دانشگاه تبریز یکی از متخصصان حوزه محصولات فرعی جنگلی است.

وی در گفتگو با ایانا درباره امکان مدیریت جنگل‌های شمال با تکیه بر درآمدهای حاصل از محصولات فرعی جنگلی گفت: در حال حاضر طرح‌های جنگلداری با تکیه بر درآمدهای حاصل از چوب نیز زیان‌ده هستند و با کمک‌های دولتی تداوم می‌یابند.

قنبری با بیان اینکه درآمدهای حاصل از محصولات فرعی بستگی به تعریف این دسته از محصولات دارد، مدیریت جنگل‌های شمال بدون تکیه بر درآمدهای حاصل از چوب و با استفاده از درآمد محصولات فرعی را در شرایط فعلی، امکان‌پذیر ندانست.

وی افزود: معمولا در بحث محصولات فرعی، بحث فرآوری لحاظ نمی‌شود. فراوانی محصولات جنگلی بسیارکم است و این محصولات از میوه، ریشه، برگ و قسمت‌های مختلف درخت و درختچه‌های جنگلی به دست می‌آیند.

عضو هیات علمی دانشگاه تبریز ادامه داد: در ارتباط با محصولات فرعی وقتی بحث استفاده از ریشه یا میوه مورد توجه قرار گیرد، بعد از مدتی کل گونه منقرض می‌شود. بنابراین باید ظرفیت برداشت لحاظ شود واین ظرفیت زمانی که طرح بهره‌برداری برای آن تدوین شود، قابل محاسبه است.

به گفته وی در حال حاضر برای محصولات فرعی کشور جز در موارد اندک طرح بهره‌برداری تدوین نشده است. در مورد شمال طرح بهره‌برداری از محصولات فرعی به صورت خاص تدوین نشده و صرفا در قالب طرح‌های جنگلداری مباحث محصولات فرعی نیز مورد توجه قرار گرفته است. در رابطه با میزان تولید محصولات فرعی، در قالب آمارهای رسمی اطلاعاتی در دست نیست.

قنبری ادامه داد: در آمارهایی که به فائو گزارش می‌شود یا در قالب صادرات و واردات محصولات فرعی جنگلی برخی اعداد ارائه می‌شود و صرفا نام برخی محصولات آمده است. عموما برداشت محصولات فرعی به شکل سنتی توسط خانوارها انجام می‌شود.

وی بیان کرد: میزان برداشت محصولات فرعی توسط خانوارها زیاد است. اگر برای محصولات فرعی طرح بهره‌برداری تهیه شود، شرایطی ایجاد می‌شود که "تراژدی بهره‌برداری اشتراکی" نامیده می‌شود. با تدوین طرح، محصولات فرعی به منبعی مشترک بین جوامع محلی و بهره‌برداران جدید تبدیل می‌شود و این مسئله سبب خواهد شد که همه مردم به سمت بهره‌برداری از این محصولات هجوم بیاورند. به این ترتیب ۸۰ تا ۹۰ درصد این محصولات از طبیعت برداشت می‌شوند که برای بقای نسل گونه، مشکل آفرین خواهد بود.

احتمال انقراض ثعلب ارسباران

عضو هیات علمی دانشگاه تبریز از رایج شدن برداشت ثعلب در جنگل‌های ارسباران خبرداد و گفت: ریشه این گیاه مورد استفاده قرار می‌گیرد. یکی از افراد محلی از طریق برداشت این گونه، سالانه ۷۰ میلیون تومان درآمد کسب می‌کند اما از آنجا که ثعلب یک گونه در حال انقراض است، مسلما سیاست‌های سازمان جنگل‌ها اجازه نمی‌دهد که برای این محصول، برنامه برداشت تدوین شود.

وی افزود: بسیاری از محصولات فرعی بر اساس سیاست‌های سازمان جنگل‌ها غیر قابل برداشت بوده و اجازه تدوین طرح بهره‌برداری برای آنها نداریم. اما مردم این محصولات را برداشت می‌کنند. مثلا قره قات که گونه انحصاری ارسباران است، یک گونه در حال تهدید به شمار می‌رود. هر کیلو میوه خام این محصول، ۵۰ تا ۶۰ هزار تومان به ازای هر کیلو قیمت دارد و نزدیک به ۲۵۰ هزار تومان هم بهای محصول فرآوری شده آن است. اما بر اساس سیاست‌های سازمان جنگل‌ها، قره قات یک گونه ممنوع برای برداشت است. بنابراین نمی‌توان برای آن طرح بهره‌برداری تهیه کرد و باید طرح حفاظتی داشته باشیم.

قنبری با اشاره به تجربیات موفق دنیا در زمینه کسب درآمد از محصولات فرعی جنگل، عنوان کرد: در دنیا بحث محصولات فرعی را گسترده‌تر مورد توجه قرار می‌‎دهند. در کشورهای فنلاند و اسکاندیناوی صاحبان جنگل‌های خصوصی با درآمد حاصل از شکار یا پرورش قارچ جنگلی، این اکوسیستم را مدیریت می‌کند.

وی ادامه داد: صاحبان جنگل‌های خصوصی با دریافت مبالغی خاص، بر اساس سقف برداشت تعیین شده به افراد اجازه ورود به جنگل و برداشت قارچ می‌دهند. در ایران هم برای بحث تفریح و تفرج در پارک‌های جنگلی، ورودی دریافت می‌شود.

عضو هیات علمی دانشگاه تبریز گفت: بحث آبزی‌پروری را می‌توان در مناطقی از شمال که امکان آن وجود دارد، پیگیری کنیم اما قبل از توسعه آبزی‌پروری باید بدانیم آیا بازار پتانسیل جذب محصول مازاد عرضه شده را دارد یا خیر.

به گفته وی بر اساس مطالعه‌ای که در تایلند انجام شده است، ارزش سایر خدمات جنگل ۲۱ برابر ارزش حاصل از فروش چوب آن است. ارزش هر هکتار جنگل در این کشور هزار دلار برآورد شده است که طبیعی است این ارزش، در کشورهای مختلف متفاوت باشد.

قنبری افزود: ارزش تولید آب جنگل با توجه به وضعیت خشکسالی‌های اخیر بسیار مهم است که می‌توان آن را محاسبه کرد. ارزش حفاظت از خاک نیز قابل محاسبه است.

وی درباره انجام مطالعه ارزشگذاری محصولات فرعی جنگل عنوان کرد: در زاگرس برای بنه یا پسته وحشی میزان برداشت خانوار و پتانسیل تولید به دست آمده است اما مطالعه دقیقی در رابطه با بسیاری از محصولات فرعی جنگل وجود ندارد. در ارسباران برای برداشت میوه ۱۰ گونه، ارزشگذاری اقتصادی انجام دادم که ارزش خالص هر هکتار به طور میانگین سه میلیون ریال در هکتار برآورد شد. ارزش خالص به مفهوم میزان پتانسیل برداشت میوه از این ۱۰ گونه است.

عضو هیات علمی دانشگاه تبریز درباره هزینه‌های مورد نیاز برای تدوین چنین طرحی در جنگل‌های شمال بیان کرد: برای جمع‌آوری اطلاعات مورد نیاز حداقل دو سال زمان نیاز داریم. با حدود ۱۰۰ میلیون تومان اعتبار شاید بتوان ۱۰ تا ۱۵ درصد عرصه‌های جنگلی شمال را که شاخصی برای کل نوار جنگلی باشد، مورد مطالعه قرار داد و نتایج آن را به سطح کل جنگل تعمیم داد.

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۴۳
پیمان صاحبی


 

چراندن گوسفندان در پارک ملی!

در پارک ملی خارتوران که دومین پارک وسیع جهان است، 250‌هزار راس گوسفند وجود دارد، در حالی که لازم است گوسفندان بیرون شوند. من توصیه می‌کنم آقای کلانتری توجه کرده و از پارک‌های ملی، مناطق حفاظت شده و... بازدید کنند و ببینند که اینها چه بهشت‌های بی همتایی روی زمین هستند که در اثر نبود بودجه به قهقرا رفته اند، آن‌چنان که پوشش گیاهی شان از بین رفته و به تبع حیات وحش خود را نیز از دست داده‌اند.

بر اساس حکم جدید رئیس‌جمهور، عیسی کلانتری رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست شد. این در حالی است که حوزه محیط‌زیست با چالش‌های بسیاری رو به روست که باید رئیس جدید برای ساماندهی آن برنامه ویژه‌ ای داشته باشد.

به گزارش سلامت نیوز، آرمان نوشت: اسماعیل کهرم، کارشناس محیط‌زیست، درباره اولویت‌های رئیس جدید سازمان حفاظت از محیط‌زیست می‌گوید: حفاظت و صیانت از تالاب‌ها، رودخانه‌ها و جنگل‌ها، مبادرت به جنگلکاری در اطراف نقاط حساس مانند اهواز و رسیدگی به معاش محیط‌بانان باید از اولویت‌های برنامه سازمان محیط‌زیست باشد.

از منظر شما خلأهای موجود در سازمان حفاظت محیط‌زیست در دولت یازدهم چه بود؟

مساله این است که سازمان حفاظت محیط‌زیست در دولت یازدهم از نظر منابع مالی تهی بود. هر دفعه که خدمت خانم دکتر معصومه ابتکار، رئیس سابق سازمان حفاظت محیط‌زیست می‌رسیدم، ایشان از نداشتن بودجه و اینکه دستشان بسته است گله داشتند. از سوی دیگر، ما لایحه تقویت معیشت محیط بانان را حدود 10 ماه پیش به مجلس محترم ارائه دادیم، ولی هیچ‌اتفاقی نیفتاد و بی‌نتیجه ماند. من شنیده ام که آقای عیسی کلانتری، رئیس جدید سازمان حفاظت محیط‌زیست در دولت دوازدهم، پیش آقای روحانی رفته و اعلام کرده است که نمی‌‌تواند با این بودجه‌ها سازمان حفاظت محیط‌زیست را بگرداند. همچنین به محیط‌بانان بیشتری نیاز است، چرا که ظاهرا بر اساس مطالعات مشخص شده که تعداد محیط بانان کافی نیست.

به عبارت دیگر تعداد محیط بانان در ایران حدود یک سوم یا یک چهارم استانداردهای جهانی است. بنابراین قطعا آقای کلانتری بدون مطالعه وارد این مساله نمی‌شوند و این خبر خوبی است، اما من فکر می‌کنم بهترین شخص برای سازمان حفاظت محیط‌زیست هنوز خانم ابتکار هستند. این را با قاطعیت عرض می‌کنم، ولی حالا که ایشان نیستند، آقای کلانتری وظایفی دارند که من با توجه به برنامه‌هایی که خانم ابتکار انجام دادند، عرض می‌کنم. اهم کارهای آقای کلانتری عبارت است از تقویت سازمان محیط‌زیست. از این رو اگر آقای کلانتری موقعیت سازمان حفاظت محیط‌زیست را ارتقا ببخشد، بودجه لازم و اجازه استخدام محیط بانان جدید را بگیرد و معیشت محیط بانان را افزایش دهد اهم مسائل در سازمان حفاظت محیط‌زیست حل خواهد شد. اکنون سازمان حفاظت محیط‌زیست ضعف‌‌هایی از نظر مادی، تعداد کارکنان و تجهیزات لازم دارد. برای مثال ما قایق به اندازه کافی برای شهرهای شادگان و بندرانزلی نداریم یا اصلا هواپیما نداریم که اگر نقطه‌ای آتش گرفت به موقع به محل برسیم. کاری که آقای کلانتری باید انجام دهد تقویت موقعیت سازمان حفاظت محیط‌زیست و به تبع گرفتن بودجه است.

توجه به محیط‌زیست باید در دستور کار دولت باشد، از این رو مشکلات این حوزه را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

مساله این است که مردم ما فکر می‌کنند از دست دادن مراتع به سازمان حفاظت محیط‌زیست مربوط است، در حالی که سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری سازمانی است که موازی با سازمان حفاظت محیط‌زیست فعالیت می‌کند و از بین رفتن مراتع دست سازمان حفاظت محیط‌زیست نیست، این مساله یکی از بزرگ‌ترین مشکلاتی است که مردم نمی‌بینند. از سوی دیگر، مناطق تحت کنترل سازمان حفاظت محیط‌زیست (مناطق چهارگانه) از جمله پارک ملی، پناهگاه حیات وحش، منطقه حفاظت شده و بالاخره آثار طبیعی ملی که حدود 10‌درصد از خاک کشور ما را تشکیل می‌دهند باید حفاظت شوند که با کمال تاسف این اتفاق نیفتاده است.

برای مثال در پارک ملی خارتوران که دومین پارک وسیع جهان است، 250‌هزار راس گوسفند وجود دارد، در حالی که لازم است گوسفندان بیرون شوند. من توصیه می‌کنم آقای کلانتری توجه کرده و از پارک‌های ملی، مناطق حفاظت شده و... بازدید کنند و ببینند که اینها چه بهشت‌های بی همتایی روی زمین هستند که در اثر نبود بودجه به قهقرا رفته اند، آن‌چنان که پوشش گیاهی شان از بین رفته و به تبع حیات وحش خود را نیز از دست داده‌اند. مسائل و مصائب محیط‌زیست کشور چنین مواردی است که بارها به آن اشاره شده است.

با توجه به تغییر رئیس سازمان محیط‌زیست، رئیس جدید باید چه مواردی را در اولویت برنامه‌های خود قرار دهد؟

طی چهار و پنج ماه گذشته دیدید که ریزگردها به عنوان مساله محیط‌زیستی عملا موجب قطع برق و آب در اهواز شد. بنابراین مسائل محیط‌زیست آن‌قدر حیاتی هستند که باید به آن توجه ویژه شود. وقتی مساله ریزگردها به میان می‌آید، یعنی نتوانسته ایم منابع آبی را کنترل کنیم. بر همین اساس آقای کلانتری در زمینه ریزگردها باید اقدام کند. همچنین حفاظت و صیانت از تالاب‌ها، رودخانه‌ها و جنگل ها، مبادرت به جنگلکاری در اطراف نقاط حساس مانند اهواز و رسیدگی به معاش محیط بانان نیز باید از اولویت‌های برنامه سازمان محیط‌زیست باشد. از سوی دیگر، در مورد آب‌های زیر زمین گفته می‌شود که آب استراتژیک است، یعنی راهبردی است و باید آن زیر باشد نه اینکه آن را بالا بکشیم و مصرف کنیم. از این رو رئیس جدید سازمان حفاظت محیط‌زیست با این آگاهی‌ها باید آستین‌های خود را بالا بزند و اگر اولویت‌های محیط‌زیستی با تقویت موقعیت سازمان همراه باشد مطمئن باشید که چهار سال دیگر مردم از اقدامات او راضی خواهند بود.

آیا از نظر شما پیشنهاد آقای کلانتری به عنوان ریاست سازمان حفاظت محیط‌زیست در دولت دوازدهم شایسته است؟

دوباره تاکید می‌کنم برای ریاست سازمان حفاظت محیط‌زیست بهتر از خانم ابتکار فردی را نداریم. ایشان 12سال ریاست سازمان حفاظت محیط‌زیست را بر عهده داشت و زمانی که سازمان حفاظت محیط‌زیست در دوره خانم جوادی و آقای محمدی خواب بود خانم ابتکار به شورای شهر رفت و کمیته محیط‌زیست شورای شهر تهران را به راه انداخت. در آن زمان 700 بازدید، ملاقات و سخنرانی داشتیم و ایشان کفایت خود را نشان دادند. هم اکنون شما از مردم بپرسید که دو وزیر را نام ببرند؟ قطعا یکی از آنها خانم ابتکار خواهد بود، در حالی که ایشان به واقع وزیر هم نبوده است! ایشان سطح سازمان حفاظت محیط‌زیست را به جایی رساندند که مردم متوقع شدند و چهره ایشان را برای همیشه به یاد دارند. حال از مردم بپرسید که رئیس سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری کیست؟ قطعا نمی‌دانند. خانم ابتکار با تلاش و سختکوشی خود را مطرح کرد و سازمان حفاظت محیط‌زیست را جلو انداخت، اما بنده معتقدم بعد از خانم ابتکار آقای کلانتری انتخاب خوبی است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۴۰
پیمان صاحبی


مدت زمانی که برای یک اکوسیستم طول می کشد تا خود را از خشکسالی بازیابی کند یک مقیاس اندازه گیری مهم برای شدت خشکسالی است. بر اساس یک تحقیق جدید که توسط گروهی از دانشمندان از جمله آنا میشالاک و یوان یوان فنگ در مجله طبیعت ((Nature منتشر شده است، در طول قرن بیستم مناطقی که تحت تاثیر خشکسالی قرار می گرفتند افزایش یافت و مدت زمان طولاتی تر برای بازیابی، تبدیل به یک امر معمول شد.

به گزارش ایانا از یوراکلرت، دانشمندان پیش بینی می کنند که در قرن بیست و یک خشکسالی های شدیدتر با فراوانی بیشتر رخ دهد، بنابراین فهم اینکه چگونه اکوسیستم ها دوباره به حالت طبیعی خود بازمی گردند برای آماده شدن در آینده ضروری است. با این حال، عواملی که بازیابی خشکسالی را تحت تاثیر قرار می دهند تا امروز ناشناخته باقی مانده است.

میشالاک می گوید:"تحقیقات معمولا بر میزان باران و سایر بارندگی هایی تمرکز می کنند که به کمبود آبی منجر به خشکسالی پایان می دهد، اما ارزیابی کردن بازیابی خشکسالی نیاز به احتساب بازسازی عملکرد طبیعی گیاه دارد."

این تیم- از جمله سه فارغ التحصیل گروه تحقیقاتی بوم شناسی جهانی کارنگی، ویلیام آندرگ، آدام وولف و دبورا هانتزینگر- فعالیت های فتوسنتز گیاه را اندازه گیری کردند تا بازیابی خشکسالی را اندازه گیری کنند. سنجیدن اینکه چه مدت زمانی برای تولید یک گیاه طول می کشد تا به حالت طبیعی بازگردد به پژوهشگران فهم بهتری از طول مدت تاثیر خشکسالی می دهد.

فنگ می گوید:"اگر یک خشکسالی دیگر سر رسد قبل از اینکه درختان و سایر گیاهان خود را از آخرین خشکسالی بازیابی نکرده باشند، اکوسیستم به "وضعیت مخاطره آمیز"می رسد، جایی که توانایی گیاهان بری طبیعی عمل کردن به طور دائمی تحت تاثیر قرار می گیرد."

آن ها دریافتند که شرایطی که بیشترین تاثیر را در بازیابی خشکسالی دارد بارندگی و درجه حرارت است. غیرمنتظره نیست که شرایط بهتر، دوره بازیابی را کوتاه تر می کند. درجه حرارات افراطی، هم گرم و هم سرد، آن را طولانی تر می کند.

بازیابی در جنگل های استوایی بیشترین مدت زمان را می برد، به ویژه در آمازون و اندونزی، و در شمال دور به ویژه آلاسکا و شرق دور در روسیه.

سایر عواملی که بازیابی خشکسالی را تحت تاثیر قرار می دهند شامل فعالیت فتوسنتزی قبل از خشکسالی، غلظت کربن دی اکسید و تنوع زیستی می شود.

این تیم دریافتند که تاثیرات خشکسالی در طول قرن بیستم افزایش یافته است. پیش بینی می شود در قرن بیست و یکم تغییرات در درجه حرارت اتفاق افتد و هم چنین پیش بینی می شود که به دلیل تغییرات آب و هوا در فراوانی خشکسالی و شدت آن افزایش به وجود آید، یافته های آن ها نشان می دهد که دوره ی بازیابی در آینده آهسته تر خواهد شد. آن ها می گویند وضعیت دائمی بازیابی خشکسالی ناتمام ممکن است تبدیل به یک اتفاق طبیعی در باقیمانده قرن ۲۱ شود و خطر رسیدن به "وضعیت مخاطره آمیز" که منجر به گسترش مرگ و میر درختان می شود ممکن است در آینده بیشتر شود.

مترجم: بهاران پدرام

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۴ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۵۰
پیمان صاحبی




وزیر پیشنهادی وزارت جهاد کشاورزی گفت: به جز در استان‌های گیلان و مازندران و به صورت محدود در استان گلستان در جای دیگری کشت برنج صرفه اقتصادی ندارد.

به گزارش ایانا از خانه ملت، وزیر پیشنهادی جهاد کشاورزی در نشستی که در کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی برگزار شد، اظهار کرد: بعضی محدودیت های قانونی و خشک مغزی ها در گرفتاری ما با منابع طبیعی تاثیرگذار است، اما راه حلی برای رفع این موضوعات وجود دارد.

وزیر پیشنهادی وزارت جهاد کشاورزی با بیان اینکه در خصوص تغییر کاربری قوانین بسیار سختی وجود دارد، گفت: ما می دانیم با تخریب ساختمان های ساخته شده ضرر بسیار زیادی را وارد می کنیم و آن زمین دیگر کاربری کشاورزی ندارد، این مسئله موضوعی است که ما و قوه قضائیه به شدت از آن رنج می بریم.

وی با اشاره به اینکه این آمادگی را داریم تا از اراضی که کمتر به تولید ملی آسیب می رساند برای ساخت شهرک‌های توریستی استفاده کنیم، اضافه کرد: با این کار باعث می شویم تا اگر ارزش افزوده ای وجود دارد، برای دولت باشد.

این وزیر پیشنهادی با تاکید بر اینکه هر چه توان داشته ایم را استفاده می کنیم تا به سمت کاهش مصرف آب و استفاده از روش‌های مانند کشت نشاء حرکت کنیم، بیان کرد: بذر اصلاح شده یعنی یک کار تحقیقاتی که چندین سال با پیوند مجامع بین المللی صورت گرفته است، قراردادهای اساسی با موسسات بین المللی بسته شده و این موسسات در جاهای مختلف کشور به عنوان مشاور در حال کار هستند.

وی ادامه داد: این را به جرأت می توانیم اعلام کنیم که آب مصرفی برای صنعت کشاورزی در سال جاری بسیار کمتر از سال ۹۲ بوده است.

حجتی با اشاره به اینکه مدیریت آب بر عهده وزارت نیرو است و ما مشاور کشاورزان در چگونگی مصرف آب هستیم، افزود: با وزارت نیرو در بخش تعادل بخشی آب سفره های زیرزمینی تفاهم نامه ای امضا کرده ایم.

وزیر پیشنهادی جهاد کشاورزی گفت: هر دشتی فرمول خاص خود را دارد و برای تصمیم گیری باید افراد ذی نفع آن دشت حضور داشته باشند، نگاه و برنامه ما تعادل بخشی به سفره های آبی دشت ها است.

وی با بیان اینکه به جز در استان‌های گیلان و مازندران و به صورت محدود در استان گلستان در جای دیگری کشت برنج صرفه اقتصادی ندارد و این مسئله را اعلام کرده ایم، اظهار کرد: این موضوع نیز راه حلی جز ایجاد تفاهم با کشاورزان ندارد.

حجتی ادامه داد: ما دغدغه کار را داریم و به دنبال کاهش نقاط ضعف در وزارت جهاد کشاورزی هستیم، در این وزارتخانه از سال گذشته هر روز به دنبال دریافت پول گندم خریداری شده از کشاورزان بوده ایم.

وی گفت: اصرار ما بر این است که فعالیت ها را در خود مناطق انجام دهیم تا ارزش افزوده ایجاد شده به همان منطقه برگردد، این مسئله عاملی برای تثبیت جوامع در شهرستان ها است.

وزیر پیشنهادی جهاد کشاورزی خاطرنشان کرد: طرح الگوی کشت سال ها است که مطالعه شده و در این زمینه برخی گزارشات را دریافت کرده ایم و در خصوص برنج ۳ ساله گذشته این موضوع ابلاغ شده است.

لزوم توسعه کشاورزی به‌صورت آکادمیک

داریوش اسماعیلی در ادامه این جلسه اظهار کرد: نیاز داریم در توسعه کشاورزی به صورت آکادمیک عمل شود و تاکنون نیز کمک های صورت گرفته خوب بوده است اما نیازمند یک برنامه بلندمدت هستیم.

امکان صادرات پرتقال تامسون فراهم نیست

عبدالله رضیان با بیان اینکه محصول پرتقال تامسون در شمال کشور بیشترین تولید را دارد، اما در بازار داخلی استقبال خوبی از آن نمی شود و امکان صادرات نیز وجود ندارد، گفت: در حاشیه جنگل ها، اراضی شیب دار زیادی داریم که کشاورزان اقدام به کشت در آن ها نمی کنند.

هزینه تمام شده محصولات تولیدی کشاورزی بسیار بالا است

سید‌جواد حسینی‌کیا با تاکید بر اینکه وزارت جهاد کشاورزی متولی اصلی نظام مند کردن کشت است، بیان کرد: از ابتدای دولت در حوزه صادرات محصولات کشاورزی فعالیت خوبی صورت گرفته اما هزینه تمام شده محصولات تولیدی کشاورزی بسیار بالا است.

ارتباط منطقی نمایندگان با وزرا کار آمد است

ولی ملکی در ادامه جلسه گفت: ارتباط منطقی نمایندگان مجلس شورای اسلامی با وزیر جهاد کشاورزی بسیار کارآمد و تاثیرگذار است.

بهره وری در وزارت جهاد کشاورزی بسیار پایین است

رضا علیزاده بیان کرد: شمشیر دو لبه ای را به منابع طبیعی داده ایم که برای مردم ایجاد مشکل کرده است و بهره وری در وزارت جهاد کشاورزی بسیار پایین است.

۱۰ سال دیگر، ۱۵ برابر شرایط کنونی مشکل کم آبی داریم

محمد عزیزی گفت: ۱۰ سال دیگر، ۱۵ برابر شرایط کنونی مشکل کم آبی وجود دارد که ۹۰ درصد آن در مصارف نادرست کشاورزی صورت می گیرد.

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۴ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۵۰
پیمان صاحبی


 

ردپای خرابکاران در آتش‌سوزی جنگل‌ها

محیط زیست و منابع طبیعی کشور همزمان با فصل گرما، شاهد وقوع آتش سوزی‌‌های متعدد، در مراتع و جنگل‌های کشور است، این مساله تاکنون صدها هکتار از اراضی طبیعی و گونه‌های کمیاب جانوری را نابود کرده و علی‌رغم برخورد دستگاه قضایی با متخلفان، آتش سوزی‌های عامدانه جنگل هنوز هم ادامه دارد.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از آنا، از آغاز سال تاکنون بسیاری از مناطق جنگلی و مراتع شمال و غرب کشور طعمه حریق شده است و هزاران هکتار از این مناطق دارای گونه‌های کمیاب و منحصربه فرد گیاهی و جانوری را به خاکستر تبدیل کرده است. به نظر بسیاری از مسئولان و کارشناسان حدود 90 تا 95 درصد آتش سوزی‌های جنگل ناشی از عامل انسانی بوده است و به گفته مراجع قضایی تاکنون برخی از افرادی که به عمد جنگل‌ها را به آتش می‌کشند، شناسایی و بازداشت شده‌اند.

به گفته برخی از مردم محلی و محیط بانان آتش سوزی جنگل‌های بلوط کردستان پس از 5 روز با کمک مردم و سازمان‌های مردم نهاد خاموش شد در حالی که بیش از 400 هکتار از سرمایه‌های ملی کشورمان در این حادثه از دست رفت، البته سرهنگ قاسم سبزعلی،‌ فرمانده یگان حفاظت سازمان‌ جنگل‌ها در این زمینه به خبرنگار آنا می‌گوید: این که برخی اطفاء حریق جنگل‌های بلوط کردستان را 5 روز اعلام می‌کنند باید بدانند که کشور ما مثل استرالیا نیست که یک حریق صدها هکتاری تا 5 روز ادامه داشته باشد بلکه در برخی مناطق حریق به دفعات اطفا می‌شود و یا باد شدید کنده سوخته‌ای را به قسمت دیگری انتقال می‌دهد که مجدد آتش را شعله ور می‌کند.

این مقام مسئول در سازمان‌ جنگل‌ها در مورد آمار آتش‌سوزی‌های اخیر کشور ادامه می‌دهد: از ابتدای سال تاکنون به صورت میانگین بیش از سه هزار هکتار حریق در سطح جنگل‌ها و مراتع کشور به وقوع پیوسته که البته با اقدامات پیشگیرانه در اکثر استان‌های کشور به جز استان خوزستان بین 50 تا 70 درصد کاهش حریق داشتیم.

او علت عدم کاهش حریق در استان خوزستان را موقعیت جغرافیایی این استان می‌داند و معتقد است: امسال در استان خوزستان نزدیک 1500هکتار حریق داشتیم که تعدادی از افرادی که به عمد جنگل‌ را به آتش کشیده بودند، در این استان دستگیر و به مراجع قضایی تحویل دادیم بر همین اساس 10 نفر از استان خوزستان در زندان به سر می‌برند زیرا این افراد خسارات بسیاری به مراتع و جنگل‌های این منطقه وارد کرده‌اند.

سبزعلی با تاکید براینکه علل بروز حریق جنگل‌ها را در تمام مناطق کشور مورد بررسی قرار داده‌ایم، می‌افزاید: به طور متوسط حدود 25 نفر در سراسر کشور به جرم ایجاد حریق عمدی جنگل‌ شناسایی و بازداشت شدند و به طور مثال در استان فارس 10 نفر و 10 نفر از مسببان حریق جنگل‌های بلوط کردستان شناسایی و بازداشت شدند.

تشکیل پرونده قضایی برای بررسی علت آتش سوزی‌های گیلانغرب

‌یکی از آتش سوزی‌های اخیر در گیلانغرب به وقوع پیوسته است و این در شرایطی است که ‌محمدحسین صادقی، دادستان عمومی و انقلاب کرمانشاه در این باره می‌گوید: طبق نظرکارشناس اداره منابع طبیعی شهرستان گیلانغرب در آتش سوزی اخیر حدود ۱۲۰ هکتار از مراتع و پوشش‌های جنگلی دچار حریق شده است که با توجه به موقعیت جغرافیایی و سرایت آتش به سایر مناطق، احتمال عمدی بودن حریق دور از ذهن نیست با تشکیل پرونده قضایی تحقیقات پیرامون موضوع در جریان است.

صادقی ‌اضافه می‌کند: در همین حین یک مورد آتش‌سوزی دیگر در4 کیلومتری پادگان آموزشی شهید ثابت‌خواه شروع شده که تا ساعت ۱۲ شب با تلاش نیرو‌های مذکور آتش مهار می‌شود، ‌به علت وزش شدید باد، تراکم انبوه جنگلی و شیب بسیار تند منطقه نیم ساعت بعد آتش به صورت بسیار گسترده مجدد‌ روشن شده و به‌رغم تلاش‌های پرسنل محیط زیست شهرستان و استان و مردم بومی منطقه تا صبح ادامه پیدا می‌کند.

دادستان عمومی و انقلاب کرمانشاه تصریح می‌کند:‌ باعنایت به گزارش‌های واصله از اداره منابع طبیعی از آغاز سال جاری تاکنون فقط در حوزه شهرستان گیلانغرب ۱۹ مورد حریق مراتع و جنگل واقع شده که مجموعا حدود ۱۶۵ هکتار از منابع طبیعی (مراتع، جنگل) دچار حریق شده و کاملا از بین رفته است.

به گفته این مقام قضایی اتخاذ تمهیدات فوری برای جلوگیری از تکرار وقایع مشابه از طریق اطفاء و اختصاص نیرو و امکانات مورد لزوم و ایجاد پایگاه هوایی در حد فاصل شهرستان‌های غربی استان در محل ضرورتی انکار‌ناپذیر است.

مجازات آتش افروزان چیست؟

سبزعلی، فرمانده یگان حفاظت حفاظت سازمان جنگل‌ها در مورد مجازات متخلفان آتش سوزی جنگل‌ها می‌گوید: براساس قانون با کسانی که به صورت عمدی جنگل‌ را به آتش می‌کشند برخورد می‌شود و حتی قانون گذار برای این افراد ضمن پرداخت جریمه نقدی بین 3 تا 10 سال حبس در نظر گرفته است که البته با توجه به وسعت و میزان حریق جریمه تعیین می‌شود، زیرا هم ارزش ریالی آن را مشخص می‌کنند و هم خسارت وارده به عرصه را تعیین می کنند که از تکرار جرم پیشگیری شود.

تشکیل پرونده قضایی برای بررسی علت آتش‎سوزی تالاب انزلی‌

یکی دیگر از پرونده‌های اخیر تشکیل شده در زمینه آتش‌سوزی جنگل‌ها مربوط به آتش‌سوزی در نیزارهای تالاب بین‎المللی انزلی است. احمد سیاوش‎پور، رئیس کل دادگستری گیلان با اشاره به آتش‏‎سوزی در نیزارهای تالاب بین‎المللی انزلی از تشکیل پرونده در دادسرای انزلی خبر می‌دهد و می‌گوید: یک نفر از مالکان همجوار در مظان اتهام و تحت بازجویی است تا عمدی بودن یا نبودن این موضوع مشخص شود. در اطراف تالاب انزلی اراضی زراعی وجود دارد که متعلق به مردم است و در بررسی‌‏های اولیه مشخص شد مالک همجوار برای سوزاندن علوفه و درختچه‎های خشک شده آتش روشن کرده و آتش به قسمت تالاب انزلی سرایت کرده است.

وی ادامه می‌دهد: کارشناسان به صورت تخمینی از آتش گرفتن بین 60 تا 70 هکتار از اراضی خبر داده‎اند، به لحاظ کاهش عمق آب تالاب بیشتر نیزارهای تالاب انزلی آتش گرفته‌اند.

‌رییس کل دادگستری گیلان می‌گوید: تالاب انزلی بین‌المللی است و از لحاظ گردشگردی و تغذیه آبزیان بسیار مفید و مورد استفاده است مورد توجه همه دستگاه‌ها قرار گرفته و برنامه‎های زیادی در این زمینه اجرا شده است و کارگروه‌های متعددی برای حفظ حریم این تالاب تشکیل شده که از تعرض اراضی در این قسمت جلوگیری شود.

وی اضافه می‌کند: ‌کارگروه حقوقی به تازگی تشکیل شده که در مورد پرونده‌های اراضی که مورد اختلاف است در وقت فوق‌العاده و شعب ویژه رسیدگی شود.

استان‌های موفق در مهار آتش

با توجه به اینکه برخی عدم آگاهی افراد نسبت به اهمیت جنگل‌ها را علت آتش‌سوزی‌ها می‌دانستند، سبزعلی، فرمانده یگان حفاظت حفاظت سازمان جنگل‌ها، با بیان اینکه آموزش‌های جوامع محلی و آگاه سازی مردم نسبت به حفاظت از جنگل‌ها و مراتع باعث شد وقوع حریق جنگل‌ها نسبت به سال گذشته کاهش یابد، می‌افزاید: بسیاری از آتش سوزی‌های جنگل‌های خوزستان ناشی از افزایش دما، سوزاندن مزارع و بی احتیاطی هموطنان و گردشگران بوده است.

او از استان‌های ایلام، کردستان، لرستان، گلستان و اصفهان را جزو استان‌های موفق در زمینه کاهش حریق جنگل یاد می‌کند و می‌گوید: حریق پراکنده در جنگل‌ها و مراتع استان‌های کرمان، اصفهان و کرمانشاه مهار شد و خسارات جدی وارد نیامد زیرا هم در زمان مقتضی عملیات اطفا صورت گرفت و هم تیم‌های اطفا حریق سازمان جنگل‌ها و مراتع به کمک بومیان منطقه و دستگاه‌های ذی ربط به سرعت نسبت به خاموش کردن آتش اقدام کردند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۴ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۴۸
پیمان صاحبی

تغییرات آب‌وهوایی تا سال ۲۰۳۰ منجر به افزایش ۶۰ هزار مرگ زودهنگام خواهد شد

 تحقیق جدیدی حاکی از آن است که تغییرات آب‌وهوایی که در اثر آلودگی هوا در دهه‌های ‏آینده اتفاق می‌افتد می‌تواند موجب مرگ زودهنگام ده‌ها هراز نفر در سراسر جهان شود.‏


به گزارش سلامت نیوز به نقل از سلامانه، بر اساس نتایج برآمده از مدل‌های متفاوت آب‌وهوایی، افزایش آلودگی هوا که در نتیجه ‏افزایش دما اتفاق می‌افتد موجب اضافه شدن ۶۰ هزار مرگ زودهنگام در سراسر جهان تا ‏سال ۲۰۳۰ و ۲۶۰ هزار مرگ زودهنگام دیگر تا سال ۲۱۰۰ شود.‏


‏ جیسون وست، نویسنده این تحقیق و استاد دانشکده علوم و مهندسی محیط زیست دانشگاه ‏کارولینای شما می‌گوید در نتیجه این تغییرات افراد بیشتری جان خود را در اثر ‏بیماری‌هایی مانند حمله قلبی، سکته، سرطان ریه و بیماری مزمن انسدادی ریه (‏COPD‏)، ‏که در نتیجه قرار گرفتن در معرض هوای آلوده رخ می‌دهد، از دست خواهند داد.‏


وست گفت: «مرگ‌ومیرهای پیش‌بینی شده درحالی اتفاق می‌افتد که سیاست‌های زیادی برای ‏کاهش تغییرات آب‌وهوایی گرفته نمی‌شود و ما فقط اجازه می‌دهیم کسب‌وکارها به شکل ‏معمول پیش بروند و بدتر شوند.»‏


وست و همکاران او برای انجام این مطالعه به بررسی چگونگی افزایش آلودگی هوا و ‏تأثیر آن بر سلامت افراد در دهه‌های آینده پرداختند.‏


وست گفت: «درحال حاضر چیزی نزدیک به ۲ تا ۴ میلیون نفر سالانه و براثر قرار ‏گرفتن در معرض آلودگی هوای بیرونی جان خود را زودتر از حد معمول دست می‌دهند. ‏این مشکل بزرگی است که مناطق آلوده‌ای مانند چین و هند و همین‌طور آمریکا با آن دست ‏به گریبان هستند.»‏


دماهای بالاتری که در اثر تغییرات آب‌وهوایی به وجود می‌آید، آلودگی هوا را از طریق ‏واکنش‌های شیمیایی که مه‌هایی را در جو تشکیل می‌دهد، افزایش می‌دهد. افزایش دما ‏همچنین باعث ایجاد بادهای غبارآلود و بادهای دودی درنتیجه آتش‌سوزی می‌شود و ‏آلودگی‌های آلی ارگانیک را افزایش می‌دهد. تیم تحقیقاتی سعی کردند از یک استراتژی ‏جدید برای نمایش اثرات این وقایع بر سلامتی انسان‌ها استفاده کنند.‏


وست گفت: «ما به جای استفاده از یک مدل کامپیوتری از چندین مدل مختلف سیستم ‏آب‌وهوایی جهانی استفاده کردیم. مطالعه ما اولین بار است که از این رویکرد استفاده ‏می‌کند.»‏


محققان دریافتند که پیش‌بینی می‌شود تغییرات آب‌وهوایی، آلودگی هوا را افزایش دهد که در ‏اثر آن مرگ‌ومیرهای جهانی در سراسر مناطق جهان بجز آفریقا افزایش خواهد یافت.‏


پنج مدل از هشت مدل استفاده شده در این تخقیق پیش‌بینی کردند که مرگ‌ومیرهای ‏زودهنگام بیشتری تا سال ۲۰۳۰ اتفاق بیفتد و هفت مدل از نه مدل استفاده شده میزان ‏افزایش آن تا سال ۲۱۰۰ را نشان دادند.‏


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۴ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۴۶
پیمان صاحبی


بر اساس یک تحلیل تازه اگر با گرمایش جهانی مقابله نشود، سطوحی از گرمای مرطوب که می‌تواند در طی چند ساعت انسان را از پای درآورد، زندگی میلیون‌ها نفر در جنوب آسیا و خلیج فارس را با مخاطره روبه‌رو خواهد کرد.

به گزارش ایانا از گاردین، بر اساس تحقیقی تازه، امواج گرمایی شدید که می‌تواند حتی افراد سالم را در چند ساعت بکشد، بخش‌هایی از شبه قاره هند را در خواهد نوردید؛ مگر اینکه انتشار جهانی گاز کربن به سرعت متوقف شود.

حتی بیرون از محدوده مناطق مذکور، سه چهارم از جمعیت ۱,۷ میلیارد نفری، به‌ویژه کشاورزانی که در اطراف رودخانه گنگ و دره سند به کشاورزی مشغولند تا پایان قرن حاضر، در معرض سطحی از حرارت مرطوب قرار می‌گیرند که در دسته‌بندی "بسیار خطرناک" طبقه‌بندی شده است.

تحلیل تازه تاثیر تغییرات اقلیمی بر ترکیب مرگبار حرارت و رطوبت را برآورد کرده که با مقیاسی معروف به دمای "لامپ مرطوب" (WBT) برآورد شده است. به محض اینکه این نوع حرارت به ۳۵ درجه برسد بدن انسان نمی‌تواند با تعریق، خود را خنک کند و حتی افراد سالمِ نشسته در سایه نیز در عرض ۶ ساعت می‌میرند.

یافته‌ها نشان می‌دهد که شدیدترین تاثیر گرمایش جهانی بر کشورهایی همچون هند خواهد بود. از آنجا که دولت این کشور می‌کوشد میلیون‌ها نفر را از فقر نجات دهد، انتشار کربن در آن هنوز در حال افزایش است.

پروفسور الفاتح الطاهر از موسسه تکنولوژی ماساچوست در آمریکا که مدیریت این تحقیق تازه را بر عهده دارد می‌گوید: "این امر، هند را بر سر دو راهی انتخاب بین نیاز به رشد اقتصادی با سرعت بالا و مصرف سوخت‌های فسیلی از یک سو و از سوی دیگر نیاز به اجتناب از چنین تاثیرات مرگباری قرار داده است".

امواج گرمایی همچنین برای جنوب آسیا یک خطر بزرگ محسوب می‌شوند؛ سال ۲۰۱۵ این امواج به مرگ ۳۵۰۰ نفر منجر شد و زمانی که دما در پهالودی در راجستان به ۵۱ درجه سلسیوس رسید، هند بالاترین دما را در تاریخ خود تجربه کرد. مطالعه تازه دیگری این هفته منتشر شد، تاثیر تغییرات اقلیمی را بر تقریبا ۶۰ هزار مورد خودکشی کشاورزان هندی بررسی کرده است.

الطاهر می‌گوید کشاورزان فقیر با آنکه در تولید گازهای گلخانه‌ای که عامل تغییرات اقلیمی است سهم اندکی داشته‌اند اما در آینده، بیشتر در معرض خطرات امواج گرمایی مرطوب قرار خواهند داشت. بخش شرقی چین، دیگر منطقه پرجمعیتی که در آن، انتشار گازها رو به فزونی است نیز در معرض امواج گرمایی شدید است و دانشمندان اکنون در حال بررسی این خطر هستند.

تحقیق پیشین این دانشمندان که در سال ۲۰۱۵ منتشر شد نشان داد که اگر تغییرات اقلیمی همچنان ادامه پیدا کند، خلیج فارس، قلب صنعت نفت جهان و به‌ویژه ابوظبی، دوبی، دوحه و مناطق ساحلی ایران نیز از این امواج گرما که فراتر از تحمل انسان است، رنج خواهند برد.

تحقیق تازه که در مجله Science Advances به چاپ رسیده از مدل‌های منتخب کامپیوتری استفاده کرده که آب و هوای سال‌های گذشته جنوب آسیا را به دقت شبیه‌سازی کرده تا تحلیلی با وضوح بالا از این منطقه داشته باشد.

دانشمندان دریافتند که با فرض پیش رفتن اوضاع با شرایط موجود که انتشار کربن کاهش نیابد، ۴ درصد از جمعیت، بین سال‌های ۲۰۷۱ تا ۲۱۰۰ حداقل یک بار از امواج کشنده گرمایی شش ساعته ۳۵ درجه WBT رنج خواهند برد. شهرهای دچار این امواج از جمله لکهنو در اوتارپرادش و پتنه در بیهار هند در حال حاضر هر یک بیش از ۲۰۰ میلیون جمعیت دارند.

مناطق وسیع جنوب آسیا که ۷۵ درصد از جمعیت این منطقه را در خود جای داده است، حداقل یک موج گرمایی ۳۱ درجه WBTرا تجربه خواهد کرد. این میزان بالاتر از حدی است که سازمان هواشناسی آمریکا محدوده "خطر شدید" تعیین کرده و اخطار داده : "در شرایط بسیار پر خطر، اگر سریعا اقدامات احتیاطی انجام نگیرد، ممکن است به شدت بیمار شوید یا حتی جان خود را از دست بدهید".

اما اگر انتشار گازهای گلخانه‌ای طبق توافق آب و هوایی پاریس کاهش یابد، امواج گرمایی ۳۵ درجه WBT به‌وجود نخواهد آمد و جمعیتی که تحت تاثیر موج گرمایی ۳۱ درجه WBT قرار می‌گیرد، از ۷۵ درصد به ۵۵ درصد کاهش می‌یابد.

این تحلیل همچنین نشان داد که اگر با معضل تغییرات اقلیمی برخورد نشود، سطح ۳۱ درجه WBT یک بار در هر دو سال برای ۳۰ درصد از جمعیت،- بیش از ۵۰۰ میلیون نفر- رخ خواهد داد اما اگر توافق پاریس رعایت شود تنها برای ۲ درصد جمعیت رخ خواهد داد. آقای الطاهر می‌گوید: "این مشکل بسیار هشدار دهنده است اما اگر جامعه جهانی دست به کار شود، شدت امواج گرمایی را می‌توان به طور قابل ملاحظه‌ای کاهش داد".

جنوب آسیا به‌ویژه در معرض خطر امواج گرمایی شدید قرار دارد زیرا باران‌های موسمی سالانه هوای گرم و مرطوب را به این منطقه می‌برد. آبیاری گسترده نیز بر مشکل می‌افزاید زیرا تبخیر آب، رطوبت را افزایش می‌دهد. شدت دما در خلیج فارس بالاتر است اما بر خلاف جنوب آسیا که در خشکی اتفاق می‌افتد، بیشتر در اطراف خود خلیج فارس نمود پیدا می‌کند.

در جولای سال ۲۰۱۵، وقتی دمای ۴۶ درجه سیلسیوس با رطوبت ۵۰ درصد ترکیب شد، دمای هوا در بندر ماهشهر به محدوده قابل زنده ماندن ۳۵ درجه WBTرسید. محققان می‌گویند این امر نشان می‌دهد که ممکن است پیش از موعد پیش‌بینی شده به آستانه دمای خطرناک برسیم.

پروفسور کریستوف شر متخصص علوم اقلیمی در ETH زوریخ سوییس که در این مطالعه نقشی نداشته است می‌گوید: "این یک کار تحقیقی باارزش است که به احتمال زیاد درک ما از آینده تغییرات اقلیمی را شکل می‌دهد. به نظر من نتایج نگران کننده و هشدار دهنده است".

او می‌گوید: این گزارش،ضرورت اقدام فوری برای قطع انتشار گازها و کمک به مردم برای تطابق یافتن با این معضل را ثابت می‌کند. شر تذکر می‌دهد که در مدل‌سازی، تردیدهایی وجود دارد- چون می‌تواند تاثیرات را دست کم بگیرد یا بزرگ نمایی کند- زیرا سنجش آب و هوا در شرایط باران‌های موسمی می‌تواند بسیار دشوار باشد و اطلاعات تاریخی نیز نسبتا کم است.

پروفسور کریس هانتینگفورد در مرکز مطالعات زیست بوم و آب انگلستان می گوید: اگراجازه داشته باشید تنها یک کلمه برای توصیف تغییرات اقلیمی به کار ببرید آنگاه کلمه" غیر منصفانه" بهترین انتخاب است. انتظار داریم سطوح فزاینده دی اکسید کربن در جو باعث پدید آمدن امواج گرمایی مرگبار در بیشتر مناطق جنوب آسیا شود. با این حال بسیاری از کسانی که آنجا زندگی می‌کنند تاثیر بسیار کمی در تغییرات اقلیمی داشته‌اند.

ترجمه: محسن حدادی

منبع:ایانا

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۳ مرداد ۹۶ ، ۰۸:۰۵
پیمان صاحبی